Testimoni di Geova Online Forum Questo forum nasce con lo scopo primario di analizzare e confutare le critiche rivolte ai cristiani testimoni di Geova e ristabilire la verità relativamente a luoghi comuni e disinformazione varia, diffusi in ambienti pubblici

Analisi della storia del rapporto mondiale

  • Posts
  • OFFLINE
    Saroj
    Post: 118
    Location: PIACENZA
    Age: 47
    00 6/22/2021 7:14 PM
    L’errore nell’annuario del 2014 (rapporto 2013)
    Gli annuari riportano in genere il rapporto di servizio dei singoli stati e il totale.
    Fanno eccezione quelli dal 2002 al 2016 in cui si trova anche il rapporto raggruppato per i 5 continenti.
    La somma del rapporto dei 5 continenti coincide di solito con il totale mondiale e così dovrebbe essere.
    Fanno eccezione gli annuari del 2012 (rapporto 2011) e del 2014 (rapporto 2013) in cui si trova un refuso. Infatti la somma del rapporto dei cinque continenti non è uguale al totale generale.
    L’errore del 2012 è facilmente individuabile. La differenza della somma è infatti di uno stato, 59 proclamatori e 44 studi. Questo è proprio il rapporto dei “Territorio Palestinese” che compare per la prima volta proprio in questo annuario. Basta aggiungere questi numeri al rapporto dell’Asia e tutto coincide.



    Più interessante è il ragionamento che riguarda l’annuario del 2014. Sommando infatti il rapporto dei 5 continenti e confrontandolo con il totale mondiale mancano quasi 20.000 proclamatori (19.642) e 50.000 studi (49.745), oltre a una nazione. Poiché non compare nessuna nazione che ha esattamente tale rapporto il refuso deve riguardare sicuramente una nazione dove l’opera è al bando. Il rapporto di questo paese da solo è oltre la metà di quello totale di tutti i paesi in cui l’opera è al bando! Di quale paese si tratta secondo voi?



    Nell’annuario precedente e in quello successivo i paesi Asiatici considerati nel rapporto locale sono 48. Solo nel 2014 sono 47. Inoltre ho già publicato il 27/7/2019 uno studio sulla differenza tra Asia e Africa per quanto riguarda il rapporto dei paesi al bando in cui si vede che in Africa il totale dei paesi al bando è di circa 1.000 proclamatori. Per questi due motivi possiamo dire che è il rapporto di un paese Asiatico. Quale?
    Vediamo quali sono gli ultimi rapporti conosciuti dei paesi asiatici dove l’opera è al bando:



    I paesi arabi hanno un rapporto “in chiaro” fino a inizio anni 80. Fino a quell’epoca avevano poche decine di proclamatori e una crescita annua ridotta. Il Buthan e il Tagikistan hanno un rapporto recente da cui risulta che i proclamatori sono molto meno. Secondo me l’unico paese asiatico in cui i proclamatori possono essere così numerosi poteva essere la Cina. Ora anzi saranno anche di più. Siete d’accordo?
  • EverLastingLife
    00 6/22/2021 10:46 PM
    Complimenti, la tua passione per la statistica supera persino la mia. Un tempo mi divertivo a sfottere i fuoriusciti dissidenti internettiani, che hanno preso negli anni degli strafalcioni colossali nel disperato tentativo di provare che i tdg fossero numericamente in crisi. Ora meno, la compassione ha preso il sopravvento.
  • EverLastingLife
    10 6/22/2021 10:47 PM

    Comunque sì, ho letto la tua analisi. Sono d'accordo.
  • OFFLINE
    Giandujotta.50
    Post: 36,631
    Moderatore
    00 6/23/2021 7:29 AM
    Complimenti... davvero un lavoro certosino..
    E' logica la tua conclusione anche in vista di quelle che possono essere le conseguenze della divulgazione di quei dati.