blog1912

Monza - Pordenone

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Monza72
    Post: 4.701
    Età: 29
    Sesso: Maschile
    00 07/03/2021 14:07
    veramente brocchi accetta domande solo dalla stampa a libro paga - gli altri sono merde da non degnare nemmeno di uno sguardo.
    venendo a ieri e provando a fare una analisi a prescindere dall'arbitro a me sembra di poter dire alcuna cose:
    1 frattesi sempre decisivo, si inventa gol dal nulla e dato che oltre al nulla non c'è nulla è fondamentale
    2 forse armellino a sinistra non è da buttare - tendeva ad accentarsi ma ha fatto bene come sempre
    3 sampirisi a sx invece resta un azzardo improponibile. o gioca nel suo ruolo oppure se donati è inamovibile al massimo può fare il centrale
    4 Pirola dopo l'inizio shock a Verona sta venendo su bene. quasi meglio a a sx (anzi, visto che Carlos sarà squalificato forse è il caso di mettere lui )
    5 boateng al solito pasa da momento dove lo consideri decisivo ad altri dove lo vorresti in tribuna. certo massimo regge un tempo
    6 Gytkjaer se fosse assistito farebbe 20 gol - Balotelli invece ha lampi di classe in mezzo ad un atteggiamento indisponente (pare che il secondo tempo sia stato negli spogliatoi fino a che non gli è stato detto di entrare .. presumo perchè aveva freddo .. così non può andare)
    7 resta sempre la netta impressione che con un allenatore si vincerebbe facile quasi sempre senza bisogno di spender soldi in arbitri.
  • OFFLINE
    TifosodaBG
    Post: 10.511
    Città: MILANO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    00 07/03/2021 15:42
    Non ho letto tutti i vostri commenti perchè non voglio essere influenzato. Quella di seguito è stata la mia partita di ieri.

    Inizia la gara e la guardo fino al primo gol poi stacco. Cosa ho visto di quella mezz'ora circa di gara? Un buon Pordenone che quando gioca in velocità e con passaggi di prima arriva facilmente nella nostra area o appena fuori ma poi gli manca soprattutto di là davanti. L'unico che si salva in categoria è Ciurria e le assenze di Musiolik e Butic là davanti si fanno sentire. Ripeto, più per fisico che per il resto, però mancano. Aggiungiamo anche che dal dopo-Diaw il Pordenone ha vinto una sola volta, ne ha pareggiate due e ne ha perse, compreso il Monza, ben cinque. Ma il dato più importante è che nel dopo-Diaw hanno realizzato solo sei reti in otto gare di cui tre solo nella gara con la Spal.
    Insomma, stanno bene in campo, giocano quasi a memoria fino alla trequarti, sono belli compatti in fase difensiva e ci mettono tanta voglia ma è tutto fine a se stesso perchè poi si concretizza poco davanti. Era impensabile che preso il golo potessero agganciarci anche se, visto come avevamo giocato i primi trenta minuti, tutto poteva starci.

    Dicevo, nei primi trenta minuti visto poco il Monza. Due tiri da lontano senza troppe pretese ed il solito gioco senza capo nè coda. Mota avrà perso 3/4 palloni perchè una volta ricevuta la palla non dialoga con nessun altro, vuol fare tutto lui. A volte lo fa bene, ieri malissimo. Il povero Sampirisi a sinistra non riesce a giocare. Con il sinistro solo passaggi indietro mentre con il destro riesce anche a giocare ma limita il raggio d'azione. Bene Pirola e Bellusci anche perchè fisicamente hanno gioco facile ma il tempismo e gli interventi tecnici sono stati di valore. Scozzarella in mezzo mi piace, è sufficientemente anarchico da non seguire le direttive della panca e riesce a far girare il pallone per ripartire. Entra spesso nel vivo dell'azione. Boateng è l'unico che gioca di prima ma è anche l'unico che vede giocate che altri non vedono ed infatti non ci arrivano. L'unico che ha trovato intesa è Frattesi ma perchè Boateng lancia e lui corre, e corre, e corre ... Un nuovo Forrest Gump. Ma poi risulta spesso inconcludente perchè "al giuga da per lù". Il colpo di testa sul gol, però, vale il biglietto della partita (ehm, in senso lato). Altra nota di merito per Armellino. Sembrava uscito dai radar del mister che gli ha fatto giocare forse sessanta minuti in sei gare per poi farlo giocare quasi tutta la gara con il Vicenza per poi relegarlo ancora in panca per tre gare e poi giocarne due in quattro giorni per quasi tutti i centottanta minuti. Incredibile come si possa tenere non tanto la concentrazione così alta ma, soprattutto, il suo livello di rendimento con questo utilizzo così incostante.

    Poi ho spento. Avevo di meglio da fare. Mai e poi mai un paio di anni fa avrei scritto una frase del genere. Ma ieri è andata così. Avevo di meglio da fare. Ma il Monza non lo si abbandona. Nonostante fossi a conoscenza del risultato ieri notte mi sono messo a rivedere la gara. Con serenità perchè sapevo, più o meno, cosa fosse successo pertanto me la sono goduta comunque. E' certamente vero che c'è stato un Monza pre-gol ed un Monza post-gol. Il Pordenone ha dovuto fare di più la partita ma fin quando non ha davvero osato venendo a prenderci alti (come han fatto in tanti prima di loro) hanno davvero costruito poco. Diciamo che hanno continuato sulla stessa strada dell'inizio. Benino ma davanti poi ci si perde. Bravi anche noi a non dare spazi ma partita tutt'altro che difficile. Noi siamo migliorati perchè la palla girava finalmente più veloce ma anche perchè con qualche spazio in più siamo risultati più efficaci. Abbiamo continuato con i soliti difetti ma siamo stati un po' più concreti. Ma, andando agli episodi ... C'era certamente un rigore per il Pordenone, cioè quello del fallo di mano di Bellusci. Rigore solare. Assolutamente solare. Non ci sono scuse. Tanto solare quanto solare anche il nostro. L'espulsione? Moooolto fiscale perchè il fallo è tutt'altro che intenzionale ma i tacchetti vanno sulla caviglia quindi l'espulsione ci sta.

    In conclusione, abbiamo meritato la vittoria anche con buone giocate sparse qua e là e visto che abbiamo vinto, va bene così. Ma non esaltiamo troppo una prestazione che è avvenuta contro una squadra con molti problemi e che ormai è da metà classifica. Andiamo avanti così che la A non ce la toglie nessuno nonostante il freno a mano tirato.
    -----------------------------------------

    L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
    CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

    (scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

    L'utente più pirla del forum sul blog1912
  • OFFLINE
    fungiatt
    Post: 865
    Città: MONZA
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    00 07/03/2021 16:06
    brianzolo66, 06/03/2021 21:53:

    fungiatt, 06/03/2021 21:21:

    Per me non era rigore, né in diretta né nel replay



    L'unico dubbio era sul fatto che avesse, prima di toccare il pallone con la mano, colpito con qualche altra parte del corpo, testa o altro. Ma dicono di no. Peccato che in televisione non sanno il regolamento e dicono che se tocca prima con la testa è rigore, quando invece dopo che lo scorso anno, continuavano a dare rigori, hanno ricambiato.
    Però questo se tocca prima con altre parti del corpo, altrimenti è rigore. E questo vale anche per quello non dato a Verona.
    Peccato che il 95% della gente e degli addetti ai lavori non sa il regolamento.
    Tu dici che l'ha toccata ancora, prima che con il braccio?





    Scusate ma, premesso che ero sobrio, voi che tipo di tocco avete visto?
    A me è parso che la prendesse tipo tra collo e ascella, forse addirittura sotto l'ascella, ma la mano proprio no, però effettivamente vorrei rivedere le immagini ma non ce ne sono. Ripeto, per il tipo di tocco che era parso a me, non era rigore, o comunque era più no che si
  • OFFLINE
    John Titor_69
    Post: 3.013
    Città: MILANO
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 07/03/2021 17:01
    TifosodaBG, 07/03/2021 15:42:

    Non ho letto tutti i vostri commenti perchè non voglio essere influenzato. Quella di seguito è stata la mia partita di ieri.

    Inizia la gara e la guardo fino al primo gol poi stacco. Cosa ho visto di quella mezz'ora circa di gara? Un buon Pordenone che quando gioca in velocità e con passaggi di prima arriva facilmente nella nostra area o appena fuori ma poi gli manca soprattutto di là davanti. L'unico che si salva in categoria è Ciurria e le assenze di Musiolik e Butic là davanti si fanno sentire. Ripeto, più per fisico che per il resto, però mancano. Aggiungiamo anche che dal dopo-Diaw il Pordenone ha vinto una sola volta, ne ha pareggiate due e ne ha perse, compreso il Monza, ben cinque. Ma il dato più importante è che nel dopo-Diaw hanno realizzato solo sei reti in otto gare di cui tre solo nella gara con la Spal.
    Insomma, stanno bene in campo, giocano quasi a memoria fino alla trequarti, sono belli compatti in fase difensiva e ci mettono tanta voglia ma è tutto fine a se stesso perchè poi si concretizza poco davanti. Era impensabile che preso il golo potessero agganciarci anche se, visto come avevamo giocato i primi trenta minuti, tutto poteva starci.

    Dicevo, nei primi trenta minuti visto poco il Monza. Due tiri da lontano senza troppe pretese ed il solito gioco senza capo nè coda. Mota avrà perso 3/4 palloni perchè una volta ricevuta la palla non dialoga con nessun altro, vuol fare tutto lui. A volte lo fa bene, ieri malissimo. Il povero Sampirisi a sinistra non riesce a giocare. Con il sinistro solo passaggi indietro mentre con il destro riesce anche a giocare ma limita il raggio d'azione. Bene Pirola e Bellusci anche perchè fisicamente hanno gioco facile ma il tempismo e gli interventi tecnici sono stati di valore. Scozzarella in mezzo mi piace, è sufficientemente anarchico da non seguire le direttive della panca e riesce a far girare il pallone per ripartire. Entra spesso nel vivo dell'azione. Boateng è l'unico che gioca di prima ma è anche l'unico che vede giocate che altri non vedono ed infatti non ci arrivano. L'unico che ha trovato intesa è Frattesi ma perchè Boateng lancia e lui corre, e corre, e corre ... Un nuovo Forrest Gump. Ma poi risulta spesso inconcludente perchè "al giuga da per lù". Il colpo di testa sul gol, però, vale il biglietto della partita (ehm, in senso lato). Altra nota di merito per Armellino. Sembrava uscito dai radar del mister che gli ha fatto giocare forse sessanta minuti in sei gare per poi farlo giocare quasi tutta la gara con il Vicenza per poi relegarlo ancora in panca per tre gare e poi giocarne due in quattro giorni per quasi tutti i centottanta minuti. Incredibile come si possa tenere non tanto la concentrazione così alta ma, soprattutto, il suo livello di rendimento con questo utilizzo così incostante.

    Poi ho spento. Avevo di meglio da fare. Mai e poi mai un paio di anni fa avrei scritto una frase del genere. Ma ieri è andata così. Avevo di meglio da fare. Ma il Monza non lo si abbandona. Nonostante fossi a conoscenza del risultato ieri notte mi sono messo a rivedere la gara. Con serenità perchè sapevo, più o meno, cosa fosse successo pertanto me la sono goduta comunque. E' certamente vero che c'è stato un Monza pre-gol ed un Monza post-gol. Il Pordenone ha dovuto fare di più la partita ma fin quando non ha davvero osato venendo a prenderci alti (come han fatto in tanti prima di loro) hanno davvero costruito poco. Diciamo che hanno continuato sulla stessa strada dell'inizio. Benino ma davanti poi ci si perde. Bravi anche noi a non dare spazi ma partita tutt'altro che difficile. Noi siamo migliorati perchè la palla girava finalmente più veloce ma anche perchè con qualche spazio in più siamo risultati più efficaci. Abbiamo continuato con i soliti difetti ma siamo stati un po' più concreti. Ma, andando agli episodi ... C'era certamente un rigore per il Pordenone, cioè quello del fallo di mano di Bellusci. Rigore solare. Assolutamente solare. Non ci sono scuse. Tanto solare quanto solare anche il nostro. L'espulsione? Moooolto fiscale perchè il fallo è tutt'altro che intenzionale ma i tacchetti vanno sulla caviglia quindi l'espulsione ci sta.

    In conclusione, abbiamo meritato la vittoria anche con buone giocate sparse qua e là e visto che abbiamo vinto, va bene così. Ma non esaltiamo troppo una prestazione che è avvenuta contro una squadra con molti problemi e che ormai è da metà classifica. Andiamo avanti così che la A non ce la toglie nessuno nonostante il freno a mano tirato.

    Onestamente Mota mi ha stufato. Non so dove finiscono i suoi demeriti ed inizino quelli del brocco. Grande potenziale ovviamente mal sfruttato. Ottimo giocatore trasformato in veneziano
  • OFFLINE
    fungiatt
    Post: 865
    Città: MONZA
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    00 07/03/2021 18:46
    fungiatt, 07/03/2021 16:06:

    brianzolo66, 06/03/2021 21:53:

    fungiatt, 06/03/2021 21:21:

    Per me non era rigore, né in diretta né nel replay



    L'unico dubbio era sul fatto che avesse, prima di toccare il pallone con la mano, colpito con qualche altra parte del corpo, testa o altro. Ma dicono di no. Peccato che in televisione non sanno il regolamento e dicono che se tocca prima con la testa è rigore, quando invece dopo che lo scorso anno, continuavano a dare rigori, hanno ricambiato.
    Però questo se tocca prima con altre parti del corpo, altrimenti è rigore. E questo vale anche per quello non dato a Verona.
    Peccato che il 95% della gente e degli addetti ai lavori non sa il regolamento.
    Tu dici che l'ha toccata ancora, prima che con il braccio?





    Scusate ma, premesso che ero sobrio, voi che tipo di tocco avete visto?
    A me è parso che la prendesse tipo tra collo e ascella, forse addirittura sotto l'ascella, ma la mano proprio no, però effettivamente vorrei rivedere le immagini ma non ce ne sono. Ripeto, per il tipo di tocco che era parso a me, non era rigore, o comunque era più no che si




    Rivisto poco fa a 90° minuto, confermo che per me non c'è, oltretutto mi è parso che l'attaccante davanti a Bellusci faccia una leggerissima deviazione che escluderebbe del tutto la volontarietà, poi la palla gli colpisce prima il corpo poi non ho capito se carambola sulla mano ma credo che per le regole attuali non sia rigore
  • OFFLINE
    Monza72
    Post: 4.701
    Età: 29
    Sesso: Maschile
    00 07/03/2021 19:31
    penso che a dire che non è il rigore più evidente della storia del calcio si faccia veramente la figura degli imbecilli. specie se si tifa una squadra che fino a due anni e mezzo fa queste cose le subiva ogni domenica.
    adesso la mafia siamo noi, vediamo almeno di approfittarne e andare in serie A, perchè sarebbe veramente il colmo essere odiati e non ottenere nulla.
  • OFFLINE
    TifosodaBG
    Post: 10.511
    Città: MILANO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    00 08/03/2021 07:49
    Re:
    fungiatt, 07/03/2021 18:46:

    Rivisto poco fa a 90° minuto, confermo che per me non c'è, oltretutto mi è parso che l'attaccante davanti a Bellusci faccia una leggerissima deviazione che escluderebbe del tutto la volontarietà, poi la palla gli colpisce prima il corpo poi non ho capito se carambola sulla mano ma credo che per le regole attuali non sia rigore



    Eh sì che eri pure sobrio!!! 🤣🤣🤣
    Il difensore non sembra toccare la palla e Bellusci tocca con il braccio che è pure largo rispetto al corpo. Rigore ineccepibile. Poi il fallo di mano è quella regola del cazzo che va interpretata e che non mette mai d'accordo nessuno. Nel regolamento si parla anche di movimento naturale ed innaturale ... Tutto discrezionale. Ma in questo caso la discrezionalità applicata dall'arbitro è errata anche se Bellusci va per colpire di testa e non si capisce come faccia a ciccarla.
    -----------------------------------------

    L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
    CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

    (scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

    L'utente più pirla del forum sul blog1912
  • OFFLINE
    brianzolo66
    Post: 930
    Città: CINISELLO BALSAMO
    Età: 57
    Sesso: Maschile
    00 08/03/2021 12:09
    Re: Re:
    TifosodaBG, 08/03/2021 07:49:



    Eh sì che eri pure sobrio!!! 🤣🤣🤣
    Il difensore non sembra toccare la palla e Bellusci tocca con il braccio che è pure largo rispetto al corpo. Rigore ineccepibile. Poi il fallo di mano è quella regola del cazzo che va interpretata e che non mette mai d'accordo nessuno. Nel regolamento si parla anche di movimento naturale ed innaturale ... Tutto discrezionale. Ma in questo caso la discrezionalità applicata dall'arbitro è errata anche se Bellusci va per colpire di testa e non si capisce come faccia a ciccarla.



    Infatti io avevo specificato, che se avesse toccato con la testa non era rigore, perché quei telecronisti hanno detto che l'aveva toccata, ma non conta più e quindi è grave che loro non sappiano il regolamento, ma a quanto pare, ha solo cercato di prenderla di testa senza toccarla e a quel punto è rigore netto.
    Ma che la gente non sa i regolamenti, ma poi gli addetti ai lavori è assurdo, anche se lo sospettavo.


    E la mia fede è una soltanto
    io tifo Monza e me ne vanto
  • OFFLINE
    cuorebiancorosso
    Post: 1.269
    Città: CESANO MADERNO
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 08/03/2021 13:13
    Sentite che faccia di tolla😷😷
    Senza pudore....

    youtu.be/do_m2kFCMts
    Matty
  • OFFLINE
    monzaxsempre
    Post: 1.579
    Città: MILANO
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    00 08/03/2021 14:44
    la palla va sulla coscia e dopo sul braccio staccato dal corpo
    anch'io avrei detto rigore ma se il regolamento dice di no è no punto e basta
    ma qui che gente come monza72 che parla di mafia allora spero di non andar su solo per il gusto di non dargli ragione
    ecchecazzo!
  • OFFLINE
    TifosodaBG
    Post: 10.511
    Città: MILANO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    00 08/03/2021 17:28
    Re:
    monzaxsempre, 08/03/2021 14:44:

    la palla va sulla coscia e dopo sul braccio staccato dal corpo
    anch'io avrei detto rigore ma se il regolamento dice di no è no punto e basta
    ma qui che gente come monza72 che parla di mafia allora spero di non andar su solo per il gusto di non dargli ragione
    ecchecazzo!




    No, dai, va bene tutto, se proprio vogliamo essere pignoli, la palla si ferma tra braccio e coscia, forse prima braccio ma poco conta, il braccio non è attaccato al corpo e aumenta il volume del corpo in maniera comunque innaturale. Che poi sia involontario, che abbia toccato la coscia un milionesimo di secondo prima del braccio etc. etc. conta un cazzo a termine di regolamento. E' rigore.

    Poi sono assolutamente concorde sul fatto che nessuno paga gli arbitri per farci dei favori. Questa cosa non riguarda noi e non riguarda nessun altro in particolare. Il fatto è che ci sono arbitri bravi e arbitri somari. Quelli che si fanno influenzare dal pubblico, dai giocatori, dal blasone delle squadre e quelli che arbitrano indifferentemente. Tutto il resto son chiacchere da bar. Anche se ai tempi di Moggi non erano solo chiacchere ...
    -----------------------------------------

    L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
    CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

    (scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

    L'utente più pirla del forum sul blog1912
  • OFFLINE
    fungiatt
    Post: 865
    Città: MONZA
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    00 09/03/2021 10:04
    TifosodaBG, 08/03/2021 17:28:

    monzaxsempre, 08/03/2021 14:44:

    la palla va sulla coscia e dopo sul braccio staccato dal corpo
    anch'io avrei detto rigore ma se il regolamento dice di no è no punto e basta
    ma qui che gente come monza72 che parla di mafia allora spero di non andar su solo per il gusto di non dargli ragione
    ecchecazzo!




    No, dai, va bene tutto, se proprio vogliamo essere pignoli, la palla si ferma tra braccio e coscia, forse prima braccio ma poco conta, il braccio non è attaccato al corpo e aumenta il volume del corpo in maniera comunque innaturale. Che poi sia involontario, che abbia toccato la coscia un milionesimo di secondo prima del braccio etc. etc. conta un cazzo a termine di regolamento. E' rigore.

    Poi sono assolutamente concorde sul fatto che nessuno paga gli arbitri per farci dei favori. Questa cosa non riguarda noi e non riguarda nessun altro in particolare. Il fatto è che ci sono arbitri bravi e arbitri somari. Quelli che si fanno influenzare dal pubblico, dai giocatori, dal blasone delle squadre e quelli che arbitrano indifferentemente. Tutto il resto son chiacchere da bar. Anche se ai tempi di Moggi non erano solo chiacchere ...



    Rivisto ieri sera per la quarta volta su antenna3, dopo Montalbano e una caraffa di caffè (rima)
    In effetti gli va sul braccio, ma comunque per me resta non intenzionale, perché l'attaccante davanti a lui salta ma manca l'intervento (e in effetti non la sfiora anche se ci va vicinissimo) e Bellusci se la ritrova lì un po' inaspettatamente, e il braccio era sotto l'altezza della spalla.
    Quindi l'unica situazione da valutare sarebbe il movimento naturale/innaturale, e su questo si potrebbe disquisire, comunque dopo aver visto e rivisto le immagini. Perché io sinceramente di correre o saltare con le braccia lungo i fianchi ci vedo solo Monza 72 con un vibratore ficcato nel culo
    Avendo visto 90°minuto e la domenica sportiva, in A ci sono stati episodi altrettanto eclatanti con rigori non dati, e lì hanno il VAR, e anche i commentatori, che vivono e masticano calcio ai massimi livelli, non concordavano tra loro.
    A sto punto anche per me era più si che no, ma da lì a dire che era il rigore più solare della storia del calcio e dare dell'imbecille (mi riferisco a Monza72) ce ne passa.
  • OFFLINE
    TifosodaBG
    Post: 10.511
    Città: MILANO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    00 09/03/2021 10:35
    Re:
    fungiatt, 09/03/2021 10:04:

    ma da lì a dire che era il rigore più solare della storia del calcio e dare dell'imbecille (mi riferisco a Monza72) ce ne passa.



    Ormai dovresti conoscerlo, lui enfatizza ed esagera. 😉
    [Modificato da TifosodaBG 09/03/2021 10:35]
    -----------------------------------------

    L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
    CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

    (scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

    L'utente più pirla del forum sul blog1912
4