È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Red&gold fantasy

PROPOSTA DIRETTA VARIAZIONE TABELLA 4 RELATIVA A SEZIONE 5.3 ADEGUAMENTI CONTRATTUALI

  • Messaggi
  • OFFLINE
    aldoniners
    Post: 337
    Sesso: Maschile
    00 10/02/2021 22:16
    La tabella prsente nella sezione 5.3 del regolamento varierebbe nel modo seguente proposto da Guglielmo sul forum:

    TOP:
    (QB) rimane 10;
    (RB) da 15 a 10;
    (WR) da 20 a 10;
    (TE) rimane 5;
    (K) rimane 5;
    (DL) rimane 10;
    (LB) da 20 a 10;
    (DB) da 20 a 10

    Lo scopo di questa modifica vuole essere quello di rendere soggetti a RTmax i veri TOP di ogni ruolo, riducendo situazioni di giocatori adeguati a RTmax con punteggi limite ( vedi il caso di LBs o WRs che fanno il 20esimo punteggio per 2 anni di fila).

    Gli esempi sono totalmente intuitivi e non necessari a chiarire ulteriormente lo scopo e l'efficacia della proposta.
  • OFFLINE
    Esposito.Gianluca
    Post: 468
    Città: PISA
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    00 11/02/2021 11:01
    contrario.
  • OFFLINE
    aldoniners
    Post: 337
    Sesso: Maschile
    00 11/02/2021 23:28
    Favorevole
  • OFFLINE
    Ajeje67
    Post: 408
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 12/02/2021 07:01
    Favorevole
  • OFFLINE
    FrancescoPascoletti
    Post: 217
    Sesso: Maschile
    00 12/02/2021 13:12
    Favorevole
  • OFFLINE
    mauro49ers
    Post: 452
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    00 13/02/2021 16:18
    esagerato passare da 20 a 10 per wr, lb e db, io opterei per 15... quindi contrario !
  • OFFLINE
    lonewolf1870
    Post: 261
    Sesso: Maschile
    00 16/02/2021 20:25
    favorevole sia a 10 che 15
  • OFFLINE
    Esposito.Gianluca
    Post: 468
    Città: PISA
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    00 16/02/2021 23:58
    Anche perché adesso il giocatore che viene assoggettato a rtmax avendo fatto per due anni di fila top 20, può essere tagliato allo stipendio precedente l’adeguamento e l’owner può provare a riprenderselo in fa.
    Domani se passa la proposta un giocatore che finisse 11esimo di ruolo per 2 anni di fila continuerebbe ad avere lo stipendio basso.
    Questa proposta semplifica il gioco da un punto di vista gestionale in maniera drastica rendendo il salary cap un non problema.
  • OFFLINE
    FabioDomizi
    Post: 253
    Città: SANT'ANGELO IN PONTANO
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    00 17/02/2021 19:51
    favorevole
  • OFFLINE
    Gianluigi Piscitelli
    Post: 377
    Età: 15
    Sesso: Maschile
    00 18/02/2021 14:32
    contrario.
    le differenze tra il punteggio del n. 10 e del n. 20 nei 4 ruoli interessati sono veramente minime. Per i WR parliamo meno di 2 punti a partita. Quindi sono giocatori con rendimento sostanzialmente equivalente.
    [Modificato da Gianluigi Piscitelli 18/02/2021 14:33]
  • OFFLINE
    Ponzone_49ers
    Post: 321
    Città: PONZONE
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    00 18/02/2021 18:46
    sono contrario a questa proposta, la penso come Igi.


    ---------
    Niners till i DIE!!!