Testimoni di Geova Online Forum Questo forum nasce con lo scopo primario di analizzare e confutare le critiche rivolte ai cristiani testimoni di Geova e ristabilire la verità relativamente a luoghi comuni e disinformazione varia, diffusi in ambienti pubblici

Operazione alla colonna vertebrale di adolescente

  • Posts
  • Aquila-58
    00 1/10/2020 7:06 PM
    Re: Re: Re:
    domeci, 10/01/2020 18.59:

    Quello che voglio dire è che percepisco una propaganda esagerata dei metodi alternativi parlando senza neanche sapere cosa si dice. Si parla di espansori e di altro credendo che basta quello per avere una degna alternativa e quindi oggi è da ignoranti correre i rischi di una trasfusione.
    Le trasfusioni presentano rischi così come qualsiasi terapia o intervento chirurgico ma non per questo bisogna starne alla larga se necessarie (purtroppo).
    Ripeto... il vostro è un rifiuto religioso che va assolutamente rispettato senza aggiungere altro. Le terapie alternative ci sono ma non sempre si possono usare e la decisione spetta al medico.




    ti posso solo dire, per diretta esperienza, che tanti miei fratelli hanno fatto - grazie all' ausilio del comitato sanitario - degli interventi anche delicatissimi con la chirurgia senza sangue.
    Questa è realtà che ho vissuto e che vivo…


  • Aquila-58
    00 1/10/2020 7:08 PM
    Re: Re: Re:
    Rodolphe1988, 10/01/2020 18.57:

    Beh ma ci sono persone anche che per non aver accettato trasfusioni di sangue sono morte e moriranno...

    Ci sono i due lati della medaglia, ci sono persone che sopravvivono senza bisogno di trasfusioni di sangue.
    Ci sono persone che sopravvivo grazie alle trasfusioni di sangue.
    Ci sono persone che muoiono per aver accettato le trasfusioni di sangue.
    Ed infine ci sono persone che muoiono perché non accettano le trasfusioni di sangue.

    Ovviamente la scienza è progredita e quindi sia nel caso di medicina senza sangue che nel caso di trasfusioni ci sono meno rischi di morte però è giusto dire le cose come stanno.




    guarda, non è che io voglia fare una macabra "conta dei morti", ma basta fare una piccolissima ricerca su internet per capire molto facilmente che i morti a motivo delle trasfusioni di sangue sono tantissimi mentre quelli per colpa di mancate trasfusioni davvero pochissimi (a confronto)

  • OFFLINE
    domeci
    Post: 646
    Location: CATANZARO
    Age: 47
    10 1/10/2020 8:12 PM
    Re: Re: Re: Re:
    Aquila-58, 10/01/2020 19.08:




    guarda, non è che io voglia fare una macabra "conta dei morti", ma basta fare una piccolissima ricerca su internet per capire molto facilmente che i morti a motivo delle trasfusioni di sangue sono tantissimi mentre quelli per colpa di mancate trasfusioni davvero pochissimi (a confronto)


    Ad onor del vero... questo vale per le trasfusioni fino agli anni 90. Poco sicure e la cronaca ne ha parlato tanto. Amcora oggi ci sono risarcimenti che riguardano quelle trasfusioni.
    Il problema di oggi è il rigetto ma siamo a percentuali basse.
  • Aquila-58
    00 1/10/2020 8:26 PM
    Re: Re: Re: Re: Re:
    domeci, 10/01/2020 20.12:

    Ad onor del vero... questo vale per le trasfusioni fino agli anni 90. Poco sicure e la cronaca ne ha parlato tanto. Amcora oggi ci sono risarcimenti che riguardano quelle trasfusioni.
    Il problema di oggi è il rigetto ma siamo a percentuali basse.




    perché, per i morti per mancanza di trasfusione, siamo invece a percentuali "alte"?
    Puoi dimostrarmelo?
    E inoltre il dato che riporti riguarda un paese evoluto come l' Italia, ma nei paesi del Terzo e Quarto mondo pensi che le trasfusioni siano altrettanto sicure e il sangue altrettanto controllato?

    Io penso di no

    [Edited by Aquila-58 1/10/2020 8:27 PM]
  • OFFLINE
    (SimonLeBon)
    Post: 43,930
    Location: PINEROLO
    Age: 51
    TdG
    00 1/10/2020 9:11 PM
    Re:
    domeci, 10/01/2020 17:30:

    Da come vuoi far apparire una cosa ormai diffusa e sempre possibile operare senza sangue.
    È possibile in alcuni casi, si tende a migliorare sempre di più ma vai sul sito del ministero della salute e vedrai.
    Sulle vostre riviste invece appare come ormai assodata... Come se ormai solo gli ignoranti o i medici incompetenti ricorrono alla trasfusione



    Beh, non si fanno ancora i miracoli, ma se dai uno sguardo ai titoli di giornali, troverai piu' scandali legati alle contaminazioni del sangue che non per le morti dei tdG per un suo rifiuto.

    Per nostra fortuna ci sono molte terapie alternative che funzionano bene nella maggioranza dei casi.

    Simon
  • OFFLINE
    barnabino
    Post: 67,472
    Moderatore
    00 1/10/2020 9:17 PM
    Certamente oggi le trasfusioni sono più sicure, ma in passato non lontano non era così, non capisco bene la polemica sinceramente. Non è che ora prendiamo sangue perché più sicuro...

    Shalom
    --------------------------------------------------------------------
    Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

    FORUM TESTIMONI DI GEOVA
  • OFFLINE
    (SimonLeBon)
    Post: 43,930
    Location: PINEROLO
    Age: 51
    TdG
    00 1/10/2020 10:23 PM
    Re:
    barnabino, 10/01/2020 21:17:

    Certamente oggi le trasfusioni sono più sicure, ma in passato non lontano non era così, non capisco bene la polemica sinceramente. Non è che ora prendiamo sangue perché più sicuro...

    Shalom



    Essendo un rifiuto ideologico, non dipende dal progresso scientifico.
    Anche chi accetta le trasfusioni comunque ha visto ridursi questa pratica, anche solo per risparmiare costi.

    Simon
  • OFFLINE
    barnabino
    Post: 67,472
    Moderatore
    00 1/10/2020 11:20 PM
    Un interessante link

    www.epateam.org/news/medicina-senza-sangue-umberto-cillo-sitodobbiamo-ringraziare-i-testimoni-d...

    Chirurgia senza sangue, Umberto Cillo (SITO):
    “Dobbiamo ringraziare i Testimoni di Geova”

    Shalom
    --------------------------------------------------------------------
    Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

    FORUM TESTIMONI DI GEOVA
3