Freeforumzone mobile

Dissenso Scientifico sul Darwinismo: oltre 1000 firmatari

  • Posts
  • kierkegaard1
    10 2/11/2019 6:29 PM
    dissentfromdarwin.org/about/ita/


    "Siamo scettici circa la pretesa che le mutazioni casuali e la selezione naturale possano dar conto della complessità della vita. Un attento esame dell’evidenza della teoria Darwiniana dovrebbe essere incoraggiato."
    Durante gli ultimi decenni, nuovi dati scientifici in molti campi della scienza, come la cosmologia, la fisica, la biologia, la ricerca nell’”intelligenza artificiale” e altri hanno spinto gli scienziati a mettere in dubbio il principio fondamentale del Darwinismo, che la selezione naturale possa generare la complessità biologica, e a studiare maggiormente l’evidenza che lo giustifica.

    Nonostante ciò i programmi TV, quelli scolastici e i libri di testo scientifici continuano ad affermare (1) che tutti i dati conosciuti suffragano la spiegazione di Darwin riguardo l’origine della complessità degli esseri viventi, e (2) che virtualmente tutti gli scienziati del mondo credono che la teoria sia vera.

    Gli scienziati di questa lista confutano la prima asserzione e sono una testimonianza vivente che smentisce la seconda. Da quando il Discovery Institute lanciò questa lista nel 2001, centinaia di scienziati si sono coraggiosamente fatti avanti per apporre la propria firma.

    Questa lista sta crescendo e include scienziati della US National Academy of Sciences, delle Accademie Nazionali Russe, Ungheresi e Cecoslovacche, di Università come Yale, Princeton, Stanford, MIT, UC Berkeley, UCLA, e altre.



    Qui la lista completa:

    www.discovery.org/m/2019/02/A-Scientific-Dissent-from-Darwinism-List-02...
  • OFFLINE
    BRAUNSCHWEIG
    Post: 5,977
    Age: 54
    00 2/13/2019 5:09 PM
    focustech.it/2019/02/11/evoluzione-darwin-contestata-231119



    Più di 1.000 scienziati altamente influenti di tutto il mondo hanno registrato i loro dubbi sulla teoria dell’evoluzione di Charles Darwin. Provengono da istituzioni come Harvard, Johns Hopkins, Columbia, Tulane, Rice e Baylor, l’Accademia Nazionale delle Scienze, Accademia russa di scienze naturali, British Museum e Lincoln Library del MIT.



    Siamo scettici nei confronti delle affermazioni sulla capacità delle mutazioni casuali e della selezione naturale di spiegare la complessità della vita”, affermano in una dichiarazione. “Un attento esame delle prove per la teoria darwiniana dovrebbe essere incoraggiato.”

    L’attacco a Darwin è multidisciplinare. Gli scienziati racchiudono infatti tante discipline: biologia molecolare, biochimica, biologia, entomologia, chimica quantistica computazionale, microbiologia, psichiatria e scienze comportamentali, astrofisica, biologia marina, biologia cellulare, fisica e astronomia, matematica, fisica, geologia e antropologia.

    A farlo notare è Evolution News, una pubblicazione online del Discovery Institute di Seattle. La quale promuove la teoria del design intelligente.

    Il Discovery Institute ha pubblicato per la prima volta il suo elenco “Scientific Dissent from Darwinism” a The New York Review of Books nel 2001. Al fine di contestare affermazioni “false” dalla serie “Evolution” della PBS.

    La PBS affermava che “virtualmente tutti gli scienziati del mondo credono che la teoria sia vera“. Ma il biologo Douglas Axe, direttore dell’Istituto Biologico, sostenne parimenti che la pressione oscura la verità.

    “Perché nessuno scienziato può dimostrare come il meccanismo di Darwin possa produrre la complessità della vita, e lo scienziato dovrebbe essere scettico”, ha detto.

    “Il fatto che la maggior parte non ammetterà questo espone l’effetto malsano della pressione dei pari sul discorso scientifico”. Ha aggiunto.

    Originariamente, il presidente del Discovery Institute, Bruce Chapman, ha stilato una lista di 100 scienziati a livello di dottorato per la dichiarazione.

    “Comprendendo che c’erano probabilmente più Scienziati in tutto il mondo che condividevano lo scetticismo sull’evoluzione darwiniana e che erano disposti a registrarsi, l’Istituto ha mantenuto la lista e l’ha aggiunta continuamente sin dal suo inizio “

    asserisce il rapporto di Evolution News.

    Non è la prima volta che Darwin viene sottoposto ad accuse e critiche. Tempo fa un testo lo tacciava di maschilismo, dato che vedeva la donna meglio come casalinga e in questa veste più funzionale alla sua tanto cara evoluzione.
    Articoli Correlati

    Gli scienziati creano app in grado di rilevare le zanzare infette da malaria

    Un gruppo di scienziati ha ideato un sistema di rilevamento mobile in grado di identificare le zanzare infettate…
    Gli scienziati finanziati da Bill Gates vogliono "bloccare" il Sole

    Un gruppo di scienziati di Harvard sta pianificando di bypassare il cambiamento climatico bloccando il…
    Uno smartwatch Tag Heuer firmato da LVMH da Novembre

    TAG Heuer non è nuovo nel settore tecnologico, negli ultimi anni infatti ha prodotto diversi modelli…

  • Vostok1
    00 2/13/2019 7:42 PM

    Premesso che per Me l'Evoluzione è un Inganno come il pensiero unico Monetario,

    però dalla lista non riesco a fare il copia/incolla per ricercare su Google i singoli studiosi

    Voi ci riuscite???
    [Edited by Vostok1 2/13/2019 7:49 PM]
  • OFFLINE
    barnabino
    Post: 66,143
    Moderatore
    00 2/13/2019 7:48 PM
    Vedo un profluvio di maiuscole!

    Shalom
    --------------------------------------------------------------------
    Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

    FORUM TESTIMONI DI GEOVA
  • Vostok1
    00 2/13/2019 8:07 PM

    La risposta a questi Scienziati da parte degli Evoluzionisti è
    DEPLOREVOLE

    www.reccom.org/2019/02/10/i-creazionisti-non-mollano-pubblicata-una-lista-di-1000-scienziati-che-hanno-dubbi-sul-dar...

    Non spiegano, però, l’origine di questa intelligenza superiore. Fosse un’intelligenza aliena da dove, o da chi, ha avuto, a sua volta origine? e se fosse una divinità, anche in questo caso resterebbe il mistero, evidentemente insolubile, delle origini di questa divinità.

    Alla fine, non vorremmo che lo scetticismo di molti degli scienziati della lista, più che scaturire da dubbi legittimi scaturisca dalla semplice ricerca di pubblicità.
  • OFFLINE
    Hal.9000
    Post: 6,167
    TdG
    00 2/13/2019 9:28 PM
    Re:
    Vostok1, 13/02/2019 20.07:


    La risposta a questi Scienziati da parte degli Evoluzionisti è
    DEPLOREVOLE

    www.reccom.org/2019/02/10/i-creazionisti-non-mollano-pubblicata-una-lista-di-1000-scienziati-che-hanno-dubbi-sul-dar...

    Non spiegano, però, l’origine di questa intelligenza superiore. Fosse un’intelligenza aliena da dove, o da chi, ha avuto, a sua volta origine? e se fosse una divinità, anche in questo caso resterebbe il mistero, evidentemente insolubile, delle origini di questa divinità.

    Alla fine, non vorremmo che lo scetticismo di molti degli scienziati della lista, più che scaturire da dubbi legittimi scaturisca dalla semplice ricerca di pubblicità.


    ...già esaurito il tuo interesse per l'avventismo?




  • OFFLINE
    barnabino
    Post: 66,143
    Moderatore
    00 2/13/2019 9:36 PM
    Pretendi troppo...

    Shalom
    --------------------------------------------------------------------
    Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

    FORUM TESTIMONI DI GEOVA
  • OFFLINE
    (SimonLeBon)
    Post: 38,166
    Location: PINEROLO
    Age: 49
    TdG
    00 2/13/2019 9:53 PM
    Re:
    Vostok1, 13/02/2019 19:42:


    Premesso che per Me l'Evoluzione è un Inganno come il pensiero unico Monetario,

    però dalla lista non riesco a fare il copia/incolla per ricercare su Google i singoli studiosi

    Voi ci riuscite???




    Io non ho neanche il tempo di provarci, fammi sapere cosa trovi d'interessante.

    Simon

    p.s. Eventualmente puoi provare a digitare i nomi, senza fare copia/incolla... [SM=g27989]
  • Vostok1
    00 2/14/2019 11:28 AM
    Re: Re:
    Hal.9000, 13/02/2019 21.28:


    ...già esaurito il tuo interesse per l'avventismo?




    No, I miei Interessi sono molto VASTI!
  • Vostok1
    00 2/14/2019 11:49 AM
    com'è così poco partecipato questo Post!?!?!
  • OFFLINE
    Hal.9000
    Post: 6,167
    TdG
    00 2/14/2019 2:07 PM
    Re: Re: Re:
    Vostok1, 14/02/2019 11.28:

    No, I miei Interessi sono molto VASTI!


    Ma guarda, sulla vastità nessuno nutre alcun dubbio.
    Semmai è sulla profondità che lasci alquanto a desiderare.
    Salti di palo in frasca senza nessuna logica né argomentando a chi si prende la briga di rispondere ai tuoi "J'accuse"... sei pateticamente superficiale




  • Vostok1
    00 2/14/2019 5:13 PM
    Re: Re: Re: Re:
    Hal.9000, 14/02/2019 14.07:


    Ma guarda, sulla vastità nessuno nutre alcun dubbio.
    Semmai è sulla profondità che lasci alquanto a desiderare.
    Salti di palo in frasca senza nessuna logica né argomentando a chi si prende la briga di rispondere ai tuoi "J'accuse"... sei pateticamente superficiale




    Grazie detto da Te è un Complimento! :-)
  • OFFLINE
    (SimonLeBon)
    Post: 38,166
    Location: PINEROLO
    Age: 49
    TdG
    10 2/14/2019 5:39 PM
    Re:
    Vostok1, 14/02/2019 17:13:




    Grazie detto da Te è un Complimento! :-)



    Nota anche il mio complimento: "Vostok, hai poi trovato le vocali di adonai?" [SM=x1408430]

    Simon
  • OFFLINE
    barnabino
    Post: 66,143
    Moderatore
    10 2/14/2019 5:40 PM
    Vostock, però è vero che non approfondisci mai nulla, almeno sul forum. Ti limiti a buttare lì affermazioni più o meno ambigue, accuse velete e poi non ti soffermi a discutere con chi ti risponde. Ora, forse un atteggiamento più interlocutorio sarebbe necessario, non pensi?

    Shalom
    --------------------------------------------------------------------
    Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

    FORUM TESTIMONI DI GEOVA
  • Vostok1
    00 2/14/2019 6:46 PM
    Re: Re:
    (SimonLeBon), 14/02/2019 17.39:



    Nota anche il mio complimento: "Vostok, hai poi trovato le vocali di adonai?" [SM=x1408430]

    Simon



    Non sei corretto, ti ho risposto puoi non condividere ma no dire falsità

    TU non hai risposto quando ti ho chiesto allora quale vocali hanno usato???
  • OFFLINE
    barnabino
    Post: 66,143
    Moderatore
    00 2/14/2019 7:26 PM

    TU non hai risposto quando ti ho chiesto allora quale vocali hanno usato???



    Magari quelle giuste... perché no? Se lo scopo era proteggere il nome dabestemmiatori, quale strategia migliore che scrivere il vero nome e poi dire non è la pronuncia corretta?

    Shalom [SM=g27991]
    --------------------------------------------------------------------
    Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

    FORUM TESTIMONI DI GEOVA
  • Vostok1
    00 2/14/2019 8:11 PM
    Re:
    barnabino, 14/02/2019 19.26:


    TU non hai risposto quando ti ho chiesto allora quale vocali hanno usato???



    Magari quelle giuste... perché no? Se lo scopo era proteggere il nome dabestemmiatori, quale strategia migliore che scrivere il vero nome e poi dire non è la pronuncia corretta?

    Shalom [SM=g27991]



    See Lallero Spero che non pensi realmente a quello che scrivi!


  • OFFLINE
    (SimonLeBon)
    Post: 38,166
    Location: PINEROLO
    Age: 49
    TdG
    00 2/14/2019 8:16 PM
    Re:
    Vostok1, 14/02/2019 18:46:



    Non sei corretto, ti ho risposto puoi non condividere ma no dire falsità

    TU non hai risposto quando ti ho chiesto allora quale vocali hanno usato???



    Devo andare a cercare la risposta, nel mare dei post che scrivi ogni giorno.
    Le vocali sono quelle di YHWH, è cosi' semplice e ci sono centinaia di manoscritti che lo confermano!

    Simon
  • Vostok1
    00 2/14/2019 8:22 PM
    Re: Re:
    (SimonLeBon), 14/02/2019 20.16:



    Devo andare a cercare la risposta, nel mare dei post che scrivi ogni giorno.
    Le vocali sono quelle di YHWH, è cosi' semplice e ci sono centinaia di manoscritti che lo confermano!

    Simon



    Scusa,
    ma le vocali originali si sono perse non essendo scritte
  • OFFLINE
    (SimonLeBon)
    Post: 38,166
    Location: PINEROLO
    Age: 49
    TdG
    00 2/14/2019 8:46 PM
    Re:
    Vostok1, 14/02/2019 20:22:



    Scusa,
    ma le vocali originali si sono perse non essendo scritte



    Ho trovato la tua "risposta", che è piuttosto una "non risposta".

    Continuiamo dall'altra parte pero', altrimenti seminiamo ancora piu' confusione.

    Simon