Il «datagate» dei Testimoni di Geova.

EverLastingLife, 13/07/2018 15:22:

---

Così ha più senso. Si potrebbe scrivere ad esempio "Mario Rossi, via Manzoni 15" ma non "Mario Rossi, via Manzoni 15, cattolico, 35 anni, vedovo da poco".

Comunque dubito anche di questo, alla fin fine qualunque informazione raccolta a titolo personale, se non diffusa ad altri, non vedo proprio come possa configurare la violazione della privacy. Se cioè Mario Rossi mi racconta di essere rimasto vedovo da poco, lo sento con le mie orecchie: lecito; me lo scrivo su un pezzo di carta che non consegno a nessuno: illecito?

---

EverLastingLife, 13/07/2018 15:22:

---

Così ha più senso. Si potrebbe scrivere ad esempio "Mario Rossi, via Manzoni 15" ma non "Mario Rossi, via Manzoni 15, cattolico, 35 anni, vedovo da poco".

Comunque dubito anche di questo, alla fin fine qualunque informazione raccolta a titolo personale, se non diffusa ad altri, non vedo proprio come possa configurare la violazione della privacy. Se cioè Mario Rossi mi racconta di essere rimasto vedovo da poco, lo sento con le mie orecchie: lecito; me lo scrivo su un pezzo di carta che non consegno a nessuno: illecito?

---

Scibbolet, 22/11/2018 09.41:

---

Forum (rete4) Puntata del 19/11/18
Il predicatore porta a porta
Luca accusa Andrea di aver estorto i dati personali di sua madre per raggirarla.
Sentenza:
www.mediasetplay.mediaset.it/video/forum/il-predicatore-porta-a-porta_F3092053...
Dibattimento della causa (per intero)
www.mediasetplay.mediaset.it/video/forum/lunedi-19-novembre-rete-4_F3092053...

---

EverLastingLife, 22/11/2018 11.12:

---

Ho visto la registrazione della sola sentenza. Ovviamente non si parla esplicitamente di tdG, e inoltre sembra che il predicatore abbia offerto 'un corso' e letteratura 'a pagamento' e ciò non ci riguarda. Corsi a pagamento non ne esistono, e, quanto alle pubblicazioni, sebbene sussista in teoria la disposizione di chiedere contribuzioni volontarie, mi pare chiaro che questa abitudine vada sempre più perdendosi. E comunque non è un 'pagamento'.

Quanto alle conclusioni, bene o male cose che conosciamo già. Gli appunti non possono essere "archiviati", inoltre non è chiaro se l'illecito consisterebbe solo nel trasferirli a terzi, o anche nel mero gesto di prenderli e di tenerseli per sé. Sembrerebbe più questa seconda alternativa, anche se qualche dubbio mi rimane: se mi è consentito leggere un nome sulla targa di una porta, ovvero se qualcuno mi dice sua sponte di essere nato a Canicattì, perché diavolo non potrei appuntarmelo?

Un'ultima cosa: è noto (per ammissione stessa della direzione del programma) che i protagonisti di Forum sono attori, di solito cioè delle situazioni reali (o realistiche) sono interpretati da personaggi fittizi.

---

kierkegaard1, 22/11/2018 13:13:

---

...
Quello che mi chiedo è se tale principio valga anche per la predicazione informale. A differenza di quanto dice il giudice di forum è proprio la costituzione a garantire a soggetti di qualunque fede di scrivere quello che gli pare nel proprio diario personale.
Comunque opinioni personali s'intende.

---

barnabino, 22/11/2018 22:42:

---

Ma se uno ti dice il suo nome tu lo puoi memorizzare nella tua testa e poi dire ad un tuo amico che hai conosciuto il tal dei tali che è simpatico e apprezza la Bibbia? O anche quello è violazione della privacy?

Shalom

---