Justin Kluivert

Vi sentite vecchi?

perchè il padre giuocava al calcio?

mai sentito

avoja..
justin kluivert, federico chiesa, federico(?) di francesco...
me pare come un vecchio gioco per pc(o forse addirittura per amiga...) ,
che mano mano che andavi avanti con gli anni il computer creava nuovi giocatori con i cognomi di quelli reali ma nomi differenti...
comunque sì lu', semo vecchi 'na cifra.

Ma de che anno è?

Il padre alla fine mica giocava tanto tempo fa, l'avrà fatto da giovane.

1999 se non sbaglio
Come l'omonimo Spazio 1999.

Quello co' il grande Martin Landau

lucaDM82, 11/06/2018 23.03:

---

Vi sentite vecchi?

---

figurati! fra meno di un mese faccio mezza piotta, immaginati quanto me rode er culo.

comunque a me me pare un campioncino. Poi vedremo. Chiaramente è un ragazzino e ok....
Volete che gliela tiro? (tanto se so rotti tutti che io non avevo detto "a") Ebbene, mi sembra che abbia un modo di dribblare che si sottopone molto a possibili spaccamenti, basta un mezzo intervento un po' più duro di quelli che si vedono nei filmati. Gioca molto di "tocco con piede piantato" e occhio a non fartici trovare troppo piantato Justin, che se te pijano parte tutto.

Curiosità: nel modo di andare via spesso con cambi repentini di direzione (a volte addirittura giravolte) pare l'azione di un Running Back modello Football americano.

Grande giocata tecnica in velocità sul gol del pari.

Avendo preso lui e Under la spesa di 30 e passa milioni per Malcom, un altro giovane con caratteristiche fisiche e tecniche molto simili onestamente l'avrei capita veramente poco.
Ma non perchè Malcom non abbia qualità, è che proprio fatico a capi' la logica di avere gente cosi simile.
Io non credo che un allenatore possa essere agevolato da un'abbondanza del genere in rosa.
Ma poi avessimo sta disponibilità economica illimitata..capisco che vuoi fa trading..ma nn è che lo devi fa solo con gli esterni d'attacco. Anche perchè se li metti in competizione fanno pure piu' fatica ad emergere.

Per me kluivert e' stato preso per sostituire under il giorno che andra' via.

ma anche lui andrà via se manterrà le promesse,
ormai mi pare evidente il modus operandi di questa società...

lui e Luca Pellegrini co Mino Raiola procuratore me sembrano dei predestinati a finire in giri importanti, di soldi sicuramente

intuizione....... sul modello Mertens, perché non pensare a una futura (anzi, se ci sono i margini: prossima) evoluzione a centravanti?
Lo conosco pochissimo, va studiato, ma chissà. Ha potenza, nonostante sia piccolo, entra benissimo mettendo benissimo il corpo, ieri l'ho visto di testa perdere (ovviamente) alcuni contrasti aerei, ma (sorprendentemente) vincerne "abbastanza per la sua stazza", grazie alla scelta di tempo e, ripeto, a un certo modo di mettere il fisico.
Chi lo ha sott'occhio valuterà. Chiaro che da "ala che abusa del palla avanti e corsa" un centravanti deve dirottare su altre cose, e controllare quell'istinto.
Ma mi sembra uno che abbia fiuto in una certa zona.
penso all'occasione di testa a Torino, dove attacca e arriva sul secondo palo, e penso alla semioccasione ieri quando su cross basso attacca bene il primo palo e a momenti non anticipa due difensori che però lo chiudono in affanno in angolo.
Per avere 20 anni ed avere fatto "l'esterno scola Ajax" (quindi: stare largo in fascia) abbia delle innate caratteristiche più da uomo gol, vorrei dire "d'area di rigore".
Devo capire quanto è bravo (chi lo vede da vicino può anche capire meglio i "margini") nel proteggere palla, nel girarsi, e nel vedere la porta. A poter sperimentare io ci proverei.

A proposito ieri Capello sulla Juve, in ottica di impiego simultaneo di 4 punte di cui 2 insostituibili (Cristiano e Mandzu) e uno scalpitante (Dybala), con l'emergentissimo, a velocità supersonica, Bernardeschi (j'ha fatto bene la Juve, benissimo anzi).
Capello lo suggeriva a centrocampo, facendo il paragone ...mannaggia non mi ricordo più con chi.

Io non lo so che margini di miglioramento può avere, è alla prima esperienza fuori casa, dovrà crescere di testa e mettere su pure un pò di fisico.
Ma lo scienziato lo vede che non è pronto per partite di media/alta difficoltà per la squadra?
Ma mica giochi sempre contro viktoria plzen e entella.
O forse punta sulla legge dei grandi numeri..della serie a forza di buttarlo dentro e di non cavarci niente uscirà fuori qualcosa.

Molto fumoso. Però io gli darei un altro anno, è proprio giovane, come al solito la situazione è una chiavica non è nemmeno semplice. Poi sì impiegato una volta a destra una volta a sinistra, 30 minuti, 14 minuti...

jandileida23, 04/02/2019 22.45:

---

Molto fumoso. Però io gli darei un altro anno, è proprio giovane, come al solito la situazione è una chiavica non è nemmeno semplice. Poi sì impiegato una volta a destra una volta a sinistra, 30 minuti, 14 minuti...

---

e pensa che comunque difende meglio di Under
va be' che ci vuole poco.

diciamo che per 18 milioni o giu' di lì (e stava a un anno dalla scadenza) avrebbe potuto dimostrà qualcosina di piu'.
A me pare di averlo piu' o meno inquadrato, ma comunque è un '99,primo anno fuori casa, va visto piu' in là pure per capire se dentro al campo puo' essere incisivo. Non solo a campo largo e largo.
Solo che oggi non è pronto per un certo livello di partita.
Ma pure di testa eh.
Stiamo ancora cercando de capi' se è pronto Under, Kluivert me pare proprio alle calende.

Non mi aspettavo molto di più, le qualità tecniche ci sono ma deve diventare giocatore di calcio. Io valuterei anche il prestito.

Quello che mi ha dato fastidio è stato quando, come Gerson, ha parlato pubblicamente di Roma come tappa di passaggio.
Mi darebbe fastidio se lo dicesse il manolas della situazione (per dirne uno), figuriamoci uno giovanissimo che non ha dimostrato nulla.
La Roma è quello che è, non è una big, ma lui, come gerson, è ancora fumo.

ma Under è na cosa bruttarella dai.
corre e va a sbatte, poi ogni tanto ma proprio ogni tanto gli parte la suatta da fuori e se fa 3 mesi tranquillo.
Ma è n'intruppone che levate.

lucaDM82, 06/02/2019 18.38:

---

Non mi aspettavo molto di più, le qualità tecniche ci sono ma deve diventare giocatore di calcio. Io valuterei anche il prestito.

Quello che mi ha dato fastidio è stato quando, come Gerson, ha parlato pubblicamente di Roma come tappa di passaggio.
Mi darebbe fastidio se lo dicesse il manolas della situazione (per dirne uno), figuriamoci uno giovanissimo che non ha dimostrato nulla.
La Roma è quello che è, non è una big, ma lui, come gerson, è ancora fumo.

---

però Lù, sei te che glielo fai inoculare sin dal primo nanosecondo sto concetto...
Te lo inculcano pure se non vorresti mai. Alla Roma, ormai va preso atto, è la PRIMA cosa che capisci, prima ancor de che colori sia la maglia.
Ormai manco più a prendersela, pure un minimo, pure pe scherzo, cò questi qua.
Sei te da solo che dichiari che sei na casa d'appuntamenti, che pretendi da un pischello che non ti si è mai inculato?
La colpa è della Roma. punto.