verderame.1958, 21/12/2019 09.58:
Claudio, Gesù con quell'esempio stava dicendo altro.
Se prendiamo Luca come riferimento Gesù paragona quei giorni anche ai giorni di Lot. Non ci fu nessuna predicazione ai giorni di Lot.
"Inoltre come avvenne ai giorni di Noè,s così sarà ai giorni del Figlio dell’uomo:t 27 mangiavano, bevevano, gli uomini si sposavano e le donne erano date in moglie fino al giorno in cui Noè entrò nell’arca,u e venne il diluvio e li distrusse tutti.v 28 Lo stesso accadde ai giorni di Lot:w mangiavano, bevevano, compravano, vendevano, piantavano e costruivano. 29 Ma nel giorno in cui Lot uscì da Sodoma, dal cielo piovvero fuoco e zolfo, e furono tutti distrutti.x 30 Così sarà anche nel giorno in cui il Figlio dell’uomo sarà rivelato."
Il tema del contesto dei vangeli è : indifferenza nonostante il messaggio predicato , inconsapevolezza , non presa di coscienza e lo si evince perché lo paragona ad un tempo in cui si sarebbe predicata la buona notizia della salvezza (la sua presenza) ma la gente avrebbe reagito nello stesso modo . Altrimenti il paragone non sarebbe stato pertinente se si riferiva ad un tempo in cui non ci sarebbe stata nessuna forma di avvertimento .
La gente non si sarebbe 'avvista di nulla' : dunque c'era qualcosa di cui avrebbe dovuto e potuto avvedersi e renderla consapevole . Se non ci sarebbe stato nulla che avrebbe potuto farla avvedere di qualcosa perché fare quel paragone ?
Inoltre Gesù si riferi' a persone che avevano udito un messaggio ma che avrebbero potuto tornare in quello stesso stato di inconsapevolezza . Dunque il cliché sembra chiaro : in ogni tempo di giudizio esiste una forza per svegliare e una forza per addormentare . La triste realtà è che la maggioranza sceglie la forza che le fa addormentare spiritualmente e che le rende inconsapevole ai segni dei tempi , segni che in qualche misura pero' esistono .
Il fatto che il racconto genesiaco non faccia riferimento ad una predicazione da parte di Lot , a parte l'esortazione rivolta ai suoi generi (che comunque è stata una forma di predicazione) e da parte di Noè , non significa che la gente non avrebbe potuto scegliere di avvedersi di qualcosa altrimenti ripeto perché fare questo paragone se non c'era nulla di cui avvedersi?
Se la gente di allora era predestinata a morire per il semplice fatto di pensare solo al mangiare e bere Gesù avrebbe posto il ragionamento in altri termini
Io da quegli esempi deduco l'esistenza della possibilità della salvezza