zambu(83), 28/06/2017 14.16:
Il fatto che sia scomparso davanti al portale non vuol dire che il portale sia un portale dimensionale.
Non mi sembra che si sia mai contraddetto su questo. Ecco una tipica descrizione da una delle tante interviste:
http://www.rodolfoamodeo.it/docsDetail-notizie-8/2-personaggi/134-i-misteri-della-scatola-di-zanfretta
- Ma ci faccia meglio capire cosa succede quando lei si reca dalla “scatola”…
«Intanto, dato il luogo in cui si trova, mentre per qualsiasi altro uomo sarebbe un’impresa, io ci arrivo sempre con estrema facilità, quasi aiutato da una forza che mi spinge verso di essa; ed anche se piove o nevica arrivo lì completamente asciutto. Quando sono nelle immediate adiacenze si accende una luce che via via s’ingrossa fino ad inghiottirmi. Vengo, dunque, proiettato in un’altra dimensione e mi ritrovo in un lungo corridoio che mi conduce alla grande stanza in cui si trova la “scatola”. Mi seggo accanto a quest’ultima (un cubo di un metro per un metro di probabile metallo) ed appoggiandovi la mano ne provoco automaticamente l’apertura. Quindi la piramide a tre facce contenuta nella sfera di vetro inizia a roteare su se stessa generando delle scosse elettriche luminose».
I Dargos hnno rivelato a Zanfretta di provenire da un'altra galassia e non da un'altra dimensione.
Non si tratta di "rivelazione", ma di affermazione non verificabile da parte di presunti soggetti che nessuno, a parte lui, conosce.
Se dunque non si crede a Zanfretta quando descrive il portale dimensionale, perché mai si dovrebbe credere a ciò che affermerebbero i presunti "Dargos"?
Spock71, 28/06/2017 14.30:
Ci sono anche i verbali dei carabinieri e la testimonianza diretta del comandante di Torriglia che affermò di aver visto strane luci in cielo e che scomparirono ad altissima velocità , ci sono dettagli come impronte o quando trovarono la macchina con la polizia e i carabinieri e mentre tutto attorno era bagnato per la pioggia che era caduta affermarono che attorno e la macchina stessa erano asciutte e che la macchina era caldissima , insomma bisogna leggere tutta l'indagine fatta a quei tempi e avvalorata dai verbali dei carabinieri
Mah, sinceramente non sono tanto convinto del valore probante di queste presunte "impronte":
E nemmeno dei "segni" attribuiti a presunti pattini di atterraggio di una presunta astronave:
L'opinione che mi sono fatto dopo aver seguito varie conferenze, aver letto interviste, e l'ultima edizione del libro di Rino Di Stefano è che le evidenze non siano sufficienti per confermare l'esistenza di oggetti fisici quali astronavi, e men che meno di entità biologiche quali i Dargos.
La vicenda sembra confinata per lo più ad un livello mentale, con l'eccezione di alcuni fenomeni eventualmente riconducibili al cosiddetto ambito del paranormale.
Con questo non voglio dire che non possano esistere, a un qualche livello di realtà, le entità descritte, e nemmeno intendo negare la possibilità dell'esistenza della vita su altri pianeti.
Trattasi soltanto della mia personale opinione su questo specifico caso.
[Modificato da _RewinD_ 28/06/2017 17:26]