Lazio-Udinese

Allora, formazione da ritagliare attraverso le squalifiche di campionato (Biglia) e coppa (Patric, Radu e Lulic)
Parolo play al posto di Biglia, come proprio all'andata a Udine in cui andò benissimo
Se Milinkovic sta bene che giochi, ma Murgia se non è titolare deve fare almeno mezz'ora per far rifiatare lui o Parolo
Dietro De Vrij se sta benissimo altrimenti meglio altri: Bastos-Radu, ad esempio, o Wallace-Radu, per testare Lukaku prima del derby in cui giocherà per forza (a meno che Inzaghi non si inventi un 3-5-2 con Felipe e Basta larghi, o con... Crecco)
Il mio unico dubbio è davanti: un po' di riposo per Felipe e Immobile sarebbe benedetto, ma Alberto, Lombardi e Djordjevic non danno garanzie: che fareste? Ipotesi: Felipe solo nel finale, dentro Keita a destra o in una sorta di 4-4-2 mascherato. O ancora: Keita punta al posto di Immobile. Ciro dal primo solo se gioca senza annientarsi, se giocasse Djordjevic però mi andrebbe bene

Lazio-Udinese

Strakosha
Patric Bastos Radu Lukaku
Milinkovic Parolo Murgia
Keita Immobile Lulic

Derby

Marchetti
Basta De Vrij Hoedt Lukaku
Parolo Biglia Milinkovic
Anderson Immobile Keita

peccato per defrel, per noi una vittoria dell'udinese oggi sarebbe stata ottima.
per l'udinese giocherei con la tua prima formazione, dubbio solo fra anderson e keita.

al derby invece date le assenze credo che la cosa migliore sia un 352 con anderson in appoggio a immobile:

wallace/bastos devrij hoedt
basta parolo biglia milinkovic lukaku
anderson immobile

Non ci voleva la loro sconfitta casalinga. Non ci voleva affatto.
Se avessero vinto, avrebbero, praticamente, festeggiato la loro salvezza matematica e sarebbero venuti qui a fare i turisti.
Del resto, a parte la vittoria della Juve, non c'è stato, ieri, UN solo risultato favorevole. Niente, zero.
Il peggiore, ovviamente, la sconfitta casalinga del Bologna che ora renderà praticamente impossibile una nostra vittoria là.
Non credo, infatti, che il Bologna, nella sua ultracentenaria storia, abbia mai perso 4 partite di fila in casa.
Per questo è così importante battere l'Udinese, proprio per poter considerare poi accettabile un pareggio a Bologna post-derby.

Comunque, queste le formazioni che farei io:



Lazio-Udinese

Strakosha
Patric Wallace Radu Lukaku
Milinkovic Parolo Murgia
Keita Djordjevic Lulic


Derby

Marchetti
Basta De Vrij Hoedt Lukaku
Parolo Biglia Milinkovic
Anderson Immobile Keitaù


In pratica, costringerei agli "straordinari" solo Lukaku, Parolo, Milinkovic e Keita.


Immobile vorrei che partisse dalla panchina contro l'Udinese ed entrasse solo se andassimo sotto.
Per dire, non lo farei entrare manco all'85° se stiamo 0 a 0.
E' l'unico elemento che cercherei di non rischiare.

cuchillo76, 20/02/2017 10.26:

---

Non credo, infatti, che il Bologna, nella sua ultracentenaria storia, abbia mai perso 4 partite di fila in casa.

---

E invece ti darò speranza: è successo, anche se spalmato su due campionati. E non solo: l'ultima volta che è successo, nel 2011, fu proprio per mano nostra (autogol di Acquafresca e Lulic, 0-2). E prima di noi avevano perso proprio con l'Inter. Prima ancora col Lecce, e prima ancora col Bari, ma quest'ultima era l'ultima giornata del campionato precedente. Nei tempi moderni è successo anche un'altra volta, ma sempre su due campionati: tra il 07/08 e l'08/09 persero con Parma, Atalanta, Udinese e Napoli, senza segnare neanche un gol. Ad ogni modo, anche per me non vinceremo mai lì, e i risultati di ieri sono terribili, su tutti (in chieve Lazio) Udinese-Sassuolo, perché implica anche la vittoria del Milan a Sassuolo domenica

No, dai. Su due campionati non vale.
Sono statistiche alla Sconcerti
Ricordo una lite tra lui e Spalletti anni fa quando, appunto, Sconcerti faceva il confronto tra Roma e Fiorentina su due campionati...
Non te la passo...

Pessima, invece, la notizia che mi dai circa Sassuolo-Milan. Non avevo controllato la prossima avversaria del Milan.
Anche se, a dir la verità, anche se il Sassuolo avesse perso ieri, avrei comunque dato la vittoria al Milan perché, se non ricordo male, a Reggio Emilia le ha perse tutte.

Il Bologna è anche in credito con fortuna e arbitraggi. Il Milan invece non finisce mai di sgraffignare.
Sabato c'è Napoli-Atalanta.

Ma secondo voi, Bastos terzino sinistro, è un'ipotesi troppo azzardata/complicata? Inzaghi a suo tempo disse che poteva fare anche il terzino, anche se si riferiva probabilmente solo alla fascia destra. Però è che un Lukaku-Salah può archiviare ogni altro discorso tattico sul derby. C'è la soluzione difesa a tre, ok, ma se provassimo a 4 con Basta e Bastos terzini ai lati di De Vrij-Hoedt? Bastos bello bloccato e aiutato da Biglia-Parolo sul centro-sinistra, consentendo anche la presenza contemporanea di Anderson (che una mano a Basta la dà sempre) e Keita dall'altro lato

Basta De Vrij Hoedt Bastos
Milinkovic Biglia Parolo
Anderson Immobile Keita

Altra ipotesi, Bastos a destra e Basta a sinistra, ma poi gli adattati sarebbero due, e i rischi raddoppierebbero. Però invertendo i terzini si avrebbe anche un modulo camaleontico stile Napoli, capace di passare in partita da

Bastos De Vrij Hoedt Basta
Milinkovic Biglia Parolo
Anderson Immobile Keita

a

Bastos De Vrij Hoedt
Anderson Milinkovic Biglia Parolo Basta
Immobile Keita

Non so, sono pensieri che nascono dall'estrema insicurezza che mi dà Lukaku, nei 4 dietro ma anche negli eventuali 5 di centrocampo

ℬaruch, 20/02/2017 12.08:

---

Però è che un Lukaku-Salah può archiviare ogni altro discorso tattico sul derby.

---

esattamente ciò che pensavo ieri vedendo le mmerde.

Salah, con la palla tra i piedi e il campo davanti è un giocatore immarcabile. Ci fosse stato al posto di Lukaku uno dei 3 squalificati, comunque non sarebbe cambiato granché.
Mi spiego meglio. Ovvio che avrei preferito uno dei tre assenti (in ordine, Radu, Patric e Lulic) a Lukaku ma ciò che bisogna assolutamente evitare è che Salah in quella condizione (palla a sé e 30 metri davanti di campo) ci si trovi.

Un po' come quando giocava Kenneth Andersson nel Bologna e prima di ogni partita leggevi che per fermare la pericolosità del Bologna dovevi assolutamente evitare le sue spizzate. Ma non era più facile evitare i cross per lui, laddove possibile, visto che una volta che la palla è in aria comunque non potevi evitare che la prendesse lui?
Se Salah ti punta, ti salta in velocità, non ci sono cazzi da appendere, sia che giochi Lukaku sia che giochi Tassotti o Maldini.
Va fatto un gran lavoro prima, perché quando la palla ce l'ha Salah, puoi solo farti il segno della croce, se la squadra non è messa come Iddio comanda.

Io pensavo a una difesa a tre, casomai. Tipo:

KEITA IMMOBILE ANDERSON
LUKAKU BIGLIA PAROLO BASTA
BASTOS DE VRIJ WALLACE
MARCHETTI

Oppure con Mikinkovic, ma togliendo uno tra Keita e Anderson.
Felipe a tutta fascia contro la Roma proprio no, anche perché Emerson (per chi non vede le partite delle merde) è uno dei loro attuali "segreti".

io ribadisco quanto ho scritto sopra. le cose da evitare sono: una fasci alukaku-milinkovic-keita (già 2 di questi assieme ci penalizzano dal punto di vista dell'equilibrio senza palla), e piu in generale, lukaku in una difesa a 4.
secondo me a 5 il casino che crea fa danni in modo uniforme a noi e agli avversari quindi mi sembr ail male minore. spostare di fascia basta (che gia lui non mi da tutta sta fiducia manco a destra) non mi piacerebbe ma lo potrei pure comprendere se ci fosse patric, ma con bastos in una partita in cui gia ti mancano così tante certezze mi sembra un azzardo di sperimentazione eccessivo.

D'Accordo con Drenai.
Difesa a tre con Lukaku quinto di centrocampo a sinistra e Felipe Anderson, diciamo seconda punta, vicino a Immobile.
A destra a centrocampo Basta.
Secondo me così siamo un pochino più coperti.
E inoltre avremo una freccia al nostro arco in caso di bisogno di cambiare il verso alla partita: Keita che parte dalla panchina.

Brunogiordano, 20/02/2017 15.37:

---

Difesa a tre con Lukaku quinto di centrocampo a sinistra e Felipe Anderson, diciamo seconda punta, vicino a Immobile.

---

Io sono d'accordo con te e sono sempre curioso di vedere Anderson accanto a Immobile, mio vecchio pallino.
Certo che vedendo come sta tirando in porta capisco pure Inzaghi che cerca di tenercelo lontano. Però dicevamo le stesse cose di Keita...

In questo caso i dubbi mi rimarrebbero sul terzetto dietro: Rischiare quello più veloce, che sarebbe però quello meno collaudato, avendo giocato meno? BASTOS Oppure andare sul sicuro (vabbé), ma con tutti e tre lentoni?

Ho una paura di dover scoprire che Bastos sia scarso e soggetto a errori madornali, e non vorrei scoprirlo proprio in una certa partita.

No, io invece su questo dubbi non ne avrei. Premesso che l'unico difensore adatto a giocare decentrato in una difesa a tre è Radu, Bastos e Wallace mi paiono molto più adattabili di Hoedt. Che è proprio il centralone classico, quello che nel calcio di una volta sarebbe stato il numero 6, il libero, e non il numero 5, lo stopper. Se vuoi mettere Hoedt lo piazzi al centro e sposti De Vrij sul centrodestra, al limite. Potrebbe pure essere una soluzione. Di sicuro farei giocare Bastos (anche in assoluto se non lo ritengo uno da difesa a tre)e lo metterei dalla parte di Salah. Quasi a uomo: nel senso che se Salah cambia fascia la cambia pure Bastos.

Parlando di difensori centrali, vi posto le statistiche dei nostri 4 quest'anno in Serie A



De Vrij è certamente il migliore, riesce a giocare d'anticipo molto più degli altri e senza commettere falli, sempre pulito. Hoedt è quello che svetta in più parametri, perché fa più impostazione e va spesso al tiro (più di una volta a partita: dato da non sottovalutare), e inoltre batte Wallace nei duelli aerei e nei disimpegni. Il totale dei suoi duelli vinti è superiore anche a quello di De Vrij, ma anche per tipologia di gioco (l'olandese, appunto, è più per la prevenzione e va meglio in tackle. Proprio i tackle sono l'unica voce in cui svetta Bastos, favorito però dal poco minutaggio che lo mette al primo posto anche nella pulizia dei passaggi (fondamentalmente perché cerca solo l'appoggio semplice al compagno vicino). Wallace, finora non è primo in nessuna delle categorie, e anzi difetta molto nei passaggi e commette più falli di tutti, ma nel suo caso può pesare il maggior minutaggio. Se i numeri fossero una scienza esatta del calcio, la coppia centrale titolare è De Vrij-Hoedt e quella di riserva Wallace-Bastos

I numeri peró non tengono in considerazione la compatibilità tecnica. Hoedt ha il pregio di essere mancino ma anche il difetto di essere ancora più lento di De Vrij. Lo vedo meglio come suo erede che come compagno di reparto, sono troppo simili. Ah, e mi rimane l'enorme curiosità di vedere Bastos a 4.

Mark Lenders (ML), 21/02/2017 12.46:

---

I numeri peró non tengono in considerazione la compatibilità tecnica. Hoedt ha il pregio di essere mancino ma anche il difetto di essere ancora più lento di De Vrij. Lo vedo meglio come suo erede che come compagno di reparto, sono troppo simili. Ah, e mi rimane l'enorme curiosità di vedere Bastos a 4.

---

Infatti ho prmesso il "se". Dall'estate scorsa vado dicendo che la coppia titolare è De Vrij-Bastos, e nonostante le cose buone fatte vedere da Hoedt (soprattutto) e Wallace (un po' meno), quella resta la mia coppia titolare, sia come singoli profili che come compatibilità

Sono d'accordo e spero di vederla, sta coppia, prima che vada via De Vrij. La tua difesa a tre senza Radu, invece, come sarebbe fatta?

Tornando all'Udinese, un'altra cosa che mi piacerebbe vedere e che purtroppo non vedremo è il 4-4-2. Una roba del genere:

KEITA IMMOBILE
LULIC SMS PAROLO ANDERSON
RADU HOEDT BASTOS PATRIC
STRAKOSHA

(De Vrij out perché col polpaccio non si scherza, specie alla vigilia del derby)

In generale credo che la migliore possibile (senza Radu), sia De Vrij-Hoedt-Bastos, anche se so che non ami De Vrij sul centrodestra (ma a me non dispiacque al Mondiale), e non scarterei Patric-De Vrij-Bastos. Tutte da sperimentare, si intende. Nel derby però potrebbe andare bene anche con Bastos e Wallace ai lati di De Vrij, però con gli uno contro uno che si proporranno non mi dispiacerebbe avere De Vrij più fuori e non "libero", starebbe più nel cuore dell'azione, prima che la frittata sia fatta. La mia domanda invece è: ma siamo sicuri che dobbiamo fare 'sta difesa a 3, al derby? Siamo tutti d'accordo, ormai, che Lukaku è scarso, ma noi già siamo più deboli e falcidiati dagli infortuni di uomini chiave, abbiamo intenzione di farci 90 minuti nel fortino? Perché il gol lo prendiamo lo stesso. E gol preso per gol preso, forse e meglio cercare pure di fargliene, uno. Questo 3-5-2 senza la doppia fase di Lulic e con Sms non al meglio lo vedo davvero sterilissimo