Confesso che sono felicissimo di aver potuto acquistare una Leica R5 e le tre ottiche Elmarit 35/2,8 - 90/2,8 - 135/2,8.-
Ma confesso anche una perplessità nel vedere come molti snobbino il corredo che ho, considerato non all'altezza di un analogo trittico Leica M, mentre altri si rallegrino perchè ho in mano quel ben di Dio.
Non sono uno specialista Leica e non ci tengo ad esserlo; mi basta e avanza la passione per Rolleiflex.
Mi chiedo però se ci sia del feticismo nei confronti del mondo M e se ci siano fondate ragioni per cui, ancor oggi, il mondo R venga considerato spurio.
Non mi riferisco ad alcuni corpi macchina che so essere stati prodotti da Minolta su specifiche Leica, ma agli obiettivi (i miei se ricordo bene sono tutto Wetzlar).
In effetti poi la produzione di livello più elevato, come le R8 ed R9, fu tutta Made in Germany
Nella realtà mi pare di aver capito che le ottiche R non hanno nulla di meno, a livello qualitativo, rispetto alle ottiche M.
Certo, il tarlo di acquistare una Leica M rode sempre ma è tenuto a bada dal sapere a che prezzo poi ci si dovrà rassegnare per attaccarci su un vetro Leica M.
Per vero ho anche quella splendida Leicaflex SL2 Black con il suo Summicron 50/2 ma questa è un'altra storia.-
[Modificato da Aconcagua 12/03/2015 12:04]
POSSO RESISTERE A TUTTO, MENO CHE ALLE TENTAZIONI!
(Oscar Wilde)
Roberto Miguel Pedro - Tessera MRCI n°3