Forza Treviso Forza Treviso: il forum non ufficiale del Treviso Fbc!!! Treviso calcio e dintorni

Antonio Esposito

  • Messaggi
  • OFFLINE
    enricotv
    Post: 55.616
    Registrato il: 05/04/2004
    Città: TREVISO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Admin
    00 08/11/2012 23:32
    Fuori rosa.

  • OFFLINE
    ZakkTV
    Post: 24.590
    Registrato il: 23/12/2005
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 09/11/2012 00:15
    enricoutv83, 08/11/2012 23:32:
    Fuori rosa.


    Beh, c'è anche di peggio. Nel suo caso sono sorpreso perchè me ne avevano parlato positivamente per quanto riguarda il "lato umano".
    [Modificato da ZakkTV 09/11/2012 00:21]
  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.510
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 09/11/2012 00:32
    Re:
    ZakkTV, 11/9/2012 12:15 AM:
    enricoutv83, 08/11/2012 23:32:
    Fuori rosa.


    Beh, c'è anche di peggio. Nel suo caso sono sorpreso perchè me ne avevano parlato positivamente per quanto riguarda il "lato umano".

    E va beh, gli offriremo uno spritz al bar Biancoeleste e una pacca sulla spalla. Ma fossi in lui farei domanda per cambiar ruolo.
  • OFFLINE
    Treviso 4ever
    Post: 2.690
    Registrato il: 12/12/2006
    Città: MANSUE'
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 09/11/2012 13:43
    Motivo?
    Se Napoli è la terra del sole meglio la nebbia!

    Mat-tv, 08/06/2007 1.02:
    il gemmellaggio piu' brutto d'Italia.. sono due realtà che mi stanno parecchio sui coglioni, ma se devo scegliere la soluzione meno peggio preferirei Genoa in serie A e Napoli ancora qualche anno in B. realisticamente pero' secondo me il Genoa non riuscirà a vincere domenica, il Napoli andrà in serie A, e a me gireranno i coglioni nel vedere la festa che faranno in quella fogna di città, anche perchè sarà la notizia d'apertura di molti telegionali... in 5 su uno scooter, con 9 bandiere , 7 trombette e 0 caschi, intenti a festeggiare urlando frasi dislessiche cercando contemporaneamente di evitare i cumuli di 'MUNNEZZA
  • TV DOSSON
    00 09/11/2012 17:27
    Bye bye!
  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.510
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 09/11/2012 23:23
    Re:
    Treviso 4ever, 11/9/2012 1:43 PM:
    Motivo?

    Riprendendo uno scambio di opinioni con Enrico su questo forum, siamo d'accordo che come terzino e' una calamita' e fa + danni che altro (non occorre che mi dilunghi con la lista di 'orrori' dall'inizio del campionato ad oggi). Pero', siccome ha un fisico rispettabile e un buon 'kilometro' lanciato quando galoppa, MAGARI con allenamenti intensi giornalieri su come crossare dalla sinistra una volta arrivato a fondo campo si riesce a trasformarlo in un centrocampista di spinta.
  • OFFLINE
    claforevertv
    Post: 879
    Registrato il: 03/09/2010
    Sesso: Femminile
    Trevisan
    00 10/11/2012 20:51
    Si ma motivo?
  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.510
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 11/11/2012 16:35
    Re:
    claforevertv, 11/10/2012 8:51 PM:
    Si ma motivo?

    Motivo? Che motivo avremmo a tenerci un difensore farlocco? Meglio provare a motivarlo cambiandogli ruolo (i piedi e' piu' difficile) se non intendono cederlo alla 1ma opportunita'.
  • OFFLINE
    claforevertv
    Post: 879
    Registrato il: 03/09/2010
    Sesso: Femminile
    Trevisan
    00 11/11/2012 18:00
    Ok. Se è per quello allora dovremmo mettere fuori rosa 25 26 giocatori. Si poteva immaginare che oltre all'aspetto tecnico ci fossero altri motivi. Meglio così.
  • OFFLINE
    enricotv
    Post: 55.616
    Registrato il: 05/04/2004
    Città: TREVISO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Admin
    00 19/11/2012 00:41
    Sbaglio o oggi era in panchina?

  • OFFLINE
    ZakkTV
    Post: 24.590
    Registrato il: 23/12/2005
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 19/11/2012 01:04
    Sì, ma infatti sui giornali hanno scritto che i fuori rosa erano due, Videtta e Salvi. Evidentemente lui è stato reintegrato.
    Comunque in campo non ci manca, a differenza sua Beccia sa mettere qualche pallone in area.
  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.510
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 19/11/2012 02:12
    Re:
    claforevertv, 11/11/2012 18:00:
    Ok. Se è per quello allora dovremmo mettere fuori rosa 25 26 giocatori. Si poteva immaginare che oltre all'aspetto tecnico ci fossero altri motivi. Meglio così.


    Ma dai, che esagerato....poi mi sa che non ci siamo proprio capiti. Io riprendevo il discorso fatto su Esposito da un altro forumista il quale indicava come sua caratteristica positiva la potenza fisica e la corsa sulla fascia, per di + sinistra. Metterlo fuori rosa o in panchina e' la soluzione + punitiva e + semplice da attuare. Cederlo IN TEORIA sarebbe un'altra possibilita'. Altrimenti, ci fosse tempo e pazienza, non sarebbe ne' il primo ne' l'ultimo giocatore che cambia ruolo in carriera. Claro? Comunque mi associo a Zakk nel dire che tutto sommato non e' che ci manchi tanto se non gioca.
  • OFFLINE
    enricotv
    Post: 55.616
    Registrato il: 05/04/2004
    Città: TREVISO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Admin
    00 19/11/2012 12:12
    Invece secondo me Esposito dei tre dis-integrati è quello che ci servirebbe di più; fermo restando che Salvi per me non è male, e che di Videtta non me ne faccio niente dato che oltre a essere scarso è anche antipatico, Esposito può andare bene come alternativa a Beccia, oltre che a essere un discreto centrocampista sinistro nel 4-4-1-1, che presumo adotteremo spesso in trasferta.

  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.510
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 19/11/2012 18:36
    Re:
    enricoutv83, 19/11/2012 12:12:
    Invece secondo me Esposito dei tre dis-integrati è quello che ci servirebbe di più; fermo restando che Salvi per me non è male, e che di Videtta non me ne faccio niente dato che oltre a essere scarso è anche antipatico, Esposito può andare bene come alternativa a Beccia, oltre che a essere un discreto centrocampista sinistro nel 4-4-1-1, che presumo adotteremo spesso in trasferta.

    ........... [SM=x397173] ...vada per il centrocampista, come al solito dopo aver fatto un bel pacco di allenamento su cross da fermo e in movimento. [SM=x397164]
  • OFFLINE
    enricotv
    Post: 55.616
    Registrato il: 05/04/2004
    Città: TREVISO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Admin
    00 22/12/2012 19:08
    Ma dopo il gol è andato a esultare provocamente sotto la curva?
    Ditemi di no vi prego...

  • TV DOSSON
    00 22/12/2012 20:20
    Stava venendo sotto la curva ma ha deviato subito verso la panchina!
    Vedere il filmato del gol!
  • OFFLINE
    dart1972
    Post: 4.625
    Registrato il: 05/07/2005
    Città: GIAVERA DEL MONTELLO
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 22/12/2012 20:28
    Comunque OSCENO.
  • OFFLINE
    ZakkTV
    Post: 24.590
    Registrato il: 23/12/2005
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 22/12/2012 20:44


    www.youtube.com/watch?v=Cbfz4B8FUYc&list=UUnD07cDaHyesLbLgQsba7Xw...

    Per cambiare la qualità cliccate sulla rotellina.
    [Modificato da ZakkTV 22/12/2012 20:46]
  • OFFLINE
    zonastadio
    Post: 15.517
    Registrato il: 04/01/2005
    Città: TREVISO
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 23/12/2012 12:01
    Avendo rivisto il video a me non sembra un'esultanza provocatoria dai
    AVANTI BLU!


  • OFFLINE
    claforevertv
    Post: 879
    Registrato il: 03/09/2010
    Sesso: Femminile
    Trevisan
    00 23/12/2012 21:39
    Non è provocatoria, per una volta gli si può dire anche bravo no? la sua è chiaramente un'esultanza per la gioia per il gol forse più importante della sua carriera. Anzi dopo qualche istante cambia direzione e va ad esultare da un altra parte. Nulla da dire.
1
Furono biancocelesti
Passa alla versione desktop

  • Anteprima