[DOMANDE] Diritto amministrativo - prof. Giardino

Qualcuno ha sostenuto l'orale a Roma il 23/4/2012?
Può dare informazioni.... Grazie

Partecipazione amministrativa
L'interesse legittimo
Responsabile del provvedimento
Autorizzazioni

Ecco le domande:

nozione e fasi del procedimento
vizi dell'atto amm.vo
conferenza di servizi
enti pubblici


E' andata! Ciao e grazie a tutti

1) buon andamento della P.A.;
2) annullamento d'ufficio;
3) accordi della P.A.;
4) beni pubblici.

Giuristi Marconiani: [ho modificato il tuo post, perchè scritto interamente in maiuscolo, cosa vietata espressamente dalle regole del forum, che ti invito a leggere con attenzione.]

esame scritto di Cagliari 12.12.12

l'interesse legittimo
la comunicazione dell'avvio del procedimento
l'imparzialità
i vizi dell'atto amministrativo

un consiglio per chi deve preparare questo esame: lasciate perdere il manuale fornito in piattaforma; fa una carrellata troppo generica sugli argomenti e non entra abbastanza nel dettaglio. Buono studio a tutti

grazie Caterina,
penso un po tutti avevamo intuito questa cosa.
Mi chiedo se qualcuno ha sostenuto in questi giorni gli esami e possa postare le domande.
Io li sosterrò domani.
al rientro, come faccio sempre provvederò a postarle.
Speriamo vada bene.
In bocca al lupo a tutti.

Ps. Caterina che impressione hai avuto sul fatto che nel programma non si fa menzione della Giustizia amministrativa, mentre le video lezioni dedicano ben 4 lezioni. Se mi puoi dare una dritta te ne sarei grato, sono a corto di tempo e non so se dedicare tempo a queste lezioni o al ripasso.

1) la motivazione nel provvedimento amministrativo;
2) la revoca;
3) l'interesse legittimo;
4) la nullità del provvedimento amministrativo.

Giuristi Marconiani: [Ho modificato il tuo post perchè scritto interamente in maiuscolo, cosa vietata dalle regole del forum, che ti invito a leggere con attenzione per non incorrere in altri futuri errori.]

Esame del 30.01.2013 Palermo
Confermo le domande di Marcos
a Proposito Marcos come è andata?
Io non mi lamento.

Penso bene, ho risposto a tutte le domande. Non mi aspettavo la motivazione del provvedimento... A te???

ciao Marcos,
io penso e spero sia andata bene, non c'erano domande strane, tutte nel tema quindi tutto ok. La motivazione era effettivamente quella che meno si aspettava, ma ci sta.
Buona serata

Buonasera a tutti,

chiedo ai colleghi che hanno già sostenuto l'esame - o che hanno informazioni al riguardo - come si sono comportati in relazione alla parte riguardante la giustizia amministrativa, presente sia nelle slide che nel manuale ma non prevista nel programma.

Ho visto che fra le varie domande l'argomento non è mai stato chiesto ma non vorrei che dipendesse dal fatto che per i colleghi di l14 questa parte del programma è espressamente esclusa (in poche parole: non è che la maggior parte delle domande sono state postate da colleghi di l14 ed è per questo che non ci sono domande al riguardo? Anche se teoricamente gli esami in genere si svolgono in contemporanea per i vari indirizzi...)

Ho chiesto alla tutor ma al momento non ho ancora avuto risposta, voi come vi siete comportati al riguardo?

Grazie

Emanuela

Ciao Emanu...
questo esame aimè, l'ho fatto due volte e di Giustizia amministrativa non se ne mai parlato, di quella parte chiede solo quella iniziale legata all'interesse Legittimo in quanto fa un confronto con il diritto soggettivo e quindi il tipo di giurisdizione competente.
Per il resto non ha mai chiesto niente.
A mio parere, tu dacci sempre un'occhiata, magari almeno ai tipi di ricorsi non si sa mai.
Il tuo esame essendo orale potrebbe portare il discorso da quelle parti.
Ciao in bocca al Lupo!!

marcos78, 10/02/2013 08:53:

---

Ciao Emanu...
questo esame aimè, l'ho fatto due volte e di Giustizia amministrativa non se ne mai parlato, di quella parte chiede solo quella iniziale legata all'interesse Legittimo in quanto fa un confronto con il diritto soggettivo e quindi il tipo di giurisdizione competente.
Per il resto non ha mai chiesto niente.
A mio parere, tu dacci sempre un'occhiata, magari almeno ai tipi di ricorsi non si sa mai.
Il tuo esame essendo orale potrebbe portare il discorso da quelle parti.
Ciao in bocca al Lupo!!

---

Grazie Marcos, in effetti penso che mi convenga fare come dici tu, non perdere tempo ad approfondire l'argomento ma fare in modo di saper rispondere almeno alle questioni principali.
Speravo di potermi risparmiare un po' di lavoro (anche se in effetti è una parte importante del diritto amministrativo, non capisco se è stato tralasciato perchè verrà approfondito dopo) ma in effetti essendo orale non mi conviene rischiare.

emanuela_rm, 09/02/2013 15:01:

---

Buonasera a tutti,

chiedo ai colleghi che hanno già sostenuto l'esame - o che hanno informazioni al riguardo - come si sono comportati in relazione alla parte riguardante la giustizia amministrativa, presente sia nelle slide che nel manuale ma non prevista nel programma....

Emanuela

---

Mi autoquoto per comunicarvi che ho avuto la conferma che la parte relativa alla giustizia amministrativa è ritenuta parte integrante del programma, quindi temo che il fatto che non sia mai stata chiesta non può tranquillizzarci... regolatevi voi in base alla vostra fortuna, io conoscendo la mia mi metto subito a studiarla

Se per "giustizia amministrativa" intendete i ricorsi amministrativi, ovvero ricorso in opposizione, ricorso gerarchico proprio e improprio, ricorso straordinario al Capo dello Stato, beh mi meraviglio io che voi vi meravigliate della loro importanza. In pratica sono l'ABC della materia, anzi la quintessenza. Anzi proprio la materia senza la giustizia amministrativa manco esiste proprio (per di più in un corso di laurea che si chiama Scienze della P.A.) .

Forse sono io che mi sono spiegata male, quelli anche io li ho dati per scontati :)

Mi riferisco alla ripartizione fra GO e GA, i gradi di giurisdizione, i tipi di azione ammissibili, le parti del processo amministrativo, l’iter, ricorsi incidentali, riti speciali ecc. ecc. ecc. La terza parte del libro di Corso per capirci.

Argomento che ritengo comunque importante (infatti n uno dei miei interventi mi chiedevo come mai fosse "trascurato"), ma una cosa è sapere un argomento e basta, ben altra è saperlo e saperlo anche esporre senza balbettare :)

ora però mi viene il dubbio di essermi spiegata male anche con la tutor, bella figura che ci farei :/

mi hanno verbalizzato il voto 23/30...onestamente pensavo di più...ma evidente mi sono sopravvalutato o il prof è un po tirato.... .

Impressioni: prof. una via di mezzo, non ti mette proprio a tuo agio ma nemmeno ti distrugge. Assistente.... come se non ci fosse! Ha fatto tutto lui. Voti non lo so perchè non ho sentito quello degli altri, il mio secondo me giusto.
Nessuna domanda a piacere almeno per quello che ho sentito io.

Domande
eccesso di potere
discrezionalità amministrativa/ differenza fra discrezionalità amministrativa e tecnica
frasi del procedimento amministrativo
l'ente pubblico
l'interesse legittimo e la risarcibilità
riparto fra GO e GA
il collega interrogato vantava verso il prof un diritto soggettivo o un interesse legittimo?
preavviso di regetto
tipologie di accordi
principio dell'imparzialità
conferenza di servizi e tipi
può la PA recedere da un accordo? In quale caso?
la motivazione

e poi sono andata via e non ho sentito le altre!

Ora sotto con storia delle istituzioni politiche

Colleghi, premetto che non ho superato questo esame e quindi sono un pò arrabbiato.
ho notato delle cose in questo esame che non vanno proprio, tenuto conto che il prof. Giardino fa gli esami con il programma di un altro professore e questa non è una cosa normale è sarà cosi almeno fino all'appello di Maggio e mi sa che ci sono degli abusi nelle domande.
Mi spiego meglio, nell'esame che ho svolto io mi sono stati chiesti Beni Pubblici, e Accordi della P.A., ho notato inoltre, che in altri esami sono stati chiesti Enti Pubblici, Autorità indipendenti. Questi argomenti non fanno parte del programma in quanto fanno parte dell'ASSETTO POSITIVO della P.A. non menzionato nel programma e in più non citato sia nelle lezioni del prof. che nelle slide scaricate.
Difatti, andando a leggere il nuovo programma del Prof. solo ora nel nuovo programma sono citati!!!
Nell'esame del 27.11.2012 da me sostenuto sono uscite 2 domande quali ACCORDI della P.A. e BENI Pubblici non facenti parte delle lezioni e non menzionati nel programma.
Ho chiamato la Professoressa, ho mandato email, per chiarimenti e rivedere gli esami ma ad oggi non ho avuto risposta.
Ho scritto questo non per coinvolgermi nella mia rabbia, ma per avere conferma di ciò che dico e per avere consigli in merito sul come comportarmi, in quanto paghiamo le tasse e facciamo sacrifici!!
spero in una vostra risposta in quanto più lucida vista la mia arrabbiatura. Vi ringrazio in anticipo..