vero o falso?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
blu moon
00venerdì 22 agosto 2003 19:29
Ehi, avete visto queste foto?

http://www.sentistoria.it/alieni%20in%20giardino.htm

Blu
Xny
00venerdì 22 agosto 2003 19:41
In quel sito fanno notare che probabilmente gli alieni non sono aggiunte digitali, ma "realmente" presenti nell'inquadratura, come fanno anche poi notare che col braccino si riparano dalla luce della telecamera.

Ma, anch'io mi sono fatto qualche idea a riguardo....
Se sti esserini si coprono il viso con il braccio per non essere abbagliati, perchè non chiudono gli occhi? Se la luce da loro così fastidio perchè fanno queste pose col braccio ma con gli occhi sbarrati??
Poi si nota che il braccio non copre per niente il loro campo visivo, nel senso che ce l'ìhanno sopra gli occhi, e così non serve proprio a niente, la luce se la beccano lo stesso !!!!
Chi mi dice che quelli non sono manichini messi lì in posa per scattare la foto? l'effetto "movimento" può essere stato aggiunto digitalmente....
Poi come ha fatto il tipo a riprenderli così da vicino e a non essergli successo niente??
Inoltre è strano che delle foto così sensazionali escano su internet in perfetto anonimato, senza neanche conoscerne la fonte....... mah
steve.
00giovedì 28 agosto 2003 20:43
CIAO Blu Moon ho seguito il tuo invito ed eccomi qui.Per quanto riguarda le foto,l'unica cosa che mi rende scettico è,come dice anche Xny,il fatto che il fotografo non sia stato visto da loro.Per quanto riguarda gli occhi,invece,no sò nemmeno se possono chiuderli.Sembrano fatti come quelli degli insetti e anche loro,non credo che li riescano a chiudere.Il falso fotografico,poi,è sempre possibile ma il fatto che sia rimasto anonimo elimina completamente lo scopo di lucro alla Chiumento.La prendo un pò come si diceva una volta per gli oroscopi :NON E' VERO MA CI CREDO!!!
Xny
00giovedì 28 agosto 2003 21:35
Anch'io avevo fatto un ragionamento simile x gli occhi... però non so.... a me sa da bufala....
Poi il discorso dell'anonimato è "reversibile", cioè un tipo che fa delle foto così sensazionali perchè non si fa vivo?
steve.
00giovedì 28 agosto 2003 22:21
beh,potrebbe anche aver paura di qualche minaccia da parte delle autorità.Se anche a me capitasse di riuscire a fare delle foto simili,mi verrebbe immediatamente voglia di far vedere a tutti che finalmente c'è la dimostrazione che gli Ufo esistono.Però se le portassi ai carabinieri o a qualsiasi altro tipo di autorità pubblica,sicuramente non farebbe divulgare le mie foto e per me la vita diventerebbe dura perchè sarei continuamente bersagliato da chi vuole mantanere la gente ignorante.Se mandassi le foto a uno specialista mettendo in mostra il mio nome avrei,comunque,il timor che da un momento all'altro entri qualche maleintenzionato in casa mia con il chiaro intento di farmi ritrattare tutto.con le buone o con le cattive.Se le mandassi a un qualsiasi tg,dubito che verrebbero trasmesse(forse gliele ha anche già mandate). . . . dopo lunga meditazione credo che farei esattamente ciò che ha fatto questo mister x!. . .tu,invece?
blu moon
00domenica 31 agosto 2003 18:16
Ancora a proposito di bambini alieni.

Mentre quello del video a mio avviso potrebbe essere più un "errore della natura", questo sembra più simile ad un essere alieno.

http://www.sentistoria.it/PARTORITO.htm

Ovviamente la foto è in fase di valutazione poichè potrebbe anche essere un falso.

A proposito, chi spiega cos'è Chupacabras?

Ciao,
Blu

[Modificato da blu moon 31/08/2003 23.04]

Xny
00domenica 31 agosto 2003 20:19
Ciao blu, il Chupacabras è una strana bestia che si aggira x il Messico e che uccide galline pecore ed altri animali, i resti di questi vengono ritrovati con tre buchi e completamente dissanguati.
Comunque esistono anche testimonianze di attacchi ad esseri umani...
Io ho sempre pensato che si trattasse di un animale ancora "non scoperto", mentre altra gente sosteneva l'ipotesi (x me stupida) di un incrocio alieno, ma poi ho visto una puntata di Stargate e mi sono in parte ricreduto....

Si parla va dell'alieno di S.Monica in Messico (spero di non aver sbagliato località) che venne trovato da 2 ragazze che fuggirono in preda al terrore. L'alieno era il "classico grigio" ma con la pelle di color marrone (desritta come un cuore) (che si sia bruciato?) agoniozzante e con gli occhi grandi, completamente rossi...
Questo mi ha fatto pensare al chupacabras... come fa ad avere gli stessi occhi rossi? Non può essere un caso, ci deve essere un legame fra loro due!!!!
E' per questo che il filmato del bambino con gli occhioni rossi non mi sa da falso, anche qui le cose combaciano... da notare poi la bocca che è uguale a quella di un altro bambino da me postato [SM=g27981] .....

Questa foto invece mi sa da falso, è troppo "pittoresca" e a "pelle" non mi convince per niente....
steve.
00lunedì 1 settembre 2003 18:31
la nuova immagine convince poco anche me però non si sa mai.Il bello di sentistoria è che prima di dare delle notizie fanno diverse analisi.Aspettiamo che vengano pubblicate e vedremo i risultati.certo che di cose strane in questo periodo ce ne sono.avete letto(sempre su sentistoria) quello che sta succedendo agli allevatori in Toscana?
Tiziano A.
00mercoledì 3 settembre 2003 18:17
sarà ma a pelle anche a me questa foto non mi convince per niente
se guardi le sue braccia e le sue dita..
bò non lo sò ma a me sembra un pupazzo

per blù invece ecco un link sui CHUBA
steve.
00mercoledì 10 settembre 2003 19:23
srani pensieri
mentre stavo leggendo una rivista di novembre,sono stato attratto da un articolo che parlava di avvistamenti e degli effetti provocati da uno strano oggetto volante.riporto di seguito l'intera notizia:"Il 21 giugno 1961,vicino a Mosca,un Ufo metallico di forma discoidale si librava al di sopra della locale base antiaerea.L'oggetto era ad una quota di circa 6000 metri e veniva rilevato dal radar.Mentre sostava immobile nel cielo,altri oggetti molto più piccoli fuoriuscivano dal suo interno ed iniziavano a sorvolare la base a bassa quota.Il comandante del distaccamente militare in questione,temendo un attacco militare americano,avrebbe impartito l'ordine di aprire il fuoco contro gli intrusi,ma i missili terra-aria lanciati sarebbero inspiegabilmente esplosi una volta giunti a 2000 mt. dall'astronave madre.Un secondo attacco avrebbe avuto il medesimo esito negativo.A questo punto,i piccoli oggetti scout si sarebbero ulteriormente abbassati sulla base,creando un black-out elettrico generale che paralizzava l'intera installazione.Tale "blocco elettrico" sarebbe cessato circa 10 minuti dopo,quando gli Ufo si allontanarono.Di questa vicenda,ovviamente,non esistono finora conferme ufficiali.(fonte:"UFO:processo con testimoni"-Ed. De Vecchi)...Quando ho letto questo articolo mi è venuto in mente che di tanti casi di avvistamento di ufo,la maggior parte delle volte,è stato riscontrato un black-out.A quel punto ho pensato a ciò che aveva detto,con una certa fermezza per giunta,Blu Moon,riguardo a un'enorme astronave che stazionerebbe appena al di fuori della nostra atmosfera.A quel punto collegare questa astronave ai black out di questi giorni è stata una cosa immediata.Ricordiamoci che i primi ad avere uno stop di energia sono stati gli USA e l'Inghilterra e non vorrei che la fantomatica presenza di questa astronave proprio in questi stati possa valutarsi come un monito a quei capi di stato verso un'eventuale azione militare(o anche no)da parte di quegli stessi stati,che potrebbe avere ripercussioni in tutto il pianeta.Naturalmente può anche trattarsi di comune fantascienza ma,a dir la verità,non ricordo di aver sentito una spiegazione plausibile a questi improvvisi black out.[SM=g27982]
Tadesh
00mercoledì 10 settembre 2003 23:54
Giusto, tutti questi black out nel mondo e vogliono farci credere che si tratta di troppo uso dell'energia elettrica e di incidenti alle relative centrali. Ma figuriamoci se qualche ventilatore in più può determinare il "rischio black out per tutto l'anno" !! ma daaaiiii
blu moon
00giovedì 11 settembre 2003 09:09
Ma guardate che caso! Anch'io ieri mi trovavo a leggere "casualmente" un articolo su un black-out di tanti anni fa.

Ve lo posto.

http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/n17_f02.htm

Sarà proprio una coincidenza? [SM=g27982]

Blu
steve.
00domenica 28 settembre 2003 14:52
x Tiziano
volevo postare un'immagine che è poi una foto un pò particolare che ho fatto ieri e che mi sono spedito alla casella di posta elettronica,ma anche se scrivo l'indirizzo alla voce IMG non me la apre.come mai.Ci faccio la figura dell'asino un'altra volta,vero???. . . ma uffa!!![SM=g27978]
Tiziano A.
00domenica 28 settembre 2003 15:03
Ciao caro
per poter publicare la foto
devi averla gi depositata su un server web
tipo Es.(tiscali), abiliti il tuo spazio web gratuito
e la depositi l, poi vieni sul forum e inserisci un nuovo post
clicchi su img e vai a mettergli l'indirizzo del tuo spazio web, Es. (Http:\\web.tiscali.it\steve\immagine.jpg)

Spero di essere stato chiaro
Tiziano A.
00lunedì 15 dicembre 2003 20:20
Ieri sera ho intravisto una cosa strana nel cielo..
Mi è sembrata una stella cadente solo che aveva le dimensioni
della luna!!?!?!

l'ho vista di sfuggita, ero in paese
e quindi è stata subito coperta da un palazzo
Però dopo pochi minuti un mio amico che si trovava altrove
mi ha confermato quello che avevo visto..
Purtroppo però anche lui l'ha vista solo all'ultimo
e non ha notato se aveva una dimensione come quella descritta da me! mi ha detto di essere stato attirato dalla sua luminosità
e di avrla vista che spariva dietro ad altre case..
Mistero!!

Se così fosse, sembrerebbe più un ufo
che una stella cadente!!
blu moon
00martedì 16 dicembre 2003 10:36
Caspita Tiziano,
mi sfuggono sempre tutte le cose interessanti! [SM=g27970]

In questo periodo, lo sciame che attraversa l’atmosfera terrestre dovrebbe essere quello delle Geminidi (spero di non dire stupidaggini), che è anche quello più prolifico di tutto l’anno.

Il massimo dell’attività di questo sciame è il 13 dicembre, ma a dire il vero non ho mai visto una “stella cadente” delle dimensioni della luna.

Che cosa sarà stato? [SM=g27982]

Ciao, Blu
Tiziano A.
00martedì 16 dicembre 2003 12:15
Ciao blu
io ho ipotizzato che fosse di quella grandezza
perchè è passata molto velocemente.. e l'ho vista per troppo poco tempo..

Ma era una luce talmente forte e bianca
che sembrava la luna, poi mi ripeto, ho fatto giusto in tempo
a vederla una frazione di secondo prima che finisse dietro ad un palazzo!

Potrei sembrare pazzo
nel dire quello che vi stò raccontando
però l'ho visto con i miei occhi
e non posso negarlo a me stesso!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com