storia dell'ufc e evoluzione delle arti marziali

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
gracie
00domenica 5 marzo 2006 13:55
nel 1993 in usa naque l'ufc torneo che aveva come scopo di rispondere alla domanda "qual'è la migliore arte?" tutti si sono sempre chiesti chi è piu forte il pugile o il lottatore?
il karateka o il judoka?,ecc.vennero invitati dei grandi esponenti dei vari stili che si confrontarono in combattimenti senza limiti di peso senza limiti di tempo e a mani nude(cosi si sarebbe visto se i tanto famosi colpi di karate uccidevano veramente al primo colpo).tutte le tecniche erano ammesse(calci,pugni ,ginocchiate,gomitate,testate,leve,proiezioni,ecc)tranne le dita negli occhi.
tutti si aspettavano che vincessro arti di striking(dove si usano i colpi:boxe,kung fu ,karate,ecc) e non quelle di grappling(si usano leve ,proiezioni,strangolamenti:judo,sumo,lotta libera)
a differenza di cio ke molti si aspettavano le am tradizionali non funzionavano e royce gracie(esponente del brazilian ju jitsu che non è la stessa cosa del ju jitsu)atleta molto magro si sbarazzo degli avversari con tecniche corpo a corpo vincendo i primi tornei esclusivamente utilizzando leve articolari e strangolamenti
anche il pugilato non ha avuto speranza pero non ho scritto cio per denigrare la boxe,anzi quest'ultima è parte integrante dell'allenamento dei moderni combattenti di vale tudo
chi vuole sapere ulteriori cose chieda pure
Ivan Drago.Antonio
00giovedì 9 marzo 2006 21:54
quale arte da combattimento sta dominando l'ufc?
royce
00giovedì 9 marzo 2006 23:34
diciamo che nelle prime edizioni dove si affrontavano puristi(specialisti di una sola arte)il brazilian ju jitsu ha dominato alla grande vincendo su tutti e dimostrandosi l'arte piu efficace.
al giorno d'oggi non posso dirti che arte prevale perche i combattenti non sono piu puristi ma completi in ogni arte.
i combattenti attuali si allenano tutti nella stesse arti:boxe,thai boxe,lotta libera,brazilian ju jitsu.queste sono le arti migliori e per avere una preparazione completa devi conoscerle tutte.arti come karate ,kung fu ecc non le pratica nessuno perche ce ne sono di miglliori
Dao Lee
00venerdì 10 marzo 2006 13:23
in cosa consiste il brazilian ju jitsu e in cosa differisce da quello tradizionale? [SM=g27833]
(Spitfire)
00venerdì 10 marzo 2006 13:56
Re:

Scritto da: Ivan Drago.Antonio 09/03/2006 21.54
quale arte da combattimento sta dominando l'ufc?



Non c'é un'arte che surclassi un'altra. Oggigiorno, tutti i fighters lavorano nelle MMA, pur mantenendo la loro individuale connotazione ora di striker, ora di grappler.
royce
00venerdì 10 marzo 2006 17:15

in cosa consiste il brazilian ju jitsu e in cosa differisce da quello tradizionale?



deriva da quello tradizionale ma si è sviluppato in tempi piu moderni adattandosi ai combattimenti che si svolgevano in brasile
tecniche inutili come le parate su colpi ecc sono state eliminate
il bjj è prevalentemente lotta a terra dato che è li che bisogna andare per battere avversari piu grossi
Dao Lee
00lunedì 13 marzo 2006 09:55
grazie royce!! [SM=g27811]
(Spitfire)
00giovedì 16 marzo 2006 09:57
Re:

Scritto da: royce 10/03/2006 17.15
il bjj è prevalentemente lotta a terra dato che è li che bisogna andare per battere avversari piu grossi



...Ciao, Royce !

scusa, ma non concordo al 100% sulla tua affermazione precedente. Per caritá, evitiamo di innescare consumate diatribe circa l'opportunitá di tali azioni ma, non sempre il groundfighting é la soluzione per combattere l'avversario piú grosso. Questa teoria, innescata dai Gracies (organizzatori degli UFC prima maniera !) é stata sostegno dei primissimi combattimenti NHB. Trasformerei il "BISOGNA" andare a terra con un "SI POTREBBE ANCHE"

Ciao!
gracie
00venerdì 17 marzo 2006 20:12
secondo te perche non esiste un titolo assoluto di pugilato e invece di brazilian ju jitsu si?
i puili non sono in grado di affrontare gente di categorie superiori questo è un dato di fatto
(Spitfire)
00lunedì 20 marzo 2006 09:26
Re:

Scritto da: gracie 17/03/2006 20.12
secondo te perche non esiste un titolo assoluto di pugilato e invece di brazilian ju jitsu si?
i puili non sono in grado di affrontare gente di categorie superiori questo è un dato di fatto



Ritengo che in un contesto SPORTIVO il peso conti, sia che si parli di boxe che di BJJ, di lotta, di judo di thai boxe o quant'altro. A PARITÁ DI PREPARAZIONE l'avversario piú pesante ha un'arma in piú. Abbandoniamo una volta per tutte la favole che vogliono il piccolo prevalere sul grande ! Secoli, e dico, secoli di storia marziale ce lo confermano ! Ma, ripeto, stiamo riferendoci ad un contesto AGONISTICO.
Circa il titolo assoluto di BJJ (?) non ne sono a conoscenza, anzi, ti sarei grato se volessi informarmi circa le fonti che lo citano poiché, per quanto ne so e per quanto ne hanno parlato le rappresentative del nostro paese, la situazione agonistica di questa disciplina é alquanto fumosa e non del tutto definita. Se hai informazioni che contrastano con quanto da me citato, fammi sapere. Ciao!
(thewuweido)
00lunedì 20 marzo 2006 13:54
Secondo me il peso conta e come e non solo nell'ambito sportivo....certo nel combattimento reale ci sono molte piu incognite,questo potrebbe rendere meno influente il peso che comunque fa sempre la differenza!
(thewuweido)
00lunedì 20 marzo 2006 13:58
qualc uno pratica discipline da combattimento boxe inclusa ovviamente..?

Albe.
(thewuweido)
00lunedì 20 marzo 2006 15:14
Il Pankreatico...!
Ps
Secondo me se riaprissero le Arene...stile colosseo...con l unica differenza di non avere schiavi ma guerrieri volontari.....
la gente impazzirebbe e ritornerebbe ad essere l unica vera strada maestra per tutti...!Il sogno la gloria e la sofferenza,uniti da un solo unico lembo di polvere....e li...tutti cercarono la gloria la liberta'...ma la vera liberta. veniva dall aver sconfitto ogni propia unica piu piccola,singola debolezza!!

NOn e' citazione del film il gladiatore....
(Spitfire)
00lunedì 20 marzo 2006 16:30
Re:

Scritto da: (thewuweido) 20/03/2006 13.58
qualc uno pratica discipline da combattimento boxe inclusa ovviamente..?

Albe.



Si [SM=g27822]
(thewuweido)
00lunedì 20 marzo 2006 23:06
Quale se non sono troppo indiscreto... [SM=g27819]
royce
00martedì 21 marzo 2006 00:09

Ritengo che in un contesto SPORTIVO il peso conti, sia che si parli di boxe che di BJJ, di lotta, di judo di thai boxe o quant'altro. A PARITÁ DI PREPARAZIONE l'avversario piú pesante ha un'arma in piú. Abbandoniamo una volta per tutte la favole che vogliono il piccolo prevalere sul grande ! Secoli, e dico, secoli di storia marziale ce lo confermano ! Ma, ripeto, stiamo riferendoci ad un contesto AGONISTICO.
Circa il titolo assoluto di BJJ (?) non ne sono a conoscenza, anzi, ti sarei grato se volessi informarmi circa le fonti che lo citano poiché, per quanto ne so e per quanto ne hanno parlato le rappresentative del nostro paese, la situazione agonistica di questa disciplina é alquanto fumosa e non del tutto definita. Se hai informazioni che contrastano con quanto da me citato, fammi sapere. Ciao!


si a parita si,ma anche se un peso leggero è molto superiore ad un massimo non potra mai battere quest'ultimo.
nel bjj esiste l'assoluto,i vincitori di ogni categoria possono parteciparvi e a volte vincono anche i leggeri....
(Spitfire)
00martedì 21 marzo 2006 08:38
Re:

Scritto da: royce 21/03/2006 0.09

si a parita si,ma anche se un peso leggero è molto superiore ad un massimo non potra mai battere quest'ultimo.
nel bjj esiste l'assoluto,i vincitori di ogni categoria possono parteciparvi e a volte vincono anche i leggeri....



Esatto, le cose possono cambiare solo laddove si configuri un confronto auto-protettivo in cui entrano in ballo molti altri fattori non applicabili in quello agonistico.

Ciao!
royce
00martedì 21 marzo 2006 12:58
forse non mi sono spiegato:
quello che ti volevo far capire è che con la boxe anche se sei superiore tecnicamente ma inferiore di peso non hai speranzeon,con il bjj invece te la puoi cavare.ciao
(Spitfire)
00martedì 21 marzo 2006 13:47
Re:

Scritto da: royce 21/03/2006 12.58
forse non mi sono spiegato:
quello che ti volevo far capire è che con la boxe anche se sei superiore tecnicamente ma inferiore di peso non hai speranzeon,con il bjj invece te la puoi cavare.ciao



Ti sei spiegato benissimo, invece, solo che ti trovo un po' parziale nei giudizi. Innanzi tutto, per fare chiarezza, dobbiamo stabilire in quale dei due ambiti fondamentali ci troviamo: auto-protezione o confronto agonistico ?

Stabilito questo si puó procedere ad un'analisi obiettiva (spero) dell'efficacia.
(Spitfire)
00mercoledì 22 marzo 2006 13:28
Re:

Scritto da: (thewuweido) 20/03/2006 23.06
Quale se non sono troppo indiscreto... [SM=g27819]



In merito, ho risposto alla tua email...Ciao!
(thewuweido)
00venerdì 24 marzo 2006 02:17
A MAGGIO PER GLI APPASIONATI DELL OCTAGON OVVERO UFC IL MIGLIOR TORNEO AL MONDO DI MMA,CI SARA' UN MATCH DA NN PERDERE TRA HUGHE VS GRACIE!!!!
(Spitfire)
00venerdì 24 marzo 2006 08:45
Re:

Scritto da: (thewuweido) 24/03/2006 2.17
A MAGGIO PER GLI APPASIONATI DELL OCTAGON OVVERO UFC IL MIGLIOR TORNEO AL MONDO DI MMA,CI SARA' UN MATCH DA NN PERDERE TRA HUGHE VS GRACIE!!!!



Occhio ! Scrivendo Octagon rischi di confondere i non addetti ai lavori ! [SM=g27828] Octagon é la formula italiana (e piuttosto edulcorata!) mentre l'UFC si svolge in un ottagono appunto ma é la versione piú antica ed una delle piú prestigiose...Ciao!
(thewuweido)
00sabato 25 marzo 2006 00:09
si ma octagon che vuol dire....?comunque si ci avevo pensato...meglio specificare....
(Spitfire)
00lunedì 27 marzo 2006 08:52
Re:

Scritto da: (thewuweido) 25/03/2006 0.09
si ma octagon che vuol dire....?comunque si ci avevo pensato...meglio specificare....



L'"Octagon" é, appunto, la gabbia ottagonale, originario dell'UFC all'interno della quale si affrontano i contendenti. Il torneo italiano ha utilizzato questo termine per definire la competizione nostrana, di livello, certamente non cosí elevato come quelle statunitensi e, certamente, molto piú edulcorata...

Ciao!
(thewuweido)
00lunedì 27 marzo 2006 12:39
mi sembra che non ci fosse bisogno di specificare di nuovo ero completamente daccordo nello specificare per chi e' un po' meno attento,agli avendi da ring....

Buon lavoro. [SM=g27811]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:25.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com