stiscia la notizia e hwh22

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
mauroi
00martedì 18 aprile 2006 15:47
cari amici ,avendo appreso la notizia su un alto forum,e avendo conoscenza dei membri di tale gruppo ,presenti qui,avrei piacere di un loro commento, nonchè di notizie più approfondite.
www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/04/15/video_3409.sh...
Faccio presente che sono a conoscenza delle ultime novità segnalate su quel sito, che corrisponderebbero alle notizie di striscia (ma sono antecedenti la trasmissione?)

ciao
mauro
Carlo Sabadin
00martedì 18 aprile 2006 20:48
Certamente sono antecedenti. Come puoi leggere qui (dove sono riportati, cronologicamente, tutti gli interventi in merito e... soprattutto le date):

www.forumfree.net/?t=7243622&view=getlastpost#lastpost

Ciao Carlo
Fabri58
00martedì 18 aprile 2006 21:45
Ciao Mauro, rispondo anche qua come ho fatto su un altro forum:

In merito al discorso di cronologie ecc..., le vicende , giusto per fare chiarezza si sono svolte così:
Sabato 18 marzo
è stato effettuato il sopralluogo al castello di Zavattarello.
Domenica 2 aprile
abbiamo ricevito una smentita telefonica dal sig. Bianco (tuttora da definire pienamente).
Lunedi 3 aprile
è stato inserito il report finale sul sito, in cui veniva espressamente detto che non sussistevano condizioni anomale, malgrado le presunte ipotesi espresse nel caso che il fatto fosse risultato veritiero.
Sabato 8 aprile
è stato realizzato il servizio con Striscia
Sabato 15 aprile
è stato mandato in onda il servizio.

Il servizio è stato complessivamente corretto al di la del fatto che non si sia potuto definire pienamente l'intera intervista.
Per il resto, l'intera vicenda la potrete seguire sulle nostre pagine web.

Saluti, Fabrizio Rondina
www.hwh22.it

[Modificato da Fabri58 18/04/2006 21.46]

blu moon
00martedì 18 aprile 2006 23:24
Ciao a tutti. inanzitutto volevo confermare in toto le vicende cronologiche di quanto è successo sottolineando in particolare la data del 3 aprile, visto che ho scritto personalmente il report finale a cui sono state aggiunte alcune parti da Fabri.

Il report finale è stato scritto appunto per evitare che si alzasse un polverone inutile su una vicenda che è risultata una bolla di sapone. Ricordo però che tutta la questione è ancora aperta per 3 motivi:

- i testimoni con cui abbiamo parlato hanno raccontato alcuni fatti in cui però abbiamo riscontrato alcune inconguenze
- le analisi di laboratorio dei campioni di ghiaia e di erba prelevati il 18 marzo non sono ancora pronte. Quando saranno ultimate anche le analisi verranno prontamente esposte sul sito HWH22 per chi avesse ancora voglia di leggerle.
- a breve Fabri dovrebbe mettersi in contatto con la redazione di Striscia per una richiesta di chiarimenti

Credo Mauro, con questo post di aver esaudito almeno in parte la tua richiesta di commenti.

Un'ultima cosa... il servizio di Striscia non è stato montato in modo scorretto (parere personale visto che ero là mentre lo abbiamo girato e ci sono rimasta tutto il pomeriggio). Se avessero voluto seppellire l'ufologia avrebbero agito diversamente, forse avrebbero mandato perfino i "giornalisti" d'assalto... e non Casanova [SM=g27964] ma d'altronde cosa pretendete che mandi in onda un TG satirico!?!

In ogni caso evito tutte le polemiche, tanto non servono a nulla e vi dico una cosa: tutta pubblicità gratuita a chi può girare a testa alta avendo fatto i lavori con coscienza.

Un saluto a tutti.

ciao, Luana
mauroi
00mercoledì 19 aprile 2006 14:17
cari amici,grazie delle esaudienti risposte,anche a me il servizio di striscia "non" è parso poi così diciamo "dissacrante"
visto la battuta finale in cui dopo aver detto -non c'è nessun ufo nessun extraterrestre tanto di cappello è disintegrato da un raggio laser [SM=g27981] [SM=g27964]
Ancora una domanda ,come stricia la notizia ha avuto queste informazioni?
ciao
mauro
ps. visto che ci sono varie richieste di chiarimenti sul sito ufologia net,vi chiedo, per correttezza se posso postare parte di questo.

[Modificato da mauroi 19/04/2006 14.27]

blu moon
00mercoledì 19 aprile 2006 15:01
Ciao Mauro,
per quanto riguarda le informazioni che sono giunte fino a Striscia, la versione ufficiale (quella fornita da Casanova in persona e il suo staff) vuole che abbiano casualmente letto il giornale "il lunedì" con l'articolo che riguardava il nostro sopralluogo. Ma questa cosa è ancora poco chiara in quanto questo è un giornale locale e la cosa sembra strana. Vedremo gli sviluppi.
Ecco il link dove puoi trovare l'articolo e tutta la storia:

http://www.hwh22.it/xit/S09_analisi/an_zavattarello.html

Posta pure il tutto sul sito di ufologia.net, non c'è problema.

ciao, Luana [SM=g27959]
blu moon
00venerdì 21 aprile 2006 19:12
Zavattarello, caso chiuso
Le ultime news:

http://www.hwh22.it/xit/S09_analisi/an_zavattarello.html

ciao, Luana [SM=g27959]
blu moon
00martedì 2 maggio 2006 12:39
Sono online sul nostro sito i risultati analitici dei campioni di Zavattarello.
Nessun riscontro di rilievo.

CASO CHIUSO

http://www.hwh22.it/xit/S09_analisi/an_zavattarello.html


Ciao, Blu
nibirumarduck2
00sabato 9 dicembre 2006 17:43
the rePtilian exist.
the rePtilian exist.

the rePtilian does not exist.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:53.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com