solo io potevo postare un topic simile....

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Akane Tendo86
00domenica 5 dicembre 2004 19:17
ma secondo voi può essere incriminata una persona che eseguito un ordine, poi ritenuto illecito dall'ordinamento?

ne stavo parlando con gep.....vi starete dicendo, gep che fa una conversazione seria...ebbene si capita ehehehheheh..... cmq è mi ha consigliato di postarlo qui

Voglio sapere che ne pensate....per me è un paradosso, poi vi dirò il perchè.... e tu gep nn postare quello che ti ho scritto!

Jack8321
00domenica 5 dicembre 2004 20:50
No, se l'ordine viene eseguito prima che l'ordinamento vieti questa azione. le leggi civili o penali che rendono illegali taluni comportamenti non sono retrottivi, cioè sono attive dalla data di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale
augure
00lunedì 6 dicembre 2004 09:47
Re:

Scritto da: Akane Tendo86 05/12/2004 19.17
ma secondo voi può essere incriminata una persona che eseguito un ordine, poi ritenuto illecito dall'ordinamento?
FONT]





Non so cosa rispondere perchè non conosco il problema.
potresti spiegare meglio la questione?
-chi sono le persone in causa?
-Che genere di ordine era stato impartito?
-In che contesto?

GippiGioppi
00lunedì 6 dicembre 2004 14:52
Re: Re:

Scritto da: augure 06/12/2004 9.47



Non so cosa rispondere perchè non conosco il problema.
potresti spiegare meglio la questione?
-chi sono le persone in causa?
-Che genere di ordine era stato impartito?
-In che contesto?


Quoto.

La questione è posta in maniera alquanto confusa.
Akane Tendo86
00lunedì 6 dicembre 2004 17:24
Re: Re: Re:

Scritto da: GippiGioppi 06/12/2004 14.52
Quoto.

La questione è posta in maniera alquanto confusa.



il mio prof l'ha posta così e io così la posto a voi......nn vi incacchiate uffi!
Jack8321
00lunedì 6 dicembre 2004 17:37
Re: Re:

Scritto da: augure 06/12/2004 9.47



Non so cosa rispondere perchè non conosco il problema.
potresti spiegare meglio la questione?
-chi sono le persone in causa?
-Che genere di ordine era stato impartito?
-In che contesto?




Non credo che sia confusa, un'ordine qualsiasi che viene poi vietato dall'ordinamento giuridico italiano.
Almeno io lo capita così sorellina
augure
00lunedì 6 dicembre 2004 17:51
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Akane Tendo86 06/12/2004 17.24


il mio prof l'ha posta così e io così la posto a voi......nn vi incacchiate uffi!



Dunque. Non conoscendo la legge, posso rispondere solo con quello che mi detta la logica.
Se una cosa è vietata per legge e la si fa, si commette reato.
Se una cosa non è vietata per legge, allora se la si fa non si commette reato.
Perciò, se uno viene condannato perchè ha fatto quella cosa prima che la legge entrasse in vigore, mi sembra contro l'etica e la morale.

Gepido
00lunedì 6 dicembre 2004 19:31
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: augure 06/12/2004 17.51


Dunque. Non conoscendo la legge, posso rispondere solo con quello che mi detta la logica.
Se una cosa è vietata per legge e la si fa, si commette reato.
Se una cosa non è vietata per legge, allora se la si fa non si commette reato.
Perciò, se uno viene condannato perchè ha fatto quella cosa prima che la legge entrasse in vigore, mi sembra contro l'etica e la morale.


sono d'accordo.
GippiGioppi
00martedì 7 dicembre 2004 18:55
bisogna vedere allora cosa significa esattamente "un ordine ritenuto poi illecito dall'ordinamento".

In ogni caso a meno che un ordine non sia esplicitamente contro l'ordinamento CORRENTE al momento dell'esecuzione dell'ordine (indipendentemente dal momento in cui è stato dato l'ordine), allora non può essere punito, e le responsabilità delle conseguenze dovrebbero ricadere in gran parte su chi l'ha dato comunque, illecito o no.

Se l'esecutore sa che è un illecito, allora dovrebbe considerare attentamente la situazione, chi ha dato l'ordine, il contesto ed eventualmente rifarsi ad una autorità maggiore.
sissy86
00lunedì 13 dicembre 2004 13:16
Re:

Scritto da: GippiGioppi 07/12/2004 18.55
bisogna vedere allora cosa significa esattamente "un ordine ritenuto poi illecito dall'ordinamento".

In ogni caso a meno che un ordine non sia esplicitamente contro l'ordinamento CORRENTE al momento dell'esecuzione dell'ordine (indipendentemente dal momento in cui è stato dato l'ordine), allora non può essere punito, e le responsabilità delle conseguenze dovrebbero ricadere in gran parte su chi l'ha dato comunque, illecito o no.

Se l'esecutore sa che è un illecito, allora dovrebbe considerare attentamente la situazione, chi ha dato l'ordine, il contesto ed eventualmente rifarsi ad una autorità maggiore.



sono d'accordo con cri
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com