si al terzo polo

se non fosse per gli impianti chi andrebbe a linguaglossa?se non fosse per gli impianti chi andrebbe a nicolosi?quante persone d'inverno popolano le due stazioni (o quello che ne e' rimasto)?e'ovvio che la gente non si molla da qualunque parte della sicilia e calabria per vedere la flora e la fauna della nostra montagna..........qui non si tratta di essere ambientalisti e rispettosi della natura,si tratta solo di avere un millimetro quadro di cervello

Scritto da: cristian 14/07/2005 8.28
---------------------------
> se non fosse per gli impianti chi andrebbe a linguaglossa?se
> non fosse per gli impianti chi andrebbe a nicolosi?quante
> persone d'inverno popolano le due stazioni (o quello
> che ne e' rimasto)?e'ovvio che la gente non si
> molla da qualunque parte della sicilia e calabria
> per vedere la flora e la fauna della nostra montagna........
> ..qui non si tratta di essere ambientalisti e rispettosi
> della natura,si tratta solo di avere un millimetro
quadro di cervello
---------------------------
Ciao cristian,
faccio semplicemente una considerazione di carattere pratico.
Abbiamo un millimetro quadro di buone ragioni per dire no al 3 polo.
Fortunatamente in montagna ci vado e ci sono sempre andato a prescindere dagli impianti di risalita,siano essi a sud o a nord, ovest o est.Mi sento di appartenere alla comunità valliggiana della cintura dei paesi etnei, come tante persone normali che la montagna la rispettano spiritualmente e filosoficamente, ancora prima che fisicamente.
Non è mai capitato (a me) d'incontrare in montagna un flusso continuo di gente, tranne qualche sabato o domenica,esempio l'inverno passato a Linguaglossa, i cosidetti "Catanesi della domenica" che durante la settimana se ne stanno tutti giù, tranquilli..oppure a Nicolosi dove non ho visto grossi numeri di persone. Comunque l'unico motivo dovuto delle file agli impianti, come bene tu sai, per mancanza degli stessi(che comunque riattiveranno presto) distrutti dalle recenti attività vulcaniche, siamo su un vulcano, non in Trentino!
Io sarei "felice" se la nostra montagna sarebbe un mucchio di pietre nere senza una farfalla, almeno così la gente(?) di cui parli sopra non si molla sull'Etna per vedere,come dici tu flora e fauna. Ma poi vorrei capire e conoscere chi non si molla sul nostro vulcano, considerato uno tra i più importanti patrimoni naturalistico-geologici che esistono in Italia e in Europa!!!

Infine tu dici:"..qui non si tratta di essere ambientalisti e rispettosi della natura,si tratta solo di avere un millimetro
quadro di cervello".
Per fortuna gente come te scrive sul forum, per questo dal centesimo di un millimetro quadro del mio cervello con convinzione e senso comune(quello che manca in Sicilia), nasce la voglia di difendere con dignità, i 3.350 metri del nostro vulcano che appartiene a tutti e che è un patrimonio da difendere in tutta la sua integrità.

ciao peppe,
intanto vorrei tu non pensassi che la mia frase del'centimetro quadro di cervello'suonasse come un'offesa,assolutamente non e' cosi',era solo un modo di dire.per quanto riguarda l'eventuale terzo polo a quanto ho capito sarebbe costruito nel massimo rispetto dell'ambiente ed in una zona a quanto sembri a basso rishio di eventuali danni dovuti a sappiamo cosa.poi non credo che ci sia tutto questo negativo impatto ambientale con il terzo polo, sarebbe solo una potenzialita'da sfruttare economicamente e non solo....questo e' il mio pensiero......