secondo voi chi vive male l'anonimato dopo...

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

"Non è la Rai" forum » "Non è la Rai" forum » Non è la Rai » curiosità

Pagine: [1], 2

duro79.

00venerdì 5 febbraio 2010 12:29

Un post che avevo in mente da un po' di tempo di mettere qui...mi spiego meglio...come noi tutti sappiamo ci sono moltissime ragazze che una volta finito non è la rai hanno deciso di chiudere con il mondo dello spettacolo...ma voi che ne pensate?hanno deciso di chiudere oppure ci hanno provato e non ci sono riuscite?hanno capito che in quel programma erano qualcuno e oggi invece son cadute nell'anonimato...in quanti di voi pensano chi ragazza l'abbia presa piu' a male?io vi garantisco che ancora qualcuna pensa di essere quella di...non è la rai...con il tempo mi son reso conto che questo distacco dal successo,dall'essere riconosciute,da apparire sui giornali oggi ha arrecato a parecchie di loro seri problemi...adesso ho capito come mai ambra non ha fatto la fine di altre bambine prodigio...anche se sappiamo tutti che ha sofferto di bulimia,anoressia e attacchi di panico...viva il genio di boncompagni che ogni giorno in riunione ricordava a tutte..."ragazze,prendetela come un gran bel gioco...tutto puo' terminare all'improvviso..."e cosi' fu... [SM=x82495]

--Deli--

00venerdì 5 febbraio 2010 14:51

è una cosa che mi ha fatto sempre molto riflettere... sì, boncompagni poteva metterle in guardia quanto voleva... ma immaginiamoci noi, a 15 anni con infiniti fans che non aspettano altro che vederci anche solo per due secondi, e poi autografi, foto, giornalisti, gadget... insomma, per un adolescente è destabilizzante... è quello che tutti avremmo voluto alla loro età... ma dopo? sì... dopo... dopo è dura ragazzi, finisce una trasmissione, fino a ieri sei un mito... oggi nessuno... che succede...? vai in confusione, si spengono i riflettori e lo fanno da un giorno all'altro... quest'aspetto delle ragazze di non è la rai mi ha sempre fatto molta tenerezza ma mi ha lasciato allo stesso tempo tanta malinconia nel cuore... mi metto nei loro panni, in fondo erano solo ragazzine, troppo, troppo piccole per un successo del genere...

duro79.

00venerdì 5 febbraio 2010 15:07

...

Cara deli,
piccole si...ma anche molto furbe...determinate...pronte a sgomitare tra di loro pur di apparire..non restiamo ancora dell'idea della ragazza acqua e sapone...il 90% di loro avrebbe venduto la madre x un'inquadratura di piu' oppure x una copertina...in tante ancora lo fanno credimi... [SM=x82495]

--Deli--

00venerdì 5 febbraio 2010 15:19

Re: ...

duro79., 05/02/2010 15.07:
Cara deli,
piccole si...ma anche molto furbe...determinate...pronte a sgomitare tra di loro pur di apparire..non restiamo ancora dell'idea della ragazza acqua e sapone...il 90% di loro avrebbe venduto la madre x un'inquadratura di piu' oppure x una copertina...in tante ancora lo fanno credimi...

No, io non resto ancorata a nessuna idea che non mi appartenga... mi rifaccio solo ai ricordi di come ero "io" a quell'età e anche tutte le miei amiche. Saremmo state identiche a loro: determinate, sgomitanti, vanitose... nessuna differenza. Ma tutto questo è solo frutto di un'immaturità legittima e naturale.

en-vogue79

00venerdì 5 febbraio 2010 15:25

Se lo vivono male adesso stanno messe male, comunque credo che in passato sicuramente:
Roberta Carrano su tutte, Ilaria, Francesca Gollini, Eleonora, Marzia Aquilani, Pamela.

le altre piu in vista credo no perchè più mature mi riferisco a :
Mary, Francesca Pettinelli e Roberta Ghinazzi.

Secondo Voi??

--Deli--

00venerdì 5 febbraio 2010 15:33

Sì, sicuramente le più in vista e giovanissime. Quelle che hai citato valgono anche per me.

duro79.

00venerdì 5 febbraio 2010 16:47

...

Vougue hai fatto centro...ma ce ne sono ancora...ci sono soggetti che ancora credono che se vanno in un negozio gli venga regalata la merce,oppure se vanno in un bar non debbano pagare,oppure continuano a mettere cappellini e occhiali x non essere riconosciute,continuano a non abbronzarsi e a non mettere il rossetto acceso...cazzo non è la rai è finita...vivete la vostra vita come ragazze normali...o meglio come signore normali...scusate lo sfogoooo...poi... [SM=x82495]

--Deli--

00venerdì 5 febbraio 2010 16:51

ovviamente ad oggi tutto questo non ha senso... ma torniamo cmq al discorso che ho fatto
all'inizio... quel successo ha provocato dei danni durante quella fase delicatissima della
vita di una giovane donna... questi comportamenti descritti da duro non sono normali.

--Deli--

00venerdì 5 febbraio 2010 17:22

ad ogni modo c'è da dire anche un'altra cosa... ho scritto prima che non sono comportamenti normali ma riflettendoci bene forse una spiegazione c'è... penso sia dovuto al fatto che finchè ci saremo NOI loro saranno sempre "le ragazze di non è la rai"... un po' di tempo fa' stavo per aprire un nuovo topic su una mia riflessione, non l'ho fatto per mancanza di tempo ma data l'occasione ne parlo qui: vi siete mai fermati a riflettere su quant'è attivo questo forum? credo sia un caso unico in italia nei confronti di una trasmissione morta da oltre 13 anni... nemmeno quelle contemporanee hanno la stessa considerazione, è impressionante se ci pensiamo... eppure ogni giorno questo sito pullula di messaggi, idee, iniziative... se quella trasmissione ha quest'effetto su di noi, che eravamo semplici spettatori e oggi tutti 30enni o quasi... che effetti devastanti avrà avuto su chi ne è stata protagonista anche di un certo rilievo? per chi ha vissuto un pezzo importante della propria vita (l'adolescenza) dentro quello studio, ogni santo giorno? vivevano in totale funzione del successo, ogni loro spostamento era dovuto o condizionato dalla loro fama... vivevano tra casa (alcune scuola) e studio televisivo/fotografico/serate... con gente che si strappava i capelli se solo aveva la fortuna di vederle da lontano... e tutto questo a 15 anni... se noi stiamo qui ancora a parlar di loro non possiamo meravigliarci che loro non abbiano strascichi di comportamenti di quei tempi anche oggi... è un'esperienza troppo forte e data la tenera età ha inevitabilmente segnato la loro vita per sempre. Altre sono state più fortunate a fare la stessa esperienza a 20 anni... e gli "effetti collaterali" differenti oggi si vedono eccome.

Michirukas

00venerdì 5 febbraio 2010 17:28

Re:

--Deli--, 05/02/2010 17.22:
ad ogni modo c'è da dire anche un'altra cosa... ho scritto prima che non sono comportamenti normali ma riflettendoci bene forse una spiegazione c'è... penso sia dovuto al fatto che finchè ci saremo NOI loro saranno sempre "le ragazze di non è la rai"... un po' di tempo fa' stavo per aprire un nuovo topic su una mia riflessione, non l'ho fatto per mancanza di tempo ma data l'occasione ne parlo qui: vi siete mai fermati a riflettere su quant'è attivo questo forum? credo sia un caso unico in italia nei confronti di una trasmissione morta da oltre 13 anni... nemmeno quelle contemporanee hanno la stessa considerazione, è impressionante se ci pensiamo... eppure ogni giorno questo sito pullula di messaggi, idee, iniziative... se quella trasmissione ha quest'effetto su di noi, che eravamo semplici spettatori e oggi tutti 30enni o quasi... che effetti devastanti avrà avuto su chi ne è stata protagonista anche di un certo rilievo? per chi ha vissuto un pezzo importante della propria vita (l'adolescenza) dentro quello studio, ogni santo giorno? vivevano in totale funzione del successo, ogni loro spostamento era dovuto o condizionato dalla loro fama... vivevano tra casa (alcune scuola) e studio televisivo/fotografico/serate... con gente che si strappava i capelli se solo aveva la fortuna di vederle da lontano... e tutto questo a 15 anni... se noi stiamo qui ancora a parlar di loro non possiamo meravigliarci che loro non abbiano strascichi di comportamenti di quei tempi anche oggi... è un'esperienza troppo forte e data la tenera età ha inevitabilmente segnato la loro vita per sempre. Altre sono state più fortunate a fare la stessa esperienza a 20 anni... e gli "effetti collaterali" differenti oggi si vedono eccome.

Riflessione profonda e condivisa in pieno Deli. [SM=g27823]

--Deli--

00venerdì 5 febbraio 2010 17:33

Re: Re:

Michirukas, 05/02/2010 17.28:

Riflessione profonda e condivisa in pieno Deli.

en-vogue79

00venerdì 5 febbraio 2010 21:06

Re: ...

duro79., 05/02/2010 16.47:
Vougue hai fatto centro...ma ce ne sono ancora...

Ma sicuramente (potrei pensare alle gemelle per esempio) però ovviamente ho fatto riferimento alle più significative perchè comunque per me le montate della 4a edizione non esistono, chissa quanto erano convinte, però è più forte di me per me il vero non è la rai, o meglio quello che preferisco si liimta alle prime 2 edizioni!!!!

sasy77

00sabato 6 febbraio 2010 00:35

Ciao a tutti Dely sn d'accordissimo cn te l'ho sempre pensato ank'io ke finito Nn è la Rai x le ragazze è stata dura, ragazzi cm dice giustamente Dely a quell'età è veramente difficile, avrebbe creato problemi anke a noi quindi x me questi atteggiamenti sn da capir nn è facile,poi Dely sempre d'accordo cn te è davvero impressionante un progrmama finito da anni e ke si parla ankora ,su fb in tv ecc,ecc, io sn felice di aver trovato persone cm voi ke hanno questa grande passione cm me x Nn è la Rai!

--Deli--

00sabato 6 febbraio 2010 01:06

Re:

sasy77, 06/02/2010 0.35:
Ciao a tutti Dely sn d'accordissimo cn te l'ho sempre pensato ank'io ke finito Nn è la Rai x le ragazze è stata dura, ragazzi cm dice giustamente Dely a quell'età è veramente difficile, avrebbe creato problemi anke a noi quindi x me questi atteggiamenti sn da capir nn è facile,poi Dely sempre d'accordo cn te è davvero impressionante un progrmama finito da anni e ke si parla ankora ,su fb in tv ecc,ecc, io sn felice di aver trovato persone cm voi ke hanno questa grande passione cm me x Nn è la Rai!

sei carinissimo sasy, è vero questo forum è meraviglioso, siamo una famiglia e le discussioni sono continuamente attive... è impressionante quello che una semplice trasmissione televisiva di soli 4 anni sia riuscita a lasciare a distanza di tanti anni...

Mellyz

00sabato 6 febbraio 2010 09:13

in faqcebook ce ne sono tante...ma attenzione perchè "non è tutto oro quello che luccica"...ricordatevele come erano perchè la realtà è ben diversa.molto diversa.e qui chiudo.

--Deli--

00sabato 6 febbraio 2010 09:46

Re:

Mellyz, 06/02/2010 9.13:
in faqcebook ce ne sono tante...ma attenzione perchè "non è tutto oro quello che luccica"...ricordatevele come erano perchè la realtà è ben diversa.molto diversa.e qui chiudo.

mi stupierei del contrario... chi di noi è identico a quando aveva 14-15 anni? nessuno (grazie al cielo ^_^! )

si cresce, si cambia... in meglio o in peggio... ma si cambia... c'est la vie! (e non è una citazione ^^)

Mellyz

00sabato 6 febbraio 2010 16:28

qui non si tratta di cambiare...si tratta di problemi di dopia personalità....davanti ti faccio una faccia ma dietro c'è ben altro...e ben diverso.

maurognolo

00sabato 6 febbraio 2010 20:30

pamela eleonora marzia gollini carrano migliacci... [SM=g27827]

la carrano secondo me ha rosicato tanto....era eccessivamente esibizionista...

lolo79

00domenica 7 febbraio 2010 00:15

Anch'io ho spesso pensato a questa cosa:
Cecere, Pamela, Ilaria ,Cristina 40 e Monia in primis....
ma anche alcune meno famose come Vanessa Viola, Cristina Aranci, Virginia e tante, tantissime altre che si sarebbero aspettate qualcosa dopo non è la rai...qualcuna ha continuato nell'ambiente, qualcun'altra è rimasta a casa...ma funziona cosi.

--Deli--

00domenica 7 febbraio 2010 00:57

Re:

Mellyz, 06/02/2010 16.28:
qui non si tratta di cambiare...si tratta di problemi di dopia personalità....davanti ti faccio una faccia ma dietro c'è ben altro...e ben diverso.

ma questo cosa c'entra con non è la rai? quanta gente falsa c'è in giro senza aver fatto programmi televisivi a 15 anni... non stiamo parlando di quanto siano "doppia faccia" (di gente così ne siamo circondati anche se non hanno fatto non è la rai) ma quanto possono aver vissuto male la fine della trasmissione... poi se ti riferisci ad altre cose di cui sei a conoscenza e queste sono inerenti alla discussione è bene che tu le dica in maniera più chiara altrimenti penso sia inutile iniziare un discorso che non si può portare a termine, non si capisce molto così [SM=g27822]

maurognolo

00domenica 7 febbraio 2010 11:40

anche angela disse che dopo nèlr si è sentita abbandonata.... [SM=g27821]

sasy77

00domenica 7 febbraio 2010 13:44

Continuo ad essere sempre + d'accordo cn Dely ma kosa c'entra cn nn è la rai?Poi ragazzi ke c'entra la falsità dai siamo cambiati anke noi da allora xchè pretendiamo ke loro siano uguali da i tempi del programma?Io sn del parere ke nn si deve generalizzare se è successo qualkosa cn alkune ragazze a qualkuno di voi nn è giusto mettere tutte sulllo stesso piano son o essere umani anke loro e teniamoci il bel rikordo del programma io la vedo kosì nn rieso a criticarle

fivelandman

00domenica 7 febbraio 2010 17:59

Roberta Carrano in primis secondo me. ricordo che in un'intervista su tv stelle del 95 (servizio di lei con i rollerblade vestita in argento) si augurava di poter far parte della trasmissione nuova di Ambra che sarebbe partita a settembre.

Anche Pamela (sempre in quel periodo ricordo un'intervista sua su un quotidiano che disse che l'aveva cercata Funari).

e non dimentichiamoci poi Francesca Gollini.

poi ovvio che molte ci speravano di rimanere in quell'ambiente...

_mauro78_

00domenica 7 febbraio 2010 19:47

Deli mi spiace dovermi sempre ripetere ma sono d'accordo praticamente su tutto ciò che hai detto! Per quanto riguarda le parole di Mel, credo che lei parli per cognizione di causa..

--Deli--

00domenica 7 febbraio 2010 22:39

mauro

x sasy: sì, magari può essere successo qualcosa di spiacevole con qualcuna, possono aver
deluso determinati comportamenti, ma questo è successo a tutti con tanta gente e tante
volte (ahinoi) succederà nel corso di una vita, non c'entra con il fatto che chi ci ha deluso
abbia fatto una trasmissione o no, son d'accordo con te.

--Deli--

00domenica 7 febbraio 2010 22:45

Re:

maurognolo, 07/02/2010 11.40:
anche angela disse che dopo nèlr si è sentita abbandonata....

condivido in pieno e aggiungo: angela ha usato un'espressione molto
significativa che secondo me racchiude in due parole tutto quello che
stiamo dicendo: "sedotta e abbandonata" ... troppo vero.

ha esplicitamente detto che fino a quando la trasmissione adava in onda
erano considerate delle "regine", immediatamente dopo "buio totale".

insomma ... dura da accettare per chiunque ... a quell'età anni poi... caspita...

Davide.79

00lunedì 8 febbraio 2010 13:20

Non conoscendo di persona le ragazze, non sono in grado di dire chi viva (o abbia vissuto male all'inizio) l'anonimato. Anche a me, così su due piedi, verrebbe da pensare a Roberta Carrano, che ai tempi sembrava abbastanza convinta di avere un futuro nel mondo dello spettacolo (mi pare che lo disse anche in un'intervista a TV Stelle), ma resta solo una sensazione. Secondo me, comunque, in molti casi il primo ad illudere le ragazze ed a creare in loro false aspettative è stato propio Boncompagni. Si dice che lui cercasse di tenere le ragazze con i piedi per terra, e probabilmente nella maggior parte dei casi fu così, ma credo che a volte abbia calcato la mano su alcune ragazze, senza dar peso alle possibili conseguenze. Basti vedere il "pasticcio" che ha combinato con Pamela: ha illuso una ragazza di 17 anni facendole credere di essere una gran cantante soltanto perchè era un minimo intonata, quando secondo me lui sapeva benissimo che Pamela non avrebbe avuto possibilità in campo musicale al di fuori di NèlR. Però lui si è ugualmente divertito ad esaltarla ed alla fine è normale che lei ci abbia creduto, si sia montata la testa e non si sia poi capacitata (almeno all'inizio) del fatto che finito NèlR non è più riuscita a fare quasi nulla. Ora Pamelòa mi pare più serena rispetto a qualche anno fa, e sono felice per lei, ma obbiettivamente per lei non deve essere stato facile e credo che se Boncompagni si fosse preoccupato un po' di più del suo futuro, forse sarebbe uscita da NèlR con più tranquillità e meno illusioni...

_mauro78_

00lunedì 8 febbraio 2010 20:39

Beh anche tu hai ragione Davide, non dimentichiamoci però che Pamela durante NELR ha pubblicato 2 album che hanno venduto piuttosto bene, quindi è normale che una ragazza di quell'età avesse un minimo di aspettative nel mondo dello spettacolo..

lolo79

00lunedì 8 febbraio 2010 21:34

Pettinelli Ghinazzi Gollini

Un'altra ragazza? Roberta Ghinazzi.Bella ragazza e talentuosa, meritava di piu'...anche lei illusa e poi delusa, Bonco le promise che avrebbero fatto un programma insieme...tutto sfumato.
Francesca Gollini x me una delle piu' brave in assoluto nel canto, anche lei a casa.Idem x la Pettinelli.A parte Pamela (non bella, diciamo intonata...)queste 3 ragazze potevano fare molto di piu' rispetto alle altre magari belle ma incapaci di ballare e cantare.
Purtroppo il mondo dello spettacolo è pieno di belle ragazze e le nostre beniamine dopo la fine del programma si sono trovate a fare i conti con la realtà; troppa concorrenza.....e purtroppo poche capacità x la maggior parte.

--Deli--

00martedì 9 febbraio 2010 13:43

Ragazzi io non sono d'accordo con questa "illusione". Boncompagni, come tantissimi altri pigmalioni nel mondo dello spettacolo, ha creduto in loro, ha provato a lanciarle e finche' non è la rai è andata avanti hanno avuto successo. Poi dopo è chiaro che bisogna camminare con le proprie gambe, c'è chi è rimasta a galla, chi no, non è facile sopravvivere, ma non me la sento affatto di dar la colpa a Boncompagni.

Vedete trasmissioni tipo amici di maria de filippi, aldila' del fatto che possa piacere o meno, anche lì, c'è chi dopo la trasmissione continua a lavorare, chi sparisce nonostante il talento non gli manchi... perchè oltre al talento servono anche agganci, e (come in tutte le cose) una buona dose di fortuna... la concorrenza è spietata, non di rado chi è più dotato lavora meno di chi ha qualcosa in meno ma conoscenze giuste o semplicemente funziona di più a livello di impatto... sono tanti i parametri...

Boncompagni ha fatto bene, se in loro ha visto qualcosa ha provato a lanciarle... sono sicura che se Ambra non ce l'avesse fatta molti avrebbero detto che anche lei, essendo così piccola all'epoca, era stata probabilmente esaltata oltremisura e che senza auricolare si è rivelata un pesce fuor d'acqua... di difficoltà infatti anche lei ne ha avute parecchie... è sparita per un periodo... ma poi è tornata a galla (onore al merito) con tante difficoltà e dietro mille pregiudizi... tutto quello che c'è stato dopo non è dipeso più dal regista di non è la rai, anzi, lui ha fatto con loro quello che ha sempre fatto anche in passato, scovare talenti e provare a lanciarli. Certe volte il lancio prende il volo, altre no (e questa è un'eventualità che alle ragazze veniva sempre ricordata) è successo a tantissimi personaggi non solo alle ragazze di non è la rai. Più che altro è il "sistema" ad essere spietato, ma chi sceglie di fare questo lavoro sa bene a cosa va in contro...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:53.