quel programma tv che nessuno (o quasi) guarda più

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Budterence.tk Forum » Budterence.tk Forum » FUORI ARGOMENTO » Cinema e TV

padrepedro

00martedì 22 novembre 2011 12:07

è bastata la concorrenza di un anchorman travolgente che spara battute banali ma a raffica, che imita i personaggi cult, che si circonda di artisti, per decretare l'inevitabile fine del peggior programma tv condotto da una bionda con il muso di un cavallo, le gambe storte e l'innata antipatia, in coppia con il gay di turno votato alla rappresentazione di un mondo basato sul nulla, corredato di concorrenti al limite della soglia di ignoranza totale, dediti al softporno dialettico per la gioia degli idioti che non si sono ancora accorti di esserlo, né di vivere un presente che sta per fare a meno di loro.
basta vedere che il programma che lo precede totalizza il doppio degli ascolti e ci fa capire che molta gente cambia in canale prima che questo inquinamento dell'etere cominci.
già, cambia canale, quel gesto che vale più di mille critiche e che decreta davvero la tua morte irreversibile.

Agente Mason

00martedì 22 novembre 2011 12:32

padrepedro, 22/11/2011 12.07:
è bastata la concorrenza di un anchorman travolgente che spara battute banali ma a raffica, che imita i personaggi cult, che si circonda di artisti, per decretare l'inevitabile fine del peggior programma tv condotto da una bionda con il muso di un cavallo, le gambe storte e l'innata antipatia, in coppia con il gay di turno votato alla rappresentazione di un mondo basato sul nulla, corredato di concorrenti al limite della soglia di ignoranza totale, dediti al softporno dialettico per la gioia degli idioti che non si sono ancora accorti di esserlo, né di vivere un presente che sta per fare a meno di loro.
basta vedere che il programma che lo precede totalizza il doppio degli ascolti e ci fa capire che molta gente cambia in canale prima che questo inquinamento dell'etere cominci.
già, cambia canale, quel gesto che vale più di mille critiche e che decreta davvero la tua morte irreversibile.

www.tvblog.it/post/29875/ascolti-tv-21-novembre-2011-fiorello-426-12157-grande-fratello-1...
Che dire... Fiorello è simpaticissimo, il Grande Bordello è una chiavica di programma che però finora pareva piacesse a tanti. La verità è che basta offrire un'alternativa decente e divertente (quello che una volta si chiamava "varietà") contro il nulla televisivo delle tv commerciali e il pubblico ti ripaga. Dubito però che chiuderanno il Gf e, francamente, mi importa poco visto che non lo guardo. [SM=g27821]

Ch@rlie Spencer

00martedì 22 novembre 2011 13:13

Re:

padrepedro, 22/11/2011 12.07:
è bastata la concorrenza di un anchorman travolgente che spara battute banali ma a raffica, che imita i personaggi cult, che si circonda di artisti, per decretare l'inevitabile fine del peggior programma tv condotto da una bionda con il muso di un cavallo, le gambe storte e l'innata antipatia, in coppia con il gay di turno votato alla rappresentazione di un mondo basato sul nulla, corredato di concorrenti al limite della soglia di ignoranza totale, dediti al softporno dialettico per la gioia degli idioti che non si sono ancora accorti di esserlo, né di vivere un presente che sta per fare a meno di loro.

Beh, che dire, Fiorello è uno showman, un personaggio con vero talento che ha fatto la gavetta dai villaggi turistici, al karaoke, in radio, ecc., è divenuto famoso grazie alla sua bravura e capacità di far ridere il pubblico, [SM=g27811]

per quanto riguarda il grande fratello, premetto che non lo guardo, ma non ha niente d'istruttivo o divertente, se non per vedere gente che gira in mutande e litiga tutto il giorno davanti alle telecamere con concorrenti con un livello d'ignoranza che fa paura come testimoniano i provini che vengono fatti ogni anno. [SM=x237097]

Ferdinand88

00giovedì 24 novembre 2011 18:19

Era ora che la gente si rompesse di guardarlo!! Vuoi sapere ora cosa si inventeranno per riprendersi gli ascolti... magari faranno entrare nella casa una donna incinta per farla partorire in diretta!

Ch@rlie Spencer

00giovedì 24 novembre 2011 18:29

Re:

Ferdinand88, 24/11/2011 18.19:
Era ora che la gente si rompesse di guardarlo

Beh, per lo meno ci facciamo delle risate con i provini del Grande Fratello per le cavolate che sparano, [SM=g27828]

quest'anno tra l'altro alle selezioni ci ha partecipato anche un mio concittadino, io lo conosco di vista, perchè lavora in un bar di Belluno, è il secondo al min. 00:25 circa. [SM=x237112]

Ferdinand88

00giovedì 1 dicembre 2011 12:44

Lunedì ho visto il programma di Fiorello. Devo dire che è stato un bello spettacolo, forse un po pesante fino alla fine, ma nel contesto mi è piaciuto.

Ch@rlie Spencer

00giovedì 1 dicembre 2011 13:07

Re:

Ferdinand88, 01/12/2011 12.44:
forse un po pesante fino alla fine

Sempre meglio del grande fratello che a parte litigi e insulti non c'è altro. [SM=x237097]

Agente Mason

00martedì 20 dicembre 2011 20:27

Per curiosità ho dato un'occhiata aglli ascolti di ieri: www.tvblog.it/post/30825/ascolti-tv-lunedi-19-dicembre-2011-grande-fratello-superquark-...
Si conferma una fase di declino di quel programma (18%), che però pare comunque preferito rispetto a una trasmissione di scienza come Superquark (14%). [SM=g27825]

Ch@rlie Spencer

00martedì 20 dicembre 2011 21:31

Re:

Agente Mason, 20/12/2011 20.27:
Si conferma una fase di declino di quel programma (18%), che però pare comunque preferito rispetto a una trasmissione di scienza come Superquark (14%).

La cosa che mi stupisce è come la gente possa preferire un programma come il GF rispetto a un programma di cultura, questo mi fa capire il perchè dei cinque milioni di utenti di sky. [SM=x237111]

padrepedro

00mercoledì 21 dicembre 2011 08:25

Re: Re:

Ch@rlie Spencer, 20/12/2011 21.31:

La cosa che mi stupisce è come la gente possa preferire un programma come il GF rispetto a un programma di cultura, questo mi fa capire il perchè dei cinque milioni di utenti di sky.

anche su sky c'è una quantità immane di schifezze eh...

io la differenza la so:
per seguire superquark ci vuole attenzione e mente libera, per seguire il GF bastano gli occhi per vedere i culi delle donne o i pettorali depilati degli uomini, se poi ti perdi una battuta pazienza.
con ciò sai benissimo che io non giustifico nessuno anzi, io brucerei lo studio e la casa del GF con tutti dentro, li salverei solo quando stanno per tirà le cuoia, dopo tremendi patimenti.

Ch@rlie Spencer

00mercoledì 21 dicembre 2011 13:14

Re: Re: Re:

padrepedro, 21/12/2011 08.25:
anche su sky c'è una quantità immane di schifezze eh

Questo è vero, con la sola differenza che su sky hai una vasta scelta di programmi e canali tematici e le schifezze che dici te sono solo su alcuni canali del pacchetto intrattenimento e come si dice: "se li conosci, li eviti...!" (vedi ad esempio, skyuno che fanno x-factor), io ho il pacchetto cinema e documentari e ti posso assicurare che ci sono veramente dei bei documentari su national geographic, history channel e discovery channel, anche cose molto utili come "le migliori fotografie di national geographic" fatte da fotografi professionisti a livello mondiale, ecco spero di averti reso l'idea su cosa intendo io per cultura. [SM=x237117]

padrepedro

00mercoledì 21 dicembre 2011 22:36

Re: Re: Re: Re:

Ch@rlie Spencer, 21/12/2011 13.14:

Questo è vero, con la sola differenza che su sky hai una vasta scelta di programmi e canali tematici e le schifezze che dici te sono solo su alcuni canali del pacchetto intrattenimento e come si dice: "se li conosci, li eviti...!" (vedi ad esempio, skyuno che fanno x-factor), io ho il pacchetto cinema e documentari e ti posso assicurare che ci sono veramente dei bei documentari su national geographic, history channel e discovery channel, anche cose molto utili come "le migliori fotografie di national geographic" fatte da fotografi professionisti a livello mondiale, ecco spero di averti reso l'idea su cosa intendo io per cultura.

verissimo, la grande rivoluzione (ci voleva tanto?) di sky è che te paghi una vasta gamma di scelta che va dal trash alla cultura.
se pensi invece che la rai la paghi ma poi in realtà, salvo casi rari, paghi un'infinità di idioti e un'infinità di giornalisti per dire un'infinità di puttanate e falsità.

Ch@rlie Spencer

00mercoledì 21 dicembre 2011 23:10

Re: Re: Re: Re: Re:

padrepedro, 21/12/2011 22.36:
se pensi invece che la rai la paghi

Più che la rai, si paga il possesso dell'apparecchio televisivo a prescindere che usufruisci del servizio televisivo pubblico o meno, comunque io la rai la vedo come dici te solo in casi rari, vedi ad esempio, Don Matteo o roba simile, per il resto preferisco un bel film su sky cinema. [SM=x237113]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:55.