obiettivi beaulieu r16

salve a tutti,
vorrei sapere che tipo di obbiettivi monta la r16; è possibile montare obiettivi fotografici?
grazie
m

Ciao, la R16 monta obiettivi a passo C come ad esempio le cineprese Bolex, pertanto oltre agli obiettivi ad essa dedicati (di solito Schneider o Angenieux)con opportuni adattatori è possibile montare le ottiche fotografiche tradizionali.

Si, come dice Andrea, è possibile montare le ottiche fotografiche sulla Beaulieu R16 tramite adattatori di questo tipo

http://www.bhphotovideo.com/c/product/116733-REG/General_Brand_VA304_C_Mount_Adapter_for_Nikon.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/116966-REG/General_Brand__C_Mount_Adapter_for_Pentax.html

http://www.bhphotovideo.com/3results/controller/home?O=search&A=search&Q=&shs=C+mount+Adapter&ci=300&sb=ps&sq=desc

Considera però che di fatto un normale 50mm fotografico su una 16mm diventa un teleobiettivo e che per avere un grandangolo dovresti montare quello che su una fotocamera tradizionale è un FishEye, come ad esempio il Peleng 8mm

http://www.pauck.de/marco/photo/stuff/peleng_fisheye/peleng_fisheye.html

Le ottiche fotografiche che si trovano più a buon mercato (e che spesso sono anche di ottima qualità) sono quelle con passo M42

http://www.wholesaledigital.co.za/m42home.htm

http://m42.povlab.org/site_lenses.php

un consiglio....compra tutta le serie angenieux passo C e vai tranquillo ...io il 10 l ho pagato 60 euro..! e ti assicuro che sono obiettivi veramente di classe!

ti sconsigli di comprare l adattatore per montare lenti giapponesi


le lenti giapponesi al cinema fanno male!! (poco plastiche, contrasto esasperato,colori da luna park!)

infatti al cinema le lenti più usate sono COOKE, ANGENIEUX ZEISS..
e le stesse panavision sono appunto cooke zeiss e leitz

(e cmq ricorda che un 50 mm fotografico diventa come prospettiva un 135 fotografico in super8) quindi ne useresti UNO e come tele obiettivo!

ciao

vabbè mi dilungo....

allora se un obiettivo fotografico è in grado (e solo gli europei e forse qualche partita vecchia di japan) di dare un immagine plastica (ovvero TRIDIMENSIONALE) non so hai mai visto le foto fatte con uno zeiss o leitz stampate in camera oscura? (l immagine esce dal foglio di carta)....si può ingrandire quanto si vuole e l immagine cmq tiene..una mela resta una mela, un arancio un arancio... ....ovviamente sarà la sola grana a decadere : ed il problema NON è CMQ legato alla RISOLVENZA delle lenti !( le japan sono campioni in questo eppure..) quanto alla capacità plastica di far emergere il soggetto dando una sensazione tattile di REALTà!

vedere le mostre di salgado fatte con leica R 50 x60 e oltre! sembra medioformato! ( tant è vero che leica R dà la paga all hasselblad!)

a presto

L'uso dell'adattatore da passo c a nikon o altri ha senso se si dispone di ottiche sfruttabili sul 16mm come per esempio l'obiettivo nikkor 17-35 - x danzic, sono un estimatore delle ottiche leica da sempre, ma non posso fare a meno di riconoscere che le ottiche giapponesi(nikkor, canon)in primis non hanno niente da invidiare ai leitz-
A questi livelli la resa degli obiettivi è una questione di gusti, ciao

[Modificato da (costantino) 07/06/2007 16.18]

[Modificato da (costantino) 07/06/2007 16.18]

mi dispiace ma c è troppo da invidiare......! non vorrei aprire polemiche...

è il top...

cmq se parli così penso che tu non abbia mai visto una stampa leica..ed una nikon da camera oscura..

è oggettivo! non lo dico io..

inoltre...ho avuto anche nikon è ho molto stampato in c.o. fotogrammi nikon...beh...solo un cieco potrebbe non vedere le enormi differenze!

inoltre al cinema il top è rappresentato da COOKE ANGENIEUX ZEISS e LEITZ

anche la panavision monta questi "vetri" un motivo ci sarà o NO?

ciao

[Modificato da -danzyc- 07/06/2007 16.54]

[Modificato da -danzyc- 07/06/2007 16.56]

Danzic, lungi da me il fatto di fare polemica con te. Quando dico che sono estimatore da sempre delle ottiche leitz, non intendo dire che li ho sempre sognati, ma bensì che li adopero dagli albori della mia passione di fotoamatore e collezionista di macchine fotografiche cioè: da oltre 35anni e posso assicurarti che almeno il 50% dei miei scatti li ho fatti con leica, ma in tutto questo periodo ho adoperato anche altre ottiche, pertanto ritengo che non sono uno sprovveduto ne tantomeno cieco.
Certamente avendo a disposizione una ottica dedicata al 16mm specialmente se si chiama angenieux, kern, schneider, zeiss; non mi sognerei di usare un obiettivo per il 35mm sulla mia bolex, non fosse altro perchè nelle ottiche per il 16mm il circolo di confusione e molto più piccolo del 35mm, anzi cercherei di usare una ottica nata per il super8 se fosse possibile, ma haimè la cosa è possibile soltanto in macrofotografia.
Questo non toglie che a livello di curiosità il matrimonio ottica 35mm cinepresa 16mm è una esperienza che si possa fare, specialmente se questo ci permette di usare un obiettivo che nel parco 16mm non abbiamo, non credi?
Un appunto: non conosco obiettivi costruiti da leitz per la cinematografia, esistono?
Ciao

[Modificato da (costantino) 08/06/2007 8.23]

Danzic, lungi da me il fatto di fare polemica con te. Quando dico che sono estimatore da sempre delle ottiche leitz, non intendo dire che li ho sempre sognati, ma bensì che li adopero dagli albori della mia passione di fotoamatore e collezionista di macchine fotografiche cioè: da oltre 35anni e posso assicurarti che almeno il 50% dei miei scatti li ho fatti con leica, ma in tutto questo periodo ho adoperato anche altre ottiche, pertanto ritengo che non sono uno sprovveduto ne tantomeno cieco.
Certamente avendo a disposizione una ottica dedicata al 16mm specialmente se si chiama angenieux, kern, schneider, zeiss; non mi sognerei di usare un obiettivo per il 35mm sulla mia bolex, non fosse altro perchè nelle ottiche per il 16mm il circolo di confusione e molto più piccolo del 35mm, anzi cercherei di usare una ottica nata per il super8 se fosse possibile, ma haimè la cosa è possibile soltanto in macrofotografia.
Questo non toglie che a livello di curiosità il matrimonio ottica 35mm cinepresa 16mm è una esperienza che si possa fare, specialmente se questo ci permette di usare un obiettivo che nel parco 16mm non abbiamo, non credi?
Un appunto: non conosco obiettivi costruiti da leitz per la cinematografia, esistono?



ecco bravo!! allora quel 50% portalo al 100% ..... di certo non puoi dirmi che i japan..non hanno nulla da invidiare alle ottiche europee....questo è oggettivo!


allora c è una serie della panavision che monta lenti leitz...se vuoi ti indico qualè...

inoltre un certo van diemen ha le ottiche leitz con attacco arri... mi pare 16 e 35...

a presto!

[Modificato da -danzyc- 08/06/2007 8.35]

[Modificato da -danzyc- 08/06/2007 8.36]

che corredo leica hai?.....

Leica M, di R ho venduto tutto, mi è rimasto soltanto il summicron 90 in attesa di venderlo, ciao

un vero peccato aver dato via r!...evidentemente anche tu come tanti sarai attratto dalla "smania" della fotografia digitale..:D

che lenti hai di m? che periodo?....

asferici?

ciao

Danzyc, stiamo andando fuori tema, comunque: 35/2 50/2 summicron - 90/2,8 tele elmarit -
Ho anche e uso volentieri il 16mm voigtlander( a proposito di ottiche giapponesi:la produzione delle attuali ottiche voigtlander è di altissima qualità) e il russar 20mm con i relativi mirini che adopero con anellino 39/m sulla m6.
Se hai altre curiosità contattami in privato prima che ci cacciano, ciao

non penso possa disturbare nessuno una spensierata chiaccherata di fotografia NON in movimento...fa sembre bene un pò di cultura fotografica...

ho stampato diversi fotogrammi della mia ragazza col nokton 50 1.5...
bell obiettivo! bello sfuocato..ottima gradevolezza dell immagine complessiva, stacca bene i piani, legge molto bene in basse luci,
MA POCO PLASTICO...e TROPPO TAGLIENTE..
cmq a me piaceva molto...alla cosina stanno facendo un gran bel lavoro ma non dimentichiamoci che la voigtlander era tedesca, quindi i passi lasciati erano tedeschi...

cmq la bessa è decisamente il compromesso migliore....sempre che non si voglia considerare la zeiss ikon a telemetro nuova..il suo zeiss 50.14 fa spavento..e costa poco...

ciaoo

[Modificato da -danzyc- 08/06/2007 14.47]

[Modificato da -danzyc- 08/06/2007 14.51]

[Modificato da -danzyc- 08/06/2007 14.59]

[Modificato da -danzyc- 08/06/2007 15.00]

grazie davvero di cuore ragazzi!
In questo forum sto davvero imparando tantissimo.. scusate solo l'assenza ma mi ero davvero dimentico di aver lasciato il post!
In ogni caso forse è meglio che io esponga meglio il problema: Ho una R16 senza obbiettivi e un corredo nikon.. vorrei semplicemente poter sfruttare le ottiche 35 sulla beaulieu..
per quanto riguarda l'adattatore, dove mi consigliate di comprlarlo?

scusate i ripetuti "davvero"

puoi acquistarlo tramite il link segnalato da chet69: http://www.bhphotovideo.com/c/product/116733-REG/General_Brand_VA304_C_Mount_Adapter_for_Nikon.html
Il prezzo mi pare ottimo in alternativa cercalo in rete o su ebay, ciao

grazie (costantino),
avevo già dato un occhiata al link e il prezzo mi pare decisamente abbordabile.. l'unico problema è che fanno delle spedizioni estremamente costose.. in pratica mi costa più il trasporto dell'anello.. quindi mi chiedevo se potevo comprarlo in italia.. su ebay nulla di fatto, purtroppo..
grazie mille

http://www.kinotechnikrinser.de

qui dovrebbe averlo..è in germania

Scusa se mi permetto di darti un consiglio, ma dal momento che per utilizzare le ottiche Nikon che possiedi devi innanzitutto acquistare il relativo anello adattatore e poi fare i conti con la quasi impossibilità di avere un minimo di grandangolo, non ti conviene forse (a meno che tu abbia esigenze particolari) acquistare un'ottica dedicata angenieux 12-120 oppure 9.5-57 che si trovano a prezzi accettabili e sono di ottima qualità?

Anche io ho diversi obiettivi Nikon ma ti confesso che solo assai raramente li ho utilizzati mentre con le ottiche sopracitate ho "coperto" la maggior parte delle mie modeste esigenze di cineamatore.

Ti saluto cordialmente e buone riprese

SOTTOSCRIVO PIENAMENTE

inoltre il 9,5 57 angenieux (veramente stupendo ) costa mediamente 80 euro! inoltre di zoom ancora più compatti ci sono l angenieux 17-68 (che copre pure il super 16) lungo15 cm circa...
valuta anche il MAGNIFICO som berthiot 17-85 3,8 (lo uso io) che è veramente splendido!

queste lenti sono assai migliori dei nikon!

questo è quanto..la scelta a te

essì ragazzi,
comprendo e condivido a pieno la natura del vostro consiglio ma in pratica la cinepresa non è mia, la sto prendendo in prestito per girare per la prima volta in 16mm.
mi chiedevo però se l'ottica angenieux 12-120 è la stessa che monta la beaulieu 4008 zm II
DI sicuro se si trova a 80 euro un pensierino ce lo faccio..
grazie

Ciao IO, non mi sembra che si possano adoperare gli obiettivi del Super 8 come quello della Beaulieu 4008 sulle cineprese 16mm in quanto anche se hanno entrambi il cosiddetto passo C, il diametro della lente non "copre" il formato maggiore. E' possibile invece il contrario e cioè adoprare obiettivi nati per il 16mm sulle cineprese ad ottiche intercambiabili Super 8 anche se non se ne ha un gran vantaggio per un discorso analogo a quanto si diceva a proposito delle ottiche Nikon e cioè che si avrebbero grosse difficoltà ad avere un grandangolo decente.
Ovviamente non essendo un esperto ma solo un modesto cineamatore potrei sbagliarmi e quì invito i numerosi amici presenti su questo forum ad intervenire in modo da poter definire meglio la questione.

Per quanto riguarda la Beaulieu R16 che anche io possiedo, devo dirti, ma ovviamente è una questione personale, che non mi ha mai entusiasmato e forse è un poco sopravvalutata per il marchio che porta.
Offre un grande vantaggo in termini di maneggevolezza e volendo anche di automatismi (nella versione automatic ovviamente) che la rendono molto valida nelle riprese cosiddette "difficili" ma non mi sembra estremamente precisa ed ha il grande inconvenente di montare un magazzino di soli 200 piedi.
Inoltre, e quì posso comprendere tutte le vostre critiche, se apro lo sportello caricatore di una R16, di una Bolex e di una Arriflex, diciamo che i meccanismi della Beaulieu mi sembrano un poco dei giocattolini a confronto e quì non è questione di dimensioni ma di qualità costruttiva e di materiali.
Spero di non aver detto troppe stupidaggini e non aver annoiato troppo, a proposito di dove sei? Se abiti vicino a Verona un Angenieux 12-120 te lo potrei anche prestare (ovviamente gratis).
Ciao e saluti a tutti voi da Andrea.

CMQ IO IO VENDO UN 9,5 - 57 ANGENIEUX ED UN CINEGON 10 MM (ENTRAMBI PER BEAULIEU)

FAMMI SAPERE.

danzyc_78(chiocciola)libero(punto)it