mega nuvola polverosa su Marte, la NASA e l'ESA non sanno nulla!

arstechnica.com/science/2015/02/strange-show-spotted-high-above-mars-surface-remains-mys...

La NASA e l'ESA non si sono accorti di niente, nonostante i molti satelliti su Marte.

Come non ne sanno nulla, ma se sono i primi a pubblicare il materiale che ti permette di dire che non ne sanno nulla?

L'osservazione è stata fatta dall'astronomo W. Jaeschke nel 2012.
Netiquette e fonti per piacere
Sono pennacchi ancora da identificare con certezza.

Un articolo della nasa in merito
www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Mystery_Mars_plume_baffles_sc...

Traduzione googlosa
"Un'idea che abbiamo discusso è che le caratteristiche sono causati da una nube riflettente di ghiaccio d'acqua, anidride carbonica, ghiaccio o particelle di polvere, ma ciò richiederebbe deviazioni eccezionali da modelli di circolazione atmosferica standard per spiegare formazioni nuvolose a tali altitudini elevate "

Un team di ricercatori dell'Università di Bilbao hanno avanzato due ipotesi che spiegherebbero il particolare fenomeno: potrebbe trattarsi di nubi di cristalli di ghiaccio oppure di emissioni boreali, frutto dell’interazione tra le particelle cariche trasportate dal vento solare e le anomalie magnetiche della crosta del Pianeta Rosso

www.lescienze.it/news/2015/02/17/news/pennacchi_atmosfera_marte-...

(fonte originale)
www.nature.com/articles/nature14162.epdf?referrer_access_token=YDe1k5Zel9mH5E4LOHoaSdRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0PQU3zoghsPsRCu5hOdcH3CHlh3R3ocEyvNcmGW_trVExY0RqrOOA9ww-6kfF1zQJEbgCD06pUdNSFf...

in realtà l'articolo pubblicato sul sito dell'esa dice che nessuno dei satelliti in orbita aveva avvistato questi pennacchi a causa delle geometrie di visualizzazione e delle condizioni di illuminazione nel momento in cui si verificano questi fenomeni

ma giá da 1997 il telescopio Hubble aveva fotografato fenomeni del tutto analoghi

quindi nasa ed esa ne erano al corrente eccome, solo che non era stata data particolare importanza al fenomeno

la spiegazione che l'esa riporta è frutto cmq non di uno studio interno ma della ricerca pubblicata da questi ricercatori dell'università spagnola su Nature

in fondo chi se ne frega dachi proviene la spiegazione, l'importante è che ci sia

Insomma il fenomeno è oggetto di studi, quindi dire che NASA e ESA non si sono accorti di niente non mi sembra corretto perchè anche loro lo stanno studiando.
E il fenomeno pare essere noto agli esperti già da prima del 2000 quando il telescopio Hubble fotografò un fenomeno simile a questo.

Secondo i ricercatori potrebbero essere delle aurore polari.

www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/spazioastro/2015/02/16/scoperte-misteriose-nuvole-su-marte_784ff603-c56b-414a-a855-74844a6ba...

C'è anche un articolo di L2U scritto da giulia Murtas quindi sarda

www.link2universe.net/2015-02-17/lo-strano-caso-delle-piume-di-marte-scoperta-di-nuvole-m...

---

La spiegazione data dai ricercatori presenta due distinte ipotesi in fase di sviluppo. La prima suggerisce che esse siano veramente delle nuvole, fatte di acqua e anidride carbonica ghiacciata: uscirebbero però totalmente dalle regole dell'atmosfera marziana che sono state osservate finora, poiché secondo i modelli queste dovrebbero formarsi solo di giorno e sicuramente ad altitudini più basse.

La seconda ipotesi – al momento quella che risulta maggiormente plausibile – è che in realtà le piume di Marte siano aurore polari: la regione in cui tendono a formarsi è infatti caratterizzata da forti anomalie magnetiche, per cui è plausibile la formazione di gradi “nubi di luce” in conseguenza allo scontro del vento solare con l'atmosfera. Il fenomeno dovrebbe avere qualche attinenza con picchi nell'attività solare, ma al momento lo studio in corso non ha ancora mostrato niente di particolarmente rilevante. Questo sarà dunque un interessante mistero da risolvere prossimamente!

---

---

Starting on March 12, 2012, amateur astronomers reported seeing the odd lump on the Martian horizon. Reports continued to pour in over the next 11 days as the lump became even more obvious. It petered out some time before April 1, but a second occurrence was observed between April 6 and April 16. Each time, its form varied from day to day, and it was seen as dawn swept across the region—but not at dusk.

---

E' vero od é falso, che l'evento lo ha segnalato un astronomo amatoriale?!

E' vero od é falso che le foto sono tutte di telescopi terrestri e non c'e' nemmeno una foto dei molti satelliti in orbita su Marte?!

chip65C02, 18/02/2015 17:19:

---

E' vero od é falso, che l'evento lo ha segnalato un astronomo amatoriale?!

E' vero od é falso che le foto sono tutte di telescopi terrestri e non c'e' nemmeno una foto dei molti satelliti in orbita su Marte?!

---

Chip ammetti che hai messo un titolo fuorviante per aumentare l'attenzione su questa notizia

Eheheh

Mi premeva sottolineare il fatto che se nonostante i satelliti su Marte, é obiettivamente sfuggito un fenomeno così strano, anomalo, GIGANTESCO e PLATEALE che é stato osservato solo da un astronomo dilettante (era già stato osservato ma sistematicamente ignorato) e poi su sua segnalazione, astronomi NON ESA e NON NASA hanno ripreso il topic, allegando osservazioni da Terra sullo strano fenomeno, aprendo anche il dibattito scientifico (che ESA e NASA avevano ignorato, come anomalie) allora...

1-come si puo' pretendere che la base aliena marziana in attività sia fotografabile se durante le attività gli alieni, decidessero di rimanere occultati, dato che la NASA e l'ESA non é capace di accorgersi di un fenomeno così plateale su Marte. Ora di fronte a delle pisciate fuori dal vaso, viene quasi proprio da dire anche se é errato, che l'assenza di prova sarebbe quasi la prova tanto sono ciecati all'ESA ed alla NASA per un motivo o per l'altro.

2-mi preme rimarcare che le ANOMALIE non sono mai studiate ma sistematicamente accantonate.