laurea magstrale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
scidler
00venerdì 5 dicembre 2008 09:52
stavo dando un occhiata per la specilistica, tenento conto dei dubbi sulla sua utilità, ho notato la nuava proposta della laurea magistrale quinquennale, mi lascia perplesso?
=gaia=P
00venerdì 5 dicembre 2008 15:15
ma ti riferisci alla nostra magistrale? non sapevo esistesse quinquennale
scidler
00sabato 6 dicembre 2008 17:25
si, prossimamente nuova modifica.

ma tutte queste trasformazioni fanno davvero bene alla professione?

io sono un as della triennale e ho coperto più che altro ruoli dirigenziali (privato) ho di formazione.

tutta questa differenziazione tra alb a e alb b ha senzo considerando che le materie sono sempre quelle ?

monica1967
00sabato 6 dicembre 2008 18:30
Non lo so...credo che il senso sia che studiando di più si è più preparati per capire analiticamente i fenomeni del mondo circostante.
Certo se facessero dei percorsi di specialistica più interessanti avrebbe ancora più senso.
Alla specialistica ci si dovrebbe " specializzare" in un campo, in un settore bene preciso, non fare una ripetizione delle materie della triennale.
Nel dubbio che serva o no comunque ho deciso di iscrivermi l'anno prossimo.
=gaia=P
00sabato 6 dicembre 2008 18:31
le continue trasformazioni non fanno di certo bene a mio parere però devo dire che una laurea magistrale quinquennale sarebbe una gran cosa per noi, unire il percorso di studi e soprattutto le 2 sezioni dell'albo potrebbe fortificarci a livello professionale ed eliminerebbe i continui equivoci che attualmente ci sono con l'accesso per chiunque alle nostre lauree specialistiche. quindi ben venga!
=gaia=P
00sabato 6 dicembre 2008 18:33
Re:
monica1967, 06/12/2008 18.30:

Non lo so...credo che il senso sia che studiando di più si è più preparati per capire analiticamente i fenomeni del mondo circostante.
Certo se facessero dei percorsi di specialistica più interessanti avrebbe ancora più senso.
Alla specialistica ci si dovrebbe " specializzare" in un campo, in un settore bene preciso, non fare una ripetizione delle materie della triennale.
Nel dubbio che serva o no comunque ho deciso di iscrivermi l'anno prossimo.



facendo una quinquennale ci farebbero fare il programma di una materia in una sola volta e anche quando lo spezzano in vari corsi il programma di sicuro sarebbe diverso!
è per questi motivi che molte specialistiche sono scadenti!
(kiki79)
00sabato 6 dicembre 2008 21:29
Non è vero...
La Laurea Magistrale è il nuovo nome che dà la riforma Moratti-Mussi (DM 270/2004) alle lauree specialistiche. Non cambia nulla di rilevante poiché per accedere alla LM ci vuole la laurea triennale, non capisco di cosa state discutendo in questo post!?! [SM=g27833]
Ma a chi avete dato ascolto? Informatevi bene presso i tutor delle vostre università e leggetevi il DM 270!

=gaia=P
00domenica 7 dicembre 2008 11:10
calma! stavamo discutendo e non facendo vangelo di ciò che veniva detto...
(kiki79)
00domenica 7 dicembre 2008 16:54
Sorry, il tono non voleva essere aggressivo, ma rileggendolo dà proprio questa idea [SM=g27821]
E' solo che sono stanca delle voci di corridoio che circolano tra gli studenti universitari. Possibile che prima di dare retta alla prima voce che passa nessuno si documenti un minimo? Con i mezzi che ci sono oggi non si può essere disinformati sulle riforme universitarie.
In realtà mi riferisco soprattutto a quello che avviene all'Università in queste ultime settimane e il menefreghismo imperante tra gli studenti. [SM=g27816]
Scusate lo sfogo!
=gaia=P
00domenica 7 dicembre 2008 18:00
capisco ciò che vuoi dire, io infatti conosco la nuova riforma però non avendo mai sentito parlare di quinquennale (e poi un pò ci speravo pure!!) pensavo di essermi persa un passaggio e quindi volevo capire se esisteva davvero la possibilità di fare 5 anni di fila.
speranza fallita! [SM=g27813]
scidler
00lunedì 8 dicembre 2008 11:09
che è sempre un tre+2 va bene questo lo so,
ma era una mia esternazione legata da un percorso formativo che ultimamente mi sembra incerto non adatto.
ho sempre operato nella salute (malati terminali, sieropositività, handicap) conoscendo as della vecchia generazione che dopo il diploma di laurea hanno fatto un corsi di un anno di approfondimento sul sanitario.
questo era un percorso più valido e utile che un continuo adeguarsi.
preferirei un percorso più mirato in base alle aree: minori, immigrazione, salute, programmazione e progettazione.

=gaia=P
00mercoledì 10 dicembre 2008 13:54
invece io avevo proprio capito male, pensavo a una nuova riforma con i 5 anni di fila!!non sempre 3+2 [SM=g27813]
in questo caso non si chiama quinquennale siamo sempre nella classica triennale più specialistica facoltativa
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com