Lux-86
00martedì 3 ottobre 2006 19:57
"A questo punto non posso far passare i suoi provvedimenti. Qui al Senato blocchiamo tutte le attivita' del ministro delle Infrastrutture. Qui i provvedimenti di Di Pietro sono morti... Di Pietro deve chiarire con il presidente del consiglio non con me". La furia di Clemente Mastella contro Antonio Di Pietro non si placa e ritiene che l'Italia dei Valori abbia pugnalato alle spalle, "a freddo" la sua legge dando il via libera ad un emendamento dell'opposizione. "Gia' e' una fatica - dice Mastella - non e' possibile accettare ne' umanamente ne' moralmente il comportamento dei senatori dell'Italia dei Valori. Politicamente e' un danno enorme". La votazione con l'astensione dell'IdV fa registrare 154 no e 153 si' mandando in tilt il centrosinistra. Nella votazione in cui va sotto la maggioranza i senatori dell'Idv Aniello Formisano, Giuseppe Caforio e Fabio Giambrone risultano assenti, assenti anche i senatori a vita in blocco, assente anche Sergio De Gregorio del Movimento Italiani nel Mondo, ed ex Idv.
molto folkloristica la cosa, anche divertente sotto certi punti di vista. cioè a me va bene perchè per fare la pedemontana romperebbero le palle a me ma a questo punto è meglio abbandonare la democrazia parlamentare.
[Modificato da Lux-86 03/10/2006 20.06]
DarkWalker
00martedì 3 ottobre 2006 21:35
cioè ma questi qua sarebbero ragionamenti fatti per il bene del paese?Bocciare tot leggi perchè proposte da qualcuno che ha emendato un punto della tua?
La serietà al governo????
...
crocino
00mercoledì 4 ottobre 2006 04:05
fare ministro (dell'amnistia) mastella (ma, come dire, ognuno ha il proprio calderoli...) e' gia' di per se indice di scarsa serieta' al governo
kurt2409
00mercoledì 4 ottobre 2006 09:46
Lucio hai creduto che questa seria coalizione fosse anni luce meglio della precedente. Mo' tienitela e buon divertimento.
Lux-86
00mercoledì 4 ottobre 2006 16:16
Re:
Scritto da: kurt2409 04/10/2006 9.46
Lucio hai creduto che questa seria coalizione fosse anni luce meglio della precedente. Mo' tienitela e buon divertimento.
piuttosto che l'asse berlusconi/lega la rivoterei a scatola chiusa.
[Modificato da Lux-86 04/10/2006 16.17]
Lux-86
00mercoledì 4 ottobre 2006 16:30
Scritto da: crocino 04/10/2006 4.05
fare ministro (dell'amnistia) mastella (ma, come dire, ognuno ha il proprio calderoli...) e' gia' di per se indice di scarsa serieta' al governo
questo purtroppo è stato causato dalla casistica elettorale, io avrei preferito dipietro ma mezzo mondo politico si sarebbe rivoltato. non che me ne freghi nulla di quello che potrebeb dire uno di destra ma anche a sinistra hanno qualche scheletro nell'armadio.
DarkWalker
00mercoledì 4 ottobre 2006 19:43
L'unico modo per votare la sinistra, infatti, è a scatola chiusa.
Il tuo,lucio, mi sempre un ragionamento molto ma molto stupido.
Lux-86
00mercoledì 4 ottobre 2006 20:05
ognuno ha le sue priorità. la mia è che berlusconi non infetti il nostro sistema sociale.
poi io con le azioni di mastella non sono d'accordo però ero d'accordo sulle lieberalizzazioni e su alcune parti della finanziaria, non ho votato (questa volta) a scatola chiusa, anche se state tranquilli che lo farei e se fosse necessario scegliere tra sua maestà e chiunque altro sceglierei chiunque altro.
e sinceramente non mi va di essere insultato.
DarkWalker
00mercoledì 4 ottobre 2006 23:35
se avessi detto che tu sei stupido allora sarebbe stato un insulto. Ho detto che è stupido il tuo ragionamento, che non è la stessa cosa.
Quello di votare a scatola chiusa è una granf esseria, come i ceti emdi che votano il fascismo perchè tanto 'peggio del comunismo' non può essere, o in tmepi attuali tutti i beoti (questo sì, è un insulto) che votano berlusconi perchè è berlusconi o bossi perchè è bossi.
kurt2409
00giovedì 5 ottobre 2006 09:50
Ok, quando ti accorgi che gli italiani hanno fatto come le rane che chiedono un nuovo Re a Giove fai un fischio... Anzichè un travicello ci ha mandato una mortadella.
Lux-86
00giovedì 5 ottobre 2006 15:23
se avessi detto che tu sei stupido allora sarebbe stato un insulto. Ho detto che è stupido il tuo ragionamento, che non è la stessa cosa.
Quello di votare a scatola chiusa è una granf esseria, come i ceti emdi che votano il fascismo perchè tanto 'peggio del comunismo' non può essere, o in tmepi attuali tutti i beoti (questo sì, è un insulto) che votano berlusconi perchè è berlusconi o bossi perchè è bossi.
be' ma se trovo qualcosa di così aberrante al massimo non voto
![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
il mio ragionamento è quello di Catone comunque
DarkWalker
00giovedì 5 ottobre 2006 19:44
ma come fai a capire se è aberrante se non hai temrini di confronto, in quanto una delle due scelte è a scatola chiusa?Beh non si puo proprio dir ehce caotne fosse lungimirante...^^
Lux-86
00giovedì 5 ottobre 2006 20:10
no dicevo se trovo lui e qualcos'altro e il qualcos'altro è così aberrante non voto nesusno dei due.
mi riferivo a catone il censore comunque non uticense^^ anche se in effetti alla fine hanno perso entrambi.
[Modificato da Lux-86 05/10/2006 20.11]
DarkWalker
00giovedì 5 ottobre 2006 20:26
entrambi i due catoni (oltre ad aver perso, fatto che non influisce piu di tanto almeno per me!)hanno peccato di miopia..no?
Boh dovrei riprender eil libro di romano.
Dovrei riprendere anche questa discussione visto che si aprtiva dalla pedemonetana e non riesco a collegare la tua ultima prima frase alla scatola chiusa, ma devo andare!
alexandriy
00venerdì 6 ottobre 2006 10:28
ciccio non lamentarti derlla mortadella che ci ha mandato giove perchè con la nuova finanziaria ci resterà solo quella da mangiare!
oops,questo non è il topic sulla finanziaria...scusate!
Lux-86
00venerdì 6 ottobre 2006 11:19
Re:
Scritto da: DarkWalker 05/10/2006 20.26
entrambi i due catoni (oltre ad aver perso, fatto che non influisce piu di tanto almeno per me!)hanno peccato di miopia..no?
Boh dovrei riprender eil libro di romano.
Dovrei riprendere anche questa discussione visto che si aprtiva dalla pedemonetana e non riesco a collegare la tua ultima prima frase alla scatola chiusa, ma devo andare!
no no che miopia... catone il censore aveva capito come sarebbe finito tutto dai tempi degli scipioni. l'unica critica che gli si puo' muovere è di non aver saputo fare nulla per evitarlo, ma forse non sono riusciti a evitarlo perchè era inevitabile (scusate il gioco di parole) tuttavia il fatto che abbiano perso non implica che avessero torto, coem dici anche tu.
DarkWalker
00venerdì 6 ottobre 2006 21:03
era piuttosto palese che una potenza padrona dell'occidente si sarebbe rivolta a oriente in cerca di spazi e bottini.
Piuttosto che cercare inutilmente di storcere una direzione ormai già tracciata avrebbe fatto meglio a trovare un modo per adeguarsi, fare buon viso a cattivo giovo, sfruttare l'occasione.
Invece ha prevalso la linea vana dell'asserragliamento, per questo, miopia. Probabilmente avrei fatto lo stesso, ma infatti non mi presento come gran talento politico.
Vedo se riesco a spiegarmi meglio: catone ha visto che la strada finiva in un dirupo ma invece di preoccuparsi a fare un ponte o come atterrare ha pensato che il frenare potesse salvare il salvabile, senza capire che ormai la velocità era tale da render eimpossibile una frenata per tempo.
Siccome l'esempio è molto stupido ocncludo dicendo che catone ha sbagliato perchè non aveva la patente.
[Modificato da DarkWalker 06/10/2006 21.08]
Lux-86
00venerdì 6 ottobre 2006 21:10
ma almeno lui aveva capito.
DarkWalker
00venerdì 6 ottobre 2006 21:18
Ma non ha capito che il suo comportamento, una ottusa frenata, non avrebbe cmq portato a nulla. Quindi se anche la sua analisi era realistica, il suo comportamento ha mancato il bersaglio xkè in mezzo c'era un ragionamento sbagliato.
Lux-86
00venerdì 6 ottobre 2006 21:22
però la sua analisi era esatta.
DarkWalker
00venerdì 6 ottobre 2006 21:24
il discorso non riguarda l'analisi, am il ragionamento conducente poi all'azione (votare a scatola chiusa)
Lux-86
00venerdì 6 ottobre 2006 21:27
ok, alle prosisme elezioni voto berlusconi. così non solo infetterà ancora di più la nostra vita sociale ma magari se siamo fortunati aumenterà ancora il decifit e forse, se proprio proprio ci va di culo, fà anche la secessione.
questa discussione sta riportando alla luce dalle tenebre dell'indulto i motivi per cui ho votato unione, grazie^^
DarkWalker
00venerdì 6 ottobre 2006 21:34
vota chi ti pare, basta che non me lo motivi dicendo 'lo voto perchè è lui o lo voto perchè quel'altro è quel'altro'
Lux-86
00venerdì 6 ottobre 2006 21:46
no no io continuerò a votare a scatola chiusa il non berlusocni di turno. tranne nel caso in cui il non-berlusconi sia bossi, in quel caso scriverei sulla scheda: como libera, milano ladrona. il comasco non perdona e ti bastona.
DarkWalker
00venerdì 6 ottobre 2006 22:07
appunto, ragionamento stupido. Ora che abbiamo ripetuto tutti due volte a testa la propria posizione direi che la si possa concludere qui.