la guerra dei mondi

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
andrea997
00venerdì 1 luglio 2005 12:47
non scriverò una recensione su questo film (anche perchè neanche le altre si possono chiamare recensioni [SM=g27828])ma mi lmiterò a dirvi che è nelle sale e se siete degli estimatori di stephen spielberg , dell'ormai invecchiato tom cruise e della distruzione in genere, dovete andarlo a vedere...
non siete neanche di uno di questi partiti?
vedete un altro film.

[Modificato da andrea997 01/07/2005 16.10]

sciffo
00sabato 2 luglio 2005 11:35
Mi dispiace dirlo ma sto film è una grandissima delusione...
pieno di incongruenze, gli attori (a parte Tom) fanno pena, la storia è piena di americanate evitabili...
Gli effetti speciali e il sonoro sono bellissimi ma per il resto è davvero un filmetto...lasciamo perdere il finale pietoso!
In uno sforzo di generosità gli darei un 7. Come ho già detto: DELUDENTE
hiara
00sabato 2 luglio 2005 13:14
ho sentito dire che per una volta Cruise scappa invece di fare l'eroe tutto muscoli e sangue freddo...dev'essere interessante come elemento, ma non abbastanza per salvare l'intero film(che a quel che so è un rifacimento).
e poi ho sentito dire che c'è Dakota Fanning, la bambina "horror"...(giorni fa l'ho vista in una comparsata in "Friends" in cui si giocava sulle sue parti da piccolo spauracchio)
sciffo
00sabato 2 luglio 2005 18:08
Nel film è una pazza isterica quella piccola deficiente...
dopo 15 minuti già volevo vederla morta...invano, purtroppo! [SM=g27812]
andrea997
00lunedì 4 luglio 2005 12:34
Re:

Scritto da: sciffo 02/07/2005 18.08
Nel film è una pazza isterica quella piccola deficiente...
dopo 15 minuti già volevo vederla morta...invano, purtroppo! [SM=g27812]



bene bene bene!!!!
era quello che speravo...è per questo che non ho scritto nulla
ma ora:
ODIO SPIELBERGGGGGGGGGGGGGGG (non finirò mai di ripeterlo)
apparte il voler vedere morta la bambina (che sarebbe stato il mio più grande sogno dopo meno di 15 min), ma come si fà a girare un film dove i 3 attori PROTAGONISTI nn servono a un cavolo?
in un film di swarzneger ho visto meno ca....te che in questo...purtroppo non ne posso parlare apertamente perchè c'è chi il film nn l'ha visto ma veder polverizzare 100 persone lasciar vivo solo tom cruise è stato troppo per me.
orrenda anche la nuova voce che gli hanno dato...una voce da cattivo da uomo...quale non è!
in aggiunta il figlio che gli deve sbroccare ogni 3 minuti e che lo accanna per poi arrivare per primo a casa...ma che caz...
insomma un film isterico al quale avrei dato un 7...ma perfino un 8 se non fosse stato girato da SPIELBERG!
senza un attore principale sarebbe stato uguale se non meglio.
5...non posso allargarmi di più.
l'unica cosa che posso dargli a favore (scusa sciffo) è proprio il finale, che è l'unica cosa che riprende perfettamente il libro.
sciffo
00lunedì 4 luglio 2005 20:39
Diciamo che Tom Cruise la parte secondo me l'ha fatta bene...
(lasciamo perdere il doppiatore comunque)
Per il resto (tolti gli effetti speciali) il film è una cag..a pazzesca! capisco che è fantascienza ma qui si è esagerato!

Per il finale diciamo che è originale, non certo bello (per come l'ha affrontato Spielberg)...
non puoi asciugartela con una voce fuori campo e dire tutto in 5 minuti!!! 5 minuti!!! 'na fogna!!!

Per essere sintetici diciamo che questo film è una sorta di successo stile I.A. (w i flop!)[SM=g27812]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:17.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com