k1 vs boxe

secondo voi esiste nel k1 qualche peso massimo che potrebbe tener testa ai grandi della boxe tipo lewis e compani?

mi dispiace....ma se dico la mia poi spunta fuori Team Conte a mettermi in riga! meglio tacere!

che ne dite di mark hunt?sembra un buon pugile.

Ignashov solo Ignashov!

Daccordo con Ishii circa Ignashov.

Amico pugile senza i tuoi commenti questo forum perde interesse di brutto e poi dopo essere diventato eunuco cosa sarai disposto a scommettere ancora? ahahahhahahha
Con tutta la mia stima

Secondo me del k-1 nessuno. Mark Hunt a fatto 2 combattimente e ne ha perso uno ai punti e pareggiato l'altro, contro tale john wyborn e joe askaew, insomma due fenomeni, inoltre il primo contro cui ha perso pesava solo 86 kg.

Ma perchè dite che ignashov ha una buona boxe? Mon ha potenza di pugno. Inoltre tutti gli atleti di k-1 che si sono cimenati nella boxe hanno tutti fallito miseramente tranne matt skelton, che è un discreto pugile e nel k-1 era mediocre.

che ne dite allora di hady hug?
secondo voi neanche lui potrebbe fare mach con i grandi del pugilato?

MMMMMM


NO ANDI ERA UN GRANDE MA NON ERA CERTO UN GRANDE CON LA BOXE

PER ME I MIGLIORI PUGILISTICAMENTE SONO LE BANNER SEFO LEKO E HUNT

Hai scordato forse uno dei migliori pugilisticamente parlando peccato non sia un colosso senno' ben pochi sarebbero stati in grado di batterlo, pero come tecnica pugilistica forse e' il migliore MICHAEL MC DONALD, vorrei sapere cosa ne pensa anche l'amico PUGILE.
Ma perche' continuate a dire che Ignashov non sappia boxare o e' poco potente?

Poi vorrei ricordare visto che prima si affermava che nessuno del k1 potrebbe dopo fare gare di boxe, secondo me se uno si prepara solo su quel fondamentale lo puo' fare tranquillamente, vedi LeBanner, ha fatto diversi incontri di boxe, e nel FullContact recentemente ho visto un match su eurosport di uno che si cimentava nella boxe (aveva anche vinto il titolo nazionale francese dei pesi leggeri se non erro) e nel fullcontact, e poi VORREI RICORDARE CHE KLITSHKO L'ATTUALE CAMPIONE MONDIALE W.B.C. DEI PESI MASSIMI ERA UN CAMPIONE DI KICKBOXING PRIMA CHE DIVENTASSE UN GRANDE PUGILE (A ME NON PIACE PER NIENTE STILISTICAMENTE).

HAI VISTO CONTRO CHI HA PERSO IL TUO GRANDE AMICO FRANCOIS BOTHA, CONTRO UN NON CERTO TOP FITHER, UN TAL DI NOME YOSHIIRO AKIYAMA, vedi tutto e' relativo lo dico sempre, ma tu non ci credi .

Tecnicamente forse Mcdonalds è il migliore nel pugilato del k-1.

Amico conte... quel tale che ha battuto botha è una medaglia d'oro olimpica di judo... e poi non ho mai sostenuto che botha fosse forte nell'MMA . fra gli altri del K-1 che non sono male pugilisticamente c'è anche mighty mo. il migliore è comunque matt skelton... lebanner e sefo hanno combattuto da PRO ma bassi livelli. skelton invece è num 40 nel ranking. tanti atleti del k-1 potrebbero essere discreti professionisti di boxe... qualkuno anche più che discreto, nessuno un campione.

Avrei una curiosita' vera, OGGI COMBATTERA' BEYER IL TEDESCO CAMPIONE DEL MONDO, QUELLO CHE HA BATTUTO SANAVIA, CONTRO UN GIAPPONESE NISHIZAWA, NUMERO 25 NELLE CLASSIFICHE W.B.C. VORREI SAPERE COME AVVENGONO QUESTI ACCOPPIAMENTI, O MEGLIO IN BASE A QUALE CRITERIO SI SCEGLIE LO SFIDANTE, E DEVE PER FORZA COMPARIRE NELLE CLASSIFIHE W.B.C. (SCUSA LA MIA IGNORANZA, MA ME LO SONO SEMPRE CHIESTO)
GRAZIE

Si, mi sono scordato di Skelton, è sicuramente lui il migliore tecnicamente del k-1.

se è num 25 delle classifiche wbc penso sia una difesa volontaria di beyer...un mondiale farsa. il campione è calzaghe

Ho visto l' ultimo match di Kessler,mi è sembrato tecnicamente molto buono,ma non sono un esperto. Spero ci sarà un match fra lui è calzaghe.Tu Pugile cosa ne pensi del danese?