gesù in erezione...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
maxtac
00mercoledì 3 settembre 2008 15:05


Dopo la rana crocifissa del tedesco Martin Kippenberger, esposta a Bolzano, un'altra opera d'arte ispirata alla cultura cattolica torna a far discutere. Si tratta di una scultura di Cristo con un'erezione, in mostra al Centro Baltico di Gateshead, in Gran Bretagna. Realizzata dall'artista cino-canadese Terence Koh e intitolata "Gone, yet still", l'opera ha subito sollevato polemiche e indignazione. Una visitatrice del museo ha sporto denuncia.

L'arte, si sa, fa discutere. Ma questa volta la rottura degli schemi sembra aver lasciato il segno, proprio come aveva fatto la rana verde inchiodata a una croce esposta alla fondazione Museion. La statua blasfema di Terence Koh ha sollevato un polverone mediatico che ha travolto sia l'autore che gli organizzatori della mostra. Contro l'opera, che mostra Gesù con una poderosa erezione, si sono scagliati esperti e profani.

Il titolo della statua si ripete in un piccolo bigliettino appoggiato sulle scale che portano alla sua istallazione in cui si legge: "Andato, eppure...giaccio nel letto a guardare le stelle". Si tratta di un "jisei", il classico poema di addio giapponese scritto da un samurai o un monaco zen poco prima della morte.

Una visitatrice indignata, Emily Mapfuwa, ha dato mandato ai propri legali di citare in giudizio i responsabili del museo per oltraggio al pubblico pudore. Dal suo canto il prossimo direttore della galleria, Godfrey Worsdale, non ha voluto commentare l'azione legale, lasciando parlare soltanto la discussa opera arte, i critici favorevoli e quelli contrari. Già in passato Koh si è trovato al centro di polemiche per le sue opere. Due anni fa furono ritirate da una mostra alla Royal Academy due statue che rappresentavano la Madonna con un fallo, e dei tamburi sporcati con lo sperma dell'artista.


ma un'erezione? mi sembra un po troppo in basso... o ce l'ha sulle ginocchia....
questo "artista" non conosce l'anatomia.....
NICRIS
00mercoledì 3 settembre 2008 15:07
Digli a sto coglione di fare quelle statue con bubbah o allah e poi vediamo quanto vive
Skeb21
00mercoledì 3 settembre 2008 15:31
"
ma un'erezione? mi sembra un po troppo in basso... o ce l'ha sulle ginocchia....
questo "artista" non conosce l'anatomia....."

ti scendono i coglioni a fare il Gesù...

e
Quoto Nicris,

Sta goccia di piscio al acero mangia riso!!



~Ste84s2r~
00mercoledì 3 settembre 2008 15:34
...nhà....io sono andato al "Museion" di Bz ed è stato verametne figo...ci sono delle opere a dir poco interessanti, certo bisogna essere un po' aperti mentalmente e avere un po' di pazienza...ma quando ho visto la rana tanto discussa mi è venuto da ridere...una rana verde con in mano un uovo e un boccale di birra crocefissa è comica...sicuramente poco a che fare con la blasfemia.....mhà...
NICRIS
00mercoledì 3 settembre 2008 15:45
Re:
~Ste84s2r~, 03/09/2008 15.34:

...nhà....io sono andato al "Museion" di Bz ed è stato verametne figo...ci sono delle opere a dir poco interessanti, certo bisogna essere un po' aperti mentalmente e avere un po' di pazienza...ma quando ho visto la rana tanto discussa mi è venuto da ridere...una rana verde con in mano un uovo e un boccale di birra crocefissa è comica...sicuramente poco a che fare con la blasfemia.....mhà...




beh qui come direbbe un caro amico......ha veramente cagato fuori dal vaso......questo non è proprio una rana, anche se comunque nella religione Cristiana nella quale tra le altre non credo, è un simbolo abbastanza forte non credi.
L'apertura mentale ti viene di solito sulle questioni di cui non te ne fotte un cazzo
Skeb21
00mercoledì 3 settembre 2008 15:50
Non è una questione di aprire o no la mente, un artista dovrebbe rispettare le altre opere, l'icona di cristo con l'erezione non è un opera d'arte, anche perchè è un immagine ormai abusata e dissacrarla non è nulla di nuovo se giri in rete trovi puttanate più belle, il fatto è che fanno esporre uno così perchè fa discutere non perchè comunica o e bravo tecnicamente, con il comunicare è quello che l'opera ti trasmette,
far discutere e rompere il cazzo gratuitamente con queste istallazioni solo per far polverone.

Non vedo messaggio in un opera del genere, a meno che Cristo è diventato leghista e l'ha duro anche lui...

Domani se non l'hanno gia fatto faranno un Cristo negro avvolto in una svastica, se analizzi il questa pseudo istallazione, un cazzo di significato l'ha...

Non guardate tutta la merda che vi spacciano per arte Contemporanea..

...vi invito a guardare questo artista


http://www.banksy.co.uk/
SHEEK1980
00mercoledì 3 settembre 2008 15:52
grande skeb! bansky spacca una cifra!
Skeb21
00mercoledì 3 settembre 2008 15:53
è il migliore!!
e poi fa riflettere...
~Ste84s2r~
00mercoledì 3 settembre 2008 16:44
Re: Re:
NICRIS, 03/09/2008 15.45:




beh qui come direbbe un caro amico......ha veramente cagato fuori dal vaso......questo non è proprio una rana, anche se comunque nella religione Cristiana nella quale tra le altre non credo, è un simbolo abbastanza forte non credi.
L'apertura mentale ti viene di solito sulle questioni di cui non te ne fotte un cazzo


...calmino principe...che hai che sei tuttto agitato?
quello che volevo dire è che sicuramente agli artisti nn gliene fotte nulla delle religioni e anzi, probabilmente approfittano per creare scandalo e farsi pubblicità...questo nn è certamente la rana ma una figura sicuramente più forte ed offensiva, ciò nonostante per una rana su una croce a Bz han fatto il finimondo, un clericale si è incatenato fuori dal museo e uno ha fatto lo sciopero della fame....a me pare esagerato tutto lì...giustamente tu dici "l'apertura mentale viene quando la questione nn mi sfiora" e forse hai ragione...come ho visto l'immagine, seppur censurata, la priam reazione è stata quella di ridere, nn mi ha certamente scioccato o disturbato...ma il mio commento sull'eprtura mentale era sincero e riferito all'arte contemporanea e alle opere esposte al Museion di di Bz dove tante cose paiono assurde e senza significato...ma grazie a speigazioni di guide o speigazioni scritte si possono apprezzare magari anche senza condividerle, certe scelte artistiche...
questa è la rana....che tra l'altro nn è più grnade di 1m e appesa a 5m d'altezza pare davvero insignificante...


peace and love...

NICRIS
00mercoledì 3 settembre 2008 16:49
certo che proprio a BZ che sono mezzi crucchi parlano di apertura mentale ha ha ha

Ho capito il tuo discorso ma non condivido, anche a me in un momento di serenità di primo acchito mi viene da ridere a pensare a Gesù con il cazzo duro, ma adesso stiamo parlando di ragionarci sopra tutto qui.
~Ste84s2r~
00mercoledì 3 settembre 2008 16:57
ma sai com'è Cristian...più c'è repressione e più c'è evasione...nn per nulla a bz c'è una comunità gay tra le più numerose in italia nonostante a bz sembrerebbe ci sia poca tolleranza verso gli omosessuali...tornando a noi, certo che sono daccordo... trovo di cattivo gusto quest'opera e volontariamente offensiva e mi rifiuto sicneramente di "ragionarci su"...;)
maxtac
00mercoledì 3 settembre 2008 17:04
ne stiamo parlando, lo scopo lo ha raggiunto....
anche se non apprezzo quel genere di "arte"
NICRIS
00mercoledì 3 settembre 2008 17:09
Re:
~Ste84s2r~, 03/09/2008 16.57:

ma sai com'è Cristian...più c'è repressione e più c'è evasione...nn per nulla a bz c'è una comunità gay tra le più numerose in italia nonostante a bz sembrerebbe ci sia poca tolleranza verso gli omosessuali...tornando a noi, certo che sono daccordo... trovo di cattivo gusto quest'opera e volontariamente offensiva e mi rifiuto sicneramente di "ragionarci su"...;)




e ti pareva ecco il perchè delle tue numerose trasferte a trovare tuo "fratello"

INSOMMA E' UN PO' CHE MANCA IL BISCIO CULO
~Ste84s2r~
00mercoledì 3 settembre 2008 17:12
Re: Re:
NICRIS, 03/09/2008 17.09:




e ti pareva ecco il perchè delle tue numerose trasferte a trovare tuo "fratello"

INSOMMA E' UN PO' CHE MANCA IL BISCIO CULO




...lo so per sentito dire sta cosa dei gay... [SM=x1370875] [SM=x1370875]
P@kino
00mercoledì 3 settembre 2008 17:21
Re: Re: Re:
~Ste84s2r~, 03/09/2008 17.12:




...lo so per sentito dire sta cosa dei gay... [SM=x1370875] [SM=x1370875]




[SM=x1431450] [SM=x1431450] [SM=x1431450]



BISCIO CULO E CULO CHI NON GLIELO DICE.....











CULOOOOOOOOOOOOOOO
maxtac
00mercoledì 3 settembre 2008 17:22
culooooo
Stifler79
00mercoledì 3 settembre 2008 17:26
Bello questo post

Delle persone, le quali pensano che la bestemmia sia una forma di punteggiatura, discutono sul fatto che una scultura possa essere più o meno rispettosa verso la religione cristiana.

maxtac
00mercoledì 3 settembre 2008 17:33
Re:
Stifler79, 03/09/2008 17.26:

Bello questo post

Delle persone, le quali pensano che la bestemmia sia una forma di punteggiatura, discutono sul fatto che una scultura possa essere più o meno rispettosa verso la religione cristiana.





[SM=x103578] [SM=x103578] [SM=x103576] [SM=x103576] [SM=x103576]

domani troverete un articolo sul tgcom:
maxtac e le sue bestemmie...
BIMBOF4
00mercoledì 3 settembre 2008 17:35

culooooooooooo

P@kino
00mercoledì 3 settembre 2008 17:37
POSSIBILE CHE ON LINE NON TROVO UN IMAGINE NON CENSURATA!?!?
BIMBOF4
00mercoledì 3 settembre 2008 17:42
si possibile tanti articoli,quelli si
maxtac
00mercoledì 3 settembre 2008 17:42
Re:
P@kino, 03/09/2008 17.37:

POSSIBILE CHE ON LINE NON TROVO UN IMAGINE NON CENSURATA!?!?


e soprattutto di profilo... hi hi hi
tode 75
00mercoledì 3 settembre 2008 18:58
Re:
NICRIS, 03/09/2008 15.07:

Digli a sto coglione di fare quelle statue con bubbah o allah e poi vediamo quanto vive




POSSO SOLO CHE QUOTARE!!!
mi sa che però il tipo in questione non ha le palle per farlo !!!
FFs2r
00mercoledì 3 settembre 2008 19:58
my 2 cents
1) la bestemmia come punteggiatura: è un esclamazione vuota di qualsiasi significato; soprattutto per chi poi la domenica con grande supersitizione, non fede, va a inginocchiarsi vestito ammodino

2) l'arte (o supposta tale) serve solo a provocare in chi osserva una sensazione. non ha più un fine educativo da secoli, direi.
La rana, l'erezione, magritte, l'orinatoio di duchamp o la merda in scatola di manzoni, tutto fa brodo.

3) bansky è un fottuto genio. Punto. e come tutte le cose geniali, vanta numerosi tentativi d'imitazione. come la settimana enigmistica. qualcuno cerca anche di strumentalizzarlo o di farne del viral marketing, speriamo resista.

4) volete mettere il buddy christ???
chi non sa da dove viene merita un 4 sul registro
Stifler79
00mercoledì 3 settembre 2008 21:18
Re: my 2 cents
FFs2r, 03/09/2008 19.58:

1) la bestemmia come punteggiatura: è un esclamazione vuota di qualsiasi significato; soprattutto per chi poi la domenica con grande supersitizione, non fede, va a inginocchiarsi vestito ammodino





Piena o vuota che sia non potrebbe essere che a chi ci crede veramente, e per crederci non c'è bisogno di fare per forza il bacia banchi o altro, possa dare fastidio in quanto insulto o denigrazione di un suo credo? Se tu non ci credi a maggior ragione, non ha senso che tu abbia sulla bocca così tante volte un qualcosa a cui non credi!!!
Non credo voi siate felici se le persone chiudono le frasi insultando qualcosa in cui voi credete!!

So benissimo che è una discussione inutile, vecchia e in questo caso sono io contro il mondo, ma se permetti mi sembra una mancanza di rispetto verso chi crede, e come io non vengo a sindacare su e come come credi i fai le cose tu, non vedo perchè tu debba sindacare su come crede la gente!!!!


Per la definizione di arte, non la farei così semplicistica, penso che sia molto più complesso in quanto è necessario conoscere gli autori e l'evoluzione di essi, senza tralasciare epoche, stili, scuole d'arte, filoni etcc, per poter interpretare o giudicare un'opera.

FFs2r
00mercoledì 3 settembre 2008 21:40
Re: Re: my 2 cents
Stifler79, 03/09/2008 21.18:


Piena o vuota che sia... omissis

Per la definizione di arte...omissis



ah, forse non si capiva, ma che la bestemmia (anche solo come punteggiatura) sia di una maleducazione bestiale sotto qualsiasi punto di vista non ci piove. :)

tra l'altro anche a me ogni tanto parte una madonna (tipico dito che si schiaccia nel cassetto, o vasetto di sottolio che cade frantumandosi sul pavimento l'altro ieri), ma è un imprecazione estemporanea dovuta più che altro alla contaminazione veneta. diciamo che ho l'attenuante. eheheheheheheh

e si, sono andato a messa fino a 15 anni perchè c'era una ragazza che mi faceva impazzire che c'andava. la transustanziazione era sicuramente in secondo piano.
mitico riaccompagnarla a casa in canna della bici inebriandomi del suo profumo alla vaniglia. che romanticone...
anni di babbo super credente e di scuola cattolica hanno fatto più male che bene alla mia fede, ma si sa, la chiesa ha sempre avuto la scusa che è un insieme di uomini. e quindi fallace.
padre perdona loro perchè, per lo più, non sanno quello che fanno. ora pro nobis.
ah, nella top5 dei miei migliori amici al secondo se non al primo posto c'è un ministro della fede.
:D

la mia definizione di arte, che non voleva essere assolutamente una definizione, si riferiva a quella che oggi spacciano come tale.
chi oggi saprebbe dipingere una nuova 'scuola di atene'?
e più che altro, a che pro?

art for art's sake, si diceva un paio di secoli fa, se non molto prima, con gli esteti dell'antica grecia. certo che i greci toppavano alla grande a volte. il kalos kai agatos secondo me è un po' una puttanata.

pace e ammmòre! :)
f.to Sgarbi dei Poveri
[SM=x103600]


tode 75
00mercoledì 3 settembre 2008 23:48
io non ho capito un cazzo
ma messo giù così sebrate persone colte e intelligenti... che la sanno lunga

andate avanti così che di sicuro vi bannanao .. mmuhhhahhahahha

per penitenza 4 porchi 2 imprecazioni
e a letto senza scarpe
maxtac
00giovedì 4 settembre 2008 02:32
Re: Re: my 2 cents
Stifler79, 03/09/2008 21.18:




Piena o vuota che sia non potrebbe essere che a chi ci crede veramente, e per crederci non c'è bisogno di fare per forza il bacia banchi o altro, possa dare fastidio in quanto insulto o denigrazione di un suo credo? Se tu non ci credi a maggior ragione, non ha senso che tu abbia sulla bocca così tante volte un qualcosa a cui non credi!!!
Non credo voi siate felici se le persone chiudono le frasi insultando qualcosa in cui voi credete!!


So benissimo che è una discussione inutile, vecchia e in questo caso sono io contro il mondo, ma se permetti mi sembra una mancanza di rispetto verso chi crede, e come io non vengo a sindacare su e come come credi i fai le cose tu, non vedo perchè tu debba sindacare su come crede la gente!!!!


Per la definizione di arte, non la farei così semplicistica, penso che sia molto più complesso in quanto è necessario conoscere gli autori e l'evoluzione di essi, senza tralasciare epoche, stili, scuole d'arte, filoni etcc, per poter interpretare o giudicare un'opera.



è un discorso un po complesso... ciò in cui credi tu magari non credo io, e viceversa..... nessuno potrebbe o dovrebbe + maledire niente....

Skeb21
00giovedì 4 settembre 2008 04:25
Porrrrko diiiiiii se sta diventando frrreeeeezzz sto POst!!


grandissimo orsetto e FF!!!

vi stamo (che e meno di vi amo ma più di vi stimo)
Jackpero
00giovedì 4 settembre 2008 08:14
Per me è arte quella. Gesù con una erezione... perchè no? Sta scritto sul Vangelo, anzi, lo dicono in chiesa tutte le domeniche nel 'Credo' che '... e si è fatto uomo...'.

Quindi dove sta la blasfemia? La bestemmia? Si è fatto uomo... e l'uomo, creato a somiglianza di Dio, ha delle erezioni. E' un fatto naturale e guai se non fosse così: il mondo si sarebbe aperto e chiuso con Adamo ed Eva.

E' la messa in pratica di un concetto trito e ritrito, anzi un dogma della Chiesa... come potrebbero scandalizzarsi le persone? Il mondo ecclesiastico dovrebbe ringraziare a spada tratta e cercare di ragionare... invece che andare sempre tutto quello che è novità, freschezza e rinnovamento.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com