Re: Re: Re:
Lucianoz, 30/08/2007 18.38:
Mi sembra un motivo di esclusione non troppo "tecnico" : anche le altre canne sono destinate a pescare il vivo.
Poi, chi vuole e se la sente, con quelle canne può pescare anche con il vivo.
Certo Lucianone mio...volendolo si può anche atrezzarsi con una coppia di canne provienti dal canneto sotto casa mia traendone soddisfazione...
il motivo tecnico di esclusione è insito nella definizione data dalla casa produttrice...
cerco di spiegare con parole mie...
le ho viste, aperte, frustate, tenute in mano (sia in versione tele che ad innesti e anche quella a tre pezzi coi cimini da beach leadgering)...
non dico siano cattive come canne, anzi mi sono piaciute e come tele sono molto più piacevoli e certamente più performanti di alcune cannazze made in italy che costano un botto e non servono veramente a nulla...
è l'azione che non mi convince (in chiave Pesca con il Vivo si intende) e mi ha portato ad escluderle dal novero...
sono nervose e sottili come i frustini molto sensibili (appunto progettate per la pesca in mediterraneo)....per pescare con il vivo preferirei perdere qualcosa in rientro del fusto, in sensibilità, per guadagnare in arco e parabola.....un atrezzo meno veloce insomma ma, non per questo, meno potente....
Volendo fare un confronto....sarebbe come cercare di pescare con il vivo con la Evo 170....
Vuoi un atrezzo in casa mitchell che potrebbe servire allo scopo?
non so se è ancora in produzione ma la Telerip da 200 gr sembrava progettata al fine...rispondendo alle caratteristiche del tipo.