cnsas resoconto 2009

I dati si riferiscono alla sola provincia di Trento.
Interventi 792 / persone soccorse 912
Interventi di elisoccorso 229
" " in valanga 16/persone soccorse 24
Persone ferite 331/decedute 48
CAUSE PRINCIPALI
caduta 219
scivolate 123
orientamento 96
malore 88
incapacità 73
ritardo 69
dispersi 55
ATTIVITA'




escursionismo 373
alpinismo 141
sci fuori pista 42
mtb 35
sci alpinismo 30
vie ferrate 29
iN TOTALE LE PERSONE SOCCORSE SONO AUMENTATE DEL 20% RISPETTO AL 2008.
Ogni commento mi sembra pura accademia,da parte mia faccio solo una constatazione che è quella relativa ad una situazione nel suo complesso insostenibile.

+ 20 % ??
con tutti i richiami all'attenzione , alla prudenza, e con tutte le dicussioni e l'attenzione dei media per il problema !!...
davvero l'arroganza, la supponenza e la mancanza di umiltà (che denota misera nell'animo) la fanno da padroni.

dovremmo essere coscienti che l'uomo non fa delle cose per mettersi in gioco, per migliorare...per che cazzo vuole, ma non per apparire.
invece cerca all'esterno la dimostrazione di quello che non ha nel profondo.

e così....si lancia in imprese più grandi di lui...o solo approccia con leggerezza le cose, convinto che tutto gli sia dovuto.

l' uomo.....con la "u" minuscola

SHERPA61, 11/02/2010 13.40:

---

+ 20 % ??
con tutti i richiami all'attenzione , alla prudenza, e con tutte le dicussioni e l'attenzione dei media per il problema !!...
davvero l'arroganza, la supponenza e la mancanza di umiltà (che denota misera nell'animo) la fanno da padroni.

dovremmo essere coscienti che l'uomo non fa delle cose per mettersi in gioco, per migliorare...per che cazzo vuole, ma non per apparire.
invece cerca all'esterno la dimostrazione di quello che non ha nel profondo.

e così....si lancia in imprese più grandi di lui...o solo approccia con leggerezza le cose, convinto che tutto gli sia dovuto.

l' uomo.....con la "u" minuscola

---

Tante volte può anche essere questo pensiero che fa fare errori fatali:

"Ma vuoi che capiti proprio a me?"

Purtroppo a volte sì.....

Grazie Filippo per l'informazione, fa sempre piacere vedere i dati, magri con i numeri c'è più consapevolezza....

Grazie Fedipos per i dati, che è sempre utile conoscere (purtroppo quelli del sito www.cnsas.it sono fermi al 2006...)

Il numero totale di interventi è veramente impressionante: 792! Fa una media (che non vuol dire un piffero, però direi che rende l'idea) di più di due al giorno, e solo nella provincia di Trento...

E per quanto riguarda l'aumento del 20% degi interventi rispetto all'anno scorso, succede, purtroppo, quasi tutti gli anni.

Ovviamente è una cosa assolutamente negativa, ma, secondo me, bisogna ragionare anche sulle cause:

maggior frequentazione della montagna ?
calo del livello medio delle capacità tecniche di chi va in montagna ?
maggiore spericolatezza ?
particolari condizioni stagionali ? (l'anno scorso c'è stata un sacco di neve fino a stagione inoltrata...)

non so....

Ciao,
tittus

......al di la di tutte le considerazioni che si possono fare,balza agli occhi il dato relativo agli interventi effettuati per le ferrate, "solo" 29......avrei detto molto di piu'......forse perche' in ferrata si e' di solito piu' concentrati e attenti rispetto ad altro......mi da fastidio invece il dato che riguarda sia il ritardo 69 e,in misura minore,l'orientamento 96........ma dispersi 55 cosa vuol dire? rientra nell'orientamento?......


ciao BRUNO

Tutto il discorso è molto più complesso di quello che sembra. Non è accettabile che vengano fatti 96 interventi a cercare dispersi e che alla fine ne spariscano nel nulla 55. Ma dove, come,perchè,cazzo fa questa gente a combinare tanti casini in un anno? Guardate che il dato più orribile è quello relativo all'escursionismo, che dovrebbe essere il modo più sereno, tranquillo e pacato di gustare l'ambiente alpino. Come detto in altro post, ritengo comunque che l'unico modo per rendersi conto del "perchè" sia quello di andare a guardarsi attorno in uno qualunque dei posti più gettonati,sedetevi, osservate e avrete buona parte delle risposte alle domande che vi ponete. Faccio un esempio, molto significativo. Due terzi delle foto che sono sulle relazioni del nostro sito, ritraggono un nauseante personaggio femminile perennemente in calzoncini e canotta. Personalmente, se è una parente di qualche amministratore del forum non me ne frega un cazzo,ritengo che sia uno dei peggiori esempi da dare, quindi se da quessto pulpito trasmettiamo qquesti tipi di messaggi è inutile fare tante disquisizioni. Alla base c'è soltanto un'immensa dose di arroganza, presunzione, ignoranza e incoscienza. L'anno scorso, ai XII Apostoli, il custode dice a un gruppo"attenzione sia alla Bocca dei Camosci che alla Bocca d'Ambiez,ghiaccio vivo prima e dopo i cavi". Risposta: nessun problema, abbiamo noleggiato i ramponi! E stiamo qua a parlare e disquisire?

fedipos, 11/02/2010 20.09:

---

Faccio un esempio, molto significativo. Due terzi delle foto che sono sulle relazioni del nostro sito, ritraggono un nauseante personaggio femminile perennemente in calzoncini e canotta. Personalmente, se è una parente di qualche amministratore del forum non me ne frega un cazzo,ritengo che sia uno dei peggiori esempi da dare, quindi se da quessto pulpito trasmettiamo qquesti tipi di messaggi è inutile fare tante disquisizioni.

---

Ci risiamo;un argomento delicato e di fondamentale importanza banalizzato dai tuoi interventi.Ho dato uno sguardo a buona parte delle relazioni presenti e non ho visto assolutamente i famosi DUE TERZI di foto con persone in canotta.Vi sono presenti,in 4-5 relazioni,foto della stessa persona in maniche corte.Io nel periodo estivo e temperatura permettendo utilizzo quasi sempre pantaloncini corti e maglietta a mezze maniche e cosi i miei amici, colleghi, conosenti, parenti ect...Cosa c...o c'entrano le tristi statistiche del cnsas con le maniche corte lo sai solo te.Probabilmente devi vincere la noia delle tue tristi giornate creando interventi inutili e provocatori nel forum!!.

Bravo oh membro del club dei tre dell'ave maria! La pubblica utilità dei tuoi interventi idioti ormai è nota a tutti. Stai tranquillo che se il mondo dei frequentatori dell'alpe fosse tutto sulla media del tuo squallore forse non ci sarebbe neanche più il cnsas. Prima che io passi a miglior vita, riesci a fare un intervento che sia diverso dal darmi addossso? Fai pena.

Ciao, Fedipos, mi sono perso una parte della storia del forum: chi sono i cosiddetti "quattro dell'Ave Maria"? Puoi non rispondere, credo non sia importante per la discussione: è più che altro per chiarimenti miei, per accontentare il mio appassionamento alle vicende che si svolgono qua dentro...

Piuttosto, avrei avuto il desiderio d'inserire i dati CNSAS 2009 della mia provincia di Verona, ma non sono ancora stati aggiornati, perlomeno nei documenti da me reperiti in rete, e le statistiche del mio Veneto si fermano addirittura a quattro anni fa. Pazienza...

Comunque, Fedipos, mi pare d'aver capito che ogni anno aumentano gli incidenti, malgrado i corsi, la tecnologia, le informazioni e altro. Com'è possibile? Certo, ci sono l' "imbecillità", l' "arroganza" eccetera, quei giudizi che ho spesso letto in queste pagine, ma che mi risultano essere più che altro come dei risentiti rigurgiti che soltanto imbrattano le pagine. Ma, a prescindere dal fatto che c'è anche da tenere in conto della variabile "sfiga", è possibile che se io mi faccio male è soltanto perché "sono andato a cercarmele", sono stato leggero, ho sottovalutato la cosa, mi sono fatto prendere dall'entusiasmo (e l'eccitazione acceca!)? Tu hai alle spalle un'esperienza maggiore della mia d'un miliardo di volte, quindi la mia domanda si basa su quel poco, pochissimo che ho potuto toccar con mano: il più delle volte a vincere in favore della prudenza mi sembrava il semplice timore o una eccessiva reazione timorosa, così ne deducevo (non sono mai stato presente alla morte d'un escursionista) che la temerarietà che sconfina nell'incoscienza non facesse parte dell'atteggiamento dei più. Non mi sembra sia il tuo pensiero, se c'inviti a sedere come spettatori e testimoni nei luoghi montani più frequentati turisticamente. I dati che ci hai fornito sembrano smentire clamorosamente il fatto che ritengo che i frequentatori della montagna non siano così sciocchi, deficienti... E infatti ora sono ancor più confuso... Non è che ci sono più morti semplicemente perché ci sono più persone che vanno per monti? Se il livello tecnico, informativo e formativo fosse rimasto a quello di cinquant'anni fa, ma non il livello della frequenza di gente, ora non ci sarebbero più morti? IL mio discorso non vuol affatto invitare alla rassegnazione o a un rilassamento delle raccomandazioni e delle preoccupazioni per gli altri... -Non mi ci raccapezzo più!

Se vuoi provare a chiarirmi le idee… Usa pure il tuo tipico, ormai emblematico manganello verbale, ché oggi mi sento masochista...

allora ragazzo....
non sono rigurgiti che imbrattano le pagine, ma, purtroppo la sacrosanta verità....
gli incidenti non aumentano per il maggior numero di frequentatori della montagna, ma per il maggior numero di frequentatoti idioti..!!!...della montagna.ù
la "sfiga" è una percentuale sicuramente reale, ma bassa, molto bassa e non giustifica centinaia di interventi; ragazzo....con simpatia....sveglia..!!
gente che perde l'orientamento (non per sfiga), che si ferma per stanchezza (non per sfiga), che scivola sul sentiero (per stanchezza o incapacità tecnica....e solo pochissime volte per sfiga), gente che si incroda (magari senza corda sufficiente per la doppia...quindi per deficienza,,,,non per sfiga)
quando vedi ragazzini di 8 anni portati sulla Punta Anna legati solo con un cordino in vita....!!...oppure ti trovi davanti una donna cadavere caduta sulla "roghel" che stava salendo con uno zaino da 15kg e sanza autoassicurazione; quando trovi escursionisti in giro che ti chiedono "per di qua vado bene per il rifugio..??" alle 16.00 del pomeriggio....

quando c'è gente che porta cani in ferrata; che parte per fare un "3000" alle 09.00 del mattino.....ecc.ecc...
beh.....lascialo a casa il concetto della sfiga..

lasciamo stare va......ma ci andate in montagna...??....esco dal buco del Viso, versante Italia, e tropo a 2.400 metri mentre piove e tira vento.....freddo....una con dei minischort che te li raccomando...ma per una serata hard....gambe paonazze......ecc.....

quando andate in montagna....guardatevi attorno....va..

ciao

fedipos, 12/02/2010 5.23:

---

Prima che io passi a miglior vita, riesci a fare un intervento che sia diverso dal darmi addossso? Fai pena.

---

Stai zitto chiacchierone,è molto più idiota il tuo intervento dove abbini una maglietta a maniche corte alle statistiche di decessi in montagna.

Una persona un attimo intelligente contatterebbe via email i gestori del sito (questo o altri) ed offrirebbe la propria esperienza (e non sbruffonaggine) segnalando o consigliando eventuali modifiche senza dare prima del nauseante alle persone senza che siano minimamente interpellate.

Ti diverti a dare lezioni a destra e sinistra attraverso offese e parolacce cosi come probabilmente sei abituato in famiglia.

L'unica cosa sensata che puoi scrivere da ora sono le scuse verso gran parte deegli iscrittial forum!!.

massimo.guidi, 12/02/2010 13.16:

---

Una persona un attimo intelligente .....

---

In effetti questo è l'ostacolo principale che credo abbiano notato ormai in molti eccetto 2-3 poveri seguaci.

Ho segnalato alcune volte imperfezioni nell'impostazione dei siti che frequento (anche nel campo elettronico) senza aprire una discussione apposita e offendere.Talvolta a ragione avolte a torto.Ad esempio in vieferrate.it avevo notato alcune foto dove non veniva indossato il casco e dopo segnalazione le foto sono state tolte.Certo non lo farei mai per una maglietta estiva.Ma è vero,ci vuole un minimo di intelligenza.

(Ale74), 12/02/2010 14.11:

---

avete rotto le palle

---

Perchè?

ah...ah...ah...

bella Eva.....ah..ah....

matgale, 12/02/2010 14.30:

---

Perchè?

---

Indovina....

Eva K, 12/02/2010 14.48:

---

---

Grande......e tutto gratis....

obiettivo 17:23

(Ale74), 12/02/2010 15.13:

---

obiettivo 17:23

---

Obiettivo 1.200

oggi non ho più palle per lavorare......

fantastico....ho sdoganato la pagina 2?

vado avanti?

(Ale74), 12/02/2010 15.14:

---

vado avanti?

---

vado a casa?

(Ale74), 12/02/2010 15.14:

---

vado a casa?

---

no, mancano ancora 2 ore e 8 minuti

Più una pausa caffè alle 16:00

obiettivo 1.200......

- 80

anzi -79

SHERPA61, 12/02/2010 14.59:

---

ah...ah...ah...

bella Eva.....ah..ah....

---

E' una risata o un orgasmo?

beh....se tu hai pulsioni erotiche per i pop corn capisco il dubbio...

ah..ah.....

SHERPA61, 12/02/2010 15.24:

---

beh....se tu hai pulsioni erotiche per i pop corn capisco il dubbio...

ah..ah.....

---

Manca il terzo dell'ave maria, speriamo che non abbia problemi nel saltarmi addosso.