chiuso l'argomento Ufo Over Jerusalem

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
fire1969
00Friday, February 11, 2011 7:10 PM
Prova di un "errore" nell'effetto shake.
Con questa prova, dichiaro definitivamente chiuso il caso di Ufo Over Jerusalem. Nel primo video ritenuto originale, c'è un errore che affossa definitivamente la genuinità del video. Ebbene per chi conosce il compositing video, capirà subito di cosa sto parlando, guardando il frame postato del video in questione.
Al fotogramma 0:59 sul lato sinistro potete osservare come ci sia un effetto di specularità delle luci e di tutta quella parte di video.
Ebbene quello è un effetto chiamato After shake footage
Serve perchè quando si crea una composizione traballante "shake" come quella del video e si necessita di "allungarne" i bordi, "motion tile" affinchè non si noti il taglio finale dei video traballanti. Il plugin esegue una specularità del video in modo da darne una continuità panoramica. E' un effetto di compositing usato in casi proprio come quelli del video. La specularità in quel punto da una firma ad un video compositing, avvalorando la tesi che anche il motion tracking utilizzato sempre in compositing è stato realizzato in un software come After effect.
[SM=g27988]
Posto anche un esempio dell'applicazione del plugin, in questo caso su una foto, per simulare l'effetto. Il video Ufo over jerusalem invece ha l'effetto applicato ad una ripresa reale e non ad una foto.


nibiru66
00Friday, February 11, 2011 8:21 PM
Re: Prova di un "errore" nell'effetto shake.
fire1969, 11/02/2011 19.10:

Con questa prova, dichiaro definitivamente chiuso il caso di Ufo Over Jerusalem. Nel primo video ritenuto originale, c'è un errore che affossa definitivamente la genuinità del video. Ebbene per chi conosce il compositing video, capirà subito di cosa sto parlando, guardando il frame postato del video in questione.
Al fotogramma 0:59 sul lato sinistro potete osservare come ci sia un effetto di specularità delle luci e di tutta quella parte di video.
Ebbene quello è un effetto chiamato After shake footage
Serve perchè quando si crea una composizione traballante "shake" come quella del video e si necessita di "allungarne" i bordi, "motion tile" affinchè non si noti il taglio finale dei video traballanti. Il plugin esegue una specularità del video in modo da darne una continuità panoramica. E' un effetto di compositing usato in casi proprio come quelli del video. La specularità in quel punto da una firma ad un video compositing, avvalorando la tesi che anche il motion tracking utilizzato sempre in compositing è stato realizzato in un software come After effect.
[SM=g27988]
Posto anche un esempio dell'applicazione del plugin, in questo caso su una foto, per simulare l'effetto. Il video Ufo over jerusalem invece ha l'effetto applicato ad una ripresa reale e non ad una foto.






come sempre ottime le tue analisi fire! non mi hanno convinto fin dall'inizio questi video. il tuo discorso non fa una piega [SM=g8920]
Hybrid1973
00Friday, February 11, 2011 10:06 PM
Complimenti anche da parte mia; sei grande.
giambo64
00Friday, February 11, 2011 10:31 PM
Complimenti anche da parte mia, per la tua professionalità. Quando troverai un filmato che dichiarerai essere autentico io festeggerò, perchè avrò la prova dell'esistenza degli UFO!
fire1969
00Friday, February 11, 2011 10:56 PM
Re:
Hybrid1973, 11/02/2011 22.06:

Complimenti anche da parte mia; sei grande.


[SM=g8861]


giambo64, 11/02/2011 22.31:

Complimenti anche da parte mia, per la tua professionalità. Quando troverai un filmato che dichiarerai essere autentico io festeggerò, perchè avrò la prova dell'esistenza degli UFO!



[SM=g9349] [SM=g9423] [SM=g8861] [SM=g28002]

nibiru66, 11/02/2011 20.21:


come sempre ottime le tue analisi fire! non mi hanno convinto fin dall'inizio questi video. il tuo discorso non fa una piega [SM=g8920]


[SM=g8861]



Profondo_Blu
00Saturday, February 12, 2011 3:53 PM
Ottimo lavoro, complimenti anche da parte mia! [SM=g28002]
Per quanto mi riguardava mi avevi già convinto con l'analisi di prima, ben sintetizzata nel video www.youtube.com/watch?v=cHOc35nmUDk&feature=player_embedded , comunque questa è un'ulteriore controprova. [SM=g27988]
Lo stesso utente di youtube ha caricato un ulteriore video in cui mostra la stessa cosa:

Mah, la cosa incredibile è che un sacco di siti e blog ancora riportano questo caso come tipico esempio di avvistamento eclatante e prova-shock, facendosi un sacco di domande sulla possibilità di un contatto imminente... [SM=g27994]
fire1969
00Sunday, February 13, 2011 2:09 AM
E non sai quanti ce ne sono di video apparentemente reali, ma editati in video post. Purtroppo è una brutta gatta da pelare. Sopratutto se chi fa il video è bravo con il CGI.
AlessandroCacciatore
00Tuesday, February 15, 2011 5:04 PM
Ottimo lavoro Fire, come sempre! [SM=g28002]

E stranamente Woodok non s'è visto! XD
fire1969
00Wednesday, February 16, 2011 11:06 AM
Ma come fa Michael Cohaen di allnewsweb a continuare a dare credibilità al video di ufo over jerusalem. Ormai tutti i video sono stati classificati come falsi in modo palese, mentre per lui il caso resta aperto. [SM=g27994] E meno male che è un sito che dovrebbe "informare"........ Secondo me non sa nemmeno "perchè" i video sono falsi, ma per lui basta portare avanti le sue "news"...
allnewsweb
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 6:43 PM.
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com