campionati

penso che il football in italia sia a livello del campionato di calcio di serie C2 e come tale credo vada considerato, quindi magari copiare lo schema di quel campionato.
fare 3 gironi da 6 squadre (nord, centro e sud), le prime 2 di ogni girone vanno ai playoff, le prime 3 si scontrano in un girone con 4 partite in 6 giornate, così le seconde 3, al termine di questa fase, in base alla classifica dei 2 gironi da 3 si stabilisce la griglia dei playoff:
1° girone delle prime e 2° girone delle prime direttamente in semifinale.
wild cards:
3° girone delle prime vs 3° girone delle seconde (w.a)
1° girone delle seconde vs 2° girone delle seconde (w.b)
semifinali:
1° girone delle prime vs w.a
2° girone delle prime vs w.b
e poi ovviamente il superbowl.
in questo modo si fanno tante partite con parecchie pause:
regular season: 10 partite e 4 pause
1° fase playoff: 4 partite, 6 giornate e 2 pause per squadra.
si può arrivare ad avere 6 mesi di football e una buona visibilità senza costi onerosi e senza massacrarsi troppo dato che ci sono molte squadre.
sotto questo campionato si può mettere una seconda divisione che può rispecchiare la serie D di calcio, con gironi geograficamente ancora più ristretti(da 6 a 9) e promozioni e retrocessioni (da 3 a 6 squadre in totale).
la seconda divisione può essere a 9 football fin che tutti non giocano a 11

non male come idea
il problema è che alcune squadre pare che preferiscono fare poche partite, sennò avrebbero adottato questa soluzione

per poche partite credo meno di 10

e un altro problema sarebbe quello di stabilire se gli americani-canadesi-messicani-giapponesi possono giocare, cosa che fanno in A e non in B

beh, un conto è fare 10 partite tutte in fila un conto è farne:
3/pausa/2/pausa/3/pausa/2 o no?

non credo
sennò avrebbero già attuato un campionato simile
anche perchè credo che tutti vogliano un unico maxi campionato e non due

ma il problema principale sia appunto la durata
chi vuole tante partite perchè ha mezzi e giocatori
e chi cif e ciaf riesce a iscriversi e troppe partite vorrebbe dire troppe spese

vero, bel problema, ma credo che almeno la 1° divisione (serie a)dovrebbe avere 10 partite se no è come in austria dove il campionato è solo una pro forma e serve solo per poter mandare i vienna vikings all'eurobowl

poi credo costi meno fare 10 partite in un'area ristretta che farne 7/8 in giro per l'italia, la prova ne è che le aquile di ferrara pur essendo andate ai playoff e avendo un organico di tutto rispetto quest'anno faranno la serie b perchè (credo) non hanno soldi per trasferte troppo lunghe

Per sgomberare il campo dai dubbi vi dico che 10 partite sono assolutamente alla portata di tutti e qualsiasi giocatore degno di questo nome vi dirà che 8 sono pochine e 10 sarebbero l'ideale, del resto se uno si allena e gioca lo fa proprio per giocare e allenarsi 9 mesi per fare 8 partite è frustrante, quasi ridicolo, non riesco a immaginare un giocatore che dica "meglio giocare 8 partite perchè se no poi ci si stanca..." del resto si hanno 7-8 mesi per recuperare.

credo che simonepaschetto abbia ragione, d'altronde in italia il primo campionato vero, quello dell'82, si svolgeva nell'arco di 10 partite e c'erano squadre formate da tutto tranne che da atleti, non tutte ovvio, quindi credo che si possa fare, inoltre in italia se si parla poco di una cosa la gente di conseguenza se ne appassiona poco, quindi un campionato dovrebbe durare sui 5/6 mesi, la mia idea in termini di tempo è così:
regular season: 10 partite e 4 pause (con eurobowl/efaf cup in mezzo), cioè 3,5 mesi.
seconda fase: 4 partite a squadra in 6 giornate (ogni squadra riposa 2 volte), cioè 1,5 mesi.
playoff con wildcards, semifinali, pausa e superbowl, cioè un mese.
totale: 6 mesi di football senza spendere ne stancarsi troppo.