Zidane/Materazzi dalle parole ai fatti!

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

P.A.U.R.A. » P.A.U.R.A. » Forum Tematici » Nazionale Senza Filtro

Pagine: [1], 2

Sabin@

00venerdì 21 luglio 2006 11:13

Mondiali 2006. Squalifiche per Materazzi e Zidane.
"Per la prima volta punito il provocatore"

20/7/2006 - Roma

Arrivate le sanzioni Fifa per Materazzi e Zidane

Zurigo, 20 luglio 2006

La Fifa ha imposto al difensore azzurro Marco Materazzi due giornate di squalifica e una multa di 3.182 euro per aver provocato Zinedine Zidane durante la finale dei campionati del mondo di calcio. Comunque, la battuta di Marco Materazzi che ha fatto perdere le staffe a Zinedine Zidane - ha stabilito la Fifa - non era razzista.

Per Zinedine Zidane è stata decisa una squalifica di tre giornate per la testata data a Marco Materazzi durante la finale dei campionati del mondo di calcio. L'ex capitano della nazionale francese dovrà pagare anche una multa di 4.773 euro. Il calciatore di origine algerina, che si è ritirato dal calcio attivo, non ha rilasciato alcuna dichiarazione, ma ha accettato la proposta della Fifa di commutare la squalifica in tre giorni di lavori socialmente utili nell'ambito delle iniziative umanitarie dell'organismo internazionale.

"Sentenza sproporzionata e che crea un precedente"
Non mancano i commenti a questa decisione controversa. Il capitano del Milan, Paolo Maldini ha parlato di "una sentenza scandalosa" durante la conferenza stampa per il raduno di apertura della stagione rossonera.

Mazzola e Rivera si trovano d'accordo nel definirla sproporzionata rispetto a quella di Zidane. "Due giornate a Materazzi contro le tre a Zidane è una squalifica che non ha senso, assolutamente sproporzionata", commenta l'ex giocatore nerazzurro.

In effetti, la punizione per il numero 10 francese appare più leggera e di "peso" inferiore rispetto a quelle inflitte per episodi analoghi: basti pensare alle quattro giornate per De Rossi per la gomitata a McBride durante Italia-Usa o alle due per Totti per il famoso sputo al danese Poulsen durante gli Europei del 2004. E nel caso del numero 10 giallorosso, nessun provvedimento fu preso nei confronti del "provocatore" danese.

Importante elemento di novità del provvedimento di oggi, infatti, è proprio la decisione di punire il provocatore. Per questo Mazzola e Rivera sottolineano anche la "novità assoluta" della sentenza. "Credo sia corretto penalizzare chi provoca, ma ora spero che succederà sempre. La cosa che stupisce è che è la prima volta che accade, probabilmente c'era la possibilità di inserirlo nelle norme della Fifa", spiega Rivera.

Fifa contro l'Italia?
Lascia perplessi anche il trattamento piuttosto simile tra chi ha provocato a parole e chi invece ha reagito con un gesto violento. "Mi sembra - aggiunge infatti Mazzola - che abbiano voluto in qualche modo salvare Zidane. Ma anche Materazzi è un campione del mondo, e allora andavano trattati alla stessa maniera".

Di due pesi e due misure parla anche il deputato di An, e grande tifoso interista, Ignazio La Russa, che ha definito la squlifica a Materazzi "una cosa vergognosa" e un "segnale delle condizioni disastrose in cui Carraro e company hanno lasciato il calcio italiano, senza alcun peso a livello internazionale".

"Questa è una vendetta per la vittoria italiana", ha dichiarato senza mezze misure, proponendosi addirittura "come avvocato difensore di Materazzi" quanto meno per poter "dirgliene di tutte i colori alla Fifa".

Fifa: "Segnalazione dal quarto uomo"
La Fifa ha anche assicurato la regolarità nella procedura che ha portato l'arbitro argentino Elizondo ad espellere Zidane e smentisce l'uso, non permesso, del mezzo televisivo.

La Fifa ha specificato che l'episodio "è stato segnalato dal quarto arbitro, lo spagnolo Luis Medina Cantalejo, che ha visto direttamente l'incidente, senza aiuti delle telecamere, dalla sua posizione fuori dal campo, e ha informato l'arbitro e i suoi assistenti per mezzo del sistema di intercomunicazione. Secondo le disposizioni vigenti - spiega ancora la Fifa - il quarto uomo deve informare l'arbitro quando si verifica un incidente fuori dal suo campo visuale o di quello dei suoi assistenti".

A Zidane rimane il Pallone d'oro mondiale
Nonostante la squlifica, la Fifa ha messo in chiaro che il Pallone d'Oro del Mondiale resta a Zinedine Zidane.

L'argomento, ha spiegato il funzionario della Fifa Andreas Herren, "non è stato nemmeno toccato nel corso dell'incontro odierno" a Zurigo.

(Rai News 24)

No... Il pallone d'oro è veramente troppo...
[SM=x584474]

Peppino Gavoni

00venerdì 21 luglio 2006 12:11

Invece mi spiace dirtelo Sabi, ma sono d'accordo con la FIFA in tutto e per tutto. Giustissimo punire anche Materazzi, e il Pallone d'Oro e' meritatissimo per Zizou. Un grande sempre e comunque. Doveva tirargli un calcio nelle palle, a Materazzi [SM=x584457]

TheSandman

00venerdì 21 luglio 2006 12:23

Io non ho ancora capito cosa ha detto Materazzi... dubito che si trattasse di insulti alla madre visto che il difensore interista è particolarmente sensibile su questo tema.

BTW, non capisco perché solo tre giornate: oltre al gesto assurdo e stupido, Zidane è un recidivo... ma poi, non doveva dare l'addio al calcio?

Sabin@

00venerdì 21 luglio 2006 12:52

Re:

Scritto da: Peppino Gavoni 21/07/2006 12.11
Invece mi spiace dirtelo Sabi, ma sono d'accordo con la FIFA in tutto e per tutto. Giustissimo punire anche Materazzi, e il Pallone d'Oro e' meritatissimo per Zizou. Un grande sempre e comunque. Doveva tirargli un calcio nelle palle, a Materazzi

Ok, non si lamenti la fifa quando i tifosi risponderanno a randellate agli striscioni della fazione avversa, in fondo sono stati loro a provocare.

Slobodan

00venerdì 21 luglio 2006 14:13

Re: Re:

Scritto da: Sabin@ 21/07/2006 12.52

Ok, non si lamenti la fifa quando i tifosi risponderanno a randellate agli striscioni della fazione avversa, in fondo sono stati loro a provocare.

su questo in effetti c'è da riflettere.
in linea di massima è giusto punire anche le provocazioni,ma questa sentenza Fifa stona se pensiamo che inaugura una stagione di occhio per occhio che nello sport è anche condivisibile ma che non rende giustizia a tanti altri episodi simili acacduti fin'ora(per comodità ricordiamo il caso Totti-Poulsen, e per la serie Almanacco Panini Dei Poveri ricordo che io stesso,quando giocavo,fui vittima di una provocazione-proprio uno sputo in faccia non visto!-a cui reagii il minuto successivo con un calcio in pancia che l'arbitro ovviamente vide in quanto "platealmente plateale" e che pagai con espulsione e sospensione dal torneo cui partecipavo,al che mentre me ne andai sputai pure IO ripetutamente sulla schiena della giacchetta nera che non voleva concedermi le attenuanti,del resto se per lui lo sputo non era grave... [SM=x584446]

).
fino ad ora han pagato solo i fessi(io,totti),da ora in poi,FORSE,CI SARà MAGGIOR GIUSTIZIA.
però si rischia di creare il pericoloso precedente che paventa Sabi,a meno che non si vorrà limitare al campo di gioco la liceità della reazione,il che mi pare un po' difficile da portare avanti senza rendersi ridicoli.

TheSandman

00venerdì 21 luglio 2006 14:35

Re: Re: Re:

Scritto da: Slobodan 21/07/2006 14.13

[...] ricordo che io stesso,quando giocavo,fui vittima di una provocazione [...]

Ho un deja-vu... un campetto di periferia... dei provocatori... la reazione... [SM=x584441]

(

)

Slobodan

00venerdì 21 luglio 2006 14:39

mister lives!

Scritto da: TheSandman 21/07/2006 14.35

Ho un deja-vu... un campetto di periferia... dei provocatori... la reazione... ( )

sì sì

l'ho avuto subito anche io!!! [SM=x584433]

Strafiga Intelligente

00venerdì 21 luglio 2006 14:50

Re: Re:

Scritto da: Sabin@ 21/07/2006 12.52

Ok, non si lamenti la fifa quando i tifosi risponderanno a randellate agli striscioni della fazione avversa, in fondo sono stati loro a provocare.

up

hai notato che anche la provocazione verbale parte da zidane? nella sua intervista tv, lui stesso racconta come dopo la trattenuta (banalissima aggiungo io) per la maglia, abbia detto a meterazzi "se la vuoi te la do dopo la partita" interpretando alla perfezione l'atteggiamento dello sborone che dice ad un avversario "io sono un campione tu non sei nessuno"... e materazzi, che ne è perfettamente consapevole, avrà risposto "ma dalla a quella troia di tua sorella che così ci si pulisce il pacchio!". [SM=x584430]

ma mi facciano il favore quei dementi della fifa! [SM=x584477]

Slobodan

00venerdì 21 luglio 2006 14:55

Re: Re: Re:

Scritto da: Strafiga Intelligente 21/07/2006 14.50

abbia detto a meterazzi "se la vuoi te la do dopo la partita" interpretando alla perfezione l'atteggiamento dello sborone che dice ad un avversario "io sono un campione tu non sei nessuno"... e materazzi, che ne è perfettamente consapevole, avrà risposto "ma dalla a quella troia di tua sorella che così ci si pulisce il pacchio!".

e qui,nella battuta salata e nella replica burina,c'è tutta la differenza fra un grandissimo campione e un coatto represso...

Strafiga Intelligente

00venerdì 21 luglio 2006 15:14

Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Slobodan 21/07/2006 14.55

e qui,nella battuta salata e nella replica burina,c'è tutta la differenza fra un grandissimo campione e un coatto represso...

per carità, daccordo con te.

ma stiamo parlando della differenza di livello culturale che c'è tra i due o del gesto folle e delle reazioni/sentenze che ha provocato?

zobmie

00venerdì 21 luglio 2006 16:07

Non era possibile credere che nel calcio le teste di cazzo fossero concentrate solo in Italia.

Il fenomeno è mondiale, welt, mundial, global...

[SM=x584498]

Sabin@

00venerdì 21 luglio 2006 17:27

Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Slobodan 21/07/2006 14.55

e qui,nella battuta salata e nella replica burina,c'è tutta la differenza fra un grandissimo campione e un coatto represso...

E a questo proposito niente mi leva dalla testa che se la vicenda fosse stata la medesima ma a ruoli invertiti Materazzi sarebbe sparito da qualsiasi palcoscenico sportivo per darsi, nel migliore dei casi, al campionato di briscola di Barlucchia di Sotto e con pesanti penalità per giunta.

Slobodan

00venerdì 21 luglio 2006 18:09

Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Sabin@ 21/07/2006 17.27

E a questo proposito niente mi leva dalla testa che se la vicenda fosse stata la medesima ma a ruoli invertiti Materazzi sarebbe sparito da qualsiasi palcoscenico sportivo per darsi, nel migliore dei casi, al campionato di briscola di Barlucchia di Sotto e con pesanti penalità per giunta.

ma che fai, alludi,TU [SM=x584433]

,a doppi pesi e doppie misure? [SM=x584449]

p.s.:comunque è ovvio che sarebbe andata così.e pure giustamente,aggiungerei... [SM=x584429]

Sabin@

00venerdì 21 luglio 2006 18:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Slobodan 21/07/2006 18.09

ma che fai, alludi,TU ,a doppi pesi e doppie misure?

p.s.:comunque è ovvio che sarebbe andata così.e pure giustamente,aggiungerei...

Sì, PROPRIO IO, perché?
Hai l'esclusiva su questo argomento?

Dott.Zivago

00venerdì 21 luglio 2006 19:57

Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Sabin@ 21/07/2006 17.27

E a questo proposito niente mi leva dalla testa che se la vicenda fosse stata la medesima ma a ruoli invertiti Materazzi sarebbe sparito da qualsiasi palcoscenico sportivo per darsi, nel migliore dei casi, al campionato di briscola di Barlucchia di Sotto e con pesanti penalità per giunta.

è una sentenza semplicemente ridicola; non tiro in ballo la vergogna perchè davvero non mi pare il caso. Ridicola.

Slobodan

00venerdì 21 luglio 2006 20:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Sabin@ 21/07/2006 18.47

Sì, PROPRIO IO, perché?
Hai l'esclusiva su questo argomento?

calma,avevo messo 3 faccine...

comunque sì,ho l'esclusiva! (fra ME E TE...) [SM=x584435]

Peppino Gavoni

00domenica 23 luglio 2006 21:44

Ma quale sentenza ridicola. Mettiamo dei microfoni sui baveri dei calciatori, che ci facciamo quattro risate. Non e' bello punire sempre e comunque solo il gesto finale, quello che tutti possono vedere senza aver pero' sentito che cosa lo ha preceduto.

E comunque la FIFA ha creato un precedente: ora dovranno conviverci. Sara' peggio per tutti, non solo per noi italiani, che pure provochiamo come pochi. Rinnovo l'applauso a Zizou, un grande [SM=x584457]

una testata non cancella la sua favolosa carriera, culminata con la stratosferica partita contro il Brasile [SM=x584458]

E quanto a Materazzi, che fosse un gran FdP lo si sapeva, lo ha confermato appieno. Per questo si meritava di piu' di una testata.

Strafiga Intelligente

00lunedì 24 luglio 2006 02:37

Re:

Scritto da: Peppino Gavoni 23/07/2006 21.44
Ma quale sentenza ridicola. Mettiamo dei microfoni sui baveri dei calciatori, che ci facciamo quattro risate. Non e' bello punire sempre e comunque solo il gesto finale, quello che tutti possono vedere senza aver pero' sentito che cosa lo ha preceduto.

E comunque la FIFA ha creato un precedente: ora dovranno conviverci. Sara' peggio per tutti, non solo per noi italiani, che pure provochiamo come pochi. Rinnovo l'applauso a Zizou, un grande una testata non cancella la sua favolosa carriera, culminata con la stratosferica partita contro il Brasile

E quanto a Materazzi, che fosse un gran FdP lo si sapeva, lo ha confermato appieno. Per questo si meritava di piu' di una testata.

posso quotare una sorta di schifo per il tuo post senza che te la prenda e risponderti pacificamente? sì, credo che tu me lo conceda e voglia discutere pacificamente.

schifo, per chiunque possa approvare il gesto di zidane non pensando che milioni di bambini in tutto il mondo, con quella maglia misura xxs addosso, lo vedano come un campione da emulare.

schifo, per una sentenza che pone l'insulto verbale alla stessa stregua della violenza fisica.

schifo, per chi ancora non ha capito che perfino un delinquentello come materazzi, è riuscito ad accettare le innumerevoli critiche che gli sono state mosse per i suoi comportamenti violenti e che, autocensurandosi, sia riuscito a cominciare e finire i mondiali in maniera "corretta" accettando anche un'espulsione ingiusta e limitandosi a fare, in tal caso, un misero cenno di "no" con la mano.

schifo, per la mancanza di obiettività che sento in giro, da parte di italiani che odiano l'italia continuando a viverci.

schifo, perché mi sono vergognato della gomitata di de rossi di cui nessuno parla credo per amore dello zidane giustizialista che piace tanto a tante persone.

schifo, per la proposta seppur teorica dei microfoni. credi che zidane non abbia mai offeso nessuno? vuoi farmi credere che quello è un campione che in campo gioca solo a calcio? e le reazioni violente per normali falli di gioco, in passato, come cazzo le giustifichiamo?

vomito, solo pensando che il concetto di umana giustizia sia così frivolo e legato a sudditanze di simpatia/antipatia verso i giudicandi.

te lo dice uno juventino da sempre che ha amato zidane anche dopo la sua partenza e che ha sempre odiato materazzi per il suo delinquere in campo. ma che stavolta non ha pregiudizi.

senza polemica verso il tuo modo di vedere le cose e nel rispetto del mio essere schifato da quello che ho visto, ma ancor di più da quello che sento dire su questa abominevole faccenda. [SM=x584448]

Dott.Zivago

00lunedì 24 luglio 2006 02:59

Re:

Scritto da: Peppino Gavoni 23/07/2006 21.44
Ma quale sentenza ridicola. Mettiamo dei microfoni sui baveri dei calciatori, che ci facciamo quattro risate. Non e' bello punire sempre e comunque solo il gesto finale, quello che tutti possono vedere senza aver pero' sentito che cosa lo ha preceduto.

E comunque la FIFA ha creato un precedente: ora dovranno conviverci. Sara' peggio per tutti, non solo per noi italiani, che pure provochiamo come pochi. Rinnovo l'applauso a Zizou, un grande una testata non cancella la sua favolosa carriera, culminata con la stratosferica partita contro il Brasile

E quanto a Materazzi, che fosse un gran FdP lo si sapeva, lo ha confermato appieno. Per questo si meritava di piu' di una testata.

Peppino, ma fammi il piacere... io sarò pure accecato dall'ideologia; tu sei accecato dal tifo, che mi pare peggio. Allora hanno anche ragione i commentatori che parlano di "redenzione di Materazzi, un giocatore discusso (!) che ai mondiali trova la redenzione". Mi sembra la stessa roba che hai scritto tu. Vogliamo cercare di conservare un minimo di oggettività, o vuoi accodarti alla fifa che fa solo della mafiosissima geopolitica calcistica( e non solo)- ben sapendo che Zidane, in fondo, è molto amato e alla FIFA serve tenerlo pulito ben oltre la realtà dei fatti, mentre Materazzi è una merda sacrificabile. La FIFA è certa che la sua credibilità dipenda dalla salvaguardia ipocrita del personaggio Zidane piuttosto che dall'attendibilità dei propri tribunali sportivi.
Non credo abbia ragione: nel breve magari, molti tifosi Franco-Zidani ( o anti-Italiani) troveranno pure soddisfazione. Nel lungo continueranno semplicemente a disamorarsi del calcio come stanno già ampiamente facendo.
In una senteza FIFA non dovrebbe esserci dietrologia, ma si dovrebbero giudicare oggettivamete i fatti attenendosi ai regolamenti; primo di tutti, la verifica del referto arbitrale, che non riportava alcuna prova della provocazione di Materazzi.
Io trovo vergognoso che uno che entra a far male come Materazzi fa regolarmente giochi ancora, ma visto che la FIGC non gli ha ritirato la licenza, è ridicolo che la FIFA lo punisca su un precedente che peraltro è relativo al ns. campionato. PEraltro, vedrai bene che la FIFA non ha assolutamente creato un precedente: ha solo dimostrato di che pasta è fatta e che mafia c'è dietro. Da domani si tornerà a non punire il provocatore a meno che questi non abbia provocato sua maestà Zidane o uno dei suoi eredi visto che ZZ si è levato- finalmente- dai coglioni.
Anche se con un gesto vero che gli appartiene e che solo per questo lo riabilita- per l'atto simbolico, ovvio, non per il gesto in se che resta una roba da tamarri esagerati: sia per i motivi addotti che per la "capata" in petto.

Ho detto più volte che Zidane ha provato durante la sua carriera di essere molto diverso dal personaggio-icona che la FIFA e l'Adidas ( e lui stesso) vi hanno venduto per anni.
Il fatto che ci abbia mostrato- ancora- un aspetto violento del suo carattere è, secondo me, un comportamento da non censurare, dal punto di vista morale, ma che deve però essere giudicato equamente dalla giustizia sportiva. Questo avrebbe significato un minimo di 4 giornate- aggravato dal fatto di essere il capitano della nazionale- e nessuna punizione per Materazzi. Giudizio emotivo- che non è negativo per forza- e giustizia sportiva sono due cose diverse: mi pare che tu stia facendo una grossa confusione.

Slobodan

00lunedì 24 luglio 2006 13:51

Re: Re:

Scritto da: Strafiga Intelligente 24/07/2006 2.37

schifo, per la mancanza di obiettività che sento in giro, da parte di italiani che odiano l'italia continuando a viverci.

che dici,spediamo sta mail a Eco? [SM=x584429]

Peppino Gavoni

00lunedì 24 luglio 2006 14:23

Re: Re:

credo che tu voglia discutere pacificamente.

Premessa: sempre, assolutamente si'. Il tuo intervento e' molto bello. Non lo condivido minimamente, ma e' un eccellente spunto di discussione. Ti rispondo punto per punto.

schifo, per chiunque possa approvare il gesto di zidane non pensando che milioni di bambini in tutto il mondo, con quella maglia misura xxs addosso, lo vedano come un campione da emulare.

Mi spiace che la pensi cosi'. Ma io vedo come esempio MOLTO piu' turpe il gesto di chi si butta a terra contorcedosi dal dolore per far espellere un giocatore avversario.

schifo, per una sentenza che pone l'insulto verbale alla stessa stregua della violenza fisica.

Non esattamente alla stessa stregua - un po' meno, ma pur sempre censurabile. Non riesco a condividere tutta questa condanna per la violenza fisica. Specialmente nello sport. La testata di Zizou e' fuori dalle regole del calcio: e basta, non serve scagliarsi contro il Peccatore come l'Inquisizione su Bruno.

schifo, per chi ancora non ha capito che perfino un delinquentello come materazzi, è riuscito ad accettare le innumerevoli critiche che gli sono state mosse per i suoi comportamenti violenti e che, autocensurandosi, sia riuscito a cominciare e finire i mondiali in maniera "corretta" accettando anche un'espulsione ingiusta e limitandosi a fare, in tal caso, un misero cenno di "no" con la mano.

Un "bravo" a Materazzi per quella uscita (e per tante altre cose - non so se hai letto altri interventi miei, ma ho spesso applaudito Materazzi e l'ho difeso a spada tratta quando fu espulso contro l'Australia. Cio' non teglie che sia un gran bastardo FdP), ma non vedo che cosa c'entri in questa discussione.

schifo, per la mancanza di obiettività che sento in giro, da parte di italiani che odiano l'italia continuando a viverci.

Non riesco a capire bene di che cosa parli - io comunque vivo all'estero, se l'informazione ti e' utile.

schifo, perché mi sono vergognato della gomitata di de rossi di cui nessuno parla credo per amore dello zidane giustizialista che piace tanto a tante persone.

Beh, qua sei un po' smemorato: dopo Italia-USA, De Rossi e' stato crocifisso da tutte le parti. Su questo forum l'unico a prenderne le difese (un minimo) ero io.

schifo, per la proposta seppur teorica dei microfoni. credi che zidane non abbia mai offeso nessuno? vuoi farmi credere che quello è un campione che in campo gioca solo a calcio? e le reazioni violente per normali falli di gioco, in passato, come cazzo le giustifichiamo?

Non ti voglio far credere niente. E sono sicuro che Zidane ha offeso anche lui. Ho solo detto che se mettiamo un microfono, ci si fa delle gran risate e forse si comprendono meglio certe cose. E ho anche aggiunto che una sentenza del genere alla fine crea un precedente che penalizza tutti i provocatori - non solo quelli italiani.

vomito, solo pensando che il concetto di umana giustizia sia così frivolo e legato a sudditanze di simpatia/antipatia verso i giudicandi.

Ma quale simpatia/antipatia? Zidane e' un genio del calcio e non si discute. Non mi sta neppure chissa' che simpatico come persona, come non mi stava simpatico Maradona.

Il discorso e' un altro: mi perdonerai, se non mi aggrego al facile gioco della lapidazione del trasgressore, il cattivo che ha fatto vedere a tutti quanto e' cattivo. E quanto ai bambini che guardano il calcio, Zidane non e' meno diseducativo di chi si tuffa in area, o simula in qualsiasi modo. Anzi. I veri antisportivo sono questi ultimi, non Zizou.

Peppino Gavoni

00lunedì 24 luglio 2006 14:37

Re: Re:

io sarò pure accecato dall'ideologia; tu sei accecato dal tifo, che mi pare peggio.

Io non vedo differenza tra l'ideologia e il tifo.

Ma comunque come ho scritto a Strafiga se parli di mia simpatia per Zidane e antipatia per Materazzi devi spiegarmi perche' difendessi Materazzi quando fu espulso contro l'Australia.

Allora hanno anche ragione i commentatori che parlano di "redenzione di Materazzi, un giocatore discusso (!) che ai mondiali trova la redenzione". Mi sembra la stessa roba che hai scritto tu. Vogliamo cercare di conservare un minimo di oggettività, o vuoi accodarti alla fifa che fa solo della mafiosissima geopolitica calcistica( e non solo)- ben sapendo che Zidane, in fondo, è molto amato e alla FIFA serve tenerlo pulito ben oltre la realtà dei fatti, mentre Materazzi è una merda sacrificabile.

Potresti ben avere ragione, ma chi sta facendo dietrologia ora sei tu...

La FIFA è certa che la sua credibilità dipenda dalla salvaguardia ipocrita del personaggio Zidane piuttosto che dall'attendibilità dei propri tribunali sportivi.
Non credo abbia ragione: nel breve magari, molti tifosi Franco-Zidani (o anti-Italiani) troveranno pure soddisfazione. Nel lungo continueranno semplicemente a disamorarsi del calcio come stanno già ampiamente facendo.

Non so che cosa ti abbia dato l'idea che io abbia mai tifato contro l'Italia...

Ho detto più volte che Zidane ha provato durante la sua carriera di essere molto diverso dal personaggio-icona che la FIFA e l'Adidas ( e lui stesso) vi hanno venduto per anni.

Non so bene a chi tu ti riferisca con quel VI; io ti invito a rivedere la cassetta della partita Francia-Brasile. Quello e' il Zidane che io "compro" - e non dalla FIFA.

Il fatto che ci abbia mostrato- ancora- un aspetto violento del suo carattere è, secondo me, un comportamento da non censurare, dal punto di vista morale, ma che deve però essere giudicato equamente dalla giustizia sportiva. Questo avrebbe significato un minimo di 4 giornate- aggravato dal fatto di essere il capitano della nazionale- e nessuna punizione per Materazzi. Giudizio emotivo- che non è negativo per forza- e giustizia sportiva sono due cose diverse: mi pare che tu stia facendo una grossa confusione.

Puo' darsi. Ma forse urge una ridefinizione di giustizia sportiva. O forse e' sportivita' provocare l'avversario? Tu dici che la FIFA si dimentichera' di questo precendente e continuera' a difendere i grandi del pallone. Forse. Vedremo. Intanto ha punito un gesto, la provocazione, vera o presunta che sia, e ha creato un precedente. Teniamoci quello.

Quello che e' successo lo hanno visto tutti gli spettatori di Berlino, e tutti hanno avuto la stessa medesima impressione di schifo, tanto che l'Italia e' stata subissata dai fischi. Certo era un pubblico tutt'altro che imparziale, ma riflettere un pochettino sulla scena? Materazzi a terra come se fosse stato pugnalato, Buffon che va dal guardalinee e gli fa con gesto mafioso "tu hai visto, eh!"... se QUESTE cose non vi fanno schifo, se vincere in queste maniere non vi ripugna almeno un pochettino, io non so che dire.

Slobodan

00lunedì 24 luglio 2006 14:42

Re: Re: Re:

Scritto da: Peppino Gavoni 24/07/2006 14.23
E quanto ai bambini che guardano il calcio, Zidane non e' meno diseducativo di chi si tuffa in area, o simula in qualsiasi modo. Anzi. I veri antisportivo sono questi ultimi, non Zizou.

D'ACCORDISSIMO!!!

POI C'è STA CHICCA:

"schifo, per la mancanza di obiettività che sento in giro, da parte di italiani che odiano l'italia continuando a viverci."

Non riesco a capire bene di che cosa parli - io comunque vivo all'estero, se l'informazione ti e' utile.

[SM=x584429]

Slobodan

00lunedì 24 luglio 2006 14:51

Re: Re: Re:

Scritto da: Peppino Gavoni 24/07/2006 14.37

Materazzi a terra come se fosse stato pugnalato, Buffon che va dal guardalinee e gli fa con gesto mafioso "tu hai visto, eh!"... se QUESTE cose non vi fanno schifo, se vincere in queste maniere non vi ripugna almeno un pochettino, io non so che dire.

Io son con Peppino su tutta la linea(tifo-ideologia in primis [SM=x584433]

) però su questo avrei da ridire.

Il colpo di testa al petto è stato forte,molto forte.
non credo che materazzi abbia fatto scena.se non ha avuto conseguenze serie è perchè è un marcantonio,ma co nquelal botta a freddo non si poteva non andare a terra...

e anche sul Buffon mafioso...no,dai. Buffon evidentemente ha visto la scena,e ha fatto benissimo ad andare dal guardalinee dal momento che l'arbitro nn se n'era accorto.
Se sei d'accrodo sul fatto che nel gioco del calcio ci stanno uan gomitata,gli insulti e pure uan reazione alal zidane,non puoi adesso scandalizzarti perchè un giocatore va dagl iarbitri a pretendere sanzioni...così è,e ci deve parere.
per cui non vedo SCHIFO,veramente,in tutto quanto accaduto.,altrimenti ti poni sullo stesso piano degli scandalizzati con Zizou.

e poi,onestamente,e lo dico io che ho sperato che questa italia(non L'ITALIA)dei lippi dei camoranesi e dei cannavaro perdesse,non direi che abbiamo vinto per l'espulsione di zizou.
non abbiamo segnato in quei pochi minuti di sua assenza...e ai rigori,non è detto che finiva diversamente solo perchè un tiro l'avrebbe calciato zidane.

la vittoria non è stata rubata,dai. nè inficiata dalal sueperiorità numerica che per qualche minuto ci ha potuto avvantaggiare a seguito di uan espulsione sacrosanta.

Peppino Gavoni

00lunedì 24 luglio 2006 15:28

Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Slobodan 24/07/2006 14.51

Io son con Peppino su tutta la linea(tifo-ideologia in primis ) però su questo avrei da ridire.

Il colpo di testa al petto è stato forte,molto forte.
non credo che materazzi abbia fatto scena.se non ha avuto conseguenze serie è perchè è un marcantonio,ma co nquelal botta a freddo non si poteva non andare a terra...

e anche sul Buffon mafioso...no,dai. Buffon evidentemente ha visto la scena,e ha fatto benissimo ad andare dal guardalinee dal momento che l'arbitro nn se n'era accorto.
Se sei d'accrodo sul fatto che nel gioco del calcio ci stanno uan gomitata,gli insulti e pure uan reazione alal zidane,non puoi adesso scandalizzarti perchè un giocatore va dagl iarbitri a pretendere sanzioni...così è,e ci deve parere.
per cui non vedo SCHIFO,veramente,in tutto quanto accaduto.,altrimenti ti poni sullo stesso piano degli scandalizzati con Zizou.

e poi,onestamente,e lo dico io che ho sperato che questa italia(non L'ITALIA)dei lippi dei camoranesi e dei cannavaro perdesse,non direi che abbiamo vinto per l'espulsione di zizou.
non abbiamo segnato in quei pochi minuti di sua assenza...e ai rigori,non è detto che finiva diversamente solo perchè un tiro l'avrebbe calciato zidane.

la vittoria non è stata rubata,dai. nè inficiata dalal sueperiorità numerica che per qualche minuto ci ha potuto avvantaggiare a seguito di uan espulsione sacrosanta.

Beh... a dirla tutta mi sono sempre messo contro i giocatori che chiedono sanzioni all'arbitro per i giocatori avversari.

Secondo me l'espulsione di Zizou e' stata il punto di svolta della partita, in negativo per i francesi (piu' dal punto di vista emotivo che pratico) ma accetto che con i se non si fa la storia.

Quanto alla testata, e' stata forte, ma non assassina. Sul petto non fa cosi' male.

Comunque il succo di tutto e' che non e' stata una vittoria pulitissima. Non abbiamo rubato, ma non abbiamo neppure meritato. La Francia ha vinto stradominando contro avversari di un certo spessore come Spagna, Brasile e Portogallo, e ha dominato la finale, sfiorando il gol molto piu' spesso di noi. E c'era pure un rigore grande come una casa non concesso, per fallo di Zambrotta.

Ma va bene cosi', occorreva vendicarsi per l'Europeo 2000 e la vendetta s'e' compiuta. Solo un po' di sportivita' nell'ammettere che abbiamo avuto un gran culo abbinato ad una discreta dose di carognaggine, non guasterebbe, da parte del popolo italico.

Stiamo un po' esulando dalla questione, ma ci tenevo ad esprimere il mi pensiero in merito a questa vittoria che tutti celebrano come se fosse chissa' cosa.

Slobodan

00lunedì 24 luglio 2006 15:39

Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Peppino Gavoni 24/07/2006 15.28

abbiamo avuto un gran culo abbinato ad una discreta dose di carognaggine, non guasterebbe, da parte del popolo italico.

questa vittoria che tutti celebrano come se fosse chissa' cosa.

culo ne abbiamo avuto,ma fino ai quarti.
perchè la semifinalae è stata meritatamente vinta e in finale è vero che abbiam patito un po' i francesi nelal ripresa però siamo(cioè,sono)stati bravi a reagire al gol a freddo di zizou e barvissimi a calciare i rigori con una freddezza e uan precisione esemplari.
Molto culo abbiamo avuto invece agli ottavi,con quel rigorino al 94° che ci ha evitato altri 30minuti in 10 contro 11 e agli ottavi contro uan squadra cui abbiam fatto 3 gol ma che poteva benissimo farcene due e tenere aperta la partita.

sulal vittoria da celebrare...per carità,era sufficente la notte far il 9 e 10,mòbbasta!
invece temo che le ripercussioni le avremmo ancora domani o domodomani con qualche sorpresa alal sentenza di secondo grado... [SM=x584468]

Peppino Gavoni

00lunedì 24 luglio 2006 15:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Slobodan 24/07/2006 15.39

invece temo che le ripercussioni le avremmo ancora domani o domodomani con qualche sorpresa alal sentenza di secondo grado...

Massi' dai, si sa che la Giuve si fara' la B partendo da -10 (e quindi ce la fara' a risalire), le altre senza penalizzazioni... va bene cosi'. Piuttosto mi interesserebbe sapere com'e' andata all'amico di Olandese, ma e' decisamente OT.

Peppino Gavoni

00lunedì 24 luglio 2006 15:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

la semifinalae è stata meritatamente vinta

La partita piu' bella del mondiale e' stata quella, in assoluto. Se dico che l'Italia non ha rubato, e' proprio in virtu' di quella fantastica semifinale.

biopresto-1977

00martedì 25 luglio 2006 13:25

Peccato che sul Paura non siano state segnalate queste due chicche:

"Gallas: "Vorrei picchiarlo". William Gallas, difensore francese, è furioso con Materazzi. "Vorrei solo picchiarlo". "Sappiamo tutti come sono fatti gli italiani, fanno sempre cosi'. Quando sentono che stanno subendo, provocano - spiega Gallas nelle parole riportate dai media inglesi - quando ho visto Zidane andarsene così, avrei voluto spaccare la faccia a Materazzi. A volte un giocatore fa il furbo, dicendo cose per le quali vorresti ucciderlo. Gli italiani barano, ma non possiamo farci nulla". Lanciatissimo nella sua arringa, Gallas arriva a chiedere l'intervento della Fifa."
Ritals. Maccaroni ecc. Ma che bello! Diventa più francese anche tu, William Gallas, diventa un po’ più bianco rispolverando su un giornale britannico i bei vecchi e classici pregiudizi antitaliani, persino Le Pen che brontolava perché le Bleus erano trops noirs, ora che c’è in ballo la Nazione è pronto a giustificare il capitano della Nazionale.

E la madre di Zidane, in un'intervista al Mirror, fa questa dichiarazione: «Materazzi va castrato, voglio i suoi testicoli sul piatto». Tanto per far capire che se Zidane va in giro a dare testate alla gente, la colpa non è di Materazzi.

Modificato da biopresto-1977 25/07/2006 13.26

ISKRA!

00martedì 25 luglio 2006 14:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Peppino Gavoni 24/07/2006 15.49
Piuttosto mi interesserebbe sapere com'e' andata all'amico di Olandese, ma e' decisamente OT.

Era stato prosciolto in primo grado; non so quale sia la sua posizione nell'appello.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:18.