ZARATE.... 30 milioni?? Ma sò scit' pazz'?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
AgoGol
00venerdì 9 gennaio 2009 15:53
LONDRA (Gb), 9 gennaio 2009 - Spunta l’ennesimo nome italiano sulla lista dei desideri del Manchester City che, come ironizza il Daily Sport, avrà pure tanti soldi a disposizione, ma si vede sistematicamente chiudere le porte in faccia ad ogni richiesta, visto che nella sola giornata di ieri ha incassato ben 4 "no" per altrettanti possibili colpi (Roque Santa Cruz, Shay Given, Scott Parker e Craig Bellamy). L'obiettivo italiano in questo caso è l'attaccante Mauro Zarate della Lazio, per il quale la squadra degli sceicchi sarebbe pronta a sborsare oltre 30 milioni di euro.
MEGA OFFERTA ZARATE - Almeno questo sostiene l’agente del giocatore, Jose Alberti, sul Daily Telegraph, rivelando una chiacchierata del mese scorso con i vertici del City, durante la quale gli sarebbe stata garantita quella cifra. Ma la sensazione è che quella del procuratore sia solo una strategia per forzare la mano alla Lazio affinché faccia una proposta adeguata per trasformare il prestito dell’argentino in contratto permanente. Come detto, ieri è stata una vera giornataccia per Mark Hughes che si è visto rifiutare per la seconda volta dal Blackburn l’offerta di quasi 18 milioni di euro per Roque Santa Cruz, come pure quella combinata di oltre 16 milioni di euro per Craig Bellamy e Scott Parker dal West Ham (con Gianfranco Zola che sul Daily Mailha detto chiaro e tondo che i suoi giocatori non si muoveranno).


ORA: magari è una gran bufala,sicuramente.
Ma se così non dovesse essere, ritengo la cifra scandalosa.

Zarate ha dimostrato di essere un buon calciatore, ma uno che ha fatto 6 o 7 goal in serie A (pure con 2 rigori) non può valere quella cifra.
Fra 2 anni potrà pure valerne 80 milioni (e diffido molto...) ma adesso il tutto deve essere proporzionato a quello che ha fatto.
Appunto: 6 gol e 2 rigori , giocando da centravanti quasi tutto il girone d'andata (a parte qualche gara dove è stato seconda punta).
E se 6 goal valgono 30 milioni di euro....io sono il papa...
[SM=x967717]
weILL
00venerdì 9 gennaio 2009 17:02
Sarà una notizia falsa fatta uscire fuori da Lotito [SM=x967717] .
il rat-man
00venerdì 9 gennaio 2009 19:19
ma potrebbe pure essere...il manchester city sta sparando cifre iperboliche per cercare di comprare qualche buon giocatore...ne aveva offerti 100 e passa per kakà [SM=x967709]
rock 85
00sabato 10 gennaio 2009 01:26
sn troppi ma se ne vale 40milioni quaresma...
wild§live®
00sabato 10 gennaio 2009 11:18
se n'è sceso tantissimo, non so manco se vale i 20 che lotito dovrebbe spendere... non è nè tevez nè lavezzi per dire due connazionali
84angelo84
00sabato 10 gennaio 2009 12:17
Re:
rock 85, 10/01/2009 1.26:

sn troppi ma se ne vale 40milioni quaresma...




oggi se viene qualcuno al negozio gli vendo una scatola di confetti a 400 euro... e se fiata gli dico che se quaresma costa 40 milioni si deve ritenere fortunato.
messi10..
00sabato 10 gennaio 2009 15:40
Zarate è molto più completo di lavezzi, giocatore che stimo particolarmente visto il debole per gli argentini.
zarate tira da 30 metri indistintamente con tutti e due i piedi, dribbla secondo me meglio e fa molti più gol [quest'anno mauro ha fatto 8 goal solo nel girone d'andata, el pocho 8 in 36 al suo primo anno di a]. zarate può agire da prima, da seconda, da trequartista, da esterno d'attacco [anche se ne limiterebbe molto le doti]. lavezzi è un'anticchia più veloce, ma Zarate considerando pure l'età [ha due anni in meno] può diventare una delle punte più devastanti del mondo. per ora noto un solo problema, l'egoismo, visto che dialoga ancora poco con pandev.
rock 85
00sabato 10 gennaio 2009 21:08
Re: Re:
84angelo84, 10/01/2009 12.17:




oggi se viene qualcuno al negozio gli vendo una scatola di confetti a 400 euro... e se fiata gli dico che se quaresma costa 40 milioni si deve ritenere fortunato.



ahaha..digli pure che studiosport è di parte..ahahah
AgoGol
00domenica 11 gennaio 2009 10:56
Re:
messi10.., 10/01/2009 15.40:

Zarate è molto più completo di lavezzi, giocatore che stimo particolarmente visto il debole per gli argentini.
zarate tira da 30 metri indistintamente con tutti e due i piedi, dribbla secondo me meglio e fa molti più gol [quest'anno mauro ha fatto 8 goal solo nel girone d'andata, el pocho 8 in 36 al suo primo anno di a]. zarate può agire da prima, da seconda, da trequartista, da esterno d'attacco [anche se ne limiterebbe molto le doti]. lavezzi è un'anticchia più veloce, ma Zarate considerando pure l'età [ha due anni in meno] può diventare una delle punte più devastanti del mondo. per ora noto un solo problema, l'egoismo, visto che dialoga ancora poco con pandev.



Non è sbagliato quello che dici.
Il giocatore in effetti sembra molto completo (anche se non credo più di Lavezzi).
E' vero dell'egoismo ancora fortemente presente in lui (ma quale
altro attaccante di razza non ne ha?) , ma non si può basare il costo di un calciatore solo sulla "proiezione" di quello che potrebbe fare in futuro, altrimenti il Milan avrebbe dovuto cacciare il quadruplo dei soldi quando acquistò Van Basten....
Secondo me è più giusto che il costo derivi da un incontro fra proiezione e rendimento passato.
Zarate ha fatto 6 goal su azione in serie A.
Punto.
E' vero che ha fatto meno di 20 partite, ma sono comunque 6 goal.
Lavezzi è già al secondo anno di grande rendimento.
Segna meno ma fa segnare più di Zarate.
Gli assist di Lavezzi nel Napoli li sfruttano tutti.

Poi Zarate potrà pure diventare er Pelè del 3000, ma per adesso ancora ne ha di strada da fare.
Il Manchester City (semprechè l'offerta sia vera) sta esagerando.



Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:45.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com