X Peterpump e coloro che lavorano in palestra

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Pagine: [1], 2, 3

fede88milano

00giovedì 23 luglio 2009 15:55

OLTRE SCIENZE MOTORIE

Ciao ragazzi,volevo sapere oltre i corsi NBBF se esiste qualche altra scuola di formazione per istruttori e personal trainer che a livello di fama rappresenti la vera alternativa a scienze motorie a livello conoscitivo;nel senso che in Italia ci si appiglia molto a scienze motorie pur senza sapere che gli allievi in questione sanno veramente poco di palestra ma le palestre considerano come primo titolo proprio quella facoltà...la domanda in sintesi è questa,qual'è la vera alternativa a scienze motorie che illumini le lampadine degli occhi dei gestori della palestra??la maggioranza si spera perchè si sa come sono fatti e non tutti ingaggiano i migliori x pagarli da migliori.....

Roronoacilla

00giovedì 23 luglio 2009 19:40

Ci sono una miriade di corsi, per esempio: acsm, ISSA, nbbf, nbfi ecc.
Uno che mi piacerebbe fare, ma è all'estero è l'RKC di Tsatsouline [SM=g27959]

fede88milano

00giovedì 23 luglio 2009 21:53

Re:

Roronoacilla, 23/07/2009 19.40:
Ci sono una miriade di corsi, per esempio: acsm, ISSA, nbbf, nbfi ecc.
Uno che mi piacerebbe fare, ma è all'estero è l'RKC di Tsatsouline

è proprio quello il punto purtroppo...bisognerebbe farli tutti o c'è qualcosa di spicco che è superiore alle altre??

Roronoacilla

00venerdì 24 luglio 2009 00:23

No, tutti spenderesti molto, sia in termini di denaro e tempo. UN buon corso molto completo, dura poco e se lo passi puoi insegnare, è l'NBFI.

hotmauro76

00venerdì 24 luglio 2009 02:32

Per me il miglior corso in assoluto,il piu completo e il piu formativo esistente finora e' l' NBFI..se ne esci da li ritieniti un superprofessionista...un vero esperto.

Roronoacilla

00venerdì 24 luglio 2009 12:44

Anch'io la penso come Mauro. Inoltre il prossimo anno, andrò a fare proprio il corso NBFI.

Mauro_Staff_BIIOSystem

00venerdì 24 luglio 2009 15:12

Purtroppo prima di approdare all'N.B.B.F. ho perso un sacco di tempo facendo altri corsi di vario genere, una volta fatto il Corso N.B.B.F. qualsiasi altro corso farete vi sembrerà inutile! [SM=g27960]

arnold17

00venerdì 24 luglio 2009 15:33

Per me la laurea in scienze motorie è una base che non deve mancare...non si faranno corsi specifici sul body building, ma da delle buone basi di Anatomia, Fisiologia, Biomeccanica, Biochimica, medicina dello sport, neurologia, ecc...tutte materie che si devono sapere per provare a diventare un professionista!

hotmauro76

00sabato 25 luglio 2009 03:41

Re:

arnold17, 24/07/2009 15.33:
Per me la laurea in scienze motorie è una base che non deve mancare...non si faranno corsi specifici sul body building, ma da delle buone basi di Anatomia, Fisiologia, Biomeccanica, Biochimica, medicina dello sport, neurologia, ecc...tutte materie che si devono sapere per provare a diventare un professionista!

Le basi in quelle materie le danno anke i corsi nbbf e nbfi mentre scienze motorie le fa piu approfondite..talmente approfondite ke non servono granke a meno di voler fare il medico o il fisioterapeuta.Gli ISEF sono preparatissimi in kinesiologia,biomeccanica,anatomia fisiologia,traumatologia ma....carentissimi in teoria di allenamento,tecnika di esecuzione degli esercizi e delle makkine isotonike ,alimentazione e integrazione.Le materie tecnike studiate a scienze motorie servono solo x capire come funziona il muscolo e come ipertrofizza e bastano le basi dei corsi specifici non c'e bisogno di approfondire molto xche nella pratika poi valgono poko e niente...

fede88milano

00sabato 25 luglio 2009 17:37

Re:

Roronoacilla, 24/07/2009 0.23:
No, tutti spenderesti molto, sia in termini di denaro e tempo. UN buon corso molto completo, dura poco e se lo passi puoi insegnare, è l'NBFI.

Quali sono le sedi e i costi per questo corso?

fede88milano

00sabato 25 luglio 2009 17:38

Re:

Mauro_Staff_BIIOSystem, 24/07/2009 15.12:
Purtroppo prima di approdare all'N.B.B.F. ho perso un sacco di tempo facendo altri corsi di vario genere, una volta fatto il Corso N.B.B.F. qualsiasi altro corso farete vi sembrerà inutile!

Sicuramente farò anche il secondo livello perchè sono rimasto molto soddisfatto dal primo [SM=g27960]

Roronoacilla

00sabato 25 luglio 2009 20:15

Le date e i costi li vedi sul sito di Olympian's. Quanto costano e quando ci sono i corsi NBBF ? Che requisiti ha il corso pe il primo livello ?

fede88milano

00domenica 26 luglio 2009 11:52

Re:

Roronoacilla, 25/07/2009 20.15:
Le date e i costi li vedi sul sito di Olympian's. Quanto costano e quando ci sono i corsi NBBF ? Che requisiti ha il corso pe il primo livello ?

ah capisco,il livello base costa 550 euro,per maggiori informazioni sul sito nbbf c'è tutto,i requisiti per il primo livello diciamo che non esistono,è indirizzato ad appassionati ma anche a chi vuole fare il primo passo per lavorare in palestra..

arnold17

00domenica 26 luglio 2009 12:42

Re: Re:

hotmauro76, 25/07/2009 3.41:

Le basi in quelle materie le danno anke i corsi nbbf e nbfi mentre scienze motorie le fa piu approfondite..talmente approfondite ke non servono granke a meno di voler fare il medico o il fisioterapeuta.Gli ISEF sono preparatissimi in kinesiologia,biomeccanica,anatomia fisiologia,traumatologia ma....carentissimi in teoria di allenamento,tecnika di esecuzione degli esercizi e delle makkine isotonike ,alimentazione e integrazione.Le materie tecnike studiate a scienze motorie servono solo x capire come funziona il muscolo e come ipertrofizza e bastano le basi dei corsi specifici non c'e bisogno di approfondire molto xche nella pratika poi valgono poko e niente...

per me, quelle materie non possono farsi in qualche giorno di corso...devono essere apprese al massimo e poi ampliare con tanti corsi...
E' normale che una persona che sa solo quelle materie e non sa nulla di allenamento non va da nessuna parte, ma io dico che è meglio averle entrambi!

hotmauro76

00lunedì 27 luglio 2009 02:59

Arnold sono d'accordo ke in poki giorni quelle materie non possono essere studiate in modo approfondito ma x un lavoro da Personal trainer o istruttore bastano solo le BASI di quelle!!!Se poi vuoi lavorare in campi specifici come ad esempio fare il fisioterapista e' ovvio ke quelle basi le devi approfondire...io questo voglio dire.

Mauro_Staff_BIIOSystem

00lunedì 27 luglio 2009 10:48

Re:

hotmauro76, 24/07/2009 2.32:
Per me il miglior corso in assoluto,il piu completo e il piu formativo esistente finora e' l' NBFI..se ne esci da li ritieniti un superprofessionista...un vero esperto.

Ma stai scherzando spero!!! La federazione NBFI è appena stata creata, al primo corso gli iscritti non arrivavano neanche a 10 malgrado avesse alle spalle una rivista come Olympian's news e poi vogliamo fare i nomi di alcuni docenti....Marco Ceriani che si vanta di essere stato il medico di Pantani e te lo ritrovi vicepresidente di una federazione NATURAL!!! Ma avete mai assistito ad un intervento del relatore Marco Ceriani?...Scandaloso!! Ma avete letto il libro La dieta metabolica Italiana di Marco Ceriani?....Non c'è una sola informazione utile!!!! Se questo è il miglior corso in circolazione siamo messi proprio male ragazzi!!

Roronoacilla

00lunedì 27 luglio 2009 19:37

Ma stai scherzando spero!!! La federazione NBFI è appena stata creata, al primo corso gli iscritti non arrivavano neanche a 10 malgrado avesse alle spalle una rivista come Olympian's news e poi vogliamo fare i nomi di alcuni docenti....Marco Ceriani che si vanta di essere stato il medico di Pantani e te lo ritrovi vicepresidente di una federazione NATURAL!!! Ma avete mai assistito ad un intervento del relatore Marco Ceriani?...Scandaloso!! Ma avete letto il libro La dieta metabolica Italiana di Marco Ceriani?....Non c'è una sola informazione utile!!!! Se questo è il miglior corso in circolazione siamo messi proprio male ragazzi!!

Su Ceriano non posso dire niente, visto che non ho letto ne il suo libro, ne assistito a un suo intervento.
Però credo che il corso sia completo visto che ci sono istruttori importanti come Staley, De Angelis ecc.

hotmauro76

00martedì 28 luglio 2009 03:21

Re:

Roronoacilla, 27/07/2009 19.37:
Ma stai scherzando spero!!! La federazione NBFI è appena stata creata, al primo corso gli iscritti non arrivavano neanche a 10 malgrado avesse alle spalle una rivista come Olympian's news e poi vogliamo fare i nomi di alcuni docenti....Marco Ceriani che si vanta di essere stato il medico di Pantani e te lo ritrovi vicepresidente di una federazione NATURAL!!! Ma avete mai assistito ad un intervento del relatore Marco Ceriani?...Scandaloso!! Ma avete letto il libro La dieta metabolica Italiana di Marco Ceriani?....Non c'è una sola informazione utile!!!! Se questo è il miglior corso in circolazione siamo messi proprio male ragazzi!!

Su Ceriano non posso dire niente, visto che non ho letto ne il suo libro, ne assistito a un suo intervento.
Però credo che il corso sia completo visto che ci sono istruttori importanti come Staley, De Angelis ecc.

Quoto e inoltre spiega piu' metodike come il metodo esperto,zone training,edt ed altri...quindi non si limita solo al BIIO..E' vero ke questo e' un forum BIIO e lo staff campa su questo e deve fare la sua pubblicita' ma x favore non siamo estremisti talebani e apriamo la mente anke ad altre metodike BII..ke son cmq valide.In poke parole..non esiste solo il BIIO.

Mauro_Staff_BIIOSystem

00martedì 28 luglio 2009 11:09

Re: Re:

hotmauro76, 28/07/2009 3.21:

Quoto e inoltre spiega piu' metodike come il metodo esperto,zone training,edt ed altri...quindi non si limita solo al BIIO..E' vero ke questo e' un forum BIIO e lo staff campa su questo e deve fare la sua pubblicita' ma x favore non siamo estremisti talebani e apriamo la mente anke ad altre metodike BII..ke son cmq valide.In poke parole..non esiste solo il BIIO.

Vista la presenza di Ceriani, vista la mancanza di Claudio Tozzi o di Stuart McRobert(quindi non solo BIIO) non ritengo affatto il corso NBFI completo...anzi! A questo punto,visto che si era parlato di questioni lavorative, a livello di immagine sono più riconosciuti i diplomi ISSA o FIF, se non altro perchè almeno sono sul mercato da qualche anno!

Claudio Tozzi

00martedì 28 luglio 2009 11:36

Non ho parole, vi riempite la bocca con la parola natural e poi considerate il miglior corso quello in cui insegna il medico (anzi nemmeno medico) di Pantani e anche persone che hanno scritto sui loro libri che gli steroidi "hanno scarsi inconvenienti". Siete scandalosi.

Roronoacilla

00martedì 28 luglio 2009 13:06

Non ho parole, vi riempite la bocca con la parola natural e poi considerate il miglior corso quello in cui insegna il medico (anzi nemmeno medico) di Pantani e anche persone che hanno scritto sui loro libri che gli steroidi "hanno scarsi inconvenienti". Siete scandalosi.

Io non so niente di Ceriani, io parlo degli altri istruttori che conosco, che sono qualificati.
Se davvero è stato il medico di Pantati e ha usato doping sono affari suoi, io mi alleno senza prendere niente, quindi posso considerarmi a posto e natural.
Ripeto di Ceriani non so quasi niente, io parlavo degli altri istruttori.

Claudio Tozzi

00martedì 28 luglio 2009 13:16

Re:

Roronoacilla, 28/07/2009 13.06:
Non ho parole, vi riempite la bocca con la parola natural e poi considerate il miglior corso quello in cui insegna il medico (anzi nemmeno medico) di Pantani e anche persone che hanno scritto sui loro libri che gli steroidi "hanno scarsi inconvenienti". Siete scandalosi.

Io non so niente di Ceriani, io parlo degli altri istruttori che conosco, che sono qualificati.
Se davvero è stato il medico di Pantati e ha usato doping sono affari suoi, io mi alleno senza prendere niente, quindi posso considerarmi a posto e natural.
Ripeto di Ceriani non so quasi niente, io parlavo degli altri istruttori.

Allora te li elenco io gli altri docenti:

Giovanni Cianti: "Gli steroidi hanno scarsi inconvenienti"
"Gli ormoni vanno presi perchè con l' allenamento vengono utilizzati"

Pavel Tsasoluline: collaboratore e estimatore di Shieiko, allenatore della squadra nazionale russa di powerlifting, plurisqualificata per doping di massa. E'stata ferma per almeno 4 anni per questo motivo.

1) Queste sono le persone che voi seguite.
2) Questo è il BIIOforum, ufficiale dell' NBBF, non potete venire qui a magnificare metodi utilizzati sopratutto nel mondo del doping.

peterpump

00martedì 28 luglio 2009 16:25

quotone per te

antidopinguser

00martedì 28 luglio 2009 16:25

secondo me...

la nbfi è una copia sbiadita della NBBF, con rispetto parlando. Inoltre la federazione americana cui si appoggia presenta atleti, sia nelle gare che sulla loro rivista USA, che , sia per masse che per "tiraggio" tanto natural sinceramente non mi sembrano, IMHO.

Mauro_Staff_BIIOSystem

00martedì 28 luglio 2009 18:20

Re: Re:

Claudio Tozzi, 28/07/2009 13.16:

Allora te li elenco io gli altri docenti:

Giovanni Cianti: "Gli steroidi hanno scarsi inconvenienti"
"Gli ormoni vanno presi perchè con l' allenamento vengono utilizzati"

Pavel Tsasoluline: collaboratore e estimatore di Shieiko, allenatore della squadra nazionale russa di powerlifting, plurisqualificata per doping di massa. E'stata ferma per almeno 4 anni per questo motivo.

1) Queste sono le persone che voi seguite.
2) Questo è il BIIOforum, ufficiale dell' NBBF, non potete venire qui a magnificare metodi utilizzati sopratutto nel mondo del doping.

Abbiamo dimenticato Roberto del Gaudio!!! Bisogna dire in suo favore che per apprendere qualcosa di nuovo era presente, nascosto in ultima fila, anke all'ultimo seminario NBBF e poi và a fare il relatore NBFI....forse andrà a riportare i nuovi studi di Tozzi??? [SM=g27978]

Roronoacilla

00mercoledì 29 luglio 2009 00:04

Io rispetto il BIIO, lo credo un buon metodo, però secondo me, oltre a quelli che avete citato voi, Staley e De angelis, ad esempio, non siano così male o mi sbaglio anche su questi ?

Mauro_Staff_BIIOSystem

00mercoledì 29 luglio 2009 11:46

Re:

Roronoacilla, 29/07/2009 0.04:
Io rispetto il BIIO, lo credo un buon metodo, però secondo me, oltre a quelli che avete citato voi, Staley e De angelis, ad esempio, non siano così male o mi sbaglio anche su questi ?

Staley si allarga sempre con il volume (mi viene il dubbio che il suo allenamento sia più adatto per un'utenza di stile Americano, dove i proormoni sono consigliati come la pasta e la pizza da Calabrese).
De angelis era un docente NBBF...Scoperto da Tozzi e proposto alla casa editrice dallo stesso.

deki89

00mercoledì 29 luglio 2009 12:04

Io sto provando l'EDT di Staley e il MIO giudizio personale è più che positivo.
E' un allenamento divertentissimo quanto massacrante.
Non c'è bisogno manco di fare cardio perchè alla fine di ogni ZONAPR si buttano 300 litri di sudore, specie fare una zonaPR dove c'è lo squat.
Non è un allenamento idiota come ad esempio l'8x8 di gironda dove si utilizzano veramente pesi della chicco.
Infatti si usano pesi pari al 10RM quindi 70% del massimale e con tale carico bisogna fare più reps possibili in 15minuti.
Per la definizione secondo me è eccezionale.
Io in 4 settimane ho visto un'incredibile miglioramento sia come definizione che come densità dei muscoli.. sembrano più densi e compatti.
Io all'EDT do un 8 pieno.
Giudizio personale eh!

Mauro_Staff_BIIOSystem

00mercoledì 29 luglio 2009 12:17

Re:

deki89, 29/07/2009 12.04:
Io sto provando l'EDT di Staley e il MIO giudizio personale è più che positivo.
E' un allenamento divertentissimo quanto massacrante.
Non c'è bisogno manco di fare cardio perchè alla fine di ogni ZONAPR si buttano 300 litri di sudore, specie fare una zonaPR dove c'è lo squat.
Non è un allenamento idiota come ad esempio l'8x8 di gironda dove si utilizzano veramente pesi della chicco.
Infatti si usano pesi pari al 10RM quindi 70% del massimale e con tale carico bisogna fare più reps possibili in 15minuti.
Per la definizione secondo me è eccezionale.
Io in 4 settimane ho visto un'incredibile miglioramento sia come definizione che come densità dei muscoli.. sembrano più densi e compatti.
Io all'EDT do un 8 pieno.
Giudizio personale eh!

Si infatti x la definizione Và bene ...ma per quella funziona addirittura il 4x10!!

Walter 89

00mercoledì 29 luglio 2009 15:20

Re: Re:

Mauro_Staff_BIIOSystem, 29/07/2009 12.17:

Si infatti x la definizione Và bene ...ma per quella funziona addirittura il 4x10!!

io verso maggio ho intrapreso come allenamento l'otto per otto ha funzionato il primo mese mi vedevo enorme.. poi un po di meno e ho cambiato.. perche 15 20 secondi di recupero erano veramente stressanti.. pero gli do una sufficenza.. ora voglio dare piena fiducia al biio e anche ad alcuni ragazzi di questo forum.. anche se ho notato che non tutti seguono il biio alcuni usano metologie diverse.. o mi sbaglio??

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:22.