.leinonsachisonoio.
00mercoledì 22 giugno 2011 17:43
Mentre questi fanno ticchettacche con la racchetta, la vera domanda è...

DOVE CASPITA SONO TOMMASI E CLERICI?...

Devo preoccuparmi?...
°gesucristo°
00mercoledì 22 giugno 2011 21:06
Se vuoi. Io Tommasi non l'ho mai sopportato...
gippu
00mercoledì 22 giugno 2011 23:05
Re:
.leinonsachisonoio., 22/06/2011 17.43:

Mentre questi fanno ticchettacche con la racchetta, la vera domanda è...

DOVE CASPITA SONO TOMMASI E CLERICI?...

Devo preoccuparmi?...



Sky non ha ritenuto opportuno rinnovargli il contratto come telecronisti.
Dopo un momento di comprensibile tristezza, bisogna ammettere che è giusto così. Chi ha seguito le telecronache della Coppia negli ultimi anni sa che ormai Clerici conosce sì e no 5-6 tennisti (già su Del Potro dubito che abbia grosse nozioni), sui quali ripete più che altro a pappagallo i soliti quattro concetti: Nadal rozzo, Federer freudiano ecc. ecc. A livello femminile non va oltre le Williams e la Schiavone, se fosse costretto a commentare una Goerges o una Petkovic andrebbe facilmente in tilt.
Tommasi da solo o con altre spalle non ha mai reso come con Clerici, ad eccezione del compianto prof. Robertino Lombardi, lui sì grandissimo. E anche lui è abbastanza bollito, almeno a leggere i suoi articolini sulla Gazzetta. C'è un'eccellente coppia "titolare" come Paolo Bertolucci-Elena Pero, mai faziosi e molto molto competenti, da appassionato di tennis mi va benissimo così. Più che altro mi sbatterei per riprendere i diritti almeno del Roland Garros, ma Eurosport lo ha seguito comunque in modo assolutamente decoroso.
Il Barman
00giovedì 23 giugno 2011 01:14
Re: Re:
gippu, 22/06/2011 23.05:



Sky non ha ritenuto opportuno rinnovargli il contratto come telecronisti.
Dopo un momento di comprensibile tristezza, bisogna ammettere che è giusto così. Chi ha seguito le telecronache della Coppia negli ultimi anni sa che ormai Clerici conosce sì e no 5-6 tennisti (già su Del Potro dubito che abbia grosse nozioni), sui quali ripete più che altro a pappagallo i soliti quattro concetti: Nadal rozzo, Federer freudiano ecc. ecc. A livello femminile non va oltre le Williams e la Schiavone, se fosse costretto a commentare una Goerges o una Petkovic andrebbe facilmente in tilt.



Che cosa interessante che hai scritto.
Clerici ha 80 anni, e devo dire che è durato anche fin troppo il suo entusiasmo per uno dei rituali più ripetitivi del mondo (perché tale è, alla fine della fiera, il tennis guardato. E non a caso la vera leggenda di questo sport sarà il suo Maradona, cioè McEnroe. Entrambi mancini, praticamente coetanei tra l'altro, imprevedibili anche a se stessi).
Quanto puoi ancora trovare emozionante qualcosa, dopo tanti anni?
Lo dico anche da critico di musichetta. Se fossi onesto come millanto di essere, lascerei perdere.
PS
In realtà il vero motivo per cui continuo a occuparmi di musica da giovincelli chiaramente non destinata a me (anche se è vero che il rock oggi è più che mai giurassic-friendly) è che il 90% dei miei colleghi sono dei miserabili sbrodoloni marchettari cui non voglio dare la soddisfazione di sopravvivermi. :-D
°gesucristo°
00giovedì 23 giugno 2011 02:47
Re: Re:
gippu, 22/06/2011 23.05:



Sky non ha ritenuto opportuno rinnovargli il contratto come telecronisti.
Dopo un momento di comprensibile tristezza, bisogna ammettere che è giusto così. Chi ha seguito le telecronache della Coppia negli ultimi anni sa che ormai Clerici conosce sì e no 5-6 tennisti (già su Del Potro dubito che abbia grosse nozioni), sui quali ripete più che altro a pappagallo i soliti quattro concetti: Nadal rozzo, Federer freudiano ecc. ecc. A livello femminile non va oltre le Williams e la Schiavone, se fosse costretto a commentare una Goerges o una Petkovic andrebbe facilmente in tilt.
Tommasi da solo o con altre spalle non ha mai reso come con Clerici, ad eccezione del compianto prof. Robertino Lombardi, lui sì grandissimo. E anche lui è abbastanza bollito, almeno a leggere i suoi articolini sulla Gazzetta. C'è un'eccellente coppia "titolare" come Paolo Bertolucci-Elena Pero, mai faziosi e molto molto competenti, da appassionato di tennis mi va benissimo così. Più che altro mi sbatterei per riprendere i diritti almeno del Roland Garros, ma Eurosport lo ha seguito comunque in modo assolutamente decoroso.




gippu
00giovedì 23 giugno 2011 09:58
Re: Re: Re:
Il Barman, 23/06/2011 01.14:



Che cosa interessante che hai scritto.
Clerici ha 80 anni, e devo dire che è durato anche fin troppo il suo entusiasmo per uno dei rituali più ripetitivi del mondo (perché tale è, alla fine della fiera, il tennis guardato. E non a caso la vera leggenda di questo sport sarà il suo Maradona, cioè McEnroe. Entrambi mancini, praticamente coetanei tra l'altro, imprevedibili anche a se stessi).
Quanto puoi ancora trovare emozionante qualcosa, dopo tanti anni?
Lo dico anche da critico di musichetta. Se fossi onesto come millanto di essere, lascerei perdere.
PS
In realtà il vero motivo per cui continuo a occuparmi di musica da giovincelli chiaramente non destinata a me (anche se è vero che il rock oggi è più che mai giurassic-friendly) è che il 90% dei miei colleghi sono dei miserabili sbrodoloni marchettari cui non voglio dare la soddisfazione di sopravvivermi. :-D




Che il tennis guardato sia noioso e ripetitivo è una tua opinione, io lo trovo l'esatto contrario. Ci sono migliaia di modi di giocare a tennis e la storia insegna che anche lo stile più pazzo, antiestetico e improbabile o la psiche più instabile possono portare a grossi risultati, perché è uno sport in cui incidono tali e tanti fattori da renderlo tutt'altro che prevedibile (senz'andare troppo in là con gli esempi, chi ha visto il quinto set di Fognini-Montanes, ottavi di finale del recentissimo Roland Garros, sa di cosa sto parlando).

Non ho visto dal vivo McEnroe e quindi non posso dire la mia, ma la rivalità Federer-Nadal è di sicuro una delle più avvincenti della storia dello sport. Forse in questo momento al tennis manca il campione fuori di testa, il McEnroe, il Connors o l'Ivanisevic della situazione, il personaggione che buchi il video e detti persino le mode come successe con Agassi vent'anni fa (ed è il motivo per cui il tennis USA, dominatore negli anni '90, è oggi in declino quasi irreversibile). (Sì, ci sarebbe Djokovic, però insomma - è SERBO! Non sia mai che gli ammericani si facciano insegnare il tennis da un africano).
.leinonsachisonoio.
00giovedì 23 giugno 2011 10:02
Va beh...
A me quei due piacevano, al netto della loro gigioneria...
Sono contento che si tratti solo di una scelta aziendale, mi stavo preoccupando per la loro salute...

[SM=g27823]
Schutz.
00giovedì 23 giugno 2011 11:34
La Sabatini c'è ancora?
°gesucristo°
00giovedì 23 giugno 2011 12:31
Re:
Schutz., 23/06/2011 11.34:

La Sabatini c'è ancora?




Ricordi anche tu con nostalgia quei due chiodi? [SM=g27828]
mammola75
00giovedì 23 giugno 2011 18:19
Re:
.leinonsachisonoio., 23/06/2011 10.02:

Va beh...
A me quei due piacevano, al netto della loro gigioneria...
Sono contento che si tratti solo di una scelta aziendale, mi stavo preoccupando per la loro salute...

[SM=g27823]




vado subito a giocarmeli al totonero! [SM=g27825]
Melchiade79
00giovedì 23 giugno 2011 20:25
Re: Re:
°gesucristo°, 23/06/2011 12.31:




Ricordi anche tu con nostalgia quei due chiodi? [SM=g27828]



Chiodi o meno la Sabatini l'ho sempre trovata brutta.
Ma a me fa sangue la Kuznetsova, quindi faccio poco testo...


Per il resto Clerici i suoi anni ce li ha e gli articoli ne risentono. Non posso dire nulla sulle telecronache perchè non ho sky. A proposito, scrive ancora su Repubblica? Sull'archivio del sito non ho trovato nessun suo pezzo sul Master di Roma... [SM=g27825]

Melchiade79
00giovedì 23 giugno 2011 20:35
Re: Re: Re: Re:


gippu, 23/06/2011 09.58:




Che il tennis guardato sia noioso e ripetitivo è una tua opinione, io lo trovo l'esatto contrario. Ci sono migliaia di modi di giocare a tennis e la storia insegna che anche lo stile più pazzo, antiestetico e improbabile o la psiche più instabile possono portare a grossi risultati, perché è uno sport in cui incidono tali e tanti fattori da renderlo tutt'altro che prevedibile (senz'andare troppo in là con gli esempi, chi ha visto il quinto set di Fognini-Montanes, ottavi di finale del recentissimo Roland Garros, sa di cosa sto parlando).




Quoto la parte evidenziata, ma lo trovo anch'io un po' noioso, specie le partite in 5 set. La finale di Wimbledon 2009 è stata una gara a chi serviva più forte e poco altro, tanto per dire.
Per non parlare dei Roland Garros di Bruguera.
E' vero che ci sono molti modi di giocare, ma da quel vedo (purtroppo poco) giocano quasi tutti alla stessa maniera, le eccezioni alla Dolgopolov vengono esaltate proprio perchè tali.
Le palle corte sono diventate una rarità.
In campo femminile c'è da mettersi le mani nei capelli per la povertà di gioco. Le ultime volte che sono stato al foro a vedere le ragazze giocavano tutte rovesci incrociati a due mani e basta: roba che erano più divertenti i doppi...(e ovviamente la Martinez Sanchez, che ahimè ho scoperto troppo tardi)
maggetto
00giovedì 23 giugno 2011 20:53
Re:
.leinonsachisonoio., 23/06/2011 10.02:

Va beh...
A me quei due piacevano, al netto della loro gigioneria...
Sono contento che si tratti solo di una scelta aziendale, mi stavo preoccupando per la loro salute...

[SM=g27823]




Ti piacciono giusto perché sei loro coetaneo...
Il Barman
00giovedì 23 giugno 2011 23:24
Re: Re:
maggetto, 23/06/2011 20.53:




Ti piacciono giusto perché sei loro coetaneo...




[SM=x48734]

[SM=g27818]
Il Barman
00giovedì 23 giugno 2011 23:30
Re: Re: Re: Re:
gippu, 23/06/2011 09.58:




Che il tennis guardato sia noioso e ripetitivo è una tua opinione, io lo trovo l'esatto contrario. Ci sono migliaia di modi di giocare a tennis.



E' una tua opinione. [SM=g27822]

°gesucristo°
00venerdì 24 giugno 2011 00:10
Re: Re: Re:
Melchiade79, 23/06/2011 20.25:



Chiodi o meno la Sabatini l'ho sempre trovata brutta.





Chiodi a parte, concordo con te.
.leinonsachisonoio.
00venerdì 24 giugno 2011 11:19
Re: Re:
maggetto, 23/06/2011 20.53:




Ti piacciono giusto perché sei loro coetaneo...




[SM=g27826]




La vuoi sempre la swingman di Ginobili, vero?...

[SM=g27829]

[SM=g27823]




ag0ny
00venerdì 24 giugno 2011 13:21
stronzate.

dopo edberg, tutti pallettari, e con le williams pallettare pure le femmine.

commentare il tennis oggi e' come recensire pongHD
°gesucristo°
00venerdì 24 giugno 2011 14:13
Re:
ag0ny, 24/06/2011 13.21:

stronzate.

dopo edberg, tutti pallettari, e con le williams pallettare pure le femmine.

commentare il tennis oggi e' come recensire pongHD




[SM=x48736]
Numero6
00venerdì 24 giugno 2011 16:41
Re: Re: Re:
.leinonsachisonoio., 24/06/2011 11.19:




[SM=g27826]




La vuoi sempre la swingman di Ginobili, vero?...

[SM=g27829]

[SM=g27823]





Si è fatto dare una maglietta dal Cortoba, quindi è a posto.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:17.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com