Video Experiment 7? Non fatto vedere per intero per far parlare chi....

Cari amici, inutile dire la profonda delusione provata a Tarquinia,dopo le promessa fattami che il video dell'EXP 7 sarebbe stato presentato per intero, invece all'ultimo momento è stato interrotto, e proiettato a mozzichi e bocconi, snaturando tutto il lavoro fatto sacrificando ore di sonno e ore tolte al lavoro, per far parlare chi da anni non paga la quota d'iscrizione al CUN. Inoltre, dopo aver protestato civilmente con l'organizzatore del Convegno, sono stato aggredito verbalmente con le solite frasi farneticanti, proprie del personaggio. Mi sono sentito quasi male, e me sono dovuto andare. Ma da oggi, le cose cambieranno. In quanto stufo di queste vessazioni da parte di chi non ci sta con il cervello, la prossima volta reagirò di conseguenza.

Ciao Oliviero, non entro nel merito di quanto accaduto, ma devo evidenziare che le tue valutazioni, seppur personali, sono sopra le righe.

Ti invito quindi, se riterrai giusto, a proseguire questa discussione in privato con le eventuali parti coinvolte e, sempre se riterrai giusto, a voler modificare quanto scritto qui sull'evidente onda dell'emotività.

Come moderatore del forum, ti invito quindi, se vorrai continuare su questo argomento, a farlo in modi più consoni, evitando offese personali.

Grazie.

queste cose devono essere rese pubbliche invece
ed ogni promessa è debito.

Strumentalizzare come fa intendere Oliviero tutto il lavoro fatto sacrificando ore di sonno e ore tolte al lavoro non è bello!

lubertico, 25/05/2010 18.27:

---

queste cose devono essere rese pubbliche invece
ed ogni promessa è debito.

Strumentalizzare come fa intendere Oliviero tutto il lavoro fatto sacrificando ore di sonno e ore tolte al lavoro non è bello!

---

Lubertico, eri presente al convegno di Tarquinia?, hai certezza di come sono andati i fatti? Sei un iscritto al CUN e se si puoi identificarti? Conosci personalmente le persone coinvolte?

Se puoi rispondere positivamente a queste domande, allora sei titolato ad esprimere opinioni, in caso contrario astieniti.

Grazie.

I fatti sono semplicemente priorità, aspettative, promesse, impegni presi ed impegni mantenuti.
Sacrificio e passione.

I litigi avvengono quando i fatti non coincidono o si scontrano tra di loro.

Era più elegante chiedere scusa o almeno venire incontro ad Oliviero.

lubertico, 25/05/2010 18.37:

---

I fatti sono semplicemente priorità, aspettative, promesse, impegni presi ed impegni mantenuti.
Sacrificio e passione.

I litigi avvengono quando i fatti non coincidono o si scontrano tra di loro.

Era più elegante chiedere scusa o almeno venire incontro ad Oliviero.

---

Ti ripeto e ti invito per l'ultima volta a non insistere nel prendere le parti di qualcuno, soprattutto se non sei coinvolto e non a conoscenza dei fatti, in tutti i dettagli.

Se questa discussione andrà avanti, sono eventualmente ammesse ad esprimere una propria opinione nel merito, solo le persone coinvolte, anche se sarebbe meglio un chiarimento privato, o solo persone identificabili e indirettamente coinvolte.

Grazie.

A seguito degli eventi accaduti nelle conclusioni finali del riuscitissimo convegno nazionale di Tarquinia, il CUN stigmatizza il comportamento non ortodosso del coordinatore dell'UNAI.

E' inaccettabile, scrivere in maniera non riflessiva ma accecati dalla polemica, di eventi non pubblici o comunque riguardanti comportamenti personali, poi pubblicati su forum Internet, seminando e amplificando una inutile e dannosa zizzania.

Ciò è inaccettabile sia per la ricerca, che nei confronti di una figura come Alessandro Sacripanti, che sebbene non compaia il suo nome è ben identificabile, figura che ha svolto sempre con solerzia il lavoro assegnatoli in maniera umile ed efficace, figura ben voluta e stimata da tutto il CUN.
E' inaccettabile soprattutto per il ruolo che si vorrebbe svolgere e per l'immagine che purtroppo ne esce.

In queste condizioni diventa difficile portare a buon fine progetti di collaborazione dove il rapporto umano fondamentale è attualmente logoro. Mancando queste premesse, si vanifica il lavoro svolto fino adesso, anche se l'augurio di una ricomposizione è sempre stata la politica del CUN che persegue fini di ricerca e non di Glamour.

In attesa di eventuali chiarimenti da parte di chi ha innestato tale polemica su web, raccomandiamo un comportamento di chi dovrebbe assumersi responsabilità in suo nome e per conto della propria organizzazione.

Esprimiamo pertanto rammarico per tale situazione, ribadendo fiducia al nostro insostituibile coordinatore nazionale Alessandro Sacripanti.


Vladimiro Bibolotti e Roberto Pinotti
Presidente CUN e Segretario Generale CUN

Oliviero65, 25/05/2010 17.05:

---

Cari amici, inutile dire la profonda delusione provata a Tarquinia,dopo le promessa fattami che il video dell'EXP 7 sarebbe stato presentato per intero, invece all'ultimo momento è stato interrotto, e proiettato a mozzichi e bocconi, snaturando tutto il lavoro fatto sacrificando ore di sonno e ore tolte al lavoro, per far parlare chi da anni non paga la quota d'iscrizione al CUN. Inoltre, dopo aver protestato civilmente con l'organizzatore del Convegno, sono stato aggredito verbalmente con le solite frasi farneticanti, proprie del personaggio. Mi sono sentito quasi male, e me sono dovuto andare. Ma da oggi, le cose cambieranno. In quanto stufo di queste vessazioni da parte di chi non ci sta con il cervello, la prossima volta reagirò di conseguenza.

---

Hahaha, Oliviero... sai quante volte sono stato tagliato io a San Marino ? O per meglio dire più che tagliato, ho abbreviato, sunteggiato, compresso le mie relazioni ? Credi che io non abbia impiegato mesi a idearle, trovare il materiale e farle ? Purtroppo l'unica cosa che a noi poveri mortali non è concessa è un tempo illimitato. Siamo sempre a scadenza. Vuoi per far posto ad un altro oratore, vuoi per dare spazio a tutti. E poi scusa, ma il video di Experiment 7 non lo dobbiamo vendere ? Se fai vedere tutto non c'è più la curiosità e non te lo compra nessuno. Direi che Alessandro ti ha fatto un favore...


Io non la vedrei così negativamente. Poi vedi tu. Invece dicci quanto costa, non tenerci in suspence. Lo sai che lo voglio anche io, no ? Spero che quel DVD sarà il capostipite di una lunga serie di DVD che useremo per autofinanziarci.

E non litigate, che fino a che saremo uniti, nulla potrà fermarci.

Con affetto, Alfredo

Rispondo brevemente solo per dovere di cronaca, dal momento che domenica mattina ero presente a Tarquinia.

Appena arrivato mi è stato subito detto da Alessandro che alcuni interventi del sabato erano slittati a domenica mattina.
In teoria io sarei dovuto intervenire con una presentazione di circa 30 minuti, ma ho detto ad Alessandro che era sacrificabile se l'agenda era già piena, e così è stato.

Il video dell'EXP 7 è stato visionato senza interruzioni fino ad oltre la metà, dopodichè sono state saltate delle parti che a mio avviso non ne hanno compromesso il contenuto, in quanto la parte più importante era appunto quella iniziale.

Mi baso anche sul feedback ricevuto da mio fratello che ha assistito al convegno da esterno al CUN e che non era a conoscenza dell'EXP 7.

Nonostante il convegno sia iniziato alle 10 e 30 in perfetto orario, per mantenere la scaletta degli interventi abbiamo sforato di quasi un'ora, chiudendo quasi alle 14:00 invece che alle 13:00.

Sono stato un membro del ten team e mi è dispiaciuto particolarmente di non poter visionare il video dell'EXP 7 per intero, ma i tagli (minimi) sono stati dettati esclusivamente da esigenze di tempi.

Questo è quanto.

Ciao,
Carlo

Carlo Rofena, 25/05/2010 19.11:

---

Rispondo brevemente solo per dovere di cronaca, dal momento che domenica mattina ero presente a Tarquinia.

Appena arrivato mi è stato subito detto da Alessandro che alcuni interventi del sabato erano slittati a domenica mattina.
In teoria io sarei dovuto intervenire con una presentazione di circa 30 minuti, ma ho detto ad Alessandro che era sacrificabile se l'agenda era già piena, e così è stato.

Il video dell'EXP 7 è stato visionato senza interruzioni fino ad oltre la metà, dopodichè sono state saltate delle parti che a mio avviso non ne hanno compromesso il contenuto, in quanto la parte più importante era appunto quella iniziale.

Mi baso anche sul feedback ricevuto da mio fratello che ha assistito al convegno da esterno al CUN e che non era a conoscenza dell'EXP 7.

Nonostante il convegno sia iniziato alle 10 e 30 in perfetto orario, per mantenere la scaletta degli interventi abbiamo sforato di quasi un'ora, chiudendo quasi alle 14:00 invece che alle 13:00.

Sono stato un membro del ten team e mi è dispiaciuto particolarmente di non poter visionare il video dell'EXP 7 per intero, ma i tagli (minimi) sono stati dettati esclusivamente da esigenze di tempi.

Questo è quanto.

Ciao,
Carlo

---

Carlo io non c'ero, ma mi devo fidare di quanto tu dici. Sei sempre stato una persona corretta ed imparziale. Anche troppo forse alle volte

Oliviero quindi è come pensavo. Non c'è dietro un progetto o acredine nei tuoi confronti. Solo dei ritardi da recuperare. E quindi il tuo intervento mi sembra spropositato. Dai su, stiamo vicini vicini, fai la pace con Alessandro Ok ?


Alf

Oliviero65, 25/05/2010 17.05:

---

Cari amici, inutile dire la profonda delusione provata a Tarquinia,dopo le promessa fattami che il video dell'EXP 7 sarebbe stato presentato per intero, invece all'ultimo momento è stato interrotto, e proiettato a mozzichi e bocconi, snaturando tutto il lavoro fatto sacrificando ore di sonno e ore tolte al lavoro, per far parlare chi da anni non paga la quota d'iscrizione al CUN. Inoltre, dopo aver protestato civilmente con l'organizzatore del Convegno, sono stato aggredito verbalmente con le solite frasi farneticanti, proprie del personaggio. Mi sono sentito quasi male, e me sono dovuto andare. Ma da oggi, le cose cambieranno. In quanto stufo di queste vessazioni da parte di chi non ci sta con il cervello, la prossima volta reagirò di conseguenza.

---

Salve, mi sembra tutto molto eccessivo e fuori luogo. Io sono stato a Tarquinia tutti e tre i giorni e devo dire che è andato tutto molto bene. La domenica mattina dopo la presentazione del video exp7, che mi sembra sia stato proiettato per 40 minuti anzichè 47 (così mi hanno detto sia la durata completa), di fatto lo abbiamo visto completamente, nessuno tra il pubblico si è lamentato. Devo dire che trovandomi fuori ho assistito alla controversia tra il relatore Mannucci e l'organizzatore Sacripanti, che alla fine si sono stretti la mano come se fosse tutto risolto, come giusto che sia. Tanto che durante il saluto finale del Convegno Sacripanti, ha cercato Mannucci per la fotografia con tutti i partecipanti. quindi qui il problema mi sembra che non sussisteva più.

In secondo luogo però frasi come quelle pubblicate da Oliviero65 (quindi Mannucci) verso Sacripanti (...vessazioni da parte di chi non ci sta con il cervello, la prossima volta reagirò di conseguenza..) mi sembrano troppo forti e non le condivido. Complimenti per l'ottima riuscita del Convegno di Tarquinia.

Joker.1

(per il moderatore lascio il mio nome, sono iscritto al Cun)

Mario Salvetti
Collaboratore CUN Milano

Ciao Joker, ma infatti, è andato tutto splendidamente e Alessandro ha dimostrato di riuscire a fare buona ufologia e ad alto livello. Tutto questo mi sembra anacronistico e controproducente.

Aggiungo che sabato io e Alessandro Sacripanti abbiamo ricevuto un email da parte di Alfredo Benni, rammaricato per non aver potuto partecipare all'evento come ha sempre fatto nelle edizioni precedenti.

In allegato c'era un suo comunicato che in teoria andava letto in sala...

In teoria... Perchè in pratica non c'è stato il tempo.

Ciao,
Carlo

Questo il risultao del Convegno di Tarquinia sulle pagine della stampa.
Nuovo Viterbo Oggi - 25.05.2010

Grazie agli amici del CUN che sono intervenuti, soprattutto le voci autorevoli del Presidente, Vladimiro Bibolotti e del Segretario Generale, Roberto Pinotti, che hanno stigmatizzato l'accaduto.
Mi unisco al coro di quanti auspicano una rapida e felice ricomposizione delle parti, augurandomi che l'amico Oliviero possa pensare e rivedere nel merito quanto scritto qui.

Saluti a tutto il Gruppo.

Intervengo in questa discussione solo per mettere in evidenza alcuni punti della vicenda.

Intanto ci tengo a dire che quello scritto da Oliviero Mannucci sul Forum non è altro che una parte di quello che mi ha scritto via mail ieri, con toni molto più duri.

Io non dovrei intevenire in questa sistuazione, perchè lo ha gia fatto il Presidente, ma è mi aintenzione soltanto per far capire agli altri che leggono come sono andate le cose.

E' vero che ho chiesto ad Oliviero di poter far scorrere un pochino il video perchè stavano andando veramente fuori con i tempi, però dopo mi è sembrato di aver chiarito il disguido e per me era tutto finito. Poi è scomparso e noi abbiamo chiuso i lavori senza di lui, mentre in realtà lo abbiamo cercato anche via telefono senza risposta.

Ma oltre ad aver scritto cose poco piacevoli nei miei confronti in questo Forum, e che tutti avete visto, il "buon" Mannucci ieri ha sfogato tutta la sua rabbia nella mail che sotto allego.

Vi aggiungo prima della lettura, che il venerdì pomeriggio erano presenti oltre ad Oliviero Mannucci nella Sala Consiliare: Roberto Pinotti, Aldo Rocchi, Massimo Angelucci, Vito Piero di Stefano, Salvatrice Migliaccio, Giovanni Colotti Robere Roberto Rosati e naturalmente io.
Il resto dedicato a come i nostri relatori del Cun sono giudicati da Mannucci per come svolgono gli interventi e gli attacchi alla mia persona e alla mia famiglia ve lo lascio leggere:

---------------------------------------

Egregio sig.Alessandro Sacripanti,

le scrivo a seguito di quanto accaduto durante lo svolgersi del suo Simposio. 1) E' vero che sono voluto venire io. Ma le condizioni da me poste erano state da lei accettate. La condizione era quella che venisse presentato per intero il video sull'Experiment 7. Si ricorderà quello che lei mi ha detto al telefono: non ci sono problemi per vederlo, ogni giorno staremo 30 minuti in più in sala, in questo modo alla fine del convegno avremo 1 ora e 30 minuti in più che potranno essere utilizzati anche per farci rientrare la proiezione del video in questione.

2) E' vero che sono voluto venire io, ma le ha sicuramente fatto comodo la mia presenza il giorno di Venerdì, quando ancora non erano presenti la stragrande maggioranza dei relatori. Si ricorderà che al telefono, fu lei stesso a sicerarsi sulla mia presenza per quel giorno, perchè comunque la mia relazione le sarebbe tornata utile. Quindi, mi sarei aspettato da lei, almeno un pò di onesta intellettuale. E invece non ha avuto il buonsenso neanche di averne un pò.Le ricordo inooltre che sono venuto totalmente a mie spese, a parte il riso crudo che ci è stato offerto dal ristorante dove si è mangiato, che francamente me lo sarei volentieri risparmiato.

3) Il video sull'EXP 7, si sarebbe potuto mandare per intero, se Domenica, ne l suo discorso di apertura fosse stato più breve, e se più brevi fossero stati certi interventi di alcuni relatori,che hanno parlato più del dovuto e con un ritmo da ninna nanna e parlando di argomenti oramai già trattati ampiamente.

4) Il video sull'EXP 7, si sarebbe potuto mandare per intero, se avesse utilizzato il tempo a me destinato per la relazione, da me stesso messo a sua disposizione.

Il suo anomalo comportamento quindi non è da me in alcun modo giustificabile, a meno che lei non soffra di qualche patologia mentale. Sono dovuto rientrare a casa a causa di quanto mi sono sentito male. E visto anche il becero comportamento tenuto da lei e da suo padre nella scorsa edizione dove sono stato offeso in maniera gratuita in presenza di altre persone, LA INVITO A NON RIVOLGERMI MAI PIU' LA PAROLA, altrettanto farò io. Se in qualche modo non ottempererà a questa mia richiesta, le garantisco che la mia reazione sarà per lei molto spiacevole.

Distinti saluti

Oliviero Mannucci

---------------------------

Saluti a tutti

Alessandro Sacripanti

Oliviero65, 25/05/2010 17.05:

---

Cari amici, inutile dire la profonda delusione provata a Tarquinia,dopo le promessa fattami che il video dell'EXP 7 sarebbe stato presentato per intero, invece all'ultimo momento è stato interrotto, e proiettato a mozzichi e bocconi, snaturando tutto il lavoro fatto sacrificando ore di sonno e ore tolte al lavoro,

---

Premesso che il Convegno di Tarquinia non è il Festival di Cannes,non mi pare il caso di fare una tragedia per quanto è successo....a tutti i relatori prima o poi è capitato di dover accorciare la propria relazione per esigenze di orario e tutti 'hanno accetttato senza fare polemiche.

Se poi hai qualche sassolino da toglierti dalla scarpe,non mi pare questo il luogo più indicato...qui la gente avrebbe voluto magari leggere dell' EXPERIMENT 7 quello che non è stato mostrato al Convegno....peccato,hai perso una buona occasione per fare divulgazione del tuo lavoro.

Oliviero65 ha scritto:

3) Il video sull'EXP 7, si sarebbe potuto mandare per intero, se Domenica, nel suo discorso di apertura fosse stato più breve, e se più brevi fossero stati certi interventi di alcuni relatori,che hanno parlato più del dovuto e con un ritmo da ninna nanna e parlando di argomenti oramai già trattati ampiamente.----------------------------------------------------------------------


Ho letto la lettera inviata da Mannucci a Sacripanti, e devo dire che il personaggio si illustra da solo. Questo tipo di persone si farò terra bruciata e forse in altri ambienti lo ha gia fatto, e adesso si sta ripetendo. Quello che mi fa rimanere perlpesso è anche l'attacco agli altri relatori del Cun, che secondo Mannucci hanno perso tempo.
Addirittura facendo ninna nanna e parlando di cose gia sentite.

Essendo stato presente a Tarquinia, vi dico che Mannucci nel suo intervento di venerdì, ha riproposto la stessa relazione dello scorso anno e la stessa di San Marino del mese scorso. Io credo che dovrebbe guardarsi prima davanti allo specchio, e poi parlare degli altri.

Aggiungo anche che l'apertura di Sacripanti al Convegno è stata molto interessante e da apripista sui contenuti che poi sarebbero stati presentati durante la giornata.
Personalmente non ho mai svolto nessun lavoro con Mannucci, ma se questo è il suo approccio sociale con la gente, ne sono veramente contento.
Credo che il suo atteggiamento non porti da nessuna parte, anche ammettendo qualche errore che nei convegni sono la norma.

Quell'uomo con la birra diceva: Meditate gente meditate...

Joker.1

Mario Salvetti
Collaboratore CUN Milano

Joker.1, 25/05/2010 22.44:

---

Essendo stato presente a Tarquinia, vi dico che Mannucci nel suo intervento di venerdì, ha riproposto la stessa relazione dello scorso anno e la stessa di San Marino del mese scorso.

---

**************

Messaggio editato dal moderatore.

**************

Messaggio editato dal moderatore.

Invito gli utenti anonimi e/o non coinvolti nella vicenda, ovvero non iscritti al CUN, ad astenersi dal commentare in questo thread.

Grazie

Però Alessandro, io protesto in maniera vibrante. Ti avevo mandato una mia relazione da leggere e tra un problema e l'altro per scriverla sono stato sveglio fino a tarda notte. E non l' avete nemmeno degnata di considerazione. Non l'avete letta, non mi avete nominato. Io ero a Milano che facevo le flebo a Cleo e soffrivo e voi nulla. E nun se fa accussì. Esigo delle spiegazioni

Alf pure io ho speso del tempo per preparare la mia relazione, ho dovuto convertire due nastri VHS in digitale per ricavarne 5 video e trovare circa una trentina di immagini per mettere insieme una presentazione powerpoint di ben 19 slides.

Inoltre ho dovuto preparare una traccia di quattro pagine per evitare che l'alzheimer galoppante mi faccia dimenticare quello che devo dire.

E poi mi ero portato appresso mio fratello con il quale sto facendo un corso di comunicazione e public speaking, che avrebbe dovuto commentare il mio intervento.

Però vuoi mettere, per il prossimo convegno non devo fare nulla, ho la presentazione già pronta!!!


Ciao,
Carlo

Alfredo_Benni, 25/05/2010 23.48:

---

Però Alessandro, io protesto in maniera vibrante.

---

Anch'io avrei le mie rimostranze da fare...pure io ho dovuto tagliare la mia relazione togliendo alcuni commenti pur di rientrare nei tempi assegnati dal chairman...è normale che ciò avvenga ed è anzi auspicabile che i conferenzieri riducano i propri interventi, perchè è noto che dopo 20 minuti la curva dell'attenzione dello spettatore si riduce drasticamente....

E' perfettamente inutile cercare di fare le "primedonne" a tutti i costi !! Più senso di discpilina e spirito di squadra,please !!

RETE-UFO, 26/05/2010 0.50:

---

Anch'io avrei le mie rimostranze da fare...pure io ho dovuto tagliare la mia relazione togliendo alcuni commenti pur di rientrare nei tempi assegnati dal chairman...è normale che ciò avvenga ed è anzi auspicabile che i conferenzieri riducano i propri interventi, perchè è noto che dopo 20 minuti la curva dell'attenzione dello spettatore si riduce drasticamente....

E' perfettamente inutile cercare di fare le "primedonne" a tutti i costi !! Più senso di discpilina e spirito di squadra,please !!

---

Ho capito la curva di attenzione di 20 minuti. Ma a me, mi avete proprio tagliato. Scusate la polemica ma vorrei sapere com'è che funziona ? Se uno non è presente e non strilla non viene nemmeno preso in considerazione ? Non mi sembra corretto nei cofronti dei relatori. Io avrei avuto piacere che il mio messaggio che durava non più di 10 minuti fosse stato letto. Scusate se rompo, ma visto che il problema è stato sollevato mi chiedo: perché a Mannucci e ad altri è stato concesso 40 minuti (e Mannucci si è anche lamentato) e a me zero ? Solo percé non ero presente e non ho strillato ? Nel CUN bisogna strillare per ottenere le cose ? No, ditemelo perché non è nel mio stile.

Cordiali saluti

Alf, ci ho messo cinque minuti per leggere il tuo messaggio ad alta voce. Il punto non è questo.

La mia personalissima opinione sul tuo discorso, dal momento che si basa pesantemente su vicende ed affermazioni di Pinotti, è che sia poco indicato in un convegno in cui Pinotti è presente e tu no, mentre sarebbe stato perfetto se fosse accaduto il contrario, ovvero se tu fossi stato presente e Pinotti no.

Sbaglio?

Si tratta comunque di un ottimo discorso, che potrai sicuramente usare in un'altra occasione, come farò io con la mia presentazione.

Ciao,
Carlo

Vorrei inoltre fare un'altra considerazione:

in generale i relatori che hanno partecipato al convegno di Tarquinia hanno dedicato tempo e risorse personali per preparare gli interventi specificamente per quel convegno.

Chiunque, chi più chi meno, ha dovuto sottrarre tempo al lavoro, alla famiglia e al sonno per preparare il suo lavoro.

L'impegno profuso per la preparazione del DVD sull'Experiment 7, per quanto notevolissimo, NON era finalizzato al convegno, ma appunto alla produzione del DVD. Il convegno poteva essere tutt'al più una vetrina, ma sicuramente non lo scopo ultimo.

Lo sforzo di Oliviero e degli altri che si sono dedicati a questo lavoro sarà ripagato quando finalmente uscirà il DVD.

Gli spettatori di Tarquinia che hanno visto il DVD in anteprima dovrebbero rappresentare solo una minima, insignificante percentuale delle persone interessate a questo prodotto, a mio avviso ottimo e molto ben confezionato, che sicuramente verrà accolto molto positivamente dagli appassionati.

Ciao,
Carlo

Carlo io non me la sono presa perché il mio testo non è stato letto. Però non posso non notare che ci sono persone a cui viene dato spazio che ne esigono sempre di più. Invito queste persone a fare un passo indietro ed a riflettere. Io ritengo che in 30 minuti uno possa dire tutto quello che vuole. E anzi propongo mozione al Direttivo che non venga dato oltre nei convegni ai relatori. 40 minuti proprio nei casi eccezionali. Non so che voglia Mannucci di più. Non posso che essere solidale in toto con Alessandro che si è dimostrato un ottimo organizzatore ed esecutore di convegni.

OK Alf, sono pienamente d'accordo.

Ciao,
Carlo

Purtroppo assente da casa in questi ultimi giorni non ho potuto prendere visione di questa discussione, facendolo solo ora, mi rendo pienamente conto di quanto polverone si sia alzato intorno a questo spiacevole episodio. Se non fosse che coinvolge comunque amici con i quali condivido da anni la passione per l'ufologia, direi facendo una opportuna "boutade" che potrebbe essersi trattato di un voluto scoop pubblicitario sul tipo di quelli che orchestrano per il lancio di ben più importanti films o documentari, così tanto per smuovere l'interesse del pubblico prima della loro uscita nelle sale. Ma purtroppo le cose non stanno affatto in questo modo, credo dunque che a questo punto debba esprimere pubblicamente anche la mia opinione, in fondo l'idea del progetto EXP 7 è opera mia e la stessa idea di realizzare il famigerato DVD è partita sempre da me, dunque mi sento chiaramente parte in causa. Vediamo dunque di fare un po di ordine in quanto accaduto. Al progettto del DVD "Experiment 7 Un progetto ai confini del possibile" negli ultimi mesi si è lavorato alacremente in quattro, io (il meno di tutti), Oliviero, Patrizio e Alessandro M., abbiamo lavorato anche fino alle 3 del mattino per cercare di poter presentare il prodotto finito e vedibile per l'evento ufologico più importante in Italia, ossia il Convegno di Tarquinia come sempre magistralmente organizzato dall'amico Alessandro.Questo "stress" ha sicuramente inciso nei fatti che stiamo discutendo, ma per venire a quanto accaduto domenica posso dire con assoluta tranquillità che in effetti il DVD ha dovuto subire una riduzione dei tempi, questo dovuto all'accavallarsi delle relazioni (come spesso accade nei convegni), ne so bene qualcosa visto che anche noi a Lucca abbiamo spesso di questi problemi, e proprio per questo ho capito le difficoltà di Alessandro e non ne ho fatto nessun problema consapevole del fatto che questi contrattempi ci possono essere, Certo mi sarebbe piaciuto vederlo per intero come lo sarebbe piaciuto a Patrizio allo stesso Alessandro Sacripanti (è stata taglia ta pure la parte che riguardava la sua intervista) e a tutti gli altri partecipanti che si trovavano in sala, ma onestamente come ho detto ci siano perfettamente resi conto che cio non era possibile dati i tempi ristretti. Quindi vista la reazione di Oliviero (dovuta credo all'enorme impegno che ha profuso in questa realizzazione), ci siamo adoperati sia io che Patrizio nel pacificare e nel cercare di richiamare alla ragionevolezza evitando di dare una brutta immagine al pubblico e cercando di far chiudere la diatriba stimolando personalemnte una stretta di mano tra Ale e Oliviero cosa di li a poco è prontamente avvenuta. Dopo questo pensavamo che il tutto si fosse ricomposto e che i problemi si fossero chiariti, ma a quanto pare questo è ben lontano dall'essere vero. Che dire a questo punto? Innanzi tutto esprimo la mia personale solidarietà ad Alessandro Sacripanti per quanto è accaduto, so bene cosa si prova nell'organizzare un convegno e credetemi non è cosa affatto facile. Lui in questo è sempre riuscito al meglio, e la mia fiducia oltre a questo suo ottimo modus operandi si rivolge anche ai suoi attuali incarichi all'interno del CUN che come da suo pari espleta in maniera impeccabile ormai da anni. Ad Oliviero da amico sincero vorrei dire che riveda un attimo la sua posizione, ho condiviso con lui alcune nottate, so come si sia impegnato per la buona riuscita del DVD e che entusiasmo abbia messo nel realizzarlo, però l'amarezza di non poterlo vedere proiettato per intero non può condizionare rapporti di amicizia, umani, e di lavoro, credo che debba prendere atto del fatto che un inconveniente ci può stare, ma questo non inficia certo il suo o il nostro lavoro, anzi può semmai essere da stimolo per proseguire e presentare il prodotto nel modo migliore, ci trovavamo ospiti di un caro amico, che pure lui ha dato la sua enorme disponibilità per la buona riuscita dell'esperimento, quindi a maggior ragione non avrebbe mai voluto rovinare questo evento, ma l'imponderabile e sempre dietro l'angolo, e allora che si dovrebbe fare? Io credo che forti della nostra comune passione si debba solo guardare oltre, e prendere questo piccolo inghippo solo come una opportunità per lavorare ancora meglio, tutti assieme, tutti uniti, per l'unico vero grande scopo, il resto sono solo effetti causati dalla tensione, dallo stress, dal nervosismo che a volte può avere la meglio sul nostro essere amici e essere veri uomini. Dunque concludendo invito a chiudere questa situazione con lo sforzo da entrambe le parti per cercare di ritrovare un'armonia degna dell'associazione di cui tutti ci onoriamo di fare parte, io mi dichiaro disponibile a mediare le parti in questo passaggio, spero che cio avvenga quanto prima. Un caro saluto a tutti voi.
Moreno Tambellini