Vasca paludarium - Impianto illuminazione

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Plakat Thai
00lunedì 7 febbraio 2005 17:01
Bene ragazzi. Sono nuovamente qua! [SM=x76548]
Sto progettando l'impianto di illuminazione per la mia vasca paludarium. La vasca sarà ispirata ad un biotopo centro america con gruppetto di Thorichthys aureum + Cryptoheros spp. + Xipho spp. Deciderò più avanti l'abbinamento definitivo in base anche alla reperibilità dei pesciotti. Vasca 130x60x120h. Parte sommersa necessariamente scarsamente piantumata con piante forti e poco esigenti (ex. Echinodorus, Microsorium, Anubias, Cryptocorine). Colonna d'acqua 54cm. Qualche pianta galleggiante (ex. Pistia, Eichornia, Salvinia) Zona emersa (indicativamente 130x20x50h) con piante coltivate in idroponica. Anche qua piante non troppo esigenti (ex. Acorus, Spatiphillum, Potos, Dracena).
Se volete approfondire vi linko i post precedenti .
Allora, per l'impianto di illuminazione pensavo ad una cosa non molto spinta. In fin dei conti non stiamo parlando di un biotopo Death Valley [SM=x76549] , ma di un ansa di un fiume che scorre tra la vegetazione. [SM=x76547]
La prima ipotesi, sulla falsariga delle vasche paludarium americane era di usare esclusivamente lampade fluorescenti con relativo riflettore. Ottima scelta per economia, resa, reperibilità [SM=x76555] e come illuminazione per le piante emerse e forse per le galleggianti. Grossi dubbi mi rimangono per la zona sommersa [SM=x76604] .
Seconda ipotesi: lampade HQI. Un pò meno economiche, ma garantiscono un adeguato livello di illuminazione anche nella zona sommersa. Dubbi per la forte illuminazione nella parte emersa [SM=x76603] (vedi sopra).
Terza ipotesi (prima + seconda : 2 [SM=x76548] ) Lampada/e fluorescenti per la zona emersa + lampada HQI per la vasca/acquario.
Forse quest'ultima è la migliore soluzione, per tanti fattori. Praticamente sfrutta i plus dei due tipi di lampade, compensandone i difetti. Luce adeguata e diffusa su tutto il paludarium più ottima penetrazione in vasca.
In questo caso pensavo: per le fluorescenti 1 o 2 x 36w (ca. 11h/day) + 1 HQI 70w (7h/day).
Ecco il disegnino che spiega bene il tutto!

Che ne pensate? Commenti, suggerimenti, consigli, scherzetti [SM=x76612] (visto che siamo in carnevale)?.

[SM=x76600]
Adriano
Gavilan
00mercoledì 9 febbraio 2005 09:56
Una HQI copre al massimo 60cm, la differenza tra la zona illuminata e quelal buia si vede proprio a occhio.

Se metti due HQI da 70w hai una illuminazione abbastanza spinta, non è un problema per le emerse

Se metti solo fluorescenti per le emerseva bene, per le sommerse è pochino ma per le piante che vuoi basta. Secondo me dovresti evitare troppa luce che, data la scarsa piantumazioen sommera, ti creerebeb solo problemi di alghe.

Accoppiare i due sistemi non distribuisce uniformemente la luce come dicevo.

Io metterei 4 fluorescenti da 36W, con dei riflettori che concentrino il afscio di luce per non farlo cadere fuori vsca (quindi anche quelli commerciali "chiusi" un po a amno forzandoli)
Le 36W si trovan facilmente anche osram o philips, è certamente la soluzioen più economica come gestione e costruzione e credo più adatta alle esigenze del tuo biotopo


Plakat Thai
00mercoledì 9 febbraio 2005 11:54
La soluzione con tubi fluorescenti è stata la prima alla quale ho pensato, per tutti i motivi che hai sottolineato tu! [SM=x76547]
Le piante che metterò nella zona sommersa non avranno grandi esigenze di luce! Per i pesci poi, un'illuminazione moderata è senza dubbio anche più gradita.
Se però ci metto anche delle belle galleggianti, che mi filtrano ulteriormente la luce in vasca, non rischio di far soffrire troppo le sommerse ? [SM=x76601]
Inoltre riesco a garantirmi un'illuminazione sufficiente per godermi appieno la vasca e i suoi abitanti senza costringermi a prendere una torcia ? [SM=x76550] [SM=x76604] [SM=x76592]
Questo è il dubbio atroce che mi assilla [SM=x76589]

La soluzione mista è in effetti l'ultima che ho valutato!
Ma pensavo che:
Vista l'altezza della HQI forse riuscivo a garantirmi (magari intervenendo un pò sulla parabola riflettente della lampada [SM=x76605] )un'illuminazione di almeno 80-90cm. Questi, con l'idea di allestimento che ho in mente sarebbero sufficienti. I 20cm che mi rimarrebbero ai lati non mi preoccupano. A dx la vasca è appoggiata ad una parete quindi ci metterò lo sfondo; a sx la vasca è posizionata vicino ad una porta finestra quindi, anche se non arriva comunque il sole diretto, è sempre una zona molto luminosa. .
Per la distribuzione uniforme della luce pensavo che, tenendo l'HQI a ca. 50-55cm e tenendola accesa sempre e solo in contemporanea alle fluorescenti, questo avrebbe limitato il problema della differenza di illuminazione tra il cono HQI e il resto della vasca. [SM=x76601] Questa la teoria! [SM=x76548] ma in pratica, non ho mai usato sistemi misti [SM=x76605] .
Alla luce delle mie considerazioni, mi riconfermi la tua scelta?
Vado?
L'accendiamo? [SM=x76551]

[SM=x76600]
Adriano




[Modificato da Plakat Thai 09/02/2005 12.02]

barbus
00mercoledì 9 febbraio 2005 12:10
e prendere in considerazione un aposizione di questo tipo per la lampada hqi




ciao
Plakat Thai
00mercoledì 9 febbraio 2005 12:58
[SM=x76601] Per la copertura completa dello specchio d'acqua potrebbe essere un'idea! [SM=x76601]

Però temo che una posizione così mi crei dei problemi!
Il primo è che difficilmente mi riuscirà ad illuminare uniformemente la parte emersa del retro vasca .

senza considerare il rischio di bruciare le piante troppo vicine (parte emersa sx).
Inoltre temo che disturberebbe la visione frontale della vasca. La lampada verrà grosso modo posta ad un'altezza da terra di 2mt, quindi avrei difficoltà a tenere il fascio di luce dentro la vasca, se non con un frangiluce molto poco estetico. [SM=x76604]

[Modificato da Plakat Thai 09/02/2005 13.11]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:05.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com