valius81
00martedì 19 aprile 2011 09:10
Quello che è successo ieri è una cosa vergognasa. L'amministrazione comunale ha sostanzialmente tradito l'accordo già raggiunto con la gubbio calcio per la ristrutturazione dello stadio. E in più sull'ultimo consiglio comunale in modo evidentemente studiato per ritardare i lavori. La cosa è di una gravità enorme perchè oltre ad un fatto di coerenza in quello che si fa questo sa tanto di sgarro gratuito a tutta la città. Porre a carico della società la costruzione di una pista d'atletica che ce giranno 3 persone all'anno e che tra l'altro è lasciata allo sbando da trent'anni perchè manco regolare ( è 412 metri) è una cosa insopportabile. Poi sull'altro topic se parla de credibilità di chi ci governa. Ma come se fa a da credibilità ta sta gente?ma semo indietro de mille anni rispetto a tutti non c'emo le strade (l'uniche strade asfaltate che c'emo enno quelle del centro storico pensa te), la ferrovia, c'hanno tolto l'ospedale, chiuderanno la piscina, non c'è lavoro, adesso te portano via anche lo stadio. Mi fate pena neanche uno stolto non capirebbe che questa potrebbe essere un'occasione di visibilità e di turismo unica per la città. Ma tanto noialtri basta che c'emo i ceri, basta che asfaltamo le strade a montelovesco, basta che sti signori si assicurano il loro futuro fregandosene di una città alla deriva da decenni e dopo è tutto a posto perchè tanto tutto passerà come sempre impunito. E' ora di dire basta a questi signori è ora che qualcuno risponda del proprio operato è ora che la città si faccia sentire. Grazie di tutto la città vi ringrazia infinitamente.
valius81
00martedì 19 aprile 2011 09:13
E aggiungerei che sarebbe anche ora de gi in 4000 sotto le finestre de questi che se credono de fa tutto quello che glie pare solo perchè c'hanno il culo su una poltrona pubblica
bravi
00martedì 19 aprile 2011 11:10
Guardate bene gli occhi intelligenti e capirete da soli il resto.
Manco la pro-loco dovrebbero gestire, altro che il comune
nikita
00martedì 19 aprile 2011 11:14
Posto anche quì quello che ho scritto nell'altro topic....
Sono daccordo con quanto detto sopra da jimmyghione e osservatore!
Il punto è sempre lo stesso che sia il parlamento che sia la giunta di un comune il modo per metterti a 90° e divertirsi lo trovano sempre...sia un esponente di destra che di sinistra.
Sta, secondo mio avviso, avvenendo un qualcosa di importante per Gubbio, si sta aprendo una vetrina che porterebbe giovamento non solo alla Gubbio calcio ma alla città intera...e invece di promuovere il tutto cosa succede? Il comune il tuo comune cerca di sfruttare la situazione a proprio vantaggio in modo da evitare di "tirare" fuori i soldi e di spendere....cosa che tra l'altro on viene fatta da anni...
Cosa molto importante da notare... vorrei sapere dov'è la squadra di atletica eugubina che necessita della pista per correre... Non ho mai visto nessuno correre sulla pista intorno al Barbetti o meglio organizzare gare di corsa o di atletica in genere....
Invece di pensare alla pista di atletica pensiamo ad organizzare quei luoghi di incontro per lo sport che mancano a gubbio, ma non approfittando di una situazione ma con progetti seri e concreti....
Saluti!!
Vergogna vergogna vergogna
Oderisi
00martedì 19 aprile 2011 12:37
In verità delle manifestazioni di atletica e di corsa ci sono state e si tengono tutt'ora, penso per esempio all'associazione "Gubbio runners" e alle sue iniziative.
Io sono favorevole alla pista di atletica perchè credo che debbano essere praticate altre attività sportive fondamentali all'interno di un territorio a partire dalle scuole. Ma vanno incentivate cosa che però non avviene, guardate cos'è il Santa Giuliana a Perugia.
Inoltre, mi voglio informare meglio ma credo che il comune sia tenuto a mantenere la pista di atletica, ma appunto il comune non la società di calcio.
La posizione dell'amministrazione comunale è indifendibile.
pav123
00martedì 19 aprile 2011 12:49
Vergogna
Sono da sempre convinto che le società di calcio debbano gestirsi da solo e non pesare in alcun modo sui finanziamenti pubblici. Il Comune al limite dovrebbe facilitare al massimo l'iter burocratico. E' chiaro che se viene smantellata la pista di atletica deve essere rifatta da qualche altra parte con spese a carico di chi smantella. Ricordiamoci che il calcio è solo un gioco per pochi.
Valius81
00martedì 19 aprile 2011 13:07
Pav va a letto che è meglio
regime
00martedì 19 aprile 2011 14:10
Secondo state andando completamente fuori tema, qui non è in discussione il fatto se sia più o meno importante la pista di atletica.
Qui è in discussione il fatto che un accordo fatto fra due persone (comune e società), è stato moficato da una delle persone (nella fattispecie il comune) senza interpellare l'altra controparte.
E' questo che è scandaloso, almeno su questo siamo tutti d'accordo?
Pav123 sei proprio fuori argomento, guarda che la società del gubbio si mantiene benissimo da sola senza alcun aiuto pubblico, lo stadio è
di proprità del comune ed è lui quello che dovrebbe pagare in toto i lavori allo stadio.
Se arrivano i contributi privati occorre solo dirgli grazie.
Il calcio è solo per pochi? Infatti ogni domenica allo stadio vengono solo 3000 persone, trovami un altro sport che attira così tanta gente a Gubbio.
La prossima volta che intervieni ti prego cambia pusher.
VALIUS81
00martedì 19 aprile 2011 14:12
Si infatti è un gioco di pochi solo 3.000/4.000 persone a domenica. Invece la pista dove ce corrono 3 persone all'anno quella si che è per tutti. E' giusto andare a giocare a milano perchè la nostra amministrazione è così lungimirante da non capire che una cosa così può essere importante per tutti e non solo per il quelli a cui piace il pallone. Ma tanto a Gubbio capì ste robe è troppo difficile
Botaccione
00martedì 19 aprile 2011 14:45
Ogni popolo ha il governo che si merita.
Se in Italia sopportiamo BungaBunga da vent'anni e a Gubbio i comunisti da 50, sarà perché c'è chi li vota. Contenti loro contenti tutti, è la democrazia. Quanti di quelli che ora sbraitano per un motivo o per un altro, se ne ricorderanno nella cabina elettorale ?
regime
00martedì 19 aprile 2011 14:45
E' strano che ancora non hanno dato la colpa si "poteri forti", Berlusconi e all'aria che a Gubbio è troppo inquinata..... si infatti a qualcuno il fumo è andato veramene al cervello.
quellidigubbio
00martedì 19 aprile 2011 15:29
L'ennesima occasione persa dalla nostra città per volonta dei soliti e pochi incapaci che ci governano a livello locale attaccati solo alla loro poltrona. Un occasione persa per dare visibilità a Gubbio a livello nazionale. Se Rifondazione Comunista non esiste più come partito a livello nazionale ecco spiegato il perchè. La speranza è che il 22 maggio ci ricordiamo.
Propongo per le prossime partite casalinghe che il tifo organizzi striscioni con nomi e cognomi per denunciare questo fatto.
icchese
00martedì 19 aprile 2011 16:35
La risposta ufficiale del genio
19/04/2011
Ufficio Stampa Comune di Gubbio
Si pubblica una nota della presidente del Consiglio Comunale Antonella Stocchi su decisioni del Consiglio Comunale su adeguamento Stadio Comunale:
«Venerdì 15 aprile il Consiglio Comunale di Gubbio si è riunito in urgenza per discutere due argomenti ritenuti, ognuno per la sua specificità, importanti per la vita cittadina malgrado qualche penna eugubina si fosse già preoccupata di scrivere sulla inopportunità della convocazione stessa e dei seguenti rischi di indagine! La Presidente del Consiglio Comunale si è assunta la responsabilità di convocare la massima assise cittadina malgrado la prossimità delle elezioni amministrative, ritenendo che entrambe le pratiche all’ordine del giorno non potessero subire ritardi in attesa dell’insediamento del nuovo Consiglio Comunale. Si è andati ad approvare la variante urbanistica al Prg, parte operativa, necessaria alla nuova collocazione della caserma dei Vigili del Fuoco e la delibera necessaria per l’adeguamento dello stadio Pietro Barbetti in virtù dell’auspicata ascesa della squadra del Gubbio in serie B. Le decisioni assunte sono andate nella direzione della conferma dell’apprezzamento alla squadra che ha saputo raccogliere simili risultati in così poco tempo e volte alla possibilità che possa disputare il prossimo campionato in B nella nostra città. A tal fine è previsto nel prossimo bilancio di previsione anche un investimento, perché di un investimento si tratta, economico da parte dell’Amministrazione Comunale per contribuire alla realizzazione dei lavori, consapevoli che questo successo sportivo è un fiore all’occhiello e una grande opportunità per la città (nella delibera oggetto delle polemiche attuali non si parla di contributi economici). Sempre nella direzione dell’attenzione e dell’aiuto legittimo alla Gubbio calcio sono state prese altre decisioni dal Consiglio Comunale, come è facile riscontrare negli atti pubblici. Appare necessario ricordare che la struttura dello stadio nacque molti decenni fa con la funzione di polo polisportivo per l’atletica leggera grazie a fondi del CONI. Sulla base di questo, il consiglio comunale con gli emendamenti, ha scelto il rispetto e la tutela dell’intera cittadinanza, compresi gli interessi, nel senso nobile del termine, portati da gruppi minoritari compresi soggetti diversamenti abili che fruiscono della struttura per la loro attività sportiva. Si ricorda che la nostra città è dotata di impianti sportivi di cui non dispongono realtà anche 5 o 10 volte più grandi. Dalla piscina, al bocciodromo alla pista ciclabile messa a disposizione, dall’associazione convenzionata che l’ha realizzata completamente a sue spese, dell’intera cittadinanza anche per attività diverse dal ciclismo e vissuta quotidianamente da un gran numero di cittadini. Alla politica il compito di rispondere tempestivamente ai problemi e ai bisogni dati, ma anche e soprattutto, il dovere di guardare oltre il contingente, il rispetto di tutte le esigenze e, al di sopra di ogni interesse di parte, la necessità di tutelare il patrimonio della collettività. Assicurare il mantenimento di una pista per l’atletica, è stata scelta condivisa da tutti i gruppi di centro-sinistra presenti in consiglio comunale e accettata dalla Giunta Comunale anche se la sottoscritta è stata individuata quale bersaglio unico per aver posto il problema, ma considero ciò il giusto riconoscimento di libertà che appartiene al mio agire politico. Pertanto appare sterile, inopportuno e strumentale l’atteggiamento di alcuni soggetti interessati all’impresa, che guarda caso usano nei confronti delle Istituzioni la stessa terminologia di una parte politica ben connotata e sfruttano l’onda emotiva del magico momento sportivo. Si invitano tutti coloro coinvolti nella vicenda ad una lettura più attenta del dispositivo votato dal Consiglio Comunale e non sfuggirà loro che nessuna possibilità futura è preclusa».
STOCCHI TE LO DICE UNO DI SINISTRA CHE NON è CONNOTATO NELLE PARTE POLITICA DA TE INDIVIDUATA. MA VAFFANCULOOOOOOO!!!
abc
00martedì 19 aprile 2011 17:29
INCONTRO AMMINISTRAZIONE COMUNALE E GUBBIO CALCIO PER I LAVORI DI ADEGUAMENTO DELLO STADIO
A seguito della riunione che si è tenuta questo pomeriggio, presso la Residenza Comunale, tra l’Amministrazione Comunale e i rappresentanti della Gubbio Calcio, le parti hanno concordato il testo del comunicato stampa che di seguito si allega: «Alla luce dell’approvazione da parte del Consiglio Comunale della Delibera n. 67 del 15/04/2010 si è svolto oggi un incontro presso la residenza comunale tra l’amministrazione comunale e la società Gubbio Calcio per fare il punto sull’adeguamento dello stadio “Pietro Barbetti” in relazione alla fruibilità della pista d’atletica esistente. Alla riunione erano presenti la sindaco Maria Cristina Ercoli, l’assessore Marino Cernicchi, la presidente del Consiglio Comunale Antonella Stocchi, l’ingegnere comunale Raffaele Santini, mentre per la società Gubbio Calcio erano presenti, tra gli altri, il vice presidente Giancarlo Brugnoni e il direttore generale della società rossoblu Giuseppe Pannacci. La riunione si è svolta in maniera collaborativa e costruttiva ed ha consentito al termine di trovare una soluzione progettuale per l’adeguamento dello stadio che faccia salva la fruibilità della pista di atletica, inserendo alcuni accorgimenti tecnici che permetteranno sia la realizzazione della nuova curva che la possibilità per tutti i cittadini di continuare ad utilizzare la pista di atletica esistente.»
abracadabra
00martedì 19 aprile 2011 17:46
???
... ma non è che si è voluto creare il problame .......... per poi trovare la soluzione e magari passare da eroe???
......... spesso il dinamitardo è anche artificiere!!!
VALIUS81
00martedì 19 aprile 2011 18:00
Questa situazione è veramente patetica. Evidentemente si sono accorti di averla fatta grossa
bravi
00martedì 19 aprile 2011 18:16
1. forse i Comunisti (lavoratori del Comune) non si aspettavano questo vespaio (o Sciame d'api pavesi)
2. Perchè quando due litigano e poi si accordano amorevolmente, ho sempre il bisogno impellente di controllarmi le spalle?
regime
00martedì 19 aprile 2011 19:51
Ma in sostanza su che cosa si sono messi daccordo?
Che vuol dire che verrà verranno attuati degli accorgimenti tecnici che faranno in modo di salvaguardare a fruibilità della pista d'atletica ma allo stesso tempo verrà costruita la nuova curva?
Scusate, la curva la famo giu le Fontanelle o la pista la famo sopraelevata?
election day
00martedì 19 aprile 2011 23:57
19/04/2011
Ufficio Stampa Comune di Gubbio
Si pubblica una nota della presidente del Consiglio Comunale Antonella Stocchi su decisioni del Consiglio Comunale su adeguamento Stadio Comunale:
....Si ricorda che la nostra città è dotata di impianti sportivi di cui non dispongono realtà anche 5 o 10 volte più grandi. Dalla piscina, al bocciodromo alla pista ciclabile messa a disposizione, dall’associazione convenzionata che l’ha realizzata completamente a sue spese, dell’intera cittadinanza anche per attività diverse dal ciclismo e vissuta quotidianamente da un gran numero di cittadini....
Secondo me non si rende conto di quello che dice!!!
Con quali realtà si confronta lei. Con quelle che sono un passo davanti a noi o con quelle che sono dietro?
Mi piacerebbe proprio conoscere quali sono quelle realtà 5 o 10 volte più grandi che non dispongono di certi impianti sportivi FUNZIONANTI.
Parliamo di realtà di 150.000/350.000 abitati se guarda il link trova quelle sopra i 60.000 abitanti: http://www.tuttitalia.it/citta/popolazione/
Forse invece di andare al mare il 10 giugno, si ricorda la sua BATTUTA nel penultimo consiglio comunale al riguardo della piscina, dicevo, forse farebbe bene a farsi un giro per quelle città che trova in quel link allegato e, sulla strada del ritorno può, MI PERMETTA LA BATTUTA, fermarsi direttamnete al mare. Il posto che occupava in consiglio comunale lo trova occupato è stato preso da qualcun altro. Se la casa è spaziosa credo che in molti del suo partito non vedono l'ora di raggiungerla AL MARE.
abracadabra
00mercoledì 20 aprile 2011 09:27
???
.. ma una delibera del consiglio Comunale, votata all'unanimità - 1, può essere modificata in separata sede tra la parte interessata e alcuni funzionari pubblici ??????
.... e se così fosse a cosa servono i consigli Comunali ????
Secondo me da qualche parte ci fregano!!!!!
VALIUS81
00mercoledì 20 aprile 2011 09:29
Si infatti ovunque vai ed in città la metà di gubbio hanno piscine funzionanti (vedi umbertide vedi gualdo). A gubbio quella la si può definire piscina funzionante?oltre a esse sempre chiusa ripeto quella sarebbe una struttura all'avanguardia rispetto a comuni cinque volte più grandi? ma sti signori c'enno mai entrati dentro la piscina de gubbio? ma perchè sta gente non coglie mai l'occasione de sta zitta?ma se pensano che la gente è scema?
inca...to nero
00mercoledì 20 aprile 2011 10:07
volevano fare bella figura, i salvatori della patria, Ercoli poi è inutile che famo le belle con le interviste a raisport, "per lo stadio non ci sono problemi, il comune si adopera, facciamo lavorare le aziende eugubine, creiamo lavoro per i ragazzi".
Con la delibera si è praticamente vincolata la struttura alla presenza della pista, quindi qualsiasi lavoro e ampliamento futuro dovrà salvaguardare la presenza di tale struttura, la nostra curva ce la possiamo anche scordare. Complimenti.
COSTA
00mercoledì 20 aprile 2011 12:45
SENZA CHE VEDIAMO UNA CARTA FIRMATA NERO SU BIANCO O L'INIZIO DEI LAVORI...NON FIDIAMOCI DE STA GENTE!!!! CE L'HANNO DIMOSTRATO IN PASSATO!!!! PRIMA I FATTI, POI EVENTUALMENTI IL VOTO!
NON CE FAMO COGLIONA' DA QUESTI!!
nic.74
00mercoledì 20 aprile 2011 13:29
Gubbio Alè
Sgomento e Preoccupazione
Le notizie che giungono dall’ultimo Consiglio Comunale ci lasciano allibiti. Condividiamo le preoccupazioni della tifoseria e solidarizziamo con i malumori manifestati per La Società dal Presidente Fioriti e Da Giuseppe Pannacci.
Non si può restare inermi dinnanzi all’ atteggiamento di chi a partita in corso, come al solito, intende cambiare le carte in tavola e le regole del giuoco.
Come rappresentante del PDL allora chiedo meno asfalti elettorali e più attenzione a tanti concittadini che non vogliono rinunciare a vedere a Gubbio la loro squadra del Cuore.
Ringrazio il Prof. Chiocci pubblicamente per essere stato l’unico ad opporsi e votare contro questo esito sciagurato. La politica e l’ Amministrazione Comunale debbono adempiere concretamente e fino in fondo ai loro compiti e per questo: auspichiamo che il progetto di ammodernamento e adeguamento dello Stadio non subisca dannosi rallentamenti.
La città di Gubbio merita di più! Oggi rappresenta un eccellenza in Umbria dal punto di vista Sportivo e non vorremmo farci defraudare da chi incautamente o non se ne cura o finge di curarsene. Troppe risorse negli anni sono andate sprecate e non si sono finalizzate.
Ora occorre un moto di orgoglio di tutta la città. Proprio per questo motivo sosterremo ogni iniziativa volta a difendere il nostro patrimonio e la nostra tradizione anche per il rispetto che è dovuto alle personalità ed ai personaggi che hanno reso unica ed inimitabile La Nostra Storia.
Era impossibile Tacere e già nelle sedi opportune ma ancora di più prossimamente non rimarremo in silenzio davanti a questo scempio.
Nicola Maria Aloia
ug80
00mercoledì 20 aprile 2011 15:28
gite a fare in culo sporci politici eugubini di merda!!!!SABATO SE FACESSERO VEDE ALLO STADIO......LI CONTESTO ANCHE L'VENERDI' SANTO IN PROCESSIONE STE MERDE!!!
stay
00mercoledì 20 aprile 2011 16:32
PER NIC74
Potevi risparmiare di tirare in mezzo anche il PDL, con quella classe politica che lo rappresenta (es. il dito medio),con il calcio e tutto il resto.
PDL - PD - RC - SEL siete tutti uguali. Parlate, promettete ma pensate solo a fare i vostri affaracci. Tutti i politici si devono vergognare.
E' ORA DI CAMBIARE
cipp68
00giovedì 21 aprile 2011 09:51
cipp68
00giovedì 21 aprile 2011 09:58
mah
spero solo che cmq la cosa non porti strascichi negativi in caso di salita in serie B, mi auguro che alla fine si risolva VERAMENTE il tutto, sarebbe oltraggioso sia per i tifosi sia per la società calcio sia per il nostro territorio ritardare i lavori di ammodernamento stadio e di conseguena giocare fuori le partite di serie B, mi scoccerebbe fra ridere l'italia intera di questa situazione quando invece dobbiamo essere ORGOGLIOSI di avere una squadra cosi...FORZA GUBBIO!!!!!!!!!
elsoiocomefunziona
00giovedì 21 aprile 2011 12:51
:)
secondo te a che servono i consigli comunali quando il problema principale dei politici eugubini è mettere un proprio rappresentante all'urbanistica?
meditate gente, è solo na questione de soldi mascherata da buonismo (spirito di sinistra).
Praticamente te vojono fa crede che l'padulo è utile perchè altro nn'è che n'cetriolo pe l'insata di cui tutta la comunità può fruire ( per poi accorgerti che l'cetriolo l'insalata manco l'ha vista).
Indovina che fine farà il cetriolo???
Vito
00giovedì 21 aprile 2011 20:36
Te l'cetriolo ce l'hai nte la testa!
Il discorso è molto piu grande del cetriolo. Direi che è come nna zucca. La tua, e quella de "by" che enno vote tutte due!