Uno sfogo polemico contro i "boicottatori" e una proposta seria per tutti

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
mjfan80
00giovedì 16 dicembre 2010 09:36
Concedetemelo, sono poco presente, ma alla fine sono pur sempre il capo :-P
Inizio dicendo:

Molti di voi non mi conosceranno, da un anno a questa parte (di più in realtà, da maggio 2009, non a causa della morte di mj ma a causa di un impegno istituzionale che mi toglie tutto il tempo) non frequento molto la community. Quindi mi presento:

Sono colui che ha fondato la community e che per 9 anni l'ha amministrata, e che l'anno scorso ha dovuto tirarsi in parte affidando la community allo staff attuale.
Sono fan dal 1998, ma in realtà credo di aver avuto Michael nel cuore da poco dopo essere nato.

Negli anni ho lavorato sodo per la community e per Michael, chi conosce me e questo fan club sa che abbiamo sempre lavorato non a scopo di lucro, ma unicamente per portare avanti la mia passione, aiutare i fan a trovare un posto dove poter vivere la propria passinone, e per difendere il nome di mj.

Ho organizzato decine di feste e meeting, anche importanti, ho organizzato sit-in e proteste contro tutto e tutti quelli che lavoravano contro mj, anche la sony nel periodo 2002/2003

Eccetera eccetera
Non dico questo per vantarmi, ma solo per inquadrare la situazione.

Ora sto vivendo un po' guardando dalla finestra le vicende e le polemiche pro "album" e quelle "contro sony assassina".
Voglio fare un post polemico contro i "boicottatori", perchè ho assistito sia qui che su facebook a lotte assurde "tra fan" e secpndo me molti hanno perso il lume della ragione, nel senso che immersi nel dolore e nelle loro convinzioni non cercano nemmeno più di trovare la "verità" e la "giustizia" ma continuano imperterriti nella loro lotta fregandosene delle conseguenze

Se davvero pensate che non sia mj nell'album, in almeno 2-3 canzoni, e che quindi siano dei fake, perchè invece di urlare allo scandalo, accusando e offendendo i fan che comprano l'album, e voi invece ve lo scaricate illegalmente da internet perchè ovviamente non potete fare a meno di ascoltarlo, perchè invece di tutto questo, se davvero volete giustizia per mj e la verità, non si fa una colletta e si paga, di tasca nostra in maniera indipendente, una ricerca forense sulle voci???

Forse non lo si fa perchè è più facile urlare e sbraitare, senza spendere i soldi per comprare dvd e cd, pensando quindi di avere l'anima a posto nei confronti di mj perchè "lo si fa per lui"?

Sono cattivo, lo so, ma sono stanco di vedere fan che si sentono in diritto di dare dei vigliacchi a chi non la pensa come loro, a chi invece preferisce comprare l'album seppur con l'amaro in bocca perchè in fondo quello è un lavoro comunque di mj.

Io sono disposto, metto 100 euro sul piatto per raccogliere dei soldi per far fare una indagine forense NOSTRA indipendente.
Facciamolo, se davvero si vuole la verità e giustizia.

Ma sono sicuro che non verrà fatto, perchè molti sono ipocriti e in realtà non stanno "lavorando" per il bene di mj, ma solo per tenersi la coscienza in pace
Darth-Ragiu
00giovedì 16 dicembre 2010 10:28
è bello rileggerti dopo cosìtanto tempo gabriele [SM=g27827]

Comunque non hai messo in conto una cosa, molti ti risponderanno che "non hanno bisogno di un esperto del suono per capire che quello non è Michael" dato che "lo ascoltano da anni e sono in grado di riconoscere da soli la verità". [SM=g27828]

Personalmente, dopo degli iniziali dubbi, penso che ci sia MJ in tutte le tracce (storpiato, abbassato di tono, campionato, supportato, ma sempre MJ). E siccome i dubbi mi son venuti non biasimo coloro che invece supportano l'altra tesi, cioè le tracce fake. E' chiaro che questo album non brilli proprio alla luce del sole, ma mi sembra logico dato che Michael non ha potuto mettere la sua firma finale.

Il fatto che lui non le avesse ultimate, però, non certifica che in quelle demo sia un altro a cantare. Inoltre la sony ha fatto le sue dovute verifiche ed è stata rassicurta sul fatto che quella fosse la voce di MJ.
Quello che io mi chiedo è : se la famiglia è così convinta di ciò che dice, perchè non li trascinano in tribunale con una controprova? Quelllo che penso è che la Jackson Family non abbia proprio nulla in mano.

Vediamo se i fan riescono a dimostrarlo in maniera seria e convincente. Se ci riuscite vi giuro che faccio causa alla sony per truffa.
@MJJ84@
00giovedì 16 dicembre 2010 10:32
D accordo su tutta la linea!
Il mio più grande dispiacere è aver visto fino a qualche mese fa(o subito dopo la morte) persone portare in giro gli sloga di Mj,che fondamentalmente si basano su tolleranza e rispetto,per poi mesi dopo accusarsi l'un l'altro di essere dei servi o degli stolti solo perchè c'è la voglia di sentire qualcosa di nuovo..solo perchè c'è la convinzione che si faccia un torto a Michael Jackson.
Per quanto mi riguarda appena avrò soldi da spendere comprerò il cd,ma lo comprerò con la consapevolezza che l'ultimo cd è stato Invincible e tutto quello che uscirà da oggi in poi(di inedito) sarà sempre e comunque un artefatto e la prova inconfutabile non l'avremo mai!
Senza offesa ma piuttosto che spender soldi per una ricerca sul fatto che la voce di Michael sia la sua o meno...gli stessi "ipotetici" soldi spediteli per qualcosa di più utile e che possa aiutare qualcuno(adozioni a distanza,ricerca,ricostruzione di posti colpiti da calamità o guerre)...mettetevi l'anima in pace e soprattutto rispettate le idee di tutti..sempre!
Sento molta gente parlare di libertà di parola,di rispetto delle idee altrui...ma ho l'impressione che siamo ben lontani dal raggiungere l'obiettivo.

Anonimo76
00giovedì 16 dicembre 2010 10:43
Straconcordo.....E per colpa di questi RIDICOLI boicottatori da 4 soldi che pensano di essere diventati tutti esperti di musica tanto da stabilire fake in continuazione anche con le rassicurazioni di gente come Bruce Swedien o lo stesso 50 Cent, l'album MICHAEL si può già considerare un FLOP pazzesco a livello mondiale......
Non oso immaginare gli articoli dei giornali settimana prossima con titoli tipo "Michael Jackson ha finito l'effetto post-mortem" o palle varie....Io sarò tristissimo, questi rideranno......
Ad ognuno il proprio modo di essere fan........
mjfan80
00giovedì 16 dicembre 2010 10:43
Re:
Darth-Ragiu, 16/12/2010 10.28:


Quello che io mi chiedo è : se la famiglia è così convinta di ciò che dice, perchè non li trascinano in tribunale con una controprova?


se non erro l'hanno fatto
e gli esperti hanno dato ragione alla sony, che dice che quello è mj

ma posso capire che si pensi che quegli esperti vennero corrotti dalla sony, quindi, paghiamoli noi e facciamo noi l'indagine

@mjj84
la mia è una provocazione, ma lo ripeto, sarei disposto a metterci dei soldi per capire se sia mj o meno (anche se secondo me è mj). Questo magari farebbe mettere il cuore in pace a molti fan
PS: noi stiamo adottando a distanza una bambina da oramai 6 anni: www.mjj.it/fans/iniziative/adozione.php (e in effetti giusto che ho verificato ora, il fondo cassa è esaurito)


lallamj
00giovedì 16 dicembre 2010 10:45
Re:
Darth-Ragiu, 16/12/2010 10.28:


Comunque non hai messo in conto una cosa, molti ti risponderanno che "non hanno bisogno di un esperto del suono per capire che quello non è Michael" dato che "lo ascoltano da anni e sono in grado di riconoscere da soli la verità". [SM=g27828]




Ci saranno anche quelli che affermeranno il contrario, ossia che loro MJ lo hanno nel cuore, e la sua voce la riconoscerebbero tra mille, e quello è lui perchè al primo ascolto li ha fatti emozionare, e di qua di la di su e di giù [SM=g27824]

Vogliamo fare una cosa seria? Credo che tutti debbano partecipare, nessuno escluso, perchè purtroppo la verità in tasca... Non ce l'abbiamo noi poveri comuni mortali!

Ci sto.
Anonimo76
00giovedì 16 dicembre 2010 10:48
Re: Re:
mjfan80, 16/12/2010 10.43:


se non erro l'hanno fatto
e gli esperti hanno dato ragione alla sony, che dice che quello è mj

ma posso capire che si pensi che quegli esperti vennero corrotti dalla sony, quindi, paghiamoli noi e facciamo noi l'indagine

@mjj84
la mia è una provocazione, ma lo ripeto, sarei disposto a metterci dei soldi per capire se sia mj o meno (anche se secondo me è mj). Questo magari farebbe mettere il cuore in pace a molti fan
PS: noi stiamo adottando a distanza una bambina da oramai 6 anni: www.mjj.it/fans/iniziative/adozione.php (e in effetti giusto che ho verificato ora, il fondo cassa è esaurito)






Ma dai Gabriele!!!.....
Quegli esperti sono stati Bruce Swedien, Greg Philliganess e Michael Beardley.....Tu puoi pensare che possano fare una cosa del genere a Michael???.....Dare dichiarazioni false per soldi???.....Ma dai!!!!.....
Invece bisognerebbe credere a qualche migliaio di fans frustrati nel Mondo, che ora con il loro atteggiamento hanno convinto tutti i media e la gente comune internazionali che l'album non è 100% MJ, condizionandone quindi il successo????.....
Io non mi sono mai vergognato di essere fan di MJ come in queste ultime settimane, quando prima, invece, la nostra unione per proteggere Michael anhce nelle peggiori avversità mi aveva sempre reso orgoglioso di esserlo!!!.....

lallamj
00giovedì 16 dicembre 2010 10:48
Re:
Anonimo76, 16/12/2010 10.43:

Straconcordo.....E per colpa di questi RIDICOLI boicottatori da 4 soldi che pensano di essere diventati tutti esperti di musica tanto da stabilire fake in continuazione anche con le rassicurazioni di gente come Bruce Swedien o lo stesso 50 Cent, l'album MICHAEL si può già considerare un FLOP pazzesco a livello mondiale......
Non oso immaginare gli articoli dei giornali settimana prossima con titoli tipo "Michael Jackson ha finito l'effetto post-mortem" o palle varie....Io sarò tristissimo, questi rideranno......
Ad ognuno il proprio modo di essere fan........




A beh, se me lo chiami essere fan questo... non per niente, si proclamano "PORTATORI DI VERITA'", loro sanno perchè seguono I GRUPPI SU FACEBOOK CHE PARLANO DEL COMPLOTTO!! Oddio allora no, hanno ragione!!
E magari prima del 25 giugno a Michael gli davano pure del pedofilo. E' assurdo tutto quello che stanno facendo... Ma che vogliono? La giustizia? Scrivendo 4 stronz*** su Internet??
Keep the faith
00giovedì 16 dicembre 2010 11:22
Bravo direttore, quello che sostengo io dall'inizio da quando è uscita BN facciamola sta colletta io partecipo volentieri, pur ritenendola inutile siccome la voce in tutte le tracce è di MJ.
badgirl.
00giovedì 16 dicembre 2010 11:32
Re: Re:
mjfan80, 16/12/2010 10.43:


se non erro l'hanno fatto
e gli esperti hanno dato ragione alla sony, che dice che quello è mj

ma posso capire che si pensi che quegli esperti vennero corrotti dalla sony, quindi, paghiamoli noi e facciamo noi l'indagine



Oltre a concordare con te su tutta la linea (ho scritto pure io qualcosa del genere, ma con molta più diplomazia [SM=g27828] ), ti consiglio di non sottovalutare le risposte dei "boicottatori", perchè riservano sempre dei ragionamenti sorprendenti (sempre per essere diplomatica [SM=g27828] ).


(Miss Piggy)
00giovedì 16 dicembre 2010 11:34
Bello risentirti grande capo!!
Son sempre più convinta che la gente abbia bisogno, e in periodi bui come questi soprattutto, di crearsi dei nemici contro cui sfogare le proprie frustrazioni (la cattivissima Sony, nel caso specifico [SM=g27828] ).
Ma abbiamo idea di quanto potrebbe costare una perizia??
Credo comunque che i partecipanti sarebbero quelli già convinti che sia Mike a cantare, per i motivi che sono già stati esposti da Darth.
badgirl.
00giovedì 16 dicembre 2010 11:35
Re:
(Miss Piggy), 16/12/2010 11.34:

Bello risentirti grande capo!!
Son sempre più convinta che la gente abbia bisogno, e in periodi bui come questi soprattutto, di crearsi dei nemici contro cui sfogare le proprie frustrazioni [/G](la cattivissima Sony, nel caso specifico [SM=g27828] ).





Quanto quoto questa frase!!!!!!



Mi sono contagiata con il grassetto, come al solito!
PsychoScientist
00giovedì 16 dicembre 2010 11:52
Sapete cosa mi fa più ridere?
Che ora voi dite "Si è MJ ne sono certo/a" "non c'è alcun dubbio!!"

Vi devo cercare i post dove molti di voi annunciavano "traccia fake" a destra e a manca?

Io non vedo perchè fare post polemici sia da parte dei "Pro-voce" sia da parte dei "contro-voce". Ognuno ha le sue idee, si rispettano e bella lì. Non vedo perchè scatenare queste guerre intestine che non giovano a nessuno. Sarà qualche ormone di gioventù che ancora ribolle?
mjfan80
00giovedì 16 dicembre 2010 12:04
@psychoscientist
non è una guerra contro nessuno, ci mancherebbe altro
ma ho assistito a "messe in croce" (anche verso di me) da parte di chi è "boicottatore" che vorrebbero "immersi nella merda" (cito testuali parole) chi come me ha comprato l'album

la mia è una accusa pubblica: è assurdo giudicare in maniera così pesante e netta, senza nemmeno una discussione con la quale si affronta il "problema", chi la pensa diversamente

Ho il sospetto che alcuni di questi non si preoccupino di cercare la verità, ma solo di "mettersi il cuore in pace" montando una guerra contro qualcuno.

Se davvero si vuole la verità, nel dubbio (ammetto, legittimo) che alcune tracce siano dei fake, io propongo una strada concretamente esaustiva (a mia opinione)

Uno dei miei primi fini, e quelli di questo fan club, sono stati
1: difesa del nome di mj, della sua arte, della sua dignità
2: difesa della community, sia da "avvoltoi" interni sia esterni
3: diffusione del messaggio di mj

e credo che questo mio messaggio sia a favore del primo e secondo punto
collectionmusicmj
00giovedì 16 dicembre 2010 12:07
Re: Re: Re:
Anonimo76, 16/12/2010 10.48:




Ma dai Gabriele!!!.....
Quegli esperti sono stati Bruce Swedien, Greg Philliganess e Michael Beardley.....Tu puoi pensare che possano fare una cosa del genere a Michael???.....Dare dichiarazioni false per soldi???.....Ma dai!!!!.....
Invece bisognerebbe credere a qualche migliaio di fans frustrati nel Mondo, che ora con il loro atteggiamento hanno convinto tutti i media e la gente comune internazionali che l'album non è 100% MJ, condizionandone quindi il successo????.....
Io non mi sono mai vergognato di essere fan di MJ come in queste ultime settimane, quando prima, invece, la nostra unione per proteggere Michael anhce nelle peggiori avversità mi aveva sempre reso orgoglioso di esserlo!!!.....





quando leggo i tuoi commenti SUPER-ACIDI in qualsiasi topic tu posti mi viene sempre da ridere .. definisci coloro che non hanno comprato l'album dei fan frustrati allora quelli che credono che Michael è ancora vivo (con tutto il rispetto per costoro perchè sono liberi di credere in ciò che vogliono ed io anche se non ci credo rispetto la loro opinione) come li definiresti??

LA TUA PAROLA NON E' IL VANGELO FATTENE UNA RAGIONE!!!
(Miss Piggy)
00giovedì 16 dicembre 2010 12:09
Edit: mi riferivo a Psychoscientist, ma nel frattempo han risposto altri :-D!

Ma cosa dici???
Se, tra quelli che si sono espressi qui sopra, c'era qualcuno (e c'era), che ha avuto dubbi, mi sembra più che legittimo che abbia potuto cambiare idea, ragionando sulla cosa.
Gli ormoni, che non c'entrano, se stanno facendo scherzi a qualcuno li stanno facendo proprio a quelli che non si muovono dalle loro posizioni pur di fronte alle evidenze. Sono proprio quelli convinti che non sia Mike a cantare che dovrebbero essere contenti di una proposta come questa. Ma è più comodo arroccarsi sulle proprie posizioni. Danneggiando solo ed esclusivamente la memoria di Mike.
Non parlo di te Psycho, ti ho letto spesso e credo di sapere come la pensi, parlo di tutti i boicottatori.
Darth-Ragiu
00giovedì 16 dicembre 2010 12:11
Re: Re:
lallamj, 16/12/2010 10.45:




Ci saranno anche quelli che affermeranno il contrario, ossia che loro MJ lo hanno nel cuore, e la sua voce la riconoscerebbero tra mille, e quello è lui perchè al primo ascolto li ha fatti emozionare, e di qua di la di su e di giù [SM=g27824]




è chiaro! [SM=g27824]

Personalmente non giudico chi pensa che ci siano delle tracce fake, perchè siccome anche a me il dubbio inizialmente è venuto, posso capirli.
Infatti prima di esprimermi ho aspettato che uscisse ufficialmente l'album ed ora sono più che certo che sia lui. Anche su Monster mi son tolto il dubbio alzando la tonalità dela canzone.

Comunque per me si può vivere tutti felicemente lo stesso, non ne faccio una questione di principio, anzi, stimo molto le persone che portano avanti le loro idee con fermezza.
Devo anche dire che i "complottisti", se così vogliamo chiamarli, argomentano molto bene ciò che sostengono, quindi a sto punto che ognuno faccia come più si sente.

Se io, però, fossi convinto che quello non è Michael mi costituirei parte civile con tutti gli altri fans e farei partire una bella denuncia per truffa.
badgirl.
00giovedì 16 dicembre 2010 12:15
Re: Sapete cosa mi fa più ridere?
PsychoScientist, 16/12/2010 11.52:

Che ora voi dite "Si è MJ ne sono certo/a" "non c'è alcun dubbio!!"

Vi devo cercare i post dove molti di voi annunciavano "traccia fake" a destra e a manca?





Se con questa frase ti riferisci a me, ti dico subito che quel famoso lunedì mattina alle 6, la prima cosa che ho scritto dopo aver ascoltato BN è proprio che era lui che cantava sottotraccia!
Se mi sono lasciata vagamente influenzare (ma mai del tutto, perchè ho sempre sostenuto di avere dei dubbi) è stato proprio nel senso opposto, cioè da chi diceva che non era lui! E questo è stato anche a causa della grandissima incavolatura e di tutta la confusione che regnava in quei giorni! (tutto già ampiamente spiegato!)
Una volta tornata nel possesso delle mie facoltà mentali e dopo aver letto tutte le spiegazioni in merito, sono tornata a pensare la cosa che pensai al primo ascolto.
Anonimo76
00giovedì 16 dicembre 2010 12:25
Re: Re: Re: Re:
collectionmusicmj, 16/12/2010 12.07:




quando leggo i tuoi commenti SUPER-ACIDI in qualsiasi topic tu posti mi viene sempre da ridere .. definisci coloro che non hanno comprato l'album dei fan frustrati allora quelli che credono che Michael è ancora vivo (con tutto il rispetto per costoro perchè sono liberi di credere in ciò che vogliono ed io anche se non ci credo rispetto la loro opinione) come li definiresti??

LA TUA PAROLA NON E' IL VANGELO FATTENE UNA RAGIONE!!!




Si è vero, non è il vangelo......

Di quei fans di cui parli tu, cioè di quelli che credono MJ ancora vivo, penso di essermi già espresso dopo l'intervista di Oprah ai famigliari, in quel Topic.......
Quei fans sono proprio da ricovero immediato....
Purtroppo tutta la fansbase di MJ ha avuto uno sbandamento fortissimo dopo la sua morte, sia come capita sempre quando si perde il leader maximo, sia per l'entrata di fans nuovi post-mortem, fino ad arrivare allo scandaloso boicottaggio attuale del nuovo album....
Non avrei mai pensato, dopo aver passato attacchi dai non-fans su sbinacamento e pedofilia, di assistere a tutto ciò all'interno dei fans di MJ.......Ma forse mi fà ancora più male degli attacchi esterni del passato!.....E' per questo che ho tutta questa rabbia dentro.....
lallamj
00giovedì 16 dicembre 2010 12:33
Re: Re: Re: Re: Re:
Anonimo76, 16/12/2010 12.25:



Quei fans sono proprio da ricovero immediato....




Ti ho sempre quotato, ma ora stai calmino ok? [SM=g27820]
tagea
00giovedì 16 dicembre 2010 12:37
MUSICA & SPETTACOLO


10 canzoni per sognare ancora, per ricordare il re del pop (definizione banale) ma soprattutto: il più grande.

Finiscono così le polemiche sull'autenticità della voce di Michael nate con l'anticipazione di "Breaking News" che ci avevano addirittura accusato di connivenza con la Sony per aver sostenuto la tesi corretta. I fans più fedeli che si sono sentiti traditi per - l'inganno che non c'è - dovrebbero invece chiedersi a chi ha giovato.Michael è venuto a mancare il 25 giugno 2009 e "Michael" esce il 10 dicembre 2010. E' certo che serviva un argomento forte per risvegliare l'interesse generale in previsione dell' "evento" del nuovo cd.
Se è vero che la casa discografica vantava molti crediti nei confronti del cantante diventa tutto comprensibile, da "This is it" in poi.

E' facile inoltre non credere alla premessa che accompagna il nuovo cd "le canzoni su cui Michael stava lavorando e che non ha fatto in tempo a finire". I 10 brani non sono sul valore di un "Bad" o di un "Thriller" ammettendo che tali livelli possano essere raggiunti.
Si tratta di una decina di canzoni carine, che in qualche punto possono ridare il brivido della voce di Michael (Hold My Hand, o la splendida Much too soon), ma non molto di più. Potrebbero essere, più facilmente, canzoni che Michael aveva scartato - conoscendo la sua tendenza a cercare e proporre solo il massimo - e che non avrebbe cantato forse mai dopo sentiti i provini .

Il suo perfezionismo era con tutta probabilità la disperazione dei suoi produttori che ora si ritrovano con un gran numero di lavori accantonati perchè, a giudizio del cantante, non arrivavano all'eccellenza che lui doveva ai suoi fans. Aspettiamoci, quindi, altre sorprese."Michael", di Michael Jackson (postumo). Uscito il 10 dicembre 2010 per Sony Music. Le canzoni: Hold My Hand (Duet With Akon), Hollywood Tonight, Keep Your Head Up, (i Like) The Way You Love Me, Monster (Featuring 50 Cent), Best Of Joy, Breaking News, (i Can't Make It) Another Day, Behind The Mask, Much Too Soon.

Paolo Pradolin


[15 dicembre 2010] fonte:

www.lavocedivenezia.it/news.php?extend.2704.9
Di questo articolo che ho postato ho volutamente evidenziato quello che credo sia essenziale per questa discussione.
lallamj
00giovedì 16 dicembre 2010 12:38
Finiscono??? Ma se le polemiche sono appena iniziate......
Daniela(75)
00giovedì 16 dicembre 2010 12:49
Gabriele, sono d'accordo con te. Rispetto, pur non condividendo, chi non compra l'album ma lo stesso atteggiamento dall'altra parte non lo ritrovo per niente con tutto il bagaglio di tecniche di convincimento/lavaggio del cervello che tanto si prodigano a mettere in atto. Ognuno di noi ha il suo modo di amare Michael, chi credendo in certe battaglie, chi desiderando di vederlo primo in classifica (affinché la gente si interessi attraverso i suoi inediti anche ai suoi ideali umanitari. Questo è strettamente il mio pensiero. Tutti sanno chi è Elvis, è una cosa scontata, ma non venendo lui "attualizzato" non c'è curiosità attorno alla sua persona e questo nel caso di Michael sarebbe un vero peccato perchè al di là della sua musica rappresenta un vero esempio di amore). Mi consola il fatto che nonostante tutto le classifiche lo vedano protagonista.
Anonimo76
00giovedì 16 dicembre 2010 13:02
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
lallamj, 16/12/2010 12.33:




Ti ho sempre quotato, ma ora stai calmino ok? [SM=g27820]




Oooookkkkk......Cerco di calmarmi....
@MJJ84@
00giovedì 16 dicembre 2010 13:15
Re: Re:
mjfan80, 16/12/2010 10.43:


se non erro l'hanno fatto
e gli esperti hanno dato ragione alla sony, che dice che quello è mj

ma posso capire che si pensi che quegli esperti vennero corrotti dalla sony, quindi, paghiamoli noi e facciamo noi l'indagine

@mjj84
la mia è una provocazione, ma lo ripeto, sarei disposto a metterci dei soldi per capire se sia mj o meno (anche se secondo me è mj). Questo magari farebbe mettere il cuore in pace a molti fan
PS: noi stiamo adottando a distanza una bambina da oramai 6 anni: www.mjj.it/fans/iniziative/adozione.php (e in effetti giusto che ho verificato ora, il fondo cassa è esaurito)





Si lo avevo capito che era una provocazione [SM=g27823]
So anche che avete adottato una bambina a distanza (il fatto che la cassa sia esaurita è un segno)..ma anche la mia era una provocazione!
Il fatto è che qui si parla solo... [SM=g27829]
Non mi rifersco a te ovvio!


simona1512
00giovedì 16 dicembre 2010 13:17
Complottisti, believers, fan post-mortem ....e chi ne ha più ne metta ....è veramente triste leggere tutte queste divisioni....Michael voleva molto bene ai suoi fans, TUTTI senza distinzioni, invece quì si leggono solo divisioni...è anche vero che ognuno ha le sue opinioni personali e quindi è impossibile trovarsi tutti d'accordo.

Alla fine credo che anche dopo un'accurata indagine le opinioni resteranno sempre le stesse. Per me in tutto il cd è Michael al 100%; ho avuto dei dubbi all'uscita di Breaking News perchè al primo impatto lascia delle perplessità, ma adesso non ho nessun dubbio.
LeoMJ
00giovedì 16 dicembre 2010 13:18
Non parteciperei alla colletta in quanto sin dal primo ascolto di Breaking News ho sostenuto che MJ è lì, nella traccia audio. Altro motivo è che mi fido della Sony, un'impero così grande non andrebbe così in basso col rischio di cadere nel ridcolo con polemiche. La famiglia Jackson non ha un emerito piffero di prova, altrimenti sarebbero già in tribunale con la Sony da un pezzo. E mi fido delle ricerche della Sony e dell'Estate.
Vi chiedo solo di far risalire Michael in classfica, dopo tutto quello che ha passato in questi anni, ne ha davvero bisogno, tutto questo trash con Lady Gaga e company non può restare sopra anche dopo l'uscita di un album MJ, è ridicolo, molto ridicolo... ricordiamo che alla Sony le entare dell'album non fanno tutta questa grande differenza.
thegirlisdangerous85
00giovedì 16 dicembre 2010 13:18
Bentornato Gabri, ero curioso di sapere la tua opinione in merito ed ora sono contento di rivederti sul forum. Anche io come te mi ero allontanato dopo la morte di Mj...l'ho vissuta abbastanza male e non avevo più lo stimolo di scrivere e partecipare alle discussioni. Quando ho saputo finalmente, dopo tante notizie fasulle, dell'arrivo del nuovo album mi sono eccitato all'idea e sono tornato. Premetto: anche io quando ascoltai Breaking News ebbi dei dubbi, addirittura la convinzione che fosse Jason Malachi al primo ascolto. Poi ho ragionato con la mia testa e mi sono detto: "Ok! La Sony non sarà una santa, ma da lì a pubblicare tracce fake mi sembra un'assurdità e un rischio che a mio avviso non hanno bisogno di correre." Quindi ho seguito molto le varie notizie creandomi un mio pensiero e intanto continuando a riascoltare a palla BN...e il dubbio piano piano svaniva. Ma volevo ascoltare prima l'album per esserne certo. Ora l'ho ascoltato, ho sentito MJ in tutte e 10 le tracce e sono convinto che le troppe modifiche alle tracce vocali abbiano contribuito a modificare ulteriormente (si sente in effetti che la voce in alcune tracce è in secondo piano rispetto ai cori e alla musica e questo dipende dalla qualità della registrazione, non sempre ottima in ogni traccia).
Io sono convinto che sia Michael a cantare in tutte e 10 le tracce e sono contento di aver comprato l'album perchè è veramente un bell'album a mio modesto parere. In ogni caso per quanto non capisca questo boicottamento da parte di alcuni fan e mi dispiaccia (l'uscita di un nuovo album dopo 9 anni dovrebbe portar gioia) capisco i loro punti di vista e li rispetto. Penso che quello che intendeva dire Gabri è che bisognerebbe moderare i toni quando si dicono le proprie opinioni, cosa che spesso nessuno fa, sia da una parte che dall'altra.
In sostanza manca il rispetto!
Michaelforever
00giovedì 16 dicembre 2010 13:33
Re: Concedetemelo, sono poco presente, ma alla fine sono pur sempre il capo :-P
mjfan80, 16/12/2010 9.36:

Inizio dicendo:

Molti di voi non mi conosceranno, da un anno a questa parte (di più in realtà, da maggio 2009, non a causa della morte di mj ma a causa di un impegno istituzionale che mi toglie tutto il tempo) non frequento molto la community. Quindi mi presento:

Sono colui che ha fondato la community e che per 9 anni l'ha amministrata, e che l'anno scorso ha dovuto tirarsi in parte affidando la community allo staff attuale.
Sono fan dal 1998, ma in realtà credo di aver avuto Michael nel cuore da poco dopo essere nato.

Negli anni ho lavorato sodo per la community e per Michael, chi conosce me e questo fan club sa che abbiamo sempre lavorato non a scopo di lucro, ma unicamente per portare avanti la mia passione, aiutare i fan a trovare un posto dove poter vivere la propria passinone, e per difendere il nome di mj.

Ho organizzato decine di feste e meeting, anche importanti, ho organizzato sit-in e proteste contro tutto e tutti quelli che lavoravano contro mj, anche la sony nel periodo 2002/2003

Eccetera eccetera
Non dico questo per vantarmi, ma solo per inquadrare la situazione.

Ora sto vivendo un po' guardando dalla finestra le vicende e le polemiche pro "album" e quelle "contro sony assassina".
Voglio fare un post polemico contro i "boicottatori", perchè ho assistito sia qui che su facebook a lotte assurde "tra fan" e secpndo me molti hanno perso il lume della ragione, nel senso che immersi nel dolore e nelle loro convinzioni non cercano nemmeno più di trovare la "verità" e la "giustizia" ma continuano imperterriti nella loro lotta fregandosene delle conseguenze

Se davvero pensate che non sia mj nell'album, in almeno 2-3 canzoni, e che quindi siano dei fake, perchè invece di urlare allo scandalo, accusando e offendendo i fan che comprano l'album, e voi invece ve lo scaricate illegalmente da internet perchè ovviamente non potete fare a meno di ascoltarlo, perchè invece di tutto questo, se davvero volete giustizia per mj e la verità, non si fa una colletta e si paga, di tasca nostra in maniera indipendente, una ricerca forense sulle voci???

Forse non lo si fa perchè è più facile urlare e sbraitare, senza spendere i soldi per comprare dvd e cd, pensando quindi di avere l'anima a posto nei confronti di mj perchè "lo si fa per lui"?

Sono cattivo, lo so, ma sono stanco di vedere fan che si sentono in diritto di dare dei vigliacchi a chi non la pensa come loro, a chi invece preferisce comprare l'album seppur con l'amaro in bocca perchè in fondo quello è un lavoro comunque di mj.

Io sono disposto, metto 100 euro sul piatto per raccogliere dei soldi per far fare una indagine forense NOSTRA indipendente.
Facciamolo, se davvero si vuole la verità e giustizia.

Ma sono sicuro che non verrà fatto, perchè molti sono ipocriti e in realtà non stanno "lavorando" per il bene di mj, ma solo per tenersi la coscienza in pace



In questo forum è accaduto l'esatto contrario. Quelli che non hanno comprato l'album son stati accusati da chi invece l'ha fatto, di non essere DEGNI FAN DI MJ e di non amare la sua musica, viceversa da parte mia e dei cosidetti 2boicottatori" non c'è stata una ma neppure una parola di offesa nei confronti di chi la pensava diversamente.
Sarai anche stato alla finestra, ma evidentemente era chiusa [SM=x47983]
Non mi serve un tecnico forense per capire che in 3 dei pezzi dell'album non canta MJ se non in qualche frangente, dove peraltro la voce è stata modificata dai potenti software.
Avrei acquistato l'album solo se fosse stato un progetto FINITO E VOLUTO da MJ in vita, ma non pubblicato in tempo a causa della morte. TALE NON E'aldilà delle polemiche sulla voce, per cui rivendico la mia libertà di scelta. GRAZIE [SM=x47983]
Compix
00giovedì 16 dicembre 2010 14:00
Michaelforever, 16/12/2010 13.33:



Non mi serve un tecnico forense per capire che in 3 dei pezzi dell'album non canta MJ se non in qualche frangente.



La mia impressione, invece, è che tu voglia aprioristicamente credere che colui che canta in quelle canzoni non sia Michael Jackson, indipendentemente da quella che potrebbe essere la realtà dei fatti.

La perizia sulla voce da parte di audiologi forensi già c'è stata. Così come l'opinione per me sacra di un ingegnere del suono come Bruce Swedien, e di tanta altra gente che per decenni ha lavorato fianco a fianco con Michael. Tutti loro hanno confermato che nelle dieci tracce dell'album la voce che ascoltiamo è indubbiamente quella di Michael Jackson.

Dunque, a meno che non si creda che la Sony abbia comprato le opinioni di tutte queste persone per venderci a tutti i costi un prodotto fasullo (a che pro?), mettere in dubbio la loro parola è, per noi comuni mortali, nient'altro che presunzione.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:52.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com