Un'oggetto simile ad un'aeronave provveniente dall'oceano nel 1910

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » ASPETTANDO UN SEGNALE EXTRATERRESTRE » UFO E ALIENI: LE CURIOSITA', I DUBBI, LE CERTEZZE

Gabrjel

00lunedì 9 gennaio 2012 09:13

La notizia apparve il giorno 5 giugno 1910 sul quotidiano "Augusta Georgia Chronicle" e racconta di un avvistamento di uno strano oggetto, proveniente dall'oceano e che causò diversi danni a cose ed animali.
Il dispaccio stampa, datato 4 giugno, proveniva da Dublino. Ciò che descriveva era un inquietante avvenimento che, a tutt'oggi, rimane ancora non spiegato.

L'immagine dell'articolo di giornale dell'epoca

L'incidente, testimoniato da molte persone, avvenne sull'isola di Doagh (North Donegal, Irlanda). L'episodio causò grande allarme tra la popolazione. I pescatori, che lavoravano alle colture marittime, videro un enorme oggetto simile a un'aeronave che proveniva dall'oceano.
Attraversò la spiaggia di Culdaff e avvenne l'inimmaginabile: le barche di diversi pescatori vennero distrutte, il bestiame riportò ferite varie. Durante il passaggio del misterioso oggetto volante ci furono danni anche i raccolti.
Vennero proposte diverse ipotesi per spiegare l'accaduto che andavano da un pallone dirigibile, a un fenomeno meteorico e, addirittura, ad un "segno" connesso con la morte del re (ndr si riferisce al Re Edoardo VII morto il giorno 6 maggio 1910), ma nessuna concretamente presa in considerazione.
L'episodio creò molta agitazione tra la popolazione del luogo.

Fonte: centroufologicoionico.blogspot.com/2012/01/un-oggetto-come-unaeronave-eme...

_Thomas88_

00lunedì 9 gennaio 2012 14:10

Anno 1910...più di un secolo fa!
Niente foto e niente video per l'epoca in cui è avvenuto l'IR2...ma mi stupisce che ci sia solo un articoletto senza disegni o schizzi della vicenda.
Se molti furono i testimoni, mi aspettavo qualcosina in più...
Di certo non possiamo tirare in ballo un aereo terrestre! Appena 7 anni prima i fratelli Wright avevano fatto volare per la prima volta il loro aeroplano e se si fosse schiantato al suolo proprio un aereo, ci sarebbe stato anche un pilota morto.
Ma in questo caso non si parla di un crash-aereo ma di un oggetto che ha distrutto navi, raccolti e ucciso capi di bestiame continuando il volo.
Potrebbe anche essere solo una leggenda come potrebbe essere stata un'astronave proveniente dallo spazio profondo...

eone nero

00lunedì 9 gennaio 2012 15:05

1922

Contea di Donegal, Irlanda: Repubblica Irlandese.

Un soldato dell'esercito, Lawrence Bradley, ha scritto al direttore del rivista Watford e West-Hersts Post, che mentre stava combattendo in retroguardia nelle montagne del Donegal, si imbatté in una grotta con vegetazione all'ingresso che era stata bruciata.

Gli occupanti erano 6 soldati malati e feriti che erano in grado di camminare, questi riferirono che erano stati svegliati presto prima dell'alba da un ronzio all'esterno della grotta e che avevano sparato con i loro fucili in direzione del rumore, pensando che si trattasse di un carro armato.

Improvvisamente l'oggetto reagì sparando getti di fuoco all'ingresso della caverna. Dopo il soffocamento dal fumo iniziale, i soldati correrono a vedere la fiamma che ascendeva verso un oggetto di forma circolare e luminoso, composto da un metallo lucido.

www.phils.com.au/1901-2012.htm

Delta.Force

00lunedì 9 gennaio 2012 17:09

Molto interessante,come tutti gli avvistamenti di quel genere registrtati nel passato remoto pre-industriale e pre-tecnologico.

AlessandroCacciatore

00lunedì 9 gennaio 2012 18:58

Queste sono notizie interessantissime e molto importanti, poiché c'era ben poco di terrestre che poteva riprodurre quanto letto.

eone nero

00lunedì 9 gennaio 2012 19:11

Sappiamo quanto in passato si aveva l'abitudine da ingigantire i fatti, esempio è stata l'ondata ufo di fine 800 alimentata dai giornali che in una sfida sensazionalistica facevano a gara a chi pubblicava la storia più incredibile.

Testimonianze del genere sono molto piacevoli da leggere ma non hanno nessuna valenza per la ricerca, se non il catalogarle.

AlessandroCacciatore

00lunedì 9 gennaio 2012 19:13

Infatti questo è da collegarlo al fenomeno delle airships, ancora oggi senza spiegazione. E' un fenomeno paleoufologico a tutti gli effetti. I dati sono davvero parecchi, è chiaro che qualcosa volava già molto prima del 1947.

cazz@ro6502

00lunedì 9 gennaio 2012 19:19

Sono totalmente daccordo con Thomas che ha fatto un'analisi ineccepibile!

Ci vorrebbe qualche disegno dell'epoca dei testimoni, circa
www.phils.com.au/1901-2012.htm

perche' come si e' visto nel topic accanto, spesso le descrizioni a parole sono incomplete e possono sviare la percezione degli oggetti. Un disegno di prima mano dei testimoni (non dico delle foto) gia' sarebbe tanto! ;-) altrimenti e' difficile valutare per mancanza di dati.

fabik

00martedì 10 gennaio 2012 09:20

La testimonianza è di certo interessante però a mio avviso non ha molto peso.
Vi ricordo che ci sono testimonianze anche su Draghi che volano e sputano fiamme ed il fatto che vengano dal passato non ci autorizza a considerarli credibili.
Il resto lo hanno detto Thomas ed Eone.
Registriamo questa testimonianza ma non può essere ne smontata ne presa in eccessiva considerazione.

Delta.Force

00martedì 10 gennaio 2012 12:58

Re:

fabik, 10/01/2012 09.20:
La testimonianza è di certo interessante però a mio avviso non ha molto peso.
Vi ricordo che ci sono testimonianze anche su Draghi che volano e sputano fiamme ed il fatto che vengano dal passato non ci autorizza a considerarli credibili.
Il resto lo hanno detto Thomas ed Eone.
Registriamo questa testimonianza ma non può essere ne smontata ne presa in eccessiva considerazione.

Accostamento improprio, dove sono le testimonianze di draghi volanti che sputano fiamme,se non nelle favole per bambini?
Le testimonianze del passato remoto diventano molto interessanti nel momento in cui descrivono oggetti simili a quelli avvistati negli ultimi sessant'anni(ufo sigariformi,discoidali,triangolari,sfere e UFH).

eone nero

00martedì 10 gennaio 2012 13:36

Re: Re:

Delta.Force, 10/01/2012 12.58:

Accostamento improprio, dove sono le testimonianze di draghi volanti che sputano fiamme,se non nelle favole per bambini su cui Hollywood ci ha ricamato sopra?
Le testimonianze del passato remoto diventano molto interessanti nel momento in cui descrivono oggetti simili a quelli avvistati negli ultimi sessant'anni(ufo sigariformi,discoidali,triangolari,sfere e UFH).

Anche nelle cronache Cinesi vengono menzionati i draghi, oltre che nelle leggende e nei miti di mezzo mondo, quindi non è solo Hollywood ma l'immaginario collettivo del pianeta a ricordare i draghi.

Quando esaminiamo cronache antiche dobbiamo prendere in considerazione anche i miti propri degli ambienti culturali e folkloristici.

fabik

00martedì 10 gennaio 2012 14:21

Re: Re:

Delta.Force, 10/01/2012 12.58:

Accostamento improprio, dove sono le testimonianze di draghi volanti che sputano fiamme,se non nelle favole per bambini?
Le testimonianze del passato remoto diventano molto interessanti nel momento in cui descrivono oggetti simili a quelli avvistati negli ultimi sessant'anni(ufo sigariformi,discoidali,triangolari,sfere e UFH).

Ti rispondo come rispondono tutti quelli che additano miti e leggende come qualcosa di reale: "Vuoi dire che in tutte le culture del mondo si sono sbagliati? Ma dai! Provami che si sbagliavano e che sono solo leggende".

Aggiungiamo un paio di Link, di certo ne troverai a bizzeffe simili e che sono pieni di dati e ricerche pseudoscientifiche che spiegano perchè i draghi esistevano o esistono.

www.bluedragon.it/draghi.htm#intro0
www.drawol.it/Htm/leg-draghi%20dragoman.htm
it.wikipedia.org/wiki/Drago

Quindi se qualcuno mi vuole far credere a Niburu e compagnia cantante sono pronto ad accoglierlo a braccia aperte ed a cambiare idea di fronte ai fatti. [SM=g1950677]

Delta.Force

00martedì 10 gennaio 2012 17:28

Però è interessante come tali leggende si basino sull'osservazione di animali realmente esistenti(il varano e simili).Quello che voglio dire è che,se anche nel trapassato remoto pre-tecnologico venivano avvistati strani oggetti volanti simili,in tutto e per tutto, a quelli osservati degli ultimi 70 anni,allora questo dovrebbe suscitare un maggior interesse in chi indaga sul fenomeno ufo.

fabik

00martedì 10 gennaio 2012 17:37

Concordo pienamente con te.
Però è anche vero che una volta non avevano le nostre cognizioni e se già noi in piena buona fede scambiamo eventi atmosferici e quantaltro per UFO figurati allora.

cazz@ro6502

00giovedì 12 gennaio 2012 22:17

ci sono cose potenzialmente interessanti qui'

www.phils.com.au/1901-2012.htm

ma senza immagini o dipinti o disegni... non ci sono dati sufficienti per valutare.

La strada del mito "draghi" mi sembra interessante da battere, specie il mito dei draghi in Cina (dato che la superficie della Cina in Asia e' piu' o meno di 1/3 e che la superficie dell'asia e' di poco la meta' delle terre emerse AFAK)

cazz@ro6502

00giovedì 12 gennaio 2012 22:23

Re:

Delta.Force, 10/01/2012 17.28:
Però è interessante come tali leggende si basino sull'osservazione di animali realmente esistenti(il varano e simili).Quello che voglio dire è che,se anche nel trapassato remoto pre-tecnologico venivano avvistati strani oggetti volanti simili,in tutto e per tutto, a quelli osservati degli ultimi 70 anni,allora questo dovrebbe suscitare un maggior interesse in chi indaga sul fenomeno ufo.

No, per niente perche' c'e' un metodo da seguire per filtrare il rumore di fondo della cultura umana. Sino al 1500dc si puo' andar rapidi, applicando le condizioni 1, 2, 3, 4 dopo aver trovato il fermatempo. Ed il problema del fermatempo (che non c'e') per la cultura saurica, non e' cosa da poco!.

Cmq anche sorvolando sulla questione del fermatempo (se il sillogisma menfita mendelico fosse verificato) parecchie ricerche sarebbero agevolate (vedi cultura maya) e qualche mito attualmente scartato, (come il mito del tizio indiano circondato da serpenti, potrebbe far pensare a qualche ibrido sauro-umano con dna umano dominante, ma queste sono speculazioni astratte).

Dopo il 1500dc ogni caso va pesato e soppesato e gli avvistamenti si pesano e non si contano quindi dopo il 1500dc il fatto che ci siano piu' miti identici, non vuol dir niente, ogni caso e' un caso a se. [SM=g8297]

Per il momento la cultura saurica reale dal 1978, puo' essere a mio avviso retrodatata al 1948 come primo paleocontatto. Per cui la scotala di Zanfretta, qualsiasi cosa sia, di certo non e' un fermatempo! ma qualche altro dispositivo alieno che non ha di certo le funzioni di un fermatempo!.

Scavando nei miti dei draghi cinesi, magari speriamo di trovar qualcosa?! [SM=g8356]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:57.