Un'analisi (spero) lucida

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
inglesino
00martedì 8 marzo 2005 15:47
Roma-Juve è stata l'ennesima partita piena di feroci polemiche. La Juve è stata evidentemente avvantagiata da due errori (e sottolineo errori) dell'arbitro ma la Roma non è stata da meno. Non torno sugli episodi perchè ne ho già ampiamente parlato.Voglio invece parlare dei presunti agganci della Juve con gli arbitri. la juve ruba, dicono molti. La juve è aiuata dagli arbitri perchè è potente. Vediamo di smontare questa semplice quanto stupida argomentazione. Spesso si dimentica che anche la Juve ha episodi sfavorevoli (quest'anno con Inter, Reggina, Parma e Palermo)e che anche le altre squadre sono favorite ogni tanto. E' chiaro che se i media mettono in risalto solo gli errori a favore della Juve il tifoso medio si fa l'idea della Juve ladrona. Ormai ad ogni episodio dubbio per la Juve si pensa male! Quanto alla storia delle squadre potenti mi sembta ridicola. Chi sta in serie A è comunque potente. Non è che la Juve gioca con la Caratese (dilettanti)! Cosa ci guadagna l'arbitro ad aiutare la Juve? Soldi? Sale di rango? O cosa altro?
Si attendono risposte (intelligenti)
Artia
00martedì 8 marzo 2005 15:50
Azz... intelligenti sarà dura...
Tenendo conto che la maggior parte dei partecipanti ha il cervello oscurato dalle fregnacce
che dicono biscardi & company...[SM=g27829]
m@io
00martedì 8 marzo 2005 15:57
A mio parere la juve(insieme al Milan) è capace di manovrare gran parte del mondo calcistico italiano a suo favore o a sfavore di altre squadre.
Ha molto potere, non solo economico.
Tutti ci lamentiamo che il calcio fa schifo e che va cambiato,
intanto i potenti che si spartiscono il potere sono sempre gli stessi.
Juve e Milan sono i due grandi poteri del calcio italiano.
Galliani ha governato malissimo e viene rieletto.
Se il calcio di oggi è malato
la colpa è soprattutto della Juve e del Milan.
Certo anche di ROma lazio Fiorentina Parma etc.
Però se Juve e Milan hanno diritto di spartirsi tutti i meriti,
abbiano il coraggio di spartirsi anche i demeriti.

m@io
00martedì 8 marzo 2005 15:57
io non do retta a biscardi...
[SM=g27825] [SM=g27826]
inglesino
00martedì 8 marzo 2005 15:59
Già, tu dai retta a Pato o Carlo Zampa.... [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
m@io
00martedì 8 marzo 2005 16:00
hai letto quello che ho scritto?
cerca di dare risposte intelligenti alla mia risposta.
[SM=g27827]
inglesino
00martedì 8 marzo 2005 16:01
A risposte stupide do risposte stupide... [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
m@io
00martedì 8 marzo 2005 16:02
ok.
Artia
00martedì 8 marzo 2005 16:19
Azz li ho fatti litigare...[SM=g27825]
inglesino
00martedì 8 marzo 2005 16:22
Non ti preoccupare: i litigi calcistici tra me, M@io e Orange sono all'ordine del giorno....
Artia
00martedì 8 marzo 2005 16:30
Infatti stavo al "gioco"[SM=g27811]
inglesino
00martedì 8 marzo 2005 17:12
[SM=g27811] [SM=g27824] [SM=g27824]
Orange Juice
00martedì 8 marzo 2005 23:35
comunque sappi inglesino, che proprio
in virtù di quello che politicamente chiami
pluralismo, trovo biscardi, pato e carlo zampa
indispensabili a dare punti di vista nuovi
e magari sfuggiti (chissà se di proposito)
ad altri...
m@io
00mercoledì 9 marzo 2005 08:50
ma pato chi è?

scusate l'ignoranza...
magari lo conosco ma non mi ricordo chi sia...

io cmq sono un seguace di Marione!
[SM=g27828] [SM=g27827] [SM=g27837]
x me la roma è una fede che va difesa a spada tratta!
[SM=g27811]
inglesino
00mercoledì 9 marzo 2005 10:59
Ma sì certo sono indispensabili. Il problema caro orange, è che quelli come Pato & company sono la maggioranza.....
Artia
00mercoledì 9 marzo 2005 11:27
Sinceramente penso che siano solo un branco di buffoni...
Poi ognuno ha le sue idee...[SM=g27829]
Orange Juice
00mercoledì 9 marzo 2005 13:43
credo che la maggioranza siano quelli che
guardano contro campo, visto che, dati pubblicitari
alla mano, è richiestissimo e famosissimo....
inglesino
00mercoledì 9 marzo 2005 15:09
Bah. Qualunque programma tv, radio o giornale attacca sempre la Juve in occasione di questioni arbitrali.....
Orange Juice
00mercoledì 9 marzo 2005 15:11
come no, e poi parlano solo di loro
quando vincono....
ricordo che nell'anno dello scudetto della roma,
si parlava per 5 minuti dello schiacciasassi roma
e poi 30 minuti della juve, 30 del milan
30 della crisi inter... ogni scusa era buona.. .
inglesino
00mercoledì 9 marzo 2005 15:14
Certo, se tu vedi solo Controcampo, trasmissione dichiaratamente interista e milanista. La Rai la guardi ogni tanto??
Orange Juice
00mercoledì 9 marzo 2005 15:16
no su controcampo c'è la canalis
(peraltro quando finiamo a parlare
della elisabetta, finiscono sempre
le polemiche....)
inglesino
00mercoledì 9 marzo 2005 18:24
[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
Orange Juice
00mercoledì 9 marzo 2005 20:29
viva la pace !!!
e un'altra cosa con 4 lettere...
m@io
00mercoledì 9 marzo 2005 21:50
Totti l'ha detto e tutti lo pensano

L'editoriale di Maurizio Costanzo

Francesco Totti ha fatto una importante e bellissima conferenza stampa. Ha detto quello che molti di noi hanno pensato, che molti di noi hanno detto pubblicamente: difficile vincere 11 contro 14. Ed io dico: difficile proseguire in un campionato dove si manifesta ogni settimana di più la forza assoluta di un duopolio che mette in angolo tutti gli altri. Di questa situazione, arrivata al limite di ogni sopportazione, a pagare il conto maggiore è la Roma e a seguire l’Inter. Arbritaggi scandalosi, sì, arbitraggi di persone talmente impreparate che per rispetto alle loro professionalità sarebbe meglio dire di parte. Altrimenti se non fosse così, andrebbero rifatti gli esami, come accade per un professionista che testimonia nelle scelte e nei modi di non aver fatto neppure la scuola dell’ obbligo.
Ha ragione Totti: perché Collina a Juve-Siena e non a Roma-Juve? Perché? Non so se ci saranno risposte, non credo. Chi protesta, chi segnala incoerenze e cecità arbitrali, è trattato come uno squilibrato che abbaia alla luna. Attenti. Ci sono tifoserie di grande civiltà. La tifoseria romanista lo ha ampiamente dimostrato nel recente Roma-Juve. Ci sono le tifoserie delle altre squadre di serie A e le tifoserie di serie B. Per carità, si possono mettere pezze, sorridere a Presidenti, favorire il favoribile ma ci può essere anche il momento nel quale non si ha più voglia di sopportare i figli e i figliastri.
Ringrazio Francesco di aver parlato, mi associo a lui con nome e cognome e penso che anche altri vorranno associarsi. Chi pensa di farla sempre franca, sappia che alcuni, anche pochissimi, non sono più d’ accordo a far finta di niente.

m@io
00mercoledì 9 marzo 2005 21:53
riguardo radio e programmi tv
guardare controcampo è come guardare il tg4
distorce la verità.
La canalis si può guardare...ma fatela stare zitta...
x radio e x tv ci sono mille buffoni e mille raccontastorie...
ma forse anche lì c'è un po' di verità!
gigendh
00mercoledì 9 marzo 2005 22:48
la canalis sa solo mostrare la merce(di ottima qualità[SM=g27828] )....ma in materia di calcio non si prende neanche in considerazione[SM=g27828] [SM=g27828]
inglesino
00giovedì 10 marzo 2005 12:26
Re:

Scritto da: m@io 09/03/2005 21.50
Totti l'ha detto e tutti lo pensano

L'editoriale di Maurizio Costanzo

Francesco Totti ha fatto una importante e bellissima conferenza stampa. Ha detto quello che molti di noi hanno pensato, che molti di noi hanno detto pubblicamente: difficile vincere 11 contro 14. Ed io dico: difficile proseguire in un campionato dove si manifesta ogni settimana di più la forza assoluta di un duopolio che mette in angolo tutti gli altri. Di questa situazione, arrivata al limite di ogni sopportazione, a pagare il conto maggiore è la Roma e a seguire l’Inter. Arbritaggi scandalosi, sì, arbitraggi di persone talmente impreparate che per rispetto alle loro professionalità sarebbe meglio dire di parte. Altrimenti se non fosse così, andrebbero rifatti gli esami, come accade per un professionista che testimonia nelle scelte e nei modi di non aver fatto neppure la scuola dell’ obbligo.
Ha ragione Totti: perché Collina a Juve-Siena e non a Roma-Juve? Perché? Non so se ci saranno risposte, non credo. Chi protesta, chi segnala incoerenze e cecità arbitrali, è trattato come uno squilibrato che abbaia alla luna. Attenti. Ci sono tifoserie di grande civiltà. La tifoseria romanista lo ha ampiamente dimostrato nel recente Roma-Juve. Ci sono le tifoserie delle altre squadre di serie A e le tifoserie di serie B. Per carità, si possono mettere pezze, sorridere a Presidenti, favorire il favoribile ma ci può essere anche il momento nel quale non si ha più voglia di sopportare i figli e i figliastri.
Ringrazio Francesco di aver parlato, mi associo a lui con nome e cognome e penso che anche altri vorranno associarsi. Chi pensa di farla sempre franca, sappia che alcuni, anche pochissimi, non sono più d’ accordo a far finta di niente.




Che citazione colta! Forse il signor Costanzo si scorda che è stata proprio la Roma ad opporsi al meccanismo delle designazione arbitrale. Quanto alla tifoseria civile lo vada a raccontare agli juventini e al giornalista accoltellati
Orange Juice
00giovedì 10 marzo 2005 12:43
sottoscrivo costanzo.
inglesino
00giovedì 10 marzo 2005 13:05
[SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27831] [SM=g27831] [SM=g27831] [SM=g27831] [SM=g27831] [SM=g27831] [SM=g27831] [SM=g27831]
Orange Juice
00venerdì 11 marzo 2005 00:00
[SM=g27812] [SM=g27816] [SM=g27832]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com