URZI E LE ASTRONAVI DI LUCE

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
RETE-UFO
00Friday, October 29, 2010 9:12 PM
18 ottobre 2010
Nuovo clamoroso avvistamento di dischi volanti da parte del contattato Antonio URZI :

www.giorgiobongiovanni.it/




Hybrid1973
00Friday, October 29, 2010 9:25 PM
Chissà come ci rimarrebbe Bongiovanni se il primo alieno che scende dal portello gli sparasse col laser in fronte. Almeno poi li sanguinerebbe veramente.
Scusate la crudezza. Potrei anche essermi meritato un warning.
Comunque ormai nel caso Urzi, la notizia sensazionale sarebbe "oggi Urzi non ha avvistato un c...oooo!!!" [SM=g27988]
WOODOK
00Friday, October 29, 2010 9:51 PM
Re:
E' molto somigliante alle astronavi di Carlos Diaz. Bel video, veramente!
deannatroy
00Friday, October 29, 2010 10:29 PM
Re:
Hybrid1973, 29/10/2010 21.25:

Chissà come ci rimarrebbe Bongiovanni se il primo alieno che scende dal portello gli sparasse col laser in fronte. Almeno poi li sanguinerebbe veramente.
Scusate la crudezza. Potrei anche essermi meritato un warning.
Comunque ormai nel caso Urzi, la notizia sensazionale sarebbe "oggi Urzi non ha avvistato un c...oooo!!!" [SM=g27988]




[SM=g8149] [SM=g8149] [SM=g8149]

cioè ma codesto personaggio lo pagano? gli danno una commissione, un unatantum, una percentuale ogni oggetto avvistato? [SM=g8171]
Carlo Rofena
00Friday, October 29, 2010 10:29 PM
Ecco, prendendo spunto da Carlos Diaz, credo che per Antonio Urzi sia ora di cambiare metodo.
Avevo già suggerito l'uso di una videocamera HD, ma forse l'idea migliore sarebbe quella di immortalare l'oggetto con una fotocamera reflex dotata di un potente zoom.
La spesa non è eccessiva, soprattutto se si considera l'acquisto di un buon usato: direi che con circa 700 euro esce fuori qualcosa di valido.
In questo modo si potrebbero vedere meglio i dettagli degli oggetti per capire finalmente di cosa si tratta.

Ciao,
Carlo
WOODOK
00Saturday, October 30, 2010 12:15 AM
Re:
Carlo Rofena, 29/10/2010 22.29:

In questo modo si potrebbero vedere meglio i dettagli degli oggetti per capire finalmente di cosa si tratta.

Ciao,
Carlo



Che ti devo dire...
Eppure filmati in cui si vedono oggetti accuratamente dettagliati sono stati realizzati da Urzi ed analizzati dagli esperti. Come il video del 19 Aprile 2007, quello del 24 Giugno 2004, del 20 Luglio 2004, del 24 Dicembre 2008, dell'8 Marzo 2010, del 21 Maggio 2009 o come i video realizzati a Marzo alla Cumbre Mundial in Messico...

Eppure anche lì gli scettici hanno avuto da ridire!


RETE-UFO
00Saturday, October 30, 2010 7:09 AM
Re:
Carlo Rofena, 29/10/2010 22.29:

Ecco, prendendo spunto da Carlos Diaz, credo che per Antonio Urzi sia ora di cambiare metodo.
Avevo già suggerito l'uso di una videocamera HD, ma forse l'idea migliore sarebbe quella di immortalare l'oggetto con una fotocamera reflex dotata di un potente zoom.
La spesa non è eccessiva, soprattutto se si considera l'acquisto di un buon usato: direi che con circa 700 euro esce fuori qualcosa di valido.
In questo modo si potrebbero vedere meglio i dettagli degli oggetti per capire finalmente di cosa si tratta.

Ciao,
Carlo



Carlo,tu hai ragione sul metodo,ma non possiamo certo imporre a URZI di comprarsi una nuova reflex a sue spese !! Se il CUN potesse attingere alle misteriose fonti di finanziamento occulto di un noto gruppo di scettici americani che pare disporre di 1.000.000 di dollari custoditi nei forzieri di una nota Banca,potremmo acquistare una videocamera professionale da consegnare SIGILLATA al contattato URZI per effettuare le riprese e le controanalisi del caso.

[SM=g9201]


RETE-UFO
00Saturday, October 30, 2010 7:17 AM
Re:
Hybrid1973, 29/10/2010 21.25:


Chissà come ci rimarrebbe Bongiovanni se il primo alieno che scende dal portello gli sparasse col laser in fronte. Almeno poi li sanguinerebbe veramente.
Scusate la crudezza. Potrei anche essermi meritato un warning.
Comunque ormai nel caso Urzi, la notizia sensazionale sarebbe "oggi Urzi non ha avvistato un c...oooo!!!" [SM=g27988]



Un warning ? Non mi tentare !! [SM=g9201]

Io sono sempre il primo a dire che non dobbiamo mai prenderci troppo sul serio, ma cerchiamo di restare entro confini ben precisi anche quando scherziamo !

[SM=g8097]

Detto ciò,mi pare che la tua osservazione finale non tenga conto di un fatto e cioè che i contattati ("gli operatori" come li definiva Eugenio SIRAGUSA) sono dei prescelti ai quali i Visitatori si manifestano con una cadenza che sfugge alla nostra logica.

Ovviamente se sei su posizioni scettiche - che io rispetto - tutto questo per te è privo di senso....




malto1971@
00Saturday, October 30, 2010 10:46 AM
re
domanda:
tu rete ufo che posizione prendi su urzi?per citare un illustre esempio sul contattismo in generale, da quanto risulta al dottor pinotti sull'ultimo numero di ufo magazine, anche lui conosce contattati che rimangono anonimi al grande pubblico ma che hanno un alto grado di attendibilità......e per questo mi associo al suo giudizio di essere spietati nel separare i mistificatori da coloro che sembra abbiano veramente contatti straordinari con altri esseri.......su urzi ribadisco che lui sembra"usato"da una qualche forma di entità.....ma non so se tutto il fenomeno sia reale o solo una parte,.......
ripeto,il fatto che lui si associ all'operato di bongiovanni non significa nulla per quanto riguarda la realtà fisica del fenomeno......è chiaro che chi studia il fenomeno può essere più diffidente causa il passato controverso NON di urzi,ma di bongiovanni stesso.....
neocomprensioni
00Saturday, October 30, 2010 12:07 PM
Re:
Hybrid1973, 29/10/2010 21.25:

Chissà come ci rimarrebbe Bongiovanni se il primo alieno che scende dal portello gli sparasse col laser in fronte. Almeno poi li sanguinerebbe veramente.
Scusate la crudezza. Potrei anche essermi meritato un warning.
[SM=g27988]



Stavolta ci sei andato giù pesante e ciò mi sorprende molto avendoti letto sempre con molto piacere.
Quale semplice utente ritengo che il tuo intervento non c'entri nulla nè con lo scetticismo nè con lo satira, ma solo con il cattivo gusto.


ghost833
00Saturday, October 30, 2010 12:31 PM
Io vorrei davvero fare una bella visita al Sig. Urzi e vorrei assistere con lui ad un'avvistamento solo cosi potrei credergli al 100%
Hybrid1973
00Saturday, October 30, 2010 12:32 PM
Re: Re:
neocomprensioni, 30/10/2010 12.07:



Stavolta ci sei andato giù pesante e ciò mi sorprende molto avendoti letto sempre con molto piacere.
Quale semplice utente ritengo che il tuo intervento non c'entri nulla nè con lo scetticismo nè con lo satira, ma solo con il cattivo gusto.





Quoto;
mi sono accorto di essere stato pesante nel momento stesso in cui l'ho scritto tant'è che mi sono dato un auto-warning. Non è che ora sto quì a fare chiacchiere su chiacchiere per alleggerire ciò che ho scritto. Ciò che penso sui contattisti via via è uscito fuori e non nego che nei loro confronti ho dato il peggio di me.
Ho scritto qualche cattiveria ma erano battute; brutte, ma battute.
Siamo nel mondo dell'ufologia fatto di "se", di "ma" e di "forse".
I contattisti scrivono e dicono: "è così!, la Verità è questa!" attribuendo agli alieni la cui presenza non può essere dimostrata, legami con un dio la cui esistenza non è dimostrata quindi dovrebbero usare il condizionale almeno il doppio di quanto lo usiamo noi.

Comunque una persona si capisce di come è, solo da ciò che fa e da come si comporta. Quì noi siamo nascosti dietro un avatar e scriviamo pensieri dopo attente (più o meno) riflessioni. Non siamo spontanei al 100% come lo saremmo in una discussione orale.
Se finora mi hai letto con piacere sono contento e la cosa è più che reciproca; ciò non toglie che io sono solo un essere umano non esente da difetti, anzi...

Ciao [SM=g27985]


Numbers.
00Saturday, October 30, 2010 12:33 PM
Re:


Siragusa,Bongiovanni....,Urzi e contattati vari

tutto questo è anche x me privo di senso....




Hybrid1973, 29/10/2010 21.25:

Chissà come ci rimarrebbe Bongiovanni se il primo alieno che scende dal portello gli sparasse col laser in fronte. Almeno poi li sanguinerebbe veramente.


...dubito proprio che ne abbia dopo 30 anni
di...esibizionismo [SM=g8171]
rosental70
00Saturday, October 30, 2010 1:42 PM
Il video sembra reale anzi realissimo.Speriamo continui cosi.Tra qualche anno su Urzi avremo una casistica veramente poderosa.Sui contattisti o presunti tali non posso dire piu' di tanto.Fanno bene i ricercatori ad andarci con i piedi di piombo su queste tematiche anche se appare piu' che ovvio che vi sono tante cose che sfuggono alla nostra comprensione.Essere razionali e' piu' che giusto,segnalare e catalogare questi fenomeni come cronaca nuda e cruda non credo sia qualcosa di sbagliato che possa intaccare piu'di tanto la credibilita' dell'ambiente ufologico.Tanto e' piu' che risaputo che verso l'ambiente ufologico, a prescindere dalle credenziali dei ricercatori,vi e' sempre una certa diffidenza sugli argomenti in oggetto. [SM=g8861]
deannatroy
00Saturday, October 30, 2010 6:39 PM
Re: Re: Re:
Hybrid1973, 30/10/2010 12.32:




Siamo nel mondo dell'ufologia fatto di "se", di "ma" e di "forse".
I contattisti scrivono e dicono: "è così!, la Verità è questa!" attribuendo agli alieni la cui presenza non può essere dimostrata, legami con un dio la cui esistenza non è dimostrata quindi dovrebbero usare il condizionale almeno il doppio di quanto lo usiamo noi.

Comunque una persona si capisce di come è, solo da ciò che fa e da come si comporta. Quì noi siamo nascosti dietro un avatar e scriviamo pensieri dopo attente (più o meno) riflessioni. Non siamo spontanei al 100% come lo saremmo in una discussione orale.








walking in my shoes dicono gli inglesi
un noto proverbio infatti dice: per capire bene qualcuno devi camminare cn le sue scarpe.
anche se questo qualcuno trattasi di creatura di un altro mondo o di un altra dimensione, io seguo sempre questa regola.
sono un alieno,vengo sulla terra per fare, conoscere, capire ecc
contatto un paio di persone che mi interessano particolarmente ma MA non voglio che nessuno a questo mondo sappia che io e la mia razza esistiamo.
perche allora lascio andare liberamente in giro gente che va dire a destra e a manca di avermi incontrato, fotografato, visto, avuto rapporti, esperimenti e quantaltro cn me?
non ha senso.
a questo punto farei le mie cose alla luce del sole no?
ora, tutto questo preambolo per dire che è difficile credere.
come puo un uomo essere sempre presente ogni volta che LORO si manifestano? se vogliono restarsene nascosti perche permettono che tizio e caio riprenda, fotografi e renda pubblica la loro esistenza?
sinceramente se io avessi avuto un incontro cn un alieno non andrei a sbandierarlo in giro.

ps hybrid.. dal vivo o in virtuale(fotina a parte) ti assicuro che sono sempre uguale (ho fatto anche la rima)dico quello che penso anche a costo di risultare antipatica.
la sincerità prima di tutto.
Hybrid1973
00Saturday, October 30, 2010 7:07 PM
Re: Re: Re: Re:
deannatroy, 30/10/2010 18.39:




ps hybrid.. dal vivo o in virtuale(fotina a parte) ti assicuro che sono sempre uguale (ho fatto anche la rima)dico quello che penso anche a costo di risultare antipatica.
la sincerità prima di tutto.



Anch'io, ci provo almeno [SM=g27988]
comunque se qualcuno del forum col quale magari ho avuto anche intesa nelle conversazioni telematiche mi riprende su qualcosa che ho scritto, sarò ben lieto di stare più attento la prossima volta prima di sparare e neocomprensioni è sicuramente tra questi (senza fare altri nomi per non essere melense); gli devo un grazie.

zenpex
00Saturday, October 30, 2010 9:54 PM
Da quello che si può vedere direi che l'oggetto non è percepibile ad occhio nudo, non ne posso avere la certezza ma così sembra, se così fosse come fa Urzi a sapere dove puntare la videocamera ?
Non penso che stia tutto il giorno a zoomare a caso nel cielo di Cinisello, con la speranza di vedere qualcosa e non mi si venga a dire che essendo un "contattato" "sente dove puntare la videocamera.

Un'altra cosa, con quale presunzione afferma che l'oggetto filmato è un'astronave ?
RETE-UFO
00Saturday, October 30, 2010 11:56 PM
Re:
zenpex, 30/10/2010 21.54:



come fa Urzi a sapere dove puntare la videocamera ?
Non penso che stia tutto il giorno a zoomare a caso nel cielo di Cinisello, con la speranza di vedere qualcosa e non mi si venga a dire che essendo un "contattato" "sente dove puntare la videocamera.




...e invece è così : URZI in qualche modo viene "avvisato" quando sta per verificarsi una "visita"...





Un'altra cosa, con quale presunzione afferma che l'oggetto filmato è un'astronave ?




Se la cosa ti può tranquillizzare,diciamo che era un pallone sonda,anzi no,meglio : un "cane solare",così rassicuriamo anche James RANDI che già cominciava ad agitarsi per la storiellina di 1.000.000 di dollari.... [SM=g8350]


neocomprensioni
00Sunday, October 31, 2010 8:37 AM
Grazie Hybrid per le puntualizzazioni, ricordiamoci sempre però che l’anonimato che questo forum ci consente di mantenere, non ci autorizza ad attaccare violentemente e senza conseguenze un personaggio pubblico con un nome ed un cognome, ma da persona intelligente quale sei hai già capito il senso del mio intervento.

Ritornando in topic, ritengo che, ancora una volta, Antonio Urzi abbia dimostrato che qualcosa di importante stia accadendo nella sua vita ed in quella delle persone che gli sono accanto. Se tutto ciò ha finalità benevole per lui, per la sua famiglia e per coloro che credono, spero possa manifestarsi in futuro, con maggiore frequenza e chiarezza, anche se sono sicuro che gli scettici cronici, non crederanno mai.
zenpex
00Sunday, October 31, 2010 10:00 AM
Re: Re:



...................
Se la cosa ti può tranquillizzare,diciamo che era un pallone sonda,anzi no,meglio : un "cane solare",così rassicuriamo anche James RANDI che già cominciava ad agitarsi per la storiellina di 1.000.000 di dollari.... [SM=g8350]




Ma come rete-ufo ?? hai intitolato il tuo intervento "Nuovo clamoroso avvistamento di dischi volanti da parte del contattato Antonio URZI"

clamoroso, capisci ? e adesso consigli di rilegarlo ad un semplice pallone sonda o addirittura a un cane solare ?


RETE-UFO
00Sunday, October 31, 2010 2:28 PM
Re: Re: Re:
zenpex, 31/10/2010 10.00:




...................
Se la cosa ti può tranquillizzare,diciamo che era un pallone sonda,anzi no,meglio : un "cane solare",così rassicuriamo anche James RANDI che già cominciava ad agitarsi per la storiellina di 1.000.000 di dollari.... [SM=g8350]




Ma come rete-ufo ?? hai intitolato il tuo intervento "Nuovo clamoroso avvistamento di dischi volanti da parte del contattato Antonio URZI"

clamoroso, capisci ? e adesso consigli di rilegarlo ad un semplice pallone sonda o addirittura a un cane solare ?





Se hai difficoltà a leggere ed interpretare la lingua italiana,ti aiuto io !!

[SM=g8913]

Ho premesso che "Se la cosa ti può traquillizzare" e se può "rassicurare James RANDI",allora possiamo avvalorare la tesi del pallone-sonda o del "cane solare" perchè è questa la tradizionale soluzione anestetica proposta dal lugubre Comitato di Controllo sulle affermazioni della gente....


[SM=g8342]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 2:09 PM.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com