UFOLOGI VS SCETTICI

WOODOK, 19/01/2011 22.13:

---

Chi vincerà secondo te ?

---

RETE-UFO, 19/01/2011 22.18:

---

In realtà non si tratta di uno scontro tra vincitori e vinti ma di un confronto nel quale entrambi i contendenti devono cercare di comprendere e superare le reciproche diffidenze !!

---

WOODOK, 19/01/2011 22.23:

---

Ah e vabbè...VS vuol dire "versus" - l'uno contro l'altro. Ma comunque si rivelerà un vero e proprio scontro. Del resto, due fazioni così opposte, come possono trovare punti in comune ?

---

WOODOK, 19/01/2011 22.23:

---

Ah e vabbè...VS vuol dire "versus" - l'uno contro l'altro. Ma comunque si rivelerà un vero e proprio scontro. Del resto, due fazioni così opposte, come possono trovare punti in comune ?

---

Tony Amoroso., 21/01/2011 17.08:

---

non capisco perché viene chiamato scettico chi come la Hack osservando il cielo fa scoperte che l'ufologo neanche si immagina rincorrendo le proprie aspettive che non lo portano a nessuna verità oggettiva.

---

RETE-UFO, 21/01/2011 20.45:

---

Le osservazioni al telescopio sono fatti oggettivi.Le credenze o lo scetticismo sono fatti soggettivi.Sono due cose diverse.

L'ufologo è un ricercatore della verità,come l'astronomo che scruta il cielo.

---

Tony Amoroso., 21/01/2011 22.06:

---

Perfettamente d'accordo.
Alla luce di queste sacrosante delucidazioni cerchiamo di capire l'incoerenza del titolo della discussione:
UFOLOGI VS SCETTICI
ovvero:
oggettività (la ricerca ufologica) VS soggettività (la credenza o lo scetticismo).
Non quadra!
Questo è il titolo giusto:
Prove e ricerche a favore dellUfologia VS Prove e ricerche a sfavore dell'Ufologia

---

biancofive, 21/01/2011 22.31:

---

Ben detto Tony !!
...
Questa dovrebbe essere la strada da percorre, per dare all'ufologia una credibilità che sta sempre più smarrendo.

---

Tony Amoroso., 21/01/2011 22.06:

---

Perfettamente d'accordo.
Alla luce di queste sacrosante delucidazioni cerchiamo di capire l'incoerenza del titolo della discussione:
UFOLOGI VS SCETTICI
ovvero:
oggettività (la ricerca ufologica) VS soggettività (la credenza o lo scetticismo).
Non quadra!
Questo è il titolo giusto:
Prove e ricerche a favore dellUfologia VS Prove e ricerche a sfavore dell'Ufologia

---

Tony Amoroso., 21/01/2011 22.06:

---

Questo è il titolo giusto:
Prove e ricerche a favore dellUfologia VS Prove e ricerche a sfavore dell'Ufologia

---

Marco_L, 21/01/2011 23.23:

---

Di conseguenza, a mio modesto parere, continuare ad alimentare sterili discussioni fra falsi scettici ( con il ruolo di negazionisti) e ufologi è "pericoloso"...

---

RETE-UFO, 22/01/2011 7.01:

---

Allora diciamo che il mio titolo della discussione è più giornalistico che tecnico...in effetti il confronto è sempre tra "negazionisti" e "believers"...

---

Hybrid1973, 22/01/2011 8.31:

---

No; il confronto è tra negazionisti e scettici.

---

Hybrid1973, 22/01/2011 8.31:

---

No; il confronto è tra negazionisti e scettici.

---

Tony Amoroso., 22/01/2011 15.59:

---

Si!
I negazionisti degli ufo VS gli scettici che lo studiano con metodi scientifici.

ma anche:
I negazionisti del metedo scientifico VS chi lo utilizza razionalizzando le fantasie dell'ufologia.

---

Tony Amoroso., 22/01/2011 15.59:

---

Si!
I negazionisti degli ufo VS gli scettici che lo studiano con metodi scientifici.

---

Tony Amoroso., 22/01/2011 15.59:

---

Si!
I negazionisti del metedo scientifico VS chi lo utilizza razionalizzando le fantasie dell'ufologia.

---

Hybrid1973, 23/01/2011 12.43:

---

; non mi sembra che ci sia molta gente quì che difende (tutti) i crop circles;

---

Tony Amoroso., 23/01/2011 21.27:

---

Grazie a Francesco Grassi e alle telecamere HD vendute da Euronics il CUN fa un passo indietro ed ammette tranquillamente che il cicap aveva ragione da 20 anni.

---