Touch World

E dopo quasi 3 mesi di tuttotouch tiriamo le somme...

Premesso che il device non è una patacca sia dal punto di vista dell'OS (studiato per la gestione via touch) che della reattività dello stesso cosa può dire un detrattore del touch come me dopo un test approfondito?

Che fa cagare!

Non tanto per la "precisione" nel rilevare il tocco quanto nella filosofia del sistema in sé.

Dopo tre mesi quello che pensavo del touch prima è rimasto invariato. Bello e comodo se voglio perdere tempo, inteso in senso generale:
- vuoi perdere tempo a correggere il testo che inserisci?
- vuoi perdere tempo a pattinare, scrollare, stoppare con diversi gardi di forza e intensità?
- vuoi perdere tempo a pulirti lo schermo che, inevitabilmente, si schifa?
- vuoi perdere tempo nello spostare il pollice dallo schermo per vedere quello che hai chiesto di vedere e poi rimettercelo sopra per spostarti/selezionare?

Certo in alcuni casi può essere comoda (frase di circostanza, perché a parte lo zoon con cui però devo usare due dita sinceramente non trovo nel full touch alcun tipo di comodità) ma per chi è abituato allo stupido concetto di azione X -> reazione Y è frustrante.

Poi non vedo l'ora di gustarmi il mio tutto touch questo inverno.. Con le dita a ghiacciolo e l'input a farsi benedire?

Vuoi mettere avere metà chassis dedicata ad una tastiera e uno schermo max da 2,5" con risoluzione da treo 650 invece che un display da 5" e una risoluzione da pc fisso?

E poi c'é display e display sotto l'aspetto della precisione e reattività.
Prova un Galaxy2 o un iPhone, scrivi veloce uguale ad un Bb e non sbagli mai.
Specie se trovo un Note, che avrà una tastiera grande come un pc

pepperoni1, 13/10/2011 21.09:

---

E poi c'é display e display sotto l'aspetto della precisione e reattività.
Prova un Galaxy2 o un iPhone, scrivi veloce uguale ad un Bb e non sbagli mai.
Specie se trovo un Note, che avrà una tastiera grande come un pc

---

non credo ho iphone 4 e bold 9900 ... non c'è storia
e concordo con vas ... perchè per fare le stesse cose ci devo impiegare di più ...
io il touch lo uso solo quando navigo, per il resto è solo una perdita di tempo, le scorciatoie delle tastiere sono troppo più avanti ... per copia-incollare-tagliare, clicchi destro e poi vai a cercare l'opzione o usi alt+c/v/x

io sono d'accordissimo con vas, non c'e' paragone se si vuole badare semplicemente al sodo.
lo provai subito al mio primo tutto touch, l'hc hd2, bello si per tanti motivi ma meno pratico come telefono. li maturai l'idea della grande scissione...
e oggi, e a veder l'andazzo del mercato, il mio snap me lo tengo strettisimo e sono sicuro che sara' il mio telefono ancora per anni.
rigorosamente NO TOUCH, una qwerty meravigliosa, un tatto orgasmico
e oggi posso permettermi pure di sognare un fantastico display da oltre 5 pollici senza farmi le (giuste)seghe mentali nel come si comportera' nell'uso pratico: quello e' a posto con lo snap, il resto e' pura goduria.

quando annunciai la scissione qualcuno mi taccio' persino di essere anacronistico :) ma ero sono sicuro di essere dalla parte giusta del mercato ;)

ormai questi device fanno fin troppo e le funzioni telefoniche e la stessa immediatezza d'uso ne risentono. che il telefono torni ad essere solo un telefono. Isolo una funzione importante, come appunto quella telefonica, e la ottimizzo. In un device tuttotouch e moderno e' solo una delle tante

per questo mi balena da tempo l'idea di relegare la funzione telefonica ad un orologio, un watch-phone, per avere il telefono sempre a portata di mano (piu di cosi..) e un mini-pc in tasca