The Beatles [Topic Ufficiale]

(Miss Piggy), 11/01/2010 1.23:

---

E la peppa! Che domanda!
Come si fa a dire cosa ne penso dei Beatles…
Non posseggo neanche il vocabolario adatto per esprimermi a dovere, probabilmente.
Comincio col raccontarvi che, pur conoscendo a grandi linee tutti i brani più famosi (almeno credo), di cd ne posseggo solo 2. Il mitico “Sgt Pepper” che ho acquistato per festeggiarne il 25ennale – quindi nel 1992- e il “White album” comprato pochi mesi fa sfruttando la riedizione. Sarebbe sicuramente bello possederli tutti, ma il cofanetto, come dire, è un po’ impegnativo per le mie finanze, stremate negli ultimi mesi dal signor Jackson.

Riky, hai sicuramente fatto bene a postare i link ai brani più famosi dei 4, ma io vorrei subito alzare l’asticella inserendo questo

www.youtube.com/watch?v=S5j-S6Eq81g&feature=related

“Happiness is a warm gun”, un pezzo che definirei come “un trip acido della Madonna”(uno dei tanti, e quanti se ne sono fatti )

Millie Jean, per quanto riguarda l’ipotetica "antipatia" dei fan di MJ per i Beatles, voglio ben sperare che il fatto di amare Michael li porti ad avere quel po’ di sana curiosità che li spinga a cercare di capire perché anche lui li amasse tanto.
Che poi non c’è tanto da capire, basta ascoltare.

---

Millie Jean83, 10/01/2010 23.28:

---

quando avrò un pò più di tempo spero di poter continuare il discorso che abbiamo accennato nell'altro topic..e dedicarmi per un pò solo a loro, dal momento che se lo meritano un topic ufficiale!! un pò di tempo fa avevo usato la funzione cerca e non avevo trovato nulla sui Beatles o quasi...quindi grazie Riky!

---

Millie Jean83, 11/01/2010 1.23:

---

Comincio col raccontarvi che, pur conoscendo a grandi linee tutti i brani più famosi (almeno credo), di cd ne posseggo solo 2. Il mitico “Sgt Pepper” che ho acquistato per festeggiarne il 25ennale – quindi nel 1992- e il “White album” comprato pochi mesi fa sfruttando la riedizione. Sarebbe sicuramente bello possederli tutti, ma il cofanetto, come dire, è un po’ impegnativo per le mie finanze, stremate negli ultimi mesi dal signor Jackson.

---

Renn94, 13/01/2010 23.24:

---

Scusate l'ignoranza colossale (Da poco sono realmente appassionata ai Beatles), ma perchè venivano chiamati Fab4?
Comunque, li adoro ed ho da poco comprato una compilation che mi ha consigliato mio padre con le più famose hit.
Ritengo siano stati degli artisti di grande talento, pari a quello di MJ.

---

Millie Jean83, 14/01/2010 1.32:

---

Riki, che tipo di approccio vuoi intraprendere?
cronologico, per album, per brani, per periodi...?

o semplicemente possiamo contribuire con qualche idea, riflessione, magari discutere di una song specifica?
perchè un trattato sulla storia dei beatles e sulla loro importanza penso che sia più logico cercarlo su qualche sito dedicato... (io wikipedo tutto prima, e poi approfondisco, di solito )

---

(Miss Piggy), 12/01/2010 10.44:

---

Bè, con "A day in the life" sfondi un portone aperto. Secondo me è semplicemente uno dei pezzi più incredibili mai scritti.

---

(Miss Piggy), 14/01/2010 1.16:

---

Correggetemi se sbaglio, ma penso sia semplicemente la contrazione di "fabulous": i favolosi 4, e non c'è bisogno di dire il perchè.
Sul talento pari a quello di MJ, permettimi di dissentire....anche lui li considerava maestri.

---

Scream95, 17/01/2010 14.35:

---

Siceramente non riesco a decidere chi abbia un talento maggiore tra Michael e i Beatles, però dire a priori che abbiano un talento maggiore i Beatles solo perchè Michael li considerava maestri è una cosa su cui non sono per niente d'accordo.
Mai sentito parlare dell'espressione "L'allievo che supera il maestro"?

---

Sutterwhite, 17/01/2010 16.18:

---

Beh, come influenza ed impatto musicale, probabilmente i Fab 4, superano MJ. Ma vocalmente e dal punto di vista dell'intrattenimento, penso che MJ sia superiore a tutti e quattro loro, messi assieme.

---

"Dangerous boy", 17/01/2010 16.45:

---

state uscendo troppo off topic non credete?
qui si parla dei beatles e del loro successo, e non dei paragoni con michael jackson.
Per quello esiste una discussione apposita:
mjj.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=6952546

---

Scream95, 17/01/2010 16.42:

---

Beh, vocalmente e da un punto di vista dell'intrattenimento è scontato che sia migliore Michael, ma quello su cui non so decidermi è la capacità compositiva...

---

Millie Jean83, 17/01/2010 12.38:

---

oggi vi propongo questa:

www.youtube.com/watch?v=TNV2vaxOQ-Y&feature=related
Norwegian Wood da Rubber soul.

è una song di John , ma quello che amo particolamente sono le armonie di Paul, il testo un pò dark, e soprattutto (non mi spiego il perchè) la "pausa" che viene dopo "it's time for bed" al minuto 1:00 ca. secondo me c'è per far credere all'ascoltatore che fra i due protagonisti succededa qualcosa fra le lenzuola,...che,come sappiamo, non accadrà..ed allora scatta la vendetta

---

(Miss Piggy), 18/01/2010 2.07:

---

Bè, direi che è un ottimo esempio dello "sposalizio" John-Paul: facilmente canticchiabile, ma non banale, e con un testo già un pò punk.Ma dar fuoco alla cameretta borghese di quella che non te l'ha data sarà più rock o punk??

---

(Miss Piggy), 14/01/2010 1.16:

---

Correggetemi se sbaglio, ma penso sia semplicemente la contrazione di "fabulous": i favolosi 4, e non c'è bisogno di dire il perchè.
Sul talento pari a quello di MJ, permettimi di dissentire....anche lui li considerava maestri.

---

(_ELLY_), 10/02/2010 22.29:

---

(OFF TOPIC SCEMO)qualcuno di voi ha mai visto "il cavernicolo",film in cui c'è ringo starr che interpreta una specie di uomo preistorico con tanto di clava?sono morta dalle risate quando l'ho visto XD

---