Ten: La Classifica/ Pay Per Review - Topic Ufficiale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
costanzo74
00domenica 5 dicembre 2010 07:13
Nella prossima classifica settimanale della TNA esigo che ci sia Sarita!!! Troppo brava e in evidente ascesa!!
costanzo74
00lunedì 3 gennaio 2011 12:56
E potevi metterci Sarita nella ultima Top Ten della TNA....
Z l'unico e il solo
00martedì 4 gennaio 2011 11:56
Re:
costanzo74, 03/01/2011 12.56:

E potevi metterci Sarita nella ultima Top Ten della TNA....




Tendenzialmente cerco di fare una classifica mark, scrivendo poi il giudizio smart. Sarita ha vinto una serie di incontri/risse che allo stato non portano a nulla. Sarebbe come mettere in cima alla lista Big Show perché ogni settimana umilia fisicamente e moralmente Cody Rhodes. Ti dirò che sono stati quasi indeciso se non mettere fuori dalla top ten anche JJ, non sapendo come valutare le vittorie sporche su Joe e gli squash di jobber.
costanzo74
00martedì 4 gennaio 2011 16:35
Re: Re:
Z l'unico e il solo, 04/01/2011 11.56:




Tendenzialmente cerco di fare una classifica mark, scrivendo poi il giudizio smart. Sarita ha vinto una serie di incontri/risse che allo stato non portano a nulla. Sarebbe come mettere in cima alla lista Big Show perché ogni settimana umilia fisicamente e moralmente Cody Rhodes. Ti dirò che sono stati quasi indeciso se non mettere fuori dalla top ten anche JJ, non sapendo come valutare le vittorie sporche su Joe e gli squash di jobber.




OK.
E poi hai scritto su Cena che "la cintura quasi non gli serve".
Una frase impensabile fino a qualche mese fa se ricordi i nostri discorsi notturni riguardo i nostri idoli da bambini: Hogan, Warrior e Macho Man.
Z l'unico e il solo
00martedì 4 gennaio 2011 16:53
Su Cena il problema è complesso. Per ANNI essere il campione era quasi la sua gimmick (frase che ho già detto infinite volte). Tanto che la su catchphrase era "the champ is here!".

Questo ha finito per creare una serie di problemi, ad esempio feud un po' tutti uguali o un personaggio alquanto piatto. Però lui e la cintura andavano over di pari passo: lui era il più forte, la cintura era alla vita del più forte e tutti stavano a chiedersi chi sarebbe riuscito a strappargliela. Edge è diventato una superstar così e ben diversa sarebbe stata la carriera di Orton se, al tempo del suo primo feud con Cena, fosse riuscito a batterlo più o meno pulito anziché vedere il bostoniano infortunarsi e rendere vacante il titolo.

Ora la WWE ha fatto un ottimo lavoro costruendo finalmente un feud non titolato per Cena (la prova dei grandi: catturare l'attenzione senza cinture di mezzo), ma pessimo sulla cintura che sembra essersi deprezzata. Lo stesso Orton, tifatissimo, non ha avuto modo durante il suo regno di essere protagonista.
cage n1
00mercoledì 5 gennaio 2011 20:50
Sono 2 Ten uguali quelli pubblicati relativi ad ultimo mese ed ultimo anno [SM=x575236]
Z l'unico e il solo
00sabato 8 gennaio 2011 20:38
Non è vero. Perché dici questo?
!Darkside.
00domenica 9 gennaio 2011 00:21
Re:
Z l'unico e il solo, 08/01/2011 20.38:

Non è vero. Perché dici questo?



Perché per costruzione della homepage, quando c'erano i due TEN nei tre spazi in evidenza, il ilnk dei due articoli si trovava ad essere lo stesso. Il problea si è risolto il giorno dopo quando il TEN più vecchio è passato nella riga a scorrimento.

E' una questione di costruzione automatica della pagina, insomma, si ipotizzava che due editoriali dello stesso tipo non uscissero mai di seguito...problema risolto, ora.
Luke Nuke
00sabato 5 febbraio 2011 09:53
Rispondo alla tua domanda dell'ultimo TEN con una provocazione (non a te ma alla TNA): visto che qualsiasi cosa che non coinvolga vecchie caritidi, giovani buzzurri drogati (vale per Jeff ma anche per RVD che oltretutto manco è più giovane) o mezze figure espulse (Anderson non lo sarebbe ma lo faranno divenire tael, vedrete) da Stamford praticamente non ha valore, perchè perdere anche solo mezzo neurone per un feud (Joe/Pope) che tanto alla fine non servirà a nessuno dei due?
andre90_90
00sabato 5 febbraio 2011 13:56
pollice verso anke secondo me per questo feud..intanto tutta la costruzione di joe che si improvisa reporter e si mette a riprendere the pope mi sembra alquanto demenziale..inoltre secondo me da questo feud non ci guadagna chi perde perche verrà affossato definitivamente..non ci guadagna chi vince perche comunque non verrà rilanciato e la vittoria gli servirà a ben poco e non ci guadagnano i fan che assisteranno all ennesimo feud noioso e campato per aria..inoltre anche i match me li aspetto mediocri..
Z l'unico e il solo
00sabato 5 febbraio 2011 19:36
Re:
Luke Nuke, 05/02/2011 9.53:

Rispondo alla tua domanda dell'ultimo TEN con una provocazione (non a te ma alla TNA): visto che qualsiasi cosa che non coinvolga vecchie caritidi, giovani buzzurri drogati (vale per Jeff ma anche per RVD che oltretutto manco è più giovane) o mezze figure espulse (Anderson non lo sarebbe ma lo faranno divenire tael, vedrete) da Stamford praticamente non ha valore, perchè perdere anche solo mezzo neurone per un feud (Joe/Pope) che tanto alla fine non servirà a nessuno dei due?



Se volessi fare il formalista, direi che anche D'Angelo Dinero è uno scarto della WWE.
Ma la mia risposta è un'altra: perché Samoa Joe è per la TNA quello che la Royal Rumble è per la WWE. Ogni volta che le cose fanno schifo, e succede spesso, nella compagnia monopolista, la si continua a seguire perché tanto si sa che prima o poi ci sarà la Rmble a rinnovare la nostra passione. E che dalla Rumble a WrestleMania qualcosa di carino succederà. Quando le cose fanno schifo a Orlando il fan medio continua a seguirli per riguardo ai tempo in cui si diceva che i più grandi talenti del wrestling erano in TNA e si chiamavano Samoa Joe, AJ styles, Cristopher Daniels.
andre90_90
00domenica 6 febbraio 2011 12:31
idea balzata in mente cosi all improvviso..invece di fargli fare la muffa in storyline che non gli servono a niente xke non mandiamo il buon the pope all assalto dell x-division title visto la moria di atleti di cui è vittima la categoria e che l ex burke le sue prestazioni piu convincenti in tna le ha fornite nello steel asilum e nel falls count anywere match contro suicide nel 2009?
Z l'unico e il solo
00domenica 6 febbraio 2011 13:00
Io sono d'accordo. Da tempo dico che the pope doveva passare per il titolo x division. Ora però il problema è come gestire questo feud senza affossare nessuno dei due. Sono già ridotti ai minimi termini dopo le batoste prese da atleti ormai di secondo piano come JJ e Abyss. Questo inserimento del team 3D mi pare addirittura peggiorare le cose. Se fossi a Orlando non proverei neanche troppi equilibrismi. Concederei una vittoria netta (ma combattuta) a Joe. Gli farei fare un bel promo in cui dice che si è rammollito. Che da quando è nata sua figlia non è più la macchina distruttrice di un tempo, ma che ora le cose sono cambiate. Che non ha intenzione di passare alla storia come un numero due. CHe ha un avvertimento per tutti i wrestler TNA, Joe is gonna kill u. E via un rilancio da tweener, e Pope vada a vincersi il titolo x division contro kaz che si fa le ossa.
Ma questo è giocare a se io fossi il booker. Se devo capire COSA faranno i booker, non lo capisco proprio. Non riesco a immaginare uno sbocco per questi due grandi prospetti nell'attuale management.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com