THE GUARDIAN e VIRGIN MEDIA distruggono THE COSMOS ROCKS...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
dag71
00venerdì 12 settembre 2008 10:46
Prima poche gocce...e poi il diluvio...
Dopo la dura recensione di UNCUT che ha stroncato L'ALBUM 'THE COSMOS ROCKS' dandogli 2 Stellette su 5 (giudizio mediocre) arrivano stroncature ancora più pesanti da parte dell'autorevolissimo THE GUARDIAN:

-------
The news that Brian May and Roger Taylor were to record an album as Queen, with Free and Bad Company's Paul Rodgers on vocals, was met with consternation. What harm, it was asked, might such a venture wreak on Queen's artistic legacy? But, really, what damage is there left to do? Unfairly critically reviled in their heyday - their wit and willingness to take outrageous risks overlooked, their ability to craft perfect pop singles and slip easily between genres ignored - Queen's oeuvre had just been favourably reassessed when the former members unleashed We Will Rock You, a musical that bent over backwards to suggest that the 70s rock hacks might have been right all along: here was a band uninterested in anything other than commercial success. It wasn't just the awfulness of the show itself. It was the crushing effrontery: a Queen musical about how appalling manufactured boybands were, that opened shortly after Queen's surviving members collaborated on a version of its title song with a manufactured boyband, Five, and that celebrated Freddie Mercury's 60th birthday by bringing onstage another manufactured boyband, McFly, to perform Don't Stop Me Now. Whatever The Cosmos Rocks sounds like, it can't conceivably be worse than that.

http://www.guardian.co.uk/music/2008/sep/12/popandrockreview.queen
---------------

E dall'organo di Informazione della Virgin: VIRGIN MEDIA che da all'ALBUM addirittura un TRE (!!!!!) su DIECI!!!!!

---------------
Queen + Paul Rodgers - Cosmos Rocks: In their day, Queen were as astounding as they were preposterous - but showmanship like Freddie Mercury's is rare. Meat Loaf could perhaps have replaced him; the guy from Free has no chance.

At best, this sounds like Queen with a lifeless stand-in where their heart should be. At worst, it's not even that, sounding like a third-rate ZZ Top or just anonymously dull stadium rock. Hard to pick the nadir of such a dire selection, but C-lebrity's galumphing satire particularly grates. Rating: 3/10

(Review by Alex Sarll)

http://musicnews.virginmedia.com/news/?news_id=86694
--------------

Mancano ancora recensioni importanti come quelle di: Q, MOJO, ROLLING STONE e TIMES...ma c'è già aria di massacro...
Bo Rhap
00venerdì 12 settembre 2008 10:47
poi non è che qualcuno possa tradurla che il mio inglese è simile all'italiano di Brian May e suo fratello di succherou!! eheh

comunque dopo le belle parole spese dai giornali italiani arrivano le prime critiche pesanti dal mondo anglofono pare... grazie dag!
lasthorizon
00venerdì 12 settembre 2008 10:48
Re:
Bo Rhap, 12/09/2008 10.47:

poi non è che qualcuno possa tradurla che il mio inglese è simile all'italiano di Brian May e suo fratello di succherou!! eheh

comunque dopo le belle parole spese dai giornali italiani arrivano le prime critiche pesanti dal mondo anglofono pare... grazie dag!




La traduzione dell'articolo del Guardian è attualmente in fase di preparazione....
Maverick.22
00venerdì 12 settembre 2008 10:49
Re:
Bo Rhap, 12/09/2008 10.47:

comunque dopo le belle parole spese dai giornali italiani arrivano le prime critiche pesanti dal mondo anglofono pare




Chissà perchè la cosa non mi stupisce affatto
dag71
00venerdì 12 settembre 2008 10:51
Re: Re:
Maverick.22, 12/09/2008 10.49:



Chissà perchè la cosa non mi stupisce affatto




infatti....anche io mi aspettavo un massacro.


STEALIN'
00venerdì 12 settembre 2008 10:52
Re: Prima poche gocce...e poi il diluvio...
dag71, 12/09/2008 10.46:

Dopo la dura recensione di UNCUT che ha stroncato L'ALBUM 'THE COSMOS ROCKS' dandogli 2 Stellette su 5 (giudizio mediocre) arrivano stroncature ancora più pesanti da parte dell'autorevolissimo THE GUARDIAN:

-------
The news that Brian May and Roger Taylor were to record an album as Queen, with Free and Bad Company's Paul Rodgers on vocals, was met with consternation. What harm, it was asked, might such a venture wreak on Queen's artistic legacy? But, really, what damage is there left to do? Unfairly critically reviled in their heyday - their wit and willingness to take outrageous risks overlooked, their ability to craft perfect pop singles and slip easily between genres ignored - Queen's oeuvre had just been favourably reassessed when the former members unleashed We Will Rock You, a musical that bent over backwards to suggest that the 70s rock hacks might have been right all along: here was a band uninterested in anything other than commercial success. It wasn't just the awfulness of the show itself. It was the crushing effrontery: a Queen musical about how appalling manufactured boybands were, that opened shortly after Queen's surviving members collaborated on a version of its title song with a manufactured boyband, Five, and that celebrated Freddie Mercury's 60th birthday by bringing onstage another manufactured boyband, McFly, to perform Don't Stop Me Now. Whatever The Cosmos Rocks sounds like, it can't conceivably be worse than that.

http://www.guardian.co.uk/music/2008/sep/12/popandrockreview.queen
---------------

E dall'organo di Informazione della Virgin: VIRGIN MEDIA che da all'ALBUM addirittura un TRE (!!!!!) su DIECI!!!!!

---------------
Queen + Paul Rodgers - Cosmos Rocks: In their day, Queen were as astounding as they were preposterous - but showmanship like Freddie Mercury's is rare. Meat Loaf could perhaps have replaced him; the guy from Free has no chance.

At best, this sounds like Queen with a lifeless stand-in where their heart should be. At worst, it's not even that, sounding like a third-rate ZZ Top or just anonymously dull stadium rock. Hard to pick the nadir of such a dire selection, but C-lebrity's galumphing satire particularly grates. Rating: 3/10

(Review by Alex Sarll)

http://musicnews.virginmedia.com/news/?news_id=86694
--------------

Mancano ancora recensioni importanti come quelle di: Q, MOJO, ROLLING STONE e TIMES...ma c'è già aria di massacro...



Innanzi tutto un grazie ad Andrea per la traduzione. Avrei voluto darti volentieri una mano ma sono in ufficio...

Poi per Luca: è il Guardian di oggi? Quando è uscito questo articolo? Il Guardian è un giornale autorevole, anche alla Garden ai tempi di Freddie facevano sempre riferimento al Guardian, e la stroncatura, in effetti, è pesantuccia...

dag71
00venerdì 12 settembre 2008 11:00
Re: Re: Prima poche gocce...e poi il diluvio...
STEALIN', 12/09/2008 10.52:



Innanzi tutto un grazie ad Andrea per la traduzione. Avrei voluto darti volentieri una mano ma sono in ufficio...

Poi per Luca: è il Guardian di oggi? Quando è uscito questo articolo? Il Guardian è un giornale autorevole, anche alla Garden ai tempi di Freddie facevano sempre riferimento al Guardian, e la stroncatura, in effetti, è pesantuccia...




nel loro link è indicata come recensione del 12 perciò o esce oggi o domani....

e comunque THE GUARDIAN ha assolutamente ragione quando dice che i QUEEN hanno costruito per WE WILL ROCK YOU una Storia che demonizzasse le BOY BAND...per poi apparire con Catorci Umani di BOY BAND come FIVE e MC FLY (e THE GUARDIAN si è pure dimenticato la WE WILL ROCK YOU con BRITNEY e la CHAMPIONS con ROBBIE WILLIAMS) per potersi fare della pubblicità....

è esattamente come quando scrivevo che C-LEBRITY è una canzone di una ipocrisia UNICA quando poi loro sono apparsi ad AMERICAN IDOL (L'AMICI Americano o L'X FACTOR...) per farsi ancora pubblicità...

Sono tutti errori che alla fine (giustamente) si pagano....e se tutte queste baggianate me le ricordavo PERFETTAMENTE IO era ovvio che se le sarebbero ricordate anche I GIORNALISTI...

E adesso gli presentano il conto....ma su queste due faccende se la sono cercata loro....


king.francesco
00venerdì 12 settembre 2008 11:18
Re: Re: Re: Prima poche gocce...e poi il diluvio...
dag71, 12/09/2008 11.00:





è esattamente come quando scrivevo che C-LEBRITY è una canzone di una ipocrisia UNICA quando poi loro sono apparsi ad AMERICAN IDOL (L'AMICI Americano o L'X FACTOR...) per farsi ancora pubblicità...







c-lebrity nn ci azzecca con american idol!perche' la song fa' riferimento a chi nn ha talento!ad american idol c'erano dei grossi talenti!nel testo di c.lebrity ci sono dei riferimenti a chi ha successo senza saper cantare,ballare o recitare,come la paris hilton,pamela anderson e roba varia!

dag71
00venerdì 12 settembre 2008 11:27
Re: Re: Re: Re: Prima poche gocce...e poi il diluvio...
king.francesco, 12/09/2008 11.18:



c-lebrity nn ci azzecca con american idol!perche' la song fa' riferimento a chi nn ha talento!ad american idol c'erano dei grossi talenti!nel testo di c.lebrity ci sono dei riferimenti a chi ha successo senza saper cantare,ballare o recitare,come la paris hilton,pamela anderson e roba varia!




la canzone parla dei fetenti che vanno ai Reality e fanno di tutto per avere successo....esattamente come i cani che vediamo quotidianamente ad AMICI o X-FACTOR o che gli AMERICANI si devono sorbire in AMERICAN IDOL o bestialità varie.....proprio perchè il proliferare di tutte queste C-LEBRITY è dato dalla presenza Universale dei pestilenziali REALITY.....senza i REALITY tutti questi tremendi non li vedresti in giro....e non c'è REALITY e REALITY, quelli che vanno bene e quelli che vanno male, se sei contrario a quel mondo semplicemente non ci vai...
Anche perchè poi BRIAN non è certo nelle condizioni disperate di chi va a fare certe ospitate in TV per campare poi con il gettone di presenza....


king.francesco
00venerdì 12 settembre 2008 11:30
Re: Re: Re: Re: Re: Prima poche gocce...e poi il diluvio...
dag71, 12/09/2008 11.27:



la canzone parla dei fetenti che vanno ai Reality e fanno di tutto per avere successo....esattamente come i cani che vediamo quotidianamente ad AMICI o X-FACTOR o che gli AMERICANI si devono sorbire in AMERICAN IDOL o bestialità varie.....proprio perchè il proliferare di tutte queste C-LEBRITY è dato dalla presenza Universale dei pestilenziali REALITY.....senza i REALITY tutti questi tremendi non li vedresti in giro....e non c'è REALITY e REALITY, quelli che vanno bene e quelli che vanno male, se sei contrario a quel mondo semplicemente non ci vai...
Anche perchè poi BRIAN non è certo nelle condizioni disperate di chi va a fare certe ospitate in TV per campare poi con il gettone di presenza....





fetenti dei reality come grande fratello!brian ha sempre criticato quel tipo di reality come il GF!fidati non si riferisce ad american idol!ma l'hai visto american idol?c'erano dei talenti fenomenali,altro che amici!


lasthorizon
00venerdì 12 settembre 2008 11:33
Re: Re: Re: Re: Re: Prima poche gocce...e poi il diluvio...
dag71, 12/09/2008 11.27:



la canzone parla dei fetenti che vanno ai Reality e fanno di tutto per avere successo....esattamente come i cani che vediamo quotidianamente ad AMICI o X-FACTOR o che gli AMERICANI si devono sorbire in AMERICAN IDOL o bestialità varie.....proprio perchè il proliferare di tutte queste C-LEBRITY è dato dalla presenza Universale dei pestilenziali REALITY.....senza i REALITY tutti questi tremendi non li vedresti in giro....e non c'è REALITY e REALITY, quelli che vanno bene e quelli che vanno male, se sei contrario a quel mondo semplicemente non ci vai...
Anche perchè poi BRIAN non è certo nelle condizioni disperate di chi va a fare certe ospitate in TV per campare poi con il gettone di presenza....






Se leggessi le dichiarazioni di Brian, Roger e Paul a proposito di C-lebrity sapresti che il brano non è assolutamente dedicato in modo particolare contro coloro che partecipano ai reality. Il tema è di più ampio respiro, trattando della smania per il successo, dell'ossessione per la fama, che ovviamente non si estrinseca solo con le comparsate nei reality ma in mille altri modi diversi, ad esempio esibendosi in un teatro, apparendo sulle copertine dei giornali, finendo magari in classifica con un brano orrendo...i reality sono solo uno degli aspetti attraverso cui oggi si cerca di ottenere il successo anche quando si è privi di qualità. Ma dire che C-lebrity è dedicato solo a questo tema è sbagliato, visto che gli autori stessi del brano lo descrivono nella direzione che ti ho indicato!


DavBS
00venerdì 12 settembre 2008 11:33
quindi presentano il conto indipendentemente dalla qualità del disco..

mi sembra che abbiano tenuto l'astio da parte per sfogarlo al momento opportuno..

ma il guardian non è un giornale musicale, dico bene?
DavBS
00venerdì 12 settembre 2008 11:36
Re: Prima poche gocce...e poi il diluvio...
dag71, 12/09/2008 10.46:

Mancano ancora recensioni importanti come quelle di: Q, MOJO, ROLLING STONE e TIMES...ma c'è già aria di massacro...




a parte TImes, gli altri sono giornali musicali, dico bene?
king.francesco
00venerdì 12 settembre 2008 11:36
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prima poche gocce...e poi il diluvio...
lasthorizon, 12/09/2008 11.33:




Se leggessi le dichiarazioni di Brian, Roger e Paul a proposito di C-lebrity sapresti che il brano non è assolutamente dedicato in modo particolare contro coloro che partecipano ai reality. Il tema è di più ampio respiro, trattando della smania per il successo, dell'ossessione per la fama, che ovviamente non si estrinseca solo con le comparsate nei reality ma in mille altri modi diversi, ad esempio esibendosi in un teatro, apparendo sulle copertine dei giornali, finendo magari in classifica con un brano orrendo...i reality sono solo uno degli aspetti attraverso cui oggi si cerca di ottenere il successo anche quando si è privi di qualità. Ma dire che C-lebrity è dedicato solo a questo tema è sbagliato, visto che gli autori stessi del brano lo descrivono nella direzione che ti ho indicato!





si ma nei reality come american idol o xfactor,non hanno successo con qualsiasi mezzo,perche' se non piaci nn ti fanno vincere!per favore dag non paragonare amici con american idol o il nostro xfactor con quello inglese [SM=g8119]


DavBS
00venerdì 12 settembre 2008 11:38
ma che poi, non erano uscite delle anticipazioni di Mojo dove si parlava discretamente bene del disco?

a me pare di ricordarle!
giov69
00venerdì 12 settembre 2008 11:39
i giornali italiani sono stati molto piú benevoli....
in merito al reality o i reality si tratta davvero di programmi pessimi.
La cosa che mi sorprende é il notevole numero di aspiranti e l'altrettanto notevole numero di spettatori...boh. Che schifezze.
DavBS
00venerdì 12 settembre 2008 11:41
Re:
DavBS, 12/09/2008 11.38:

ma che poi, non erano uscite delle anticipazioni di Mojo dove si parlava discretamente bene del disco?

a me pare di ricordarle!




eccoli:

On page 100 is a very positive review on the new album.

“A most peculiar supergroup, but it works.”

“...clicking together as a fine tuned, cohevise unit.”

“...with Rodgers imperious, Queen’s second coming is vindicated.”


Cmq qui Mojo Inglese è arrivato, ma con la copertina non Queen..
dag71
00venerdì 12 settembre 2008 11:43
Re:
[QUOTE:85916278=DavBS, 12/09/2008 11.33

]quindi presentano il conto indipendentemente dalla qualità del disco..

mi sembra che abbiano tenuto l'astio da parte per sfogarlo al momento opportuno..

ma il guardian non è un giornale musicale, dico bene?





astio fino ad un certo punto....per ora lo definiscono molto scadente musicalmente e malriuscita l'accoppiata con PAUL RODGERS.....IL GUARDIAN non è un giornale Musicale ma è come IL CORRIERE DELLA SERA in ITALIA e perciò le sue recensioni hanno un peso.

Per quanto riguarda VIRGIN MEDIA non si può parlare di odio verso la Band visto che BRANSON è sempre stato un FAN della BAND e visto che la sua RADIO ha dato anche un grande aiuto alla Band....è che semplicemente al recensore il disco non è piaciuto assolutamente.

Io ho ascoltato solo: SAY IT'S NOT TRUE e C-LEBRITY e (parere personale) mi sono sembrati due brani banalissimi e di nessun fascino, il resto dell'album non l'ho sentito ma se l'andazzo segue questi due pezzi mi sa di un disco (è solo un impressione) molto fiacco ed inutile come gli ultimi lavori solisti di BRIAN e ROGER che non hanno lasciato alcuna traccia....perciò se da una parte so che la maggior parte dei Critici sono prevenuti contro i QUEEN dall'altra sono convinto che non si trovano di fronte ad un A NIGHT AT THE OPERA e nemmeno di fronte ad un A KIND OF MAGIC....perciò hanno un lavoro ancora più facile nella stroncatura...

STEALIN'
00venerdì 12 settembre 2008 11:45
Il Guardian non è un giornale musicale.
dag71
00venerdì 12 settembre 2008 11:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prima poche gocce...e poi il diluvio...
lasthorizon, 12/09/2008 11.33:




Se leggessi le dichiarazioni di Brian, Roger e Paul a proposito di C-lebrity sapresti che il brano non è assolutamente dedicato in modo particolare contro coloro che partecipano ai reality. Il tema è di più ampio respiro, trattando della smania per il successo, dell'ossessione per la fama, che ovviamente non si estrinseca solo con le comparsate nei reality ma in mille altri modi diversi, ad esempio esibendosi in un teatro, apparendo sulle copertine dei giornali, finendo magari in classifica con un brano orrendo...i reality sono solo uno degli aspetti attraverso cui oggi si cerca di ottenere il successo anche quando si è privi di qualità. Ma dire che C-lebrity è dedicato solo a questo tema è sbagliato, visto che gli autori stessi del brano lo descrivono nella direzione che ti ho indicato!





questi mostri sono proliferati attraverso i REALITY....non è ne la RADIO e tanto meno i GIORNALI a crearli.
Prima c'erano i raccomandati, adesso ci sono i raccomandati e i mostri dei reality, ma anche nella canzone c'è un verso sulla TV....poi se vogliamo andare contro la realtà dei fatti e contro ogni evidenza è un altro discorso....ma il pezzo è stato scritto nel 2008 ed è chiarissimo a che mondo è indirizzato....e come si è creato quel mondo.
Non c'è bisogno di un genio nella comunicazione....

Se loro non hanno avuto nemmeno il coraggio di dire che era un pezzo contro i fuoriusciti dai Reality vuole dire che sperano di elemosinare altre apparizioni Televisive da quelle parti....

dag71
00venerdì 12 settembre 2008 11:52
Re: Re:
DavBS, 12/09/2008 11.41:



Cmq qui Mojo Inglese è arrivato, ma con la copertina non Queen..




ma è quello che parla dei QUEEN all'interno oppure no!?!?!

Perchè o è il numero precedente oppure sono usciti con la doppia copertina....percè la copertina con i QUEEN è nel loro sito.


Bo Rhap
00venerdì 12 settembre 2008 11:55
Re: Re:
dag71, 12/09/2008 11.43:




Io ho ascoltato solo: SAY IT'S NOT TRUE e C-LEBRITY e (parere personale) mi sono sembrati due brani banalissimi e di nessun fascino, il resto dell'album non l'ho sentito ma se l'andazzo segue questi due pezzi mi sa di un disco (è solo un impressione) molto fiacco ed inutile come gli ultimi lavori solisti di BRIAN e ROGER che non hanno lasciato alcuna traccia....perciò se da una parte so che la maggior parte dei Critici sono prevenuti contro i QUEEN dall'altra sono convinto che non si trovano di fronte ad un A NIGHT AT THE OPERA e nemmeno di fronte ad un A KIND OF MAGIC....perciò hanno un lavoro ancora più facile nella stroncatura...




concordo con te sulla banalità di c-lebrity che a me non piace, invece trovo SINT un bel pezzo anche se ovviamente non si può parlare di capolavori in questo progetto che aspetto di sentire in toto! A differenza degli ultimi lavori solisti di Briane Roger credo che qualche traccia la lascerà, anche per il fatto che contiene il marchio Queen! Insomma non sarà un successone, ma penso che qualcosina in più farà a mio avviso...

Eh si i critici da ciò che ho letto (sicuramente molto meno rispetto a te) sono sempre stati alquanto prevenuti nei confronti dei queen, ma non mi stupisce affatto sta stroncatura dell'album! Beh poi di ANATO o AKOM non ha nulla, se non un chitarrista e un bassista, è una nuova band (pur con un marchio in comune) e pensoe e spero che i critici lo sappiano... ora vedremo le altre recensioni!


DavBS
00venerdì 12 settembre 2008 11:55
avevo letto che era uscito con la doppia copertina... infatti questo ha il cd allegato che si vede sulla foto della cover dei queen..

non so però se questo cd era anche nel numero precedente
STEALIN'
00venerdì 12 settembre 2008 11:58
Re: Re:
dag71, 12/09/2008 11.43:




astio fino ad un certo punto....per ora lo definiscono molto scadente musicalmente e malriuscita l'accoppiata con PAUL RODGERS.....IL GUARDIAN non è un giornale Musicale ma è come IL CORRIERE DELLA SERA in ITALIA e perciò le sue recensioni hanno un peso.

Per quanto riguarda VIRGIN MEDIA non si può parlare di odio verso la Band visto che BRANSON è sempre stato un FAN della BAND e visto che la sua RADIO ha dato anche un grande aiuto alla Band....è che semplicemente al recensore il disco non è piaciuto assolutamente.

Io ho ascoltato solo: SAY IT'S NOT TRUE e C-LEBRITY e (parere personale) mi sono sembrati due brani banalissimi e di nessun fascino, il resto dell'album non l'ho sentito ma se l'andazzo segue questi due pezzi mi sa di un disco (è solo un impressione) molto fiacco ed inutile come gli ultimi lavori solisti di BRIAN e ROGER che non hanno lasciato alcuna traccia....perciò se da una parte so che la maggior parte dei Critici sono prevenuti contro i QUEEN dall'altra sono convinto che non si trovano di fronte ad un A NIGHT AT THE OPERA e nemmeno di fronte ad un A KIND OF MAGIC....perciò hanno un lavoro ancora più facile nella stroncatura...




E infatti Luca non è A night at The Opera e nemmeno A Kind of Magic, te lo assicuro, ma nemmeno un brutto album. E' un album, come dirti, nuovo ma non perché ha sonalità nuove ma perché c'entra niente con i Queen e anche poco con il passato di Paul. Io devo ancora ascoltarlo per bene in cuffia ma la mia l'impressione è stata questa fra l'altro condivisa da molti. Comunque non è un brutto album. Si sente eccome, soprattutto considerato il panotrama musicale attuale, che sono tre mostri sacri del suono, tre grandi musicisti.


dag71
00venerdì 12 settembre 2008 11:58
Re: Re: Re:
Bo Rhap, 12/09/2008 11.55:



concordo con te sulla banalità di c-lebrity che a me non piace, invece trovo SINT un bel pezzo anche se ovviamente non si può parlare di capolavori in questo progetto che aspetto di sentire in toto! A differenza degli ultimi lavori solisti di Briane Roger credo che qualche traccia la lascerà, anche per il fatto che contiene il marchio Queen! Insomma non sarà un successone, ma penso che qualcosina in più farà a mio avviso...

Eh si i critici da ciò che ho letto (sicuramente molto meno rispetto a te) sono sempre stati alquanto prevenuti nei confronti dei queen, ma non mi stupisce affatto sta stroncatura dell'album! Beh poi di ANATO o AKOM non ha nulla, se non un chitarrista e un bassista, è una nuova band (pur con un marchio in comune) e pensoe e spero che i critici lo sappiano... ora vedremo le altre recensioni!





Usavo ANATO e AKOM come esempi di dischi dei QUEEN di grande bellezza, non mi riferivo allo stile musicale....anche quelli ricevettero delle stroncature ma li era molto più difficile farlo perche erano Album con pezzi fantastici che sono poi rimasti...
è chiaro che se la critica si trova invece un disco insipido la stroncatura è più facile....


dag71
00venerdì 12 settembre 2008 12:05
Re: Re: Re:
STEALIN', 12/09/2008 11.58:



Comunque non è un brutto album. Si sente eccome, soprattutto considerato il panotrama musicale attuale, che sono tre mostri sacri del suono, tre grandi musicisti.




è questo tipo di giudizio che non mi ha mai convinto....ovvero lo scrivere: D'ACCORDO NON è ASSOLUTAMENTE UN GRAN DISCO...PERò A CONFRONTO DI QUELLO CHE SI SENTE ADESSO....

ed il giudizio che ho letto nei giudizi della maggior parte di voi....

Come dire di un Ristorante:

non si mangia male...ho mangiato peggio da altre parti...

Non è un giudizio da QUEEN...secondo me...


Bo Rhap
00venerdì 12 settembre 2008 12:09
beh... è anche da dire che il giudizio che abbiamo sempre dato ai Queen era da Brian+Roger+John+Freddie... ora questo è un progetto nuovo da half queen più paul rodgers... e l'influenza di quest'ultimo non è affatto secondario... quindi ci sta che un lavoro dei Queen non sia da Queen... ci si può aspettare qualcosa di nuovo! E non sempre nuovo è sinonimo di capolavoro o di cosa orrida... esistono oltre al bianco e al nero anche i grigi... e quest'album può essere un bel lavoro senza essere un gran capolavoro da Queen, anche perchè non sono I QUEEN che sono morti nel 1991, o nel '95 se si conta made in heaven!

Intanto però aspetto con curiosità un album che mi aspetto tutto sommato buono!
STEALIN'
00venerdì 12 settembre 2008 12:11
Hai ragione, non dovevo dirlo anche perché non me ne frega un tubo del panorama musicale mondiale, diciamo che viene detto...
In ogni caso ti consiglio almeno di ascoltarlo con attenzione, cosa che farò anch'io, e di non rifiutarlo a priori perché è pur sempre il lavoro maturo di due persone che nella tua vita hanno rappresentato molto, e poi anche perché giudicheremo meglio.
dag71
00venerdì 12 settembre 2008 12:11
un altro giudizio che ho letto nelle recensioni è stato:

sembra più un disco di PAUL RODGERS che non dei QUEEN...

Confermate o no!?!?
Bo Rhap
00venerdì 12 settembre 2008 12:14
si questo è stato detto...
ovvero che, in quanto nuova band, si è dovuti andare incontro alle esigenze del cantante e quindi ha un sound più simile ai lavori con paul, rispetto ai queen con freddie... ma io ancora non l'ho sentito tutto e non posso dare un giudizio personale!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:24.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com