Super Bowl XXXIX

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
lpoddighe
00lunedì 24 gennaio 2005 16:04
Visto che nessuno ha ancora aperto una discussione di analisi inizio io:

Parto da questi dati:

Attacco NE Yd/G 357,6 rush 133,4 pass 224,2
attacco Ph Yd/G 351,1 rush 102,4 pass 248,7

Difesa NE Yd/G 310,8 rush 098,2 pass 212,5
difesa Ph Yd/G 319,7 rush 118,9 pass 200,8

Turnovers NE take 36 int 20 fum 16 give 27 int 14 fum 13 tot +9
Turnovers Ph take 28 int 17 fum 11 give 22 int 11 fum 11 tot +7

Da questo evinco che sono due squadre simili, statisticamente parlando, l'unica rimarchevole differenza è il rushing game più solido di NE bilanciato da un passingame migliore di Phila. Se TO ci sarà e non farà solo da specchietto per le allodole allora Phila potrebbe bilanciare la presumibile efficacia di Dillon. Senza TO è tutto più difficile per Phila.
Altro fattore saranno i turnovers in due partite NE non ne ha fatto nessuno se continua così + 7, difficilmente perderanno, nonstante Phila abbia un onorevole +2.

Tirando le somme SE le due due squadre giocano al meglio NE sarebbe leggermente favorita per questioni di abitudine al SB.Il divario lo valuto maggiormente a favore di NE visto che TO difficilmente sarà al top. Sono molto vicine nonostante tutto le due squadre e chi sbaglierà per prima avrà la scimmia sulle spalle. Prevedo una vittoria di 10 punti di NE con Dillon sopra le 150 yd con almeno un TD e MVP.
pat the patriot
00lunedì 24 gennaio 2005 16:11
Re:

Scritto da: lpoddighe 24/01/2005 16.04
Visto che nessuno ha ancora aperto una discussione di analisi inizio io:

Parto da questi dati:

Attacco NE Yd/G 357,6 rush 133,4 pass 224,2
attacco Ph Yd/G 351,1 rush 102,4 pass 248,7

Difesa NE Yd/G 310,8 rush 098,2 pass 212,5
difesa Ph Yd/G 319,7 rush 118,9 pass 200,8

Turnovers NE take 36 int 20 fum 16 give 27 int 14 fum 13 tot +9
Turnovers Ph take 28 int 17 fum 11 give 22 int 11 fum 11 tot +7

Da questo evinco che sono due squadre simili, statisticamente parlando, l'unica rimarchevole differenza è il rushing game più solido di NE bilanciato da un passingame migliore di Phila. Se TO ci sarà e non farà solo da specchietto per le allodole allora Phila potrebbe bilanciare la presumibile efficacia di Dillon. Senza TO è tutto più difficile per Phila.
Altro fattore saranno i turnovers in due partite NE non ne ha fatto nessuno se continua così + 7, difficilmente perderanno, nonstante Phila abbia un onorevole +2.

Tirando le somme SE le due due squadre giocano al meglio NE sarebbe leggermente favorita per questioni di abitudine al SB.Il divario lo valuto maggiormente a favore di NE visto che TO difficilmente sarà al top. Sono molto vicine nonostante tutto le due squadre e chi sbaglierà per prima avrà la scimmia sulle spalle. Prevedo una vittoria di 10 punti di NE con Dillon sopra le 150 yd con almeno un TD e MVP.



se il ns Corey corre 150 yards davvero e' fatta...
cominciamo a recuperare Seymour (anche se Green si e'
comportato bene).
TO dipende in che condizioni arriva al match - ieri sembrava
il solito TO... saltellava come un grillo.
The Snake 12
00lunedì 24 gennaio 2005 16:11
realisticamente parlando, quante sono le possibilità di vedere T.O. in campo a Jacksonville ?

cmq, i dati che fornisci sono interessanti... speriamo che si traducano in una bella partita...
Aramil
00lunedì 24 gennaio 2005 16:12
Complimenti per l'ottima analisi... molto interessante e arguta.

Peccato per la conclusione in cui dai per vincente New England, mi sei caduto sul finale... :D :D :D

Scherzi a parte (o un'altra trasmissione Mediaset a scelta... ;) ), ottima disamina... pseriamo solo che To riesca a scendere in campo... però anche io temo che i Patriots siano favoriti... :(
lpoddighe
00lunedì 24 gennaio 2005 16:19
Re:

Scritto da: Aramil 24/01/2005 16.12
Complimenti per l'ottima analisi... molto interessante e arguta.

Peccato per la conclusione in cui dai per vincente New England, mi sei caduto sul finale... :D :D :D

Scherzi a parte (o un'altra trasmissione Mediaset a scelta... ;) ), ottima disamina... pseriamo solo che To riesca a scendere in campo... però anche io temo che i Patriots siano favoriti... :(



Anche se vince Phila, per me non sarebbe un dramma, in quanto fin dal primo SB trasmesso e da me visto ho sembra avuto una fortissima simpatia per le aquile e poi noi siamo freschi di vittorie ed una sconfitta con voi ci potrebbe stare. Comunque anche se non si vede ho cercato di essere obbiettivo in quanto, visto come abbiamo annullato prima Indy e poi Pitt, avrei potuto dire......ma allora non sarebbe stato un tentativo di analisi. Vedo TO come ago della bilancia probabile mentre Dillon come ago sicuro. Vedremo da che parte penderanno questi aghi.
The Snake 12
00lunedì 24 gennaio 2005 16:23
Re: Re:
eh eh... quel SB lo stravinse una squadra dalla divisa nero e argento...
ad Herman Edwards, l'attuale HC dei Jets e allora cornerbackdegli Eagles, sta ancora girando la testa... (per informazioni chiedere a Cliff Branch)...:D


Scritto da: lpoddighe 24/01/2005 16.19


Anche se vince Phila, per me non sarebbe un dramma, in quanto fin dal primo SB trasmesso e da me visto ho sembra avuto una fortissima simpatia per le aquile e poi noi siamo freschi di vittorie ed una sconfitta con voi ci potrebbe stare. Comunque anche se non si vede ho cercato di essere obbiettivo in quanto, visto come abbiamo annullato prima Indy e poi Pitt, avrei potuto dire......ma allora non sarebbe stato un tentativo di analisi. Vedo TO come ago della bilancia probabile mentre Dillon come ago sicuro. Vedremo da che parte penderanno questi aghi.

Young 8
00lunedì 24 gennaio 2005 17:30
Re:

Scritto da: The Snake 12 24/01/2005 16.11
realisticamente parlando, quante sono le possibilità di vedere T.O. in campo a Jacksonville ?





In campo sicuro

Sulle condizioni fisiche resta un punto di domanda...anche perchè la difesa di NE non ci andrà sicuramente per il sottile

[Modificato da Young 8 24/01/2005 17.30]

QBSteve3
00lunedì 24 gennaio 2005 19:23
Secondo me la chiave della partita saranno le "Palle perse"... Le due difese, sono ottime, entrambe aggressive, e di difficile interpretazione per i QBs... McNabb è più abile sotto pressione (come si è visto ieri), ma tende a fare più errori... certo con TO in condizioni decenti.... Certo se Phila perde 2 palloni (o +) più di New England, il Vince Lombardy Trophy prenderà la via di Boston... Se invece il bilancio "palle perse" sarà equilibrato, la partita sarà apertissima... oltre tutto, Phila, in questi Play offs ha sempre segnato (ad ogni possesso palla) eccetto, il primo sia contro Minesota che contro Atlanta...
Cmq sia credo sarà un grande Superbowl, come quelli degli ultimi anni...


kirikong
00lunedì 24 gennaio 2005 20:21
la psicologia :

quanto saranno appagati gli eagles di essere finalmente arrivati in fondo??

quanto sentiranno il peso i patriots di poter entrare nella storia come una delle squadre piu' forti??

a mio parere chi si farà condizionare psicologicamente di meno da tutto quello che ruota attorno a questa partita avrà un buon 25% di possibilità in piu' di vincere....

a parità di reazione psicologica la doppia impresa dei patrioti potrebbe essere un peso per gli eagles che si troveranno davanti una squadra carica a mille e pronta ad una nuova impresa


io cmq sia tifo EAGLES!!!

[Modificato da kirikong 24/01/2005 20.22]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com