saturn_3
00lunedì 30 gennaio 2012 14:22
Un video risalente al maggio 2011 ritrarrebbe un gran nuvolone con all'interno dei fulmini abbastanza vistosi. Fin quì tutto bene dal momento che si tratterebbe di un fenomeno naturale. Ad un certo punto però si nota un oggetto luminoso passare a velocità elevata. Tra le ipotesi vi è quella di un proiettile tracciante. Non so se il video sia già stato analizzato da qualcuno su questo forum.
Ve lo propongo:
_Thomas88_
00lunedì 30 gennaio 2012 16:35
Una bella nube temporalesca...non c'è che dire!
L'Oklahoma è terra di tornado...
Il presunto UFO compare al minuto 0:27, si presenta con una colorazione giallastra e sembra uscire e rientrare proprio dalle nubi.
Mi sento di escludere un fulmine. Ed in questo caso anche le ipotesi volatili/insetti/aerei sono da escludere.
Video molto interessante.
_INSIDER_
00lunedì 30 gennaio 2012 17:15
Consiglio di osservare meglio il filmato, soprattutto dopo il passaggio dell'oggetto, che passa dalla colorazione verde a nera (anche se poco percettibile). Non entra/esce dalla nuvola, è decisamente al di fuori. Appena possibile posterò dei fotogrammi significativi.
saturn_3
00lunedì 30 gennaio 2012 18:46
L'ho guardato più volte ma non mi pare che diventi scuro. Dà piuttosto l'impressione di perdere luminosità dal momento che entra nella nuvola. Si nota bene al min. 1.19. Forse non ho ancora l'occhio allenato come il tuo, però a me dà questa impressione...
Zero_72
00lunedì 30 gennaio 2012 18:56
Sembra un qualcosa di scuro che si illumina ( o viene illuminato) e poi ridiventa scuro...ma non riesco a vedere di piu' dal tablet
_INSIDER_
00lunedì 30 gennaio 2012 19:02
saturn_3, 30/01/2012 18.46:
Dà piuttosto l'impressione di perdere luminosità dal momento che entra nella nuvola
E' esatto, è proprio come se perdesse la sua luminosità, osserva meglio quando accade ciò.
L'oggetto non è certamente "lineiforme", effetto dovuto invece alla bassa risoluzione della ripresa che "allunga" un corpo luminoso che attraversa l'inquadratura.
saturn_3
00lunedì 30 gennaio 2012 20:44
Re:
_INSIDER_, 30/01/2012 19.02:
E' esatto, è proprio come se perdesse la sua luminosità, osserva meglio quando accade ciò.
L'oggetto non è certamente "lineiforme", effetto dovuto invece alla bassa risoluzione della ripresa che "allunga" un corpo luminoso che attraversa l'inquadratura.
Sul fatto che ciò che passa non sia di forma allungata sono d'accordo. Infatti si nota più che altro una palla luminosa che lascia una scia. Tra le ipotesi ci sarebbe anche quella di un proiettile tracciante.
Esempio:
Però non so se la zona sia abitata. Mi sembra strano che sparino proiettili di questo tipo usati per scopi militari.
O secondo te c'è qualche analogia col filmato del vulcano in Islanda sul quale la tua opinione fu che si trattava di blurfo?
Io, per quanto riguarda il filmato del vulcano, non sono ancora convinto ma posso sbagliarmi.
Posto comunque anche quel filmato per fare un confronto.
iavon
00lunedì 30 gennaio 2012 21:56
Secondo me è un fulmine globulare.
Il filmato del vulcano, postato da saturn_3, però sembra una cosa totalmente diversa, sembra avere dei riflessi metallici.
_INSIDER_
00martedì 31 gennaio 2012 07:16
Non credo al proiettile tracciante. Ieri sono comunque riuscito a risalire all'autrice del filmato alla quale ho chiesto alcune informazioni. Se risponderà lo riporterò senz'altro.
saturn_3
00martedì 31 gennaio 2012 10:12
Re:
_INSIDER_, 31/01/2012 07.16:
Ieri sono comunque riuscito a risalire all'autrice del filmato alla quale ho chiesto alcune informazioni. Se risponderà lo riporterò senz'altro.
Ottimo!
_Thomas88_
00martedì 31 gennaio 2012 11:00
Aspettiamo notizie dall'autore del filmato quindi...
_INSIDER_
00mercoledì 1 febbraio 2012 12:19
_Thomas88_, 31/01/2012 11.00:
Aspettiamo notizie dall'autore del filmato quindi...
Per ora alcuna risposta, nè dalla sua email nè dal suo Facebook, dal quale ho notato che la signora si collega molto poco.
Intanto stavo osservando il filmato frame by frame ed ho notato questi punti che ritengo fermi:
- l'oggetto non attraversa il nuvolone, arriva "privo di luce" da dx dell'inquadratura e scompare "privo di luce" a sx della stessa;
- l'oggetto "emette" luce nel momento stesso in cui nasce quel fulmine nel nuvolone;
- l'oggetto "spegne" tale luce nel momento stesso in cui termina il fulmine nel nuvolone.
Al più presto posterò dei fotogrammi animati e/o singoli frame per meglio rendere queste mie evidenze.
saturn_3
00mercoledì 1 febbraio 2012 15:53
Il problema è che quando compare la luce è già luminosa, mentre nella nuvola non si notano fulmini se non quando la luce arriva sulla sinistra dello schermo..
_INSIDER_
00mercoledì 1 febbraio 2012 16:33
saturn_3, 01/02/2012 15.53:
Il problema è che quando compare la luce è già luminosa, mentre nella nuvola non si notano fulmini se non quando la luce arriva sulla sinistra dello schermo..
Saturn, se ho scritto tale evidenza di cui sopra è perchè ho smontato il filmato in fotogrammi, da cui si nota perfettamente che l'oggetto arriva "spento", attraversando l'inquadratura da dx a sx si "accende" nel momento stesso in cui il nuvolona genera quella scarica di fulmini, dopodichè torna a "spegnersi". Come detto, appena ho un attimo di tempo posto i fotogrammi.
iavon
00mercoledì 1 febbraio 2012 18:06
Quindi, se ho capito bene Insider, tu pensi che sia un oggetto che viene illuminato dai fulmini e quindi si rende visibile per questo motivo.
In questo caso l'ipotesi del fulmine globulare, anche se la ritenevo la più plausibile, è esclusa
_INSIDER_
00mercoledì 1 febbraio 2012 18:13
iavon, 01/02/2012 18.06:
Quindi, se ho capito bene Insider, tu pensi che sia un oggetto che viene illuminato dai fulmini e quindi si rende visibile per questo motivo.
Non so ancora dirlo con certezza, devo verificare con più attenzione e con maggior calma. Ma è assolutamente certo che l'oggetto arriva come una "macchiolina nera", si illumina in concomitanza con il fulmine, e poi ritorna ad essere "spento" fino a sparire dall'inquadratura.
Se l'autrice del filmato rispondesse alle domande che le ho posto avrei già alcuni elementi certi su cui ragionare, ma al momento tace.
Zero_72
00mercoledì 1 febbraio 2012 18:18
Piu' che macchiolina nera, quando arriva da dx sembra proprio un globo/disco....probabilmente sara' un effetto ottico dovuto alla sgranatura del video. Moooootto interessante questo video.
_INSIDER_
00mercoledì 1 febbraio 2012 18:26
Zero_72, 01/02/2012 18.18:
probabilmente sara' un effetto ottico dovuto alla sgranatura del video
E' notorio che un filmato a bassa risoluzione genera corpi allungati quando scorrono velocemente nell'inquadratura
![[SM=g2201354]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/54/1263577196.gif)
Zero_72
00mercoledì 1 febbraio 2012 18:37
No dicevo che sembra un globo quando e' ancora non luminoso, specialmente quando appare da dx. Anche se col tablet si vede poco anche zoomando.
_INSIDER_
00mercoledì 1 febbraio 2012 19:00
Zero_72, 01/02/2012 18.37:
No dicevo che sembra un globo quando e' ancora non luminoso, specialmente quando appare da dx. Anche se col tablet si vede poco anche zoomando.
Sì, avevo capito il tuo riferimento ma ci vuole non poca fantasia per vedere un "globo" in una piccola strisciolina nera che sopraggiunge da dx
![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
Zero_72
00mercoledì 1 febbraio 2012 19:04
Io lo vedo senza troppa fantasia. Comunque vediamo se la tipa ti risponde
_Thomas88_
00mercoledì 1 febbraio 2012 19:08
Tu Insider che idea ti sei fatto sull'oggetto?
Sempre se ne hai una...eheh
_INSIDER_
00mercoledì 1 febbraio 2012 19:11
_Thomas88_, 01/02/2012 19.08:
Tu Insider che idea ti sei fatto sull'oggetto?
Sempre se ne hai una...eheh
Si, ne ho una ma vorrei prima postare i fotogrammi in cui l'oggetto non è illuminato. Vorrei comunque attendere che la signora mi dia qualche informazione che le ho chiesto, sperando mi legga in tempo utile.
_Thomas88_
00mercoledì 1 febbraio 2012 19:12
Re:
_INSIDER_, 01/02/2012 19.11:
Si, ne ho una ma vorrei prima postare i fotogrammi in cui l'oggetto non è illuminato. Vorrei comunque attendere che la signora mi dia qualche informazione che le ho chiesto, sperando mi legga in tempo utile.
Capito...
_INSIDER_
00giovedì 2 febbraio 2012 10:00
Riporto i fotogrammi in cui l'oggetto compare a dx dell'inquadratura prima di produrre quella luce. La gif animata contiene fotogrammi ingranditi del 50% per una più comoda visione, anche se la qualità è davvero bassa a causa della fonte originale già scarsa.
[IMG]http://oi39.tinypic.com/w9b47l.jpg[/IMG]
Zero_72
00giovedì 2 febbraio 2012 10:41
scusa Insider ma da lavoro non mi allega nulla nel tuo post...puoi magari postarmi un link ? grazie.
_INSIDER_
00giovedì 2 febbraio 2012 10:42
Zero, prova da questo link:
oi39.tinypic.com/w9b47l.jpg
considera però che l'ingrandimento dei fotogrammi ha ulteriormente sgranato l'oggetto.
saturn_3
00giovedì 2 febbraio 2012 12:30
Secondo me potrebbe risultare più scuro o non così luminoso perchè è dietro al nuvolone. Questa è comunque una mia ipotesi..
_Thomas88_
00giovedì 2 febbraio 2012 14:24
Nella gif animata effettivamente si vede l'oggetto scuro sopraggiungere da destra, non ancora illuminato o emanante luce.
E, come a saturn, anche a me da l'impressione che si trovi all'interno del comulo nuvoloso...
![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif)