Stand Develop - 35 / 120

Ciao a tutti,
ultimamente sto usando molto lo stand develop. un po' perchè, concedetemelo, è comodo. un po' perchè oggettivamente ne apprezzo i risultati.
eppure, qualcosa sembra non tornarmi. è possibile che la stessa pellicola, nella stessa tank, contemporaneamente, dia due risultati diversi a seconda del formato? il 120 esce sempre bene. il 35 sembra sempre essere un po' piatto....

Non ho capito una cosa, sviluppi contemporaneamente una 120 e una 135 nella stessa tank?

In ogni caso, a parte lo stand che è condizionato da tantissime variabili, ci sono quasi sempre differenze tra i vari formati di una stessa pellicola, perché cambia spesso lo spessore di emulsione e supporto e, a volte, cambia anche il meteriale del supporto: queste piccole differenze si possono trasformare in significative differenze nel trattamento.

Andrea

si, nella stessa tank. è la tank "grande".
stessa pellicola, stesso dev.
ovviamente ho messo liquido in abbondanza per evitare esaurimento dello stesso.

certo che ci sono mille diversità e proprio per questo "compatto" in unica soluzione e ne deduco, ogni volta, che il 120 viene preciso il 35...un piattume esagerato....

Io non sviluppo mai più di un rullo 120 alla volta o due 135. Sono convinto che un 120 e un 135 siano troppo: il Rodinal nello stand tende scendere in fondo alla tank…
Per "ravvivare" ill 135 potresti a metà del tempo effettuare un'agitazione: a volte il semistand aiuta! (es. 1+200 per due ore, dopo la prima ora, un capovolgimento della tank).
Ti consiglio con il R09 di non scendere mai sotto i 5ml di sviluppo nella preparazione dei bagni.

Andrea

Scusate, ho fatto lo stand development quando c'era il Rodinal dell'Agfa.
Domanda: E' ancora in produzione? Ha una valida alternativa? E' possibile una preparazione casalinga con prodotti facilmente reperibili sul mercato? Foprmula?

Ricky7248, 11/02/2014 11:57:

---

Scusate, ho fatto lo stand development quando c'era il Rodinal dell'Agfa.
Domanda: E' ancora in produzione? Ha una valida alternativa? E' possibile una preparazione casalinga con prodotti facilmente reperibili sul mercato? Foprmula?

---

Che io sappia, l'AGFA (o chi per essa) produce ancora il Rodinal sotto etichetta "R09 ONE SHOT" dichiarando di farlo secondo la formula originaria.

L'alternativa più usate è l' ADOX ADONAL venduto come "come formula originaria Rodinal"

In realtà, (mi pare ci sia stata una discussione su questo sito in merito) il Rodinal ha cambiato formula nel tempo, non ricordo bene, se due o tre volte.

Cerca la parola "RODINAL" nel motore di ricerca del nostro forum ....

Comunque è quello che ci si avvicina di più.

Grazie delle preziose informazioni.

Uso l'R09 e ho notato differenze con il Rodinal, mi sembra meno enrgico e, cosa che mi disturba di più, non é eterno come il predecessore, ma tende a cristallizzarsi con il tempo. In ogni caso, con qualche attenzione in più alla conservazione e abituandosi alle nuove necessarie diluizioni, mostra risultati simili.

Andrea

Hologon, 12/11/2013 19:03:

---

Io non sviluppo mai più di un rullo 120 alla volta o due 135. Sono convinto che un 120 e un 135 siano troppo: il Rodinal nello stand tende scendere in fondo alla tank…
Per "ravvivare" ill 135 potresti a metà del tempo effettuare un'agitazione: a volte il semistand aiuta! (es. 1+200 per due ore, dopo la prima ora, un capovolgimento della tank).
Ti consiglio con il R09 di non scendere mai sotto i 5ml di sviluppo nella preparazione dei bagni.

Andrea

---

Quindi sconsigli di provare a sviluppare, in una medesima tank da 1lt., 3/135 o 2/120 assieme (stessa pellicola ovviamente, stesso formato)???

Magari con il capovolgimento alla prima ora?

In tal caso, per uno STAND 1+200, quanto sviluppo complessivo devo considerare: sempre 5cc?
Mi sembra un pò poco ....

Ti sconsiglio di mettere nella stessa tank due materiali diversi, per supporto ed emulsione.
Due 135 uguali li ho sviluppati senza problemi, con inversione dopo un'ora.

5ml sono necessari a 1+200 per fare un litro di soluzione, forse non capisco la domanda…

Dicono di non scendere sotto i 5 ml di Rodinal, quindi di non usare, ad esempio, 4 ml per fare 800 ml di soluzione…

Andrea

Scusami Andrea, forse mi sono espresso male.
Intendevo

Posso sviluppare, in due sessioni diverse:
A) 3x135mm (stessa pellicola & stessa velocità,ovviamente)
B) 2x120mm (i.c.s)

E, nel caso (A), sono sempre sufficienti 5cc in un litro per 3 pellicole da 135mm? (la mia tank mi indica questo volume per 3 rullini)

E poi, date le Tue considerazioni relative alla precipitazione dello sviluppatore, (RODINAL o ADONAL comunque), posso azzardare a provarne 3?
Mi pare di capire che Tu non ci hai mai provato ....
Comunque, cosa ne pensi?

Inoltre - nota a margine - se non ricordo male, lo STAND non funziona bene per grani tabulari. Corretto?

Grazie a tutti per le info.

Due 120 dovrebbero avere la stessa superficie di due 135, penso che la cosa sia possibile, ma non ho mai provato. Con due 135 sî, con tre non lo so, non ho mai provato. Non so che tank hai, ma potresti tenerla rovesciata dopo la prima ora, se sei sicuro che non tracima dal tappo, così da minimizzare gli effetti di un'eventuale precipitazione. In effetti negli anni non ho mai avuto di questi problemi.

Su un vecchio foglio illustartivo del Rodinal ho letto l'avvertenza dii non scendere sotto i 5 ml di prodotto per preparare soluzioni: Agfa dixit! Io uso 4 ml per fare 804ml che stanno nella mia tank e funziona, perlomeno con rivelatore fresco. Io sinceramente 3ml non li userei, anche perché é meglio operare con tutta la tank piena.

Quella dell tubolari é una questione che in effetti non mi sono mai posto, anche perché non uso questa categoria di pellicole.

Andrea